День триффидов

Фантастика – жанр, среди меня не пользующийся особой популярностью, однако порой попадающий в поле зрения, как правило, в дни отдохновения и праздной расслабленности, каковые очень славно проводить на изумрудном лоне природы вдали от обезумевшей толпы, что у-дачно гармонирует с содержанием книги, повествующей, как известно, о кошмаре вегетарианцев – растениях с на удивление скверным характером и в целом малоприятных и не вызывающих положительных эмоций…

Про взбунтовавшиеся кустарники в курсе все, но, возможно, не все знают, что это не единственная напасть, обрушившаяся на злополучное человечество в произведении британского фантаста-оптимиста. Ещё люди ослепли. Почти все. Не видно, что сожрать, да ещё эти придурочные растения, внезапно надумавшие передвинуться наверх в пищевой цепочке. И главный герой, попавший, естественно, в число сохранивших зрение счастливчиков, проверяет на себе справедливость дарвиновского закона «Выживет сильнейший», а заодно пытается как-то наладить свою жизнь в новых неблагоприятных условиях.

В детстве я очень любил компьютерную игру «Fallout», ну, знаете, где события происходят в мире после ядерной катастрофы. И так она мне нравилась, что и поныне я порой ведусь на какое-нибудь литературное произведение с тэгом #постапокалиптика, но пока, кроме «Дороги» Маккарти, ничего достойного не попадалось (есть идеи – посоветуйте). Посему прочтение «Дня триффидов» было лишь вопросом времени, и по итогу книга оказалась достаточно неплоха, вполне динамична, с шустро развивающимся сюжетом (Кинг бы из такого слепил кирпич в тысячу страниц минимум) и более-менее пристойной логикой, хотя и не без провисаний. Так, к примеру, показалось, что ослепшие люди как-то слишком быстро поддались панике, хотя никто ведь по началу и не знал, что потеря зрения не носит временного характера, и, словно пытаясь снять стресс, ломанулись на улицы искать еду, будто никаких запасов дома у них нет, а в итоге сами стали пищей.

В принципе, идея потери способности видеть уже весьма глобальна и могла быть развита в самодостаточное произведение и без включения в оное злобных дальних родственников энтов, но автор максималистично решил свалить в кучу всё и сразу. Кстати, почему то я думал, что революционному порыву поддастся вся земная флора вообще, и представлял полнейший ботанический ад, достойный кисти Босха: дуб пытается одеть вас в деревянный макинтош, горох пуляет плодами, ромашки предсказывают исключительно плохое, хрен (гусары, молчать!) посылает по матушке, а хмель… о нет, только не хмель! Реальность оказалось более прозаична, но оно, наверное, к лучшему.

Ещё к плюсам отнесу достаточно реалистичные подходы к построению нового общества, выдвигаемые различными группами выживших, намного более здраво изображёнными, чем карикатурно-картонные сообщества в «Метро 2033» (достоинство, напрочь утерянное в мини-сериале 2009 года). А вот к минусам – обрывающееся на самом интересном месте повествование, словно автор писал-писал, а потом решил, что хватит с него, доел огурчик и прям рубанул с плеча. И хотя у истории есть продолжение – написанная Саймоном Кларком «Ночь триффидов» - обидно всё равно, к тому же, судя по отзывам, оригинал, как всегда, лучше.

Одним тёплым майским вечером люди наблюдали красивый зелёный звездопад. И это последнее что они видели, ведь наутро, те кто наблюдал то прекрасное зрелище, проснулись в кромешной темноте, так как потеряли зрение. Теперь им придётся бороться за свою жизнь на ощупь, а за углом их поджидают смертельные опасности.

С последними книгами мне не очень везло, а эта была как глоток свежего воздуха.
Книга мне понравилась, я не часто читаю постапокалипсис, но этот жанр мне очень импонирует.
Правда, она не будоражила мои эмоции, я не переживала за героев, читалось спокойно, просто как приключение.
Нет смысла расписывать, что это ужасная ситуация, что для зрячих и тем более для ослепших. Никто бы не хотел оказаться в таком положении.

После моего отзыва о книге Птичий короб начали писать, что она похожа на «День триффидов» и советовать её к прочтению. Если бы не это обстоятельство, я бы даже не подумала сравнивать эти две книги, так как они совсем не похожим, единственное, что их объединяет это, то что люди передвигались по городу на ощупь и всё.
Вообще, первая часть книги мне напомнила фильм «Слепота», а вторая часть напомнила сериал «Ходячие мертвецы», сравнивая триффидов с зомби.

В целом книга похожа на зомби-апокалипсис, только вместо зомби растения. Ситуация осложнена тем, что основная масса людей ослепла, что в свою очередь поднимает социальную проблему. Зрячие могут позаботиться о слепых, но в данной ситуации это неразумно. Однако, не испытывать желания показывать им еду - совершенно нормально. Это не должно вызывать стыд или осуждение, точно так же, как и нежелание скинуться на операцию Коленьке, которого зарепостили вконтакте. В природе должен выживать сильнейший. Животные оставляют слабых особей, чтобы спасти свой вид от вымирания, чтобы передать дальше только сильные гены.

Конечно же, как и всегда, люди начинают сбиваться в кучки. Как одичалые собаки. Если домашних собак оставить без людей, в стрессовой ситуации они сбиваются в стаи. Люди тоже. А строить новые сообщества тоже непросто для людей, которые привыкли жить в стабильном, безопасном мире с благами цивилизации.

Однако, тут нет перегиба с жестокостью, как любят подать американцы. Едва наступает третий день апокалипсиса, у них сразу грабят, насилуют, убивают, держат людей, как скот, какие-нибудь громилы с зашкаливающим уровнем тестостерона.

Также Уиндем обсуждает в своей книге ещё один насущный вопрос. Люди привыкли быть хозяевами на планете, доминировать над другими видами, эксплуатировать их, часто крайне жестоко, а так же истреблять для личной выгоды. А что если лишить человека этой силы? Как он почувствует себя, став слабым и беспомощным перед другим видом? Что чувствую дельфины (которые, как уже доказано, очень разумные существа!), которых пара стран массово забивает ради забавы?

Книга не просто о выживании с винтовкой в руках. Это интеллектуальная фантастика. Главные мысли здесь поданы без нажима, легко, не назидательно, без пространных философских разглагольствований, как бывает у тех писателей, которые не знают, как вписать свои рассуждения в сюжет, и просто лепят их в виде занудных, не естественных диалогов между персонажами.

P.S.: искренне умиляет фраза отчаявшегося человека - "мир погиб". Сразу хочется ответить: "The planet is fine, the people are f*cked!" (George Carlin). Мир с человеком не погибает, погибает только мир человека, мир его господства :)

Когда главный герой Билл после операции на глаза просыпается в палате больницы, он понимает, что что-то не так. Кругом стоит мертвая тишина, с улицы не доносятся ни шума машин, ни людей, а на его собственные крики никто не отвечает. Он отправляется выяснить, что происходит, и узнает страшную правду. За день до этого, когда он лежал с перевязанными глазами после операции, весь мир наблюдал необычное явление - падение зеленых метеоритов. А на следующее утро все наблюдавшие проснулись ослепшими. Осталась лишь горстка людей, которые по счастливой случайности не наблюдали метеоритное зрелище и сохранили зрение. В городах наступает хаос, а картину усугубляют вырвавшиеся на свободу триффиды - существа-растения неясного происхождения, которые не прочь полакомиться человечинкой. Они появились из ниоткуда за несколько лет до описанных событий, но раньше к ним относились как забавной диковинке, высаженной в углу сада, теперь же они быстро занимают нишу, которую освободил человек. В этом новом мире, в котором очнулся главный герой, он понимает что стоит перед выбором: помочь тем немногим незрячим, кому он в силах помочь, или попытаться выжить самостоятельно, вступать в одно из обществ, которые постепенно самоорганизовываются, или устроить свой собственный уголок и закрыться там до лучших времен...
Сама идея и завязка мне очень понравились, и первые несколько глав были действительно захватывающими, но вот чем дальше развивалась история, тем сложнее была удержать к ней интерес - было скучно читать как герой ходил то туда, то сюда. К тому в книге были некоторые моменты, в которые мне с трудом верилось, например, равнодушие к триффидам даже после того, как узнали об их опасности. Ну и совершенно не понравилось отношение автора к женщинам: один его герой предлагает многоженство, чтобы побыстрее восстановить человечество, другой и вообще говорит, что требование равноправия женщин лишь напускное и женщина на самом деле только и ждут как бы взвалить все проблемы на плечи мужчин. После этого я даже нейтральную оценку не могла поставить.
Вот была уверена, что книга мне понравится. Взялась за чтение, надеясь почитать что-нибудь в духе "Войны миров" Уэльса, но так этого и не получила.

Продолжаю слушать аудиокниги в новом для меня режиме - неизвестные мне и подряд, а не в час по чайной ложке (я вот про одну недавно думала, что слушаю года два, а оказалось, четыре).
О "Дне триффидов" я особо ничего не знала, и, признаться, как те девочки, что после "Сумерек" потянулись в магазины за "Грозовым перевалом", я эту книгу взяла себе на заметку, потому что она упоминалась в "Доме, в котором..." (не надо меня так уж сильно осуждать, я прочла его почти в подростковом возрасте). Теперь буду осмыслять, как она с ним соотносится.
Признаться, фантастика и тем более постапокалипсис - не совсем мое. Для меня книга оказалась скучновата и суховата. Уж очень обстоятельно и линейно все повествование. Конечно, чтец нагонял периодически саспенса, но в ней оказалось не очень много именно захватывающих моментов. И обрывается для меня слишком резко.
В числе плюсов - много морально-этических моментов, над которыми стоит задуматься. И еще очень интересно, что книга, написанная столько лет назад, совершенно не устарела.

В моём отзыве на это произведение присутствуют некоторые моменты, раскрывающие детали сюжета. В принципе – ничего страшного и никаких глобальных спойлеров нет и моменты, которые я упомяну в своём отзыве написаны во многих аннотациях и описаниях к книгам. Но, иногда меня подвергают критике за то, что я вроде как занимаюсь раскрытием спойлеров, поэтому я счёл нужным предупредить всех, ну а там уже ваше дело, читать или не читать.

Небольшой роман, который повествует о том, как человечество столкнулось со страшной катастрофой. Повествование ведется от первого лица, от имени Билла Мэйсена, который проснувшись в больнице (в которую он попал по причине временной потери зрения) обнаруживает, что чуть ли не все вокруг ослепли. Причиной тому стало, падение чего-то вроде кометы, или даже метеоритного дождя. И, причём, падение этих космических объектов сопровождалось большим выделением света. И этот свет был таким ярким, что большинство населения планеты ослепло (скорее всего, это бедствие имело такой глобальный характер, что большинство населения планеты ослепло, но в романе действие все происходит в пределах Великобритании). Спаслись лишь немногие (в числе которых и Билл) и эти немногие становятся для слепых глазами, руками, ориентиром и вообще надеждой выжить. Но всё осложняется ещё и тем, что до этого несколько лет уже по всей Земле распространились «триффиды». Триффид (от английских слов three и feet, то есть три ноги) – это такое плотоядное растение, которое могло передвигаться при помощи трех конечностей, отдаленно напоминающих ноги. Эти растения выращивали потому, что у них было очень ценное масло, употребляемое в пищевой промышленности. У этого растения было жало (которое оно могло выбрасывать на расстояние около трех метров) и при попадании этого жала на оголенный участок кожи жертва мгновенно умирала. Билл потерял зрение как раз потому, что этим жалом триффид ударил его по лицу и если бы не защитная маска, то потерей зрения он бы не ограничился, так что, он ещё легко отделался. Причём эти триффиды, поскольку они растения, глаз не имели, но в пространстве ориентировались хорошо. И вот, случилась масштабная катастрофа – люди потеряли зрение, а повсюду кишат эти самые триффиды, которые только и ждут, как бы ударить своим жалом человека, подождать несколько дней, после чего начать есть его труп. И вот наш герой Билл пытается выжить в этом мире, столкнувшимся в двумя ужасными проблемами – всеобщей слепотой и хищными плотоядными растениями.

Отличный роман вышел у Уиндема! Хотя я наивно полагал, что он будет просто смешной. Я себе просто не мог представить серьёзный роман, в котором люди, имеющие под руками современное оружие (пускай роман и написан в 50-х годах), будут отбиваться от растений. Но всё не так просто оказалось. Чтобы эта борьба была более интересной, писатель уравнял шансы растений и людей, сделав оба вида (людей почти полностью) слепыми, а поскольку растения всегда были слепыми, то у них больше шансов выжить в этом мире, потому что они привыкли так жить. Кроме того у них есть разум и они вполне могут притаиться или затеряться среди кустов и долго ждать свою жертву.

Но не в этом главная прелесть романа. Уиндем очень детально и скрупулезно показал общество людей во время этого хаоса, после катастрофы. Чудом оставшиеся зрячие ведут себя по разному. Одни гребут из магазинов и складов всё, что под руку попадётся и сматываются на все четыре стороны. Другие готовы не жалеть себя и все силы отдавать на то, чтобы помочь толпам слепых людей. Третьи решают жить как-то цивилизованно, создают общины, правила, законы, распределяют обязанности между собой. И очень точно замечено, как некоторые люди ведут себя в подобных ситуациях. Одни стараются всеми силами как то вертеться, что-то делать – ну просто не стоять на месте и сразу брать ситуацию под контроль. Другие же сидят на пятой точке и говорят, мол, не кипятитесь вы так, сейчас прилетят американцы и всех нас спасут.

То есть, то что я написал выше, может быть, и не совсем понятно (потому что в голове у меня это звучало лучше и понятнее), но Уиндем большой молодец потому, что он не стал смаковать детали катастрофы, искать ответа, почему всё так получилось и тому подобное. Ему было гораздо интереснее показать, как люди поведут себя в такой ситуации и ему это удалось на славу. Честно говоря, сложно себе представить, как на самом бы деле сложилось, случись такая катастрофа на самом деле, ведь описываемые в романе убийства, воровство, мародёрство и тому подобное, казалось бы, ужасны, но ведь они единственный способ, чтобы как то выжить. Если в начале романа главный герой заходи в магазин, берёт что ему нужно, не видит продавца и после этого оставляет записку и деньги за товар, то уже через некоторое время он понимает, что то, что он сделал глупо, потому что привычный порядок вещей уже не тот. Всё, что он знал и к чему привык – рухнуло. Закон, порядок, правила – это всё осталось в прошлом, в мире до катастрофы. И позже он начинает воровать и для себя, и для других, потому что иначе не выживешь. Да и как воровство это уже не воспринимается. Естественно, в такой ситуации люди становятся гораздо злее и агрессивнее, у них вырабатываются первобытные и даже звериные инстинкты. Некоторые готовы убить за корочку хлеба – лишь бы это не досталось другому, лишь бы свою шкуру спасти и как-то выжить. То, что автор описал в этом романе – это ужасно, но вот подумаешь, что такая катастрофа произошла на самом деле и понимаешь, что то, что Уиндем написал – это ещё «цветочки», ведь действительность была бы куда ужаснее. И поначалу мне казалось нелогичным, что некоторые персонажи вместо того, чтобы искать еду, отправляются в бар, чтобы напиться. Это мне казалось нелогичным. Да о какой логике вообще может идти речь, когда вокруг твориться такой хаос? Понятно, что люди будут совершать нелогичные и странные поступки, ведь мы не носим с собой в карманах памятку, например, «19 вещей, которые надо в первую очередь делать при глобальной катастрофе». Да, нас и в школе, и на работе постоянно учат о том, как вести себя в случаях разных стихийных бедствий, больших аварий и тому подобное, но одно дело это знать и совсем другое точно следовать всем инструкциям, когда вокруг творится и привычный мир под нашими ногами рушиться.

Уиндем в этом романе описывает разных людей и, причём, у него нет хороших и плохих, правых и виноватых. Особенно это видно, когда зрячие люди уже спустя несколько дней начинают решать, как им жить дальше. Одни говорят, надо собрать всё необходимое и уйти далеко от толпы, чтобы жить спокойно и создать новое общество. Другие говорят, что это – бесчеловечно, что надо остаться и помогать всем слепым, пока кто-нибудь не прилетит и не спасёт всех. Первые говорят, что это глупо и всех всё равно не спасти. Вторые говорят, что если не пытаться, то понятно, что ничего и не получиться и надо остаться и ждать и всего себя отдавать на благо общества. И те правы, и эти. Очень сложная ситуация возникает, на этой почве много конфликтов и тому подобное. И несмотря на то, что повествование ведётся от первого лица, очень много разных точек зрения описывает нам автор и, что самое важное, он не акцентирует внимание, мол, смотрите, правда на стороне вот этих вот, а другие несут чушь и околесицу. Нет, он своих персонажей описывает как простых людей, каждого со своим мнением и ошибками и за то, как он показал персонажей, ему тоже стоит сказать большое спасибо.

В общем, отличный роман, не ожидал такого серьёзного произведения. Не могу сказать, что читать одно удовольствие (потому что кроме того, что я писал выше, автор описывает массовые самоубийства после аварии, да и то, что герои не могут долго оставаться в большом городе из-за массового трупного запаха – всё это совсем не приятно), но читать очень интересно и познавательно. Рекомендую к прочтению. И ещё этот роман может служить прекрасной иллюстрацией к тому, что фантастика – это не сказка про белого бычка для детей, а серьёзное и очень даже взрослое произведение.

Когда я в первый раз читала эту книгу, меня посетила мысль подобного рода: "Ну какого хрена у этих людей всё так плохо?"
По прошествии нескольких лет я понимаю, что у них всё не то что плохо, у них вообще армагеддец, и причины его возникновения так и остаются неизвестными.
Собственно, сама идея описания мира после глобальной катастрофы не то, чтобы не нова, она вроде как альфа и бета в мире научной фантастики или как сейчас модно говорить, "постапокалиптика". Вау, ну, скажем так, идея про злые цветы мало кому могла прийти в голову. А вот Уиндему пришла, причём весьма продуктивная идея. Чего не скажешь о реализации, к сожалению.
Почему мне НЕ нравится то, как написано данное произведение:
-излишняя клишированность как главных персонажей, так и моделей поведения всего окружающего мира в целом (искушённому читателю не понравится, а вот для ностальгирующих - самое оно);
-примитивизм в описании событий (быть может, это камень в огород переводчика на русский) - фразы в духе: "я вкратце описал им всё, что произошло", "я прыгнул, перевернулся, над головой пролетели чьи-то ноги, а я вскочил и т.д. и т.п.";
-отсутствие причин и внятной предыстории событий: воспринимайте всё происходящее как данность и не задавайте вопросов;
-скомканный финал и предшествующие ему временные скачки в духе: "об этом я задумался только через 4 года", "а через два года после этого мы сделали это".
Как по мне, все эти недостатки выдают в авторе литературного дилетанта (я уже промолчу про отсутствие сильной научной составляющей, её здесь просто нет).
Но с другой стороны, идея романа так свежа даже для современного мира, который устал от засилья ядерной зимы и сталкеров, что простить можно многое. К тому же, модели людского поведения хоть и хромают, но вполне сойдут в качестве "настольного пособия по порокам человеческим или как остаться человеком в мире, полном моральных уродов". Толсто, очень толсто, но от этого не менее прекрасно.

Сначала люди создали супер-гибрида растение, из которого делали очень дорогое и нужное масло. Но гибрид оказался уж очень живучим, подвижным, да ещё и плотоядням, с замашками заправского хищника. И когда люди подумали, что смогли примирить опасных триффидов, прилетела зелёная комета, и все, кто наблюдал за звездопадом ослепли. Лишь небольшая горстка людей, которые проспали, проболели, просидели в подавали это необычное небесное явление, сохранили зрение. Теперь им придётся воевать не только с очень опасными тварями, но и с себе подобными, стремящимися в сметении и хаосе отхватить кусок по больше.

Ох, и не о триффидах то эта книга. Они вплетены таким фоном, к которому автор периодически все же прибегает, но все же истинная причина, на мой взгляд, данного текста, как и основная его мысль, мелькает лишь раз – в разговоре на пляже. Время написания, как я понимаю, соответствует запуску космических спутников, что автор и подчеркивает. И как раз наделяет злым роком именно их, не внеземная комета, а человеческое гуано, зло, несет в себе постигший планету рок.

Впрочем, вся книга как раз про человеческую природу. Про человеческую душу. От корки до корки автор будет демонстрировать ее проявления. Методично и обстоятельно, слегка напоминая собственно об умных растениях, природу которых он даже не затруднит себя придумать, все будет расплыто, но рождено снова именно человеческой корыстью. Постапокалиптика, вообще, идеальная площадка для таких мотивов.

Честно говоря, я не сразу втянулась в книгу, что, впрочем, и не сделала до конца, рассматривая и воспринимая книгу под другим углом, я воспринимала ее как наивную классическую фантастику, которая даже самая продуманная, сейчас выглядит слабой. Меня душило чувство дежа вю. Пусть «Слепота» Сарамаго и написана гораздо позднее. Но ведь в мою голову уже выливались помои человеческой натуры, когда весь город ослеп. И триффидный фон не спасал. Но стоит отрешиться от этого, очистить книгу от растений –захватчиков, отречься от названия, и вот она заложенная сердцевина. И эти мазки от каждого персонажа в общую картину добротны, один за другим они складываются в полный спектр. Градиент от людей, покончивших с собой в то же утро, до рыжего урода, который решил создать феодальный строй.

Главный герой достаточно приятен. В концовке даже переживаешь, как выйдет из ситуации. Но все же что он, что Джозелла, показались немного картонными. У них есть характеры, и все же они слишком инструменты, ручки, которые пишут обзор. Герои, отданные в угоду показа остального.

И все же книга достойная, возможно, как и для меня она не станет чем-то вау, но для ознакомления очень даже стоящая.

Почти сразу возникло стойкое де-жа-вю, что что-то такое уже где-то было. Ну как же, большущие монстры, на трех ногах, шагающие по Лондону и окрестностям, стреляющие в людей и употребляющие их в пищу. Когда оная картинка оформилась и наложилась, не сравнивать "Триффидов" с "Войной миров" я более не мог. И, как ни парадоксально, более ранняя книга в этом сравнении в моих глазах однозначно выиграла. Лаконичнее, стройнее, цельнее, логичнее. К тому же, там история приходит к обоснованному финалу.
А что же, собственно, с "Триффидами"? Стоит признать, что начало мне в общем-то вполне понравилось. Любопытный замут, не смотря на явную перекличку с предшественником, интересный герой, приятный язык, хоть какая-то динамика, симпатичная героиня.... И все вроде хорошо, ровно до того момента, как герои попадаются местным активистам и начинают труд на пользу ослепшего общества.
А дальше, откровенно говоря, болото какое-то. И предельно ясно, что будет дальше. "Бунт" Триффидов оказался лишь средством, чтобы показать, как легко можно сделать человечество беспомощным, заставить сбиться в отары овец, вокруг редких, случайно оставшихся зрячими, вожаков.
Сюжет как-то движется лишь тем, что герой ищет героиню, после того, как их дороги неожиданно разошлись. Но при том, постоянно вязнет то в одном "объединении", то в другом. И совсем пробуксовывает на пространных рассуждениях о том, как идти хоть к какому-нибудь будущему.
Написано вроде бы неплохо, но падение динамики и отсутствие сколь бы то ни было сильных кульминации и развязки оставляют довольно унылое впечатление.