День триффидов

В принципе, сама по себе книга неплохая, если бы во время чтения не смущала мотивация героев. Реакция на внезапную слепоту абсолютного большинства населения неадекватна ни со стороны пострадавших, ни со стороны тех, кто остался зрячим. В ситуации, описанной в книге, самое стандартное поведение, как мне кажется - кинуться помогать всем, кому только можешь помочь. Потом - да, можно дойти до мысли, что все напрасно, но первый порыв будет именно такой. Однако главный герой, не испытывая особой рефлексии, сразу же становится на позицию "Выживает сильнейший" (хорошо хоть не "Падающего толкни") и всех ослепших автоматически заносит в категорию "Обреченные". Точно также непонятна реакция тех, кто ослеп - все как-то сразу понимают, что это навсегда и самоубиваются без лишних колебаний; мысль о том, что зрение может также внезапно вернуться, как оно пропало, просто не приходит в голову.
Точно также искусственно выглядит предлагаемая модель общества выживших - а давайте-ка отринем морально-нравственные нормы, построим дивный новый мир. То, что такое общество оскотинится гораздо быстрее, в голову героям даже не приходит, а сама мысль отдана на откуп вредной старухе-фанатичке (ну а кому ж еще?).
В итоге остальные действия, основанные на столь непрочном фундаменте, постоянно проседают, и даже неплохая идея с разумными растениями ситуацию не слишком спасает - 6 баллов из 10

Я уловила, что из этой книги многое взято.
Во-первых - это начало. А начинается в книге, как в сериале Ходячие мертвецы, главный герой оказывается в больнице и не понимает, почему на улице и в палате так тихо.
Во-вторых - это слепота. В книге ей "заболевает" большинство населения. Ведь есть такая книга "Слепота" , написанная в 1995 году и она мне напоминает "День триффидов" тем, что люди в обеих книгах попали в одинаковую ситуацию.

Суть книги в том, что людям нужно смотреть, что они делают, какие проводят эксперименты. Ведь в результате это может развиться в что-то плохое.
А вышло так, что люди не знали куда деваться и что делать, они просто сидя ждали помощи. Только помощи ждать неоткуда. Всё это следует одно из другого, хотя нашлись люди(спасённые от слепоты), которые помогали ослепшим, они не остались в стороне.
Не обошлось и без захвата власти, наверное, многие в такой ситуации хотели бы властвовать и подчинять себе тысячи оставшихся, в книге это дело развивало государство в худшее положение.
Книга мне очень понравилась. От неё оторваться невозможно, хотелось узнать что будет дальше. Буду дальше знакомиться с автором, думаю и остальные его произведения так же интересны.

Не могу сказать, что я - поклонница книг о пост-апокалипсисе, однако когда села выбирать, что бы прочитать в этом жанре, наткнулась сразу на несколько любопытных, судя по аннотациям, романов. В итоге, выбор пал на "День триффидов", так как он подпадал еще и под такую непростую категорию, как одинаковый знак зодиака с автором произведения.

В книгу я влюбилась с первых страниц (минут)! Сложно сказать, чем именно она подкупила, но оторваться от нее было решительно невозможно.

Сюжет развивается размеренно, не спеша. Главный герой спокойно рассказывает о том, как изменилась его жизнь и жизнь человечества вообще после нашествия растений - триффидов, хотя упор в книге делается в основном на жизни Билла Мэйсена, а не на выживании человечества в целом. Мы имеем возможность вместе с главным героем проследить несколько лет его адаптации к новым условиям, когда человек становится добычей и должен выживать и приспосабливаться к новым реалиям.

Здесь нет заумных идей, высокопарных слов и пафоса, и это очень подкупает. Складывается ощущение, что ты на кухне за чашечкой чая разговариваешь со знакомым, и он по-свойски, по-простому, описывает, как он жил все те годы, что вы не виделись.

История жизни и борьбы за право жить Билла и его окружения заставляет по-новому посмотреть на окружающий нас мир, обыденные вещи, которые мы воспринимаем как само собой разумеющееся. А еще книга постоянно заставляет задуматься - смог бы ты выжить в новом мире?

Всем рекомендую! Отличный роман.

книга, написанная от первого лица, заставляет нас буквально прожить происходящее вместе с героем.

после чтения постапокалиптических романов всегда остаётся ощущение «а что, если...» и часто это проецируется на реальный мир. по мере прочтения возникают мысли «а что я бы сделала на их месте?»

а насколько у нас вообще мир приспособлен для незрячих людей? тут был момент, когда ослепший до апокалипсиса человек чуть ли не злорадствует над теми, кто потерял зрение из-за зелёного метеоритного дождя.

было страшно читать начало, особенно в момент, когда вы внезапно осознаёте, что сидите на кухне в полной тишине, где только соседская собака противно скулит вдалеке. и это так накладывается на ту тишину, поедставленную в книге, что становится жутко.

мне очень в глаза бросились некоторые несостыковки, что ли? где они, черт возьми, взяли столько топлива?! почему в тот же день, когда все ослепли, всё останавливается? перестают работать все услуги жкх... вода, электричество, телефоны, связь, даже радио... только газ работал.

то есть по-сути автор нам особо мир не описывает, он сразу же погружает нас в Лондон, где все развивается самостоятельно. иными словами все так и должно быть. и нечего об этом думать.

это было настолько ахерительно, как глоток свежего воздуха, что вот за эти «минусы» даже балл снижать не хочется.

живите в своё удовольствие. и оставайтесь человечным, даже если вокруг вас гуляют триффиды, готовые вас сожрать.

это 10/10 и история определено заслуживает внимания. а я теперь хочу все книги Уиндема на полку.

Не зря говорят, что это сочная динамичная книга с продуманными персонажами. Эта была моя первая книга про постапокалипсис и она была шикарна! С самого начала тебя кидают в весь этот хаос, а уж только потом объясняют про то, кто такие триффиды. Здесь всё подано грамотно, а самое главное в меру. Здесь тебе и крутые цитаты, развитии событии, герои и даже любовная линия; да и ещё финал уместный.

Однако не смотря на всё это я нашёл для себя небольшие недостатки.
Во-первых мои ожидания были немного завышены (что редко со мной бывает).
А во-вторых я не очень люблю выживание с элементами фантастики.

Но в целом я рекомендую эту книгу всем. Ведь это бодрая сочная динамичная классическая литература 20-го века.
А также как говорил мой единомышленник, когда прочитал книгу "Герой нашего времени": "Лермонтов - это крутой чувак", а я скажу, что Уиндем - это классный дядька))

В начале сюжета нам показывают метеоритный дождь, люди, посмотревшие на него ослепли и ты ждешь чего-то инопланетного, а по факту всю книгу мы будем бороться с растениями-убийцами!
Что мы имеем: в результате метеоритного дождя 99,5% землян ослепли и лишь малая часть счастливчиков, в силу обстоятельств не наблюдавших за этим глобальным и невероятно красивым событием осталась зрячей. Их ждут сложные решения - вся промышленность и производство встало, практически все люди стали беспомощны, грядёт глобальная катастрофа. Как будто этих проблем мало. Из-за отсутствия постоянного контроля по всей планете распространились плотоядные растения - триффиды (которые выращивались для производства чудо-масла, которое применялось чуть ли не во всех отраслях). Ко всему прочему, триффиды могут вытщаить корни из земили и перемещаться со скорость человека. Также растения не гнушаются лакомства в виде беззащитного человека. И тут начинается "выживач" в стиле "ходячих мертвецов". Раскол общества на малые сообщества, постепенная деградация и упадок на фоне конфликта с растениями. И открытый финал с намёком на непростое, но светлое будущее: всё отвоюем (если не мы, то наши дети и дети их детей) и спасём цивилизацию.

На планете появились ходячие, ядовитые (здесь у меня возникла острая ассоциация с борщевиком, но он благо еще не ходит) плотоядные растения. И люди вместо того, чтобы пытаться их истребить, узнали, что и масло то у них неплохое и на корм скоту годятся, а если обрезать жала, так и в саду неплохой декоративный объект.
Однако, некие зеленые падающие звезды лишают зрения всех, кто каким-либо образом смотрел на них, а смотрели на них практически все жители уж Лондона точно.
Главный герой, получивший ожог глаз от триффидов, находится в больнице с повязкой на глазах и никаких звезд не видел и поэтому остался зрячим.

Связь между потерей зрения от зеленых падающих звезд и триффидами не раскрывается. И тут, на мой взгляд, есть два варианта, оба из которых пугают:

• Эти два события никак не связаны и триффиды просто "понимали", что раскрывать свой "умственный потенциал" не стоит, а когда большая часть людей ослепла, поняли что настало их время.
• Триффиды были посланы на землю уже с расчетом на то, что большая часть людей ослепнет, но тогда вопрос – что дальше? Если, конечно, триффиды не провернули это дело сами.

  Книга показывает различные попытки устройства общества при такой необычной ситуации. И показывает это на примере одного человека, который просто пытается понять что происходит и что с этим делать.

Финал книги мне кажется вполне закономерным. Сама по себе ситуация подобна сериалу "ходячие мертвецы" и чисто в теории может продолжаться до бесконечности и автор ставит точку на понимании главного героя, что он хочет делать дальше и как может попытаться поменять ситуацию в мире к лучшему. Хоть и выглядит слегка оборванно.

Книгу «День триффидов» прочитала с большим интересом. Это произведение, написанное более 70 лет назад, показалось мне актуальным, а взгляд автора на пост-апокалипсис – очень оригинальным. На человечество обрушилось сразу две беды, каждая из которых сама по себе могла бы привести к вымиранию нашего вида.

Зеленое свечение в ночном небе, после наблюдения которого люди ослепли, лишь кучка пропустивших это явление сохранила зрение. В один миг, утратив одно из пяти чувств, люди оказались полностью дезориентированы и не способны даже ко многим бытовым действиям. Вряд ли это могло привести к концу человечества, но в дело вступают зрячие. Тема нравственности отражена автором очень ярко. Что гуманнее: бросить слепых на произвол судьбы или пытаться им помочь, хотя это лишь продлит их страдания?

В такой неразберихе быстрее всех обычно ориентируются именно люди с низкой социальной ответственностью, бандиты, преступники и прочие. А приводит это к жестокости, убийствам и грабежам. Автор показывает читателю разные сценарии. Отсутствие единственного правильного выбора видно отчетливо, как никогда – это заставляет задуматься.

Вторая напасть на головы героев – огромные хищные растения триффиды, способные жалить смертельным ядом, перемещаться на трех ногах и перестукиваться друг с другом.

Тут автор снова использует контраст – ведь растения оказались более приспособленными, чем слепые люди. Вот так, потеряв зрение, мы могли бы проиграть войну за планету Земля. Многие сравнивали нашествие триффидов со стандартным зомби-апокалипсисом, но для меня это совершенно разные вещи. Возможно, я не знаток жанра научной фантастики, поэтому идеи автора кажутся мне оригинальными и необычными.

Еще в плюсы добавлю: книга легко читается, количество философии невелико, очень уместный открытый финал. Много эмоционально сложных сцен не сказались на общем настроении книги – она показалась мне неожиданно доброй. Джону Уиндему удалось передать мне свою веру в человечность, посыл о силе духа и надежду на то, что группа разумных людей может спасти весь вид.

"Если не драться за свою жизнь, несмотря ни на что, выжить будет невозможно… Уцелеют лишь те, кто сумеет подчинить чувства разуму…"

Классическая фантастика классического английского фантаста, выверенная как ежедневное расписание.

Немного чопорно, читала в полудреме, никаких взлетов и падений, американских горок или русских "твоюж мать".

Началось все с апокалипсиса, в одну минуту все человечество земли ослепло.

"Если день начинается воскресной тишиной, а вы точно знаете, что сегодня среда, значит что-то неладно."

Люди оказываются в безвыходной ситуации, и триффиды, смертоносные растения с хлыстами, начинают представлять угрозу.

Роман исследует не только борьбу выживших с апокалипсисом, но и внутренние конфликты человечества и моральные дилеммы.

"День триффидов" – это культовый научно-фантастический роман Джона Уайндэма. Книга оставляет глубокое впечатление благодаря своему мрачному и устрашающему настроению.

"Всё зависит от точки зрения. Разве вы можете судить, кто был более жесток: тот, кто осознал свою ответственность перед настоящим и остался, или тот, кто осознал свою ответственность перед будущим и ушёл?"

День триффидов великолепно преподносит тему человеческой уязвимости и зависимости от природы, а также вызывает размышления о том, как бы мы справились с катастрофой. Роман обладает интересным необычным сюжетом, хорошо разработанными персонажами и вызывает множество моральных вопросов.

"Унизительно, конечно, пребывать от кого-то в зависимости, но куда более скверно, когда зависеть не от кого."

Это хорошее чтение для любителей научной фантастики и почитателей апокалиптических рассказов.

Но, несмотря на все плюсы, на меня роман не произвел впечатление, вряд ли еще раз буду его перечитывать. Как говорится, зачекинилась и доcтаточно.

"День триффидов" - довольно знаковая вещь в фантастике, о которой периодически говорят до сих пор. Сначала я о нем услышал, как о фильме ужасов. Потом оказалось, что книга такая есть и она весьма популярна. В общем, сложно было проигнорировать и пройти мимо.
Роман был написан в 1951 году, и это, безусловно, важно при анализе и выставлении оценки. Начинается книга невероятно интригующе. Главный герой просыпается в больнице, куда он попал с ожогом глаз. У него вся голова в бинтах, и он ничего не видит. Именно сегодня у него должны были снять бинты, но почему-то никто не пришел и не среагировал на кнопку вызова. Вокруг полнейшая тишина, даже за окном машины не гудят. То есть явно что-то случилось. Бинты ГГ снял сам, выглянул за дверь, но услышал там только подозрительные рыки и шипения. Страшно? Еще как! Я не ожидал такое начало в духе ужастиков.
Далее выясняется, что подавляющее большинство людей ослепло от сияния кометы, на которую глазели жители Земли ночью. Часть слепых сошла с ума и самоустранились. Часть забаррикадировалась дома. Часть вышла на улицы в поисках еды. Случился самый настоящий постапокалипсис. Джон Уиндем предлагает нам свое видение ситуации, когда случилось масштабное событие, которое поставило людей в жесткие условия. Слепы примерно 99,9% всех людей, соответственно, некому работать на заводах, водить транспорт, вырабатывать электричество, лечить людей и т.д. Какие есть варианты? Надеяться на то, что в какой-то момент слепота пройдет, а пока объединяться с теми, кто еще пока видит и может помочь выжить.
Главный герой бегает по ячейкам выживших, пытается кому-то помочь, а от кого и вовсе убегает, потому что не все у всех зрячих остались гуманные мысли о настоящем и будущем.
"День триффидов" - это скорее аналитическо-философский роман. Уиндем изучает, как могут повести себя люди в стрессовой ситуации. Почему одни взяли за основу христианство, а другие решили, что пора вернуться к феодальным истокам? В трудной ситуации все ли люди равны или кто-то в праве считать, что прав тот, у кого есть ружье? И что вообще можно сказать о будущем? О чем мечтать в таких условиях, к чему стремиться?
А причем же здесь триффиды? А это еще один апокалипсис, который существует параллельно страшному хвосту кометы. И на самом деле триифиды могли быть еще одной другой книгой. Триффиды - это некие разумные искусственно выведенные растения, которые в какой-то момент научились выкапываться из земли и передвигаться по поверхности. Плюс ко всему они умеют стрелять ядом и ненавидят все, что движется. Поэтому помимо слепоты люди получили проблему со злыми ходячими сорняками с огорода. Сюр? А почему бы и нет. Триффиды воспринимаются как зомби. Человек, живущий в современном мире, давно все это пересмотрел и перечитал в зомбиапокалипсисах. С триффидами у них много общего - тупы, идут за людьми, жаждут крови, истребить невозможно.
Книга читается легко. К сожалению, после великолепного начала интерес к роману у меня немного упал. Местами скучновато, герои бросаются в унылое философствование. Под конец книги был уверен, что поставлю 7/10, но все же финал и знание того, что книга была написана в 1951 году заставили меня поднять оценку на балл. Для 51-го года прошлого века это на самом деле великолепное произведение, которое с интересом читается до сих пор. Замени просто сорняки за зомби и тут же восприятие меняется.
Хорошая классика с открытым финалом.