
Ваша оценкаРецензии
Аноним23 марта 2023 г.И мы танцевали перед лицом неизвестного будущего под эхо ушедшего прошлого.(с)
Читать далее"Если день начинается воскресной тишиной, а вы точно знаете, что сегодня среда, значит, что-то неладно."
Накануне Земля сталкивается с необычным явлением - с зелёным звездным дождем, а на следующей день все, кто наблюдал за этим явлением - оказываются слепыми. Звенящая тишина начинает сопровождать все вокруг. Жизнь теперь не будет привычной - новые законы, новые порядки, возврат к прошлому, когда человеку снова приходится искать пропитание, ресурсы и возможности выжить. Те немногие, кому удалось сохранить зрение, оказываются повелителями этого мира - перед ними открывается безграничная власть и все человеческие ресурсы. Если бы не одно но: свободу получают и триффиды - растения, которые были созданы человеком для получения масла, своего рода - Франкенштейн. Они способны передвигаться, а взрослые особи способны питаться мясом...
Эта история мне понравилась больше, чем "куколки". Прекрасные идеи Уиндема чаще всего не так хорошо раскрываются, и под конец, бывает, вся история как-то размазывается. Здесь автор очень подробно начинает окунать нас в происходящее, растягивая повествование, а под конец очень быстро отматывает время, как будто ему нужно уложиться в определенное количество страниц. Хотя в целом спешность в этот раз я не особо заметила. Лёгкий слог - для меня просто песня, очень нравится, как он пишет (либо это заслуги перевода, за что благодарна А. Стругацкому). Персонажами я прониклась в этот раз сильнее, было интересно и в то же время тревожно наблюдать за тем, как привычный мир рушится, и приходится выстраивать все заново. Не обошлось без любовной линии (кому-то это может показаться лишним). Не обошлось и без политики (роман вышел в 1951 году).
Уиндем предпочитал не сильно углубляться в описания фантастических явлений и деталей, он больше окунался в человеческое поведение на фоне происходящего. В очередной раз он показывает, как хрупок человеческий мир, и как важно оставаться человеком, даже если правила и законы уже не действуют. История об открытиях и их последствиях, о человеке и его месте в мире, об иллюзии контроля и власти над миром...10213
Аноним20 января 2023 г.Я бы понеслась смотреть эти долбанные огоньки первой
Читать далееСамое интересное для меня: видеть, что у книги положительные оценки и, ничего о ней не зная, начинать читать.
Почти всегда это срабатывало в лучшую сторону, так что, если вас заинтриговало название и удовлетворяют оценки, которые книга получила, советую вам идти читать, а позже, вернуться к отзывам для того, чтобы узнать, совпадают ли ваше мнение с моим, например.
То, как книга начинается – отвал всего просто. Очень необычное, интересное начало, ты не понимаешь, что происходит, главный герой не понимает, что происходит и вы вместе пытаетесь распутать эту цепь событий, которая привела к развалу всего мира. По-моему, очень интригует…
Сюжет, если вам так интересно, можно прочесть и без меня, я выделю моменты, которые мне понравились:
Во-первых, я постоянно задумывалась о том, как бы я поступала в тех или иных ситуациях, а значит, книга, в какой то степени, не только занимает ваше время, но и помогает исследовать себя. (Кстати об этом, зная себя, я бы понеслась смотреть эти долбанные огоньки первой же, а значит, наверняка ослепла, далее, не прожив и нескольких дней в таком положении, запнулась бы обо что-то и сломала бы шею)
Во-вторых, я совсем не искушена книгами про апокалипсисы, мне совсем они не приелись, поэтому для меня это всё было очень интересным и свежим.
В-третьих, мне показалось довольно реалистичным то, как вели себя люди в тех условиях, в которые запихнул их автор, более того, для меня, наверное, было даже не так много (как хотелось бы) мяса, крови, болезни и отчаяния. Но, думаю, в таком случае, книга оставила бы не такое приятное и теплое впечатление о себе.
И отдельное спасибо за то, как книга закончилась, иначе бы я была совсем расстроена, как будто все что главный герой делал, было бы напрасным.
Многие говорят, что было мало объяснений относительно мира.
Откуда взялись триффиды? Нам рассказали, более того, мы узнали о них все, что знали люди, живущие в одном мире с ними.
Откуда взялись зеленые огоньки в небе? Ну тут можно сказать, что автор просто их придумал, а можно списать на то, что ученые не успели это выяснить, тк ослепли. Поэтому все это за минусы я не считаю.
Но есть и то, чего мне не хватило
Продолжения. Я не скажу, что книга не закончена, просто хотелось бы узнать, а что там у них будет дальше, а получится ли то, что они задумали?
Любви. То, что там выстроили из любовной линии это какая то пыль из под ногтей. Я понимаю, что задумка и акцент были сосредоточены совсем не на этом, но раз уж взялся писать, было бы очень славно, если бы люди у тебя не влюблялись друг в друга за 3 дня. Хотя и тут есть свои НО. Возможно, в таких условиях человеку просто нужен человек. Любой.
Поэтому, всё, что я описала выше, а также то, что я порекомендую книгу друзьям, складывается в оценку 4/5
10174
Аноним16 января 2023 г.Не-зомби апокалипсис, но очень похоже. Йовович нервно курит в сторонке.
Читать далееНе вижу смысла пересказывать содержание, но хочу поделиться впечатлениями.
1.Если бы можно было ставить оценку за первую главу, поставил 10 из 10. Читалась как остросюжетный блокбастер/хоррор. С самого начала мы от первого лица наблюдаем за героем, который в больнице с перевязанными глазами не может ничего видеть, а вокруг творится что-то пугающее.
2. Роман издан в 1951 г. Но! Читается абсолютно современно, как-будто только вышло из под пера. Минимум архаичностей. Живой язык. Уж не знаю, заслуга ли это автора или переводчика.
Постоянное ощущение, что смотришь какую-то "Обитель зла", "Я - легенда", сериал "Ходячие мертвецы" или игру "Last of Us" с той лишь оговоркой, что зомби здесь заменены
полуразумными растениями, способными передвигаться и нападать на людейВ прочем, они здесь на втором плане. Первостепенны тут человеческие взаимоотношения на фоне постапокалипсиса. Зло во благо и обманчивая добродетель.
3. В середине столько событий, что я в какой-то момент перестал за ними поспевать, останавливался и вспоминал где сейчас происходит действие. Для меня это было скорее минусом, несмотря на то что было много динамики и драматизма. Герой постоянно сталкивается с препятствиями, но до определенного момента сюжет это не особо двигало. Хватило бы на целый сезон сериала про выживание в опустевшем городе.
4. Я уже знал заранее, что тут не будет развязки борьбы с триффидами, потому более-менее благополучный финал , в котором герои находят относительно безопасное место, меня устроил. Для желающих узнать что было дальше есть вольное продолжение от другого автора "ночь триффидов". Я же, пока, ознакомился лишь с её первой главой, которая стилистически повторяет "день триффидов" приемом со слепотой ГГ.
5.Не поленился прочесть вырезанные из советского перевода куски текста, касательно происхождения триффидов и ослепивших людей огней в небе. Признаться без этого до меня не дошло, что
и то и другое имеют вполне земное происхождение, да еще и всему виной СССР. Триффидов создали где-то на Камчатке, а огни в небе - это некое неизвестное спутниковое оружие. Так бы и думал, что всему виной инопланетяне xD.Итого, как-будто посмотрел неплохой фильм ужасов с Милой Йовович про не-совсем-зомби апокалипсис. Правда периодически ловил флешбеки со сценами из какого-то очень старого фильма с кукольными триффидами и мультипликационной анимацией, который похоже когда-то смотрел и это слегка портило впечатление и сбавляло градус серьёзности происходящего.
10207
Аноним7 ноября 2022 г.Роман-предупреждение?
Читать далее⠀⠀Для своего времени книга превосходна.
⠀⠀Постапокалиптический мир в котором подавляющее большинство людей ослепли, а плотоядные растения, так тщательно охраняемые людьми, вырвались на свободу, готовые полакомиться незрячими беспомощными людьми.
Может сейчас это и звучит обыденно, но в 1951 году я бы точно стал преданным фанатом Уиндема и зачитал бы эту книгу до дыр.⠀⠀Как вы уже поняли, книга мне понравилась. Лёгкий слог, интересный сюжет, вечно актуальные темы.
Всегда прелюбопытно наблюдать за тем, как поведут себя люди в сложной критической ситуации.
Главному герою пришлось совершить нелёгкий выбор. На одной чаше весов - помощь ослепшим, голодным, испуганным людям, на второй - попытка строить свою жизнь с нуля где-то в безопасном для себя месте.
Не знаю как бы поступил я. Моральный компас легко показывает нужное направление лишь когда у тебя все хорошо.⠀⠀Мне хватило в книге почте всего, кроме объёма. Я только-только начал проникаться к героям, даже несмотря на то, что подробностей их прошлого крайне мало, как книга оборвалась. На полуслове. Хотелось бы саму историю чуть подетальнее и объемнее. Как, например, это умеет Кинг.
Но как такого продолжения истории здесь не нужно. Это как с сериалом «ходячие мертвецы». Насколько же были хорошие первые сезоны, и какая тягомотина началась после 4-6 сезона.⠀⠀Эта книга не о том, как добро побеждает зло. В ней нет и вдохновляющей истории слепого человека, который пытается устроить новую жизнь. Да и борьбы с Триффидами здесь нет. Они где-то там, на периферии.Джон Уиндем просто показывает мир, в котором все условности, традиции, предрассудки, принципы - канули в лету.
⠀⠀Как существовать в мире, если все ученные ослепли и скоро умрут? Никто не откроет в ближайший 50 лет ничего нового. Все учителя. Никто не передаст знания вашим детям. Все врачи. Некому лечить ваши болезни, делать необходимые операции. Все нефтяники. Некому качать нефть, перерабатывать ее, и использовать в необходимых для жизни целях. Многие и многие люди умирают мучительной страшной смертью. Как это принять и продолжить жить?⠀⠀Мы, люди, так устроены, что не можем вечно сохранять трагическое настроение. Как говорил главный герой, «в этом смысле наш разум подобен фениксу». Какие бы ужасы не произошли на земле, что бы не сотворил человек: создал растение-убийцу, лишил всех людей на земле слуха, создал короновирус, начал войну. Не важно. Мы всё переживем и начнём сначала.
⠀⠀Книга оказалась для меня актуальной. Многие поднятые темы в романе пересекаются с теми вопросами которые я сам себе задаю последние 8 месяцев.
Ps. Кстати, интересный факт, что в нашем издании была цензура. При переводе на русский язык была вырезана сцена, в которой раскрывается откуда появились Триффиды и кто их создал. Ну, думаю, вы догадались почему? :) А ведь это вполне безобидный факт, который отражает реальность. Люди создают что-то ради денег и власти, а потом это «что-то» выходит из под контроля.
10224
Аноним4 августа 2022 г.Мы такие хрупкие
Читать далееНаивность. Произведение напоминает нам человеческую наивность. Что произойдет, если вдруг на улице небо станет зелёным и с него нескончаемо полетят красивые кометы. Что вы сделаете? Пойдете смотреть на эту красоту? Вероятно, да. Потому что вы ничего не подозреваете. Что вам может сделать красивый звездопад? Таким образом, в книге все, кроме главного героя, лицезреют это прекрасное зрелище. Наш герой хотел бы, но не может - у него перевязаны глаза.
И как бы я не хотел, а без спойлеров не обойтись. Я вас предупредил.
Всё, что нам надо, содержится в книгах, нам остаётся только взять на себя труд пойти и прочесть их.
Всех ослепило. Да, печально. Главный герой и другие счастливчики, кто по каким-то причинам не смогли обратить свой взор на этот звездопад, остались при своём зрении. И опустим какие-то сюжетные игры - это вы и сами всё узнаете во время прочтения. Другой вопрос спрятан в перспективе. Что делать с этими незрячими людьми? Их много как зомби в The Walking Dead, только они люди. Что делать с тысячами людей на твоем пути, которые ищут еду и защиту? Просто оставить их? Или помочь? Но когда еда и средства необходимые для жизни закончатся, что потом делать?
Ситуацию осложняют триффиды. Растения, которые умеют ходить. Ещё у них есть игла, которая, как у скорпиона, смертельно ядовитая. Ещё они питаются людьми. Откуда они и зачем они? Их начали разводить люди, чтобы добывать масло - очень классное масло. И если держать их под контролем и отрезать раз в несколько недель иглу, то всё будет хорошо. Но если её не отрезать, то они становятся настоящими хищниками. Их, кстати, держали не только на фермах, но и во дворах, парках в качестве декоративно-управляемых зверюшек. Единственное, как и все растения они несут в себе семена и их собратья вырастают прямо из земли. Следовательно, популяция должна контролироваться.
И вот проблема. Практически все ослепли. А по улицам гуляют триффиды. Вопрос к зрячим - что делать с ослепшими? Куда их девать? И что вообще делать, ведь мир сейчас в прямом смысле в твоих руках.
Если не драться за свою жизнь, несмотря ни на что, выжить будет невозможно… Уцелеют лишь те, кто сумеет подчинить чувства разуму.
На своем пути герой встретит разную реакцию "зрячих" людей на эту ситуацию:
- Кто-то будет придерживаться разумной политики и решит создать группировку, основанную в основном из зрячих, и будет заботиться о её дальнейшем выживании.
- Кто-то будет критиковать первых и кричать им, когда они не захотят принимать в свой лагерь тысячи слепых, пришедших за помощью: "Вы не имеете права решать, кому жить, а кому нет! Вы должны им помочь". И силой принуждать союзников помогать слепым в поиске еды и крова.
- Кто-то выстроит свою общину исключительно на религии и будет следовать закону божьему, несмотря на радикально сменившийся контекст.
- Кто-то увидит в этом происшествии начало нового мирового строя. И будет развивать идеи о феодальном устройстве общества. Теперь будут господа - зрячие, и крестьяне - слепые. Последние будут использоваться как скот, который будет работать до седьмого пота и в награду получать еду. Также владелец идеи подобного развития событий, собирается начинать войну с теми, кто не согласен подобному раскладу событий.
Герою предстоит побывать во всех лагерях и встретиться с разными идеями. Что он выберет - не так важно. Это произведение по большей части о том, какое на самом деле хрупкое человечество. Как легко из-за подобного катаклизма мы можем откатиться на первобытный уровень жизни, а то и вообще пойти путями динозавров.
Пусть всегда будет солнце!
Содержит спойлеры10212
Аноним19 апреля 2022 г."Я прозевал конец света..."
Читать далее...с него и начинается этот роман. А я прозевала, когда прекрасное начало перешло в посредственную скуку.
Я вообще никогда не любила научную фантастику, не привлекали меня ни фильмы, ни книги. Но периодически я заставляю себя знакомиться с непривычными жанрами, чтобы, возможно, открыть что-то новое. Вот, например, Хайнлайн мне понравился. А "День триффидов", несмотря на то, что это ооочень лёгкая фантастика, не зашёл.
Где-то 1/4 книги мне понравилась - самое начало. Странный метиоритный дождь лишил всех наблюдателей зрения, и наш герой, по счастливо-печальному случаю, оказывается один среди мира слепых. Очень интригующая завязка, немного пугающая, мрачная... Но вот когда зрячие стали объединяться в группы для выживания, что-то пошло не так. Мне становилось всё скучнее и скучнее. И ходячие растения, те самые триффиды, не спасали. Ближе к концу мне стали безразличны все персонажи и их проблемы, а общая идея не казалась уже такой заманчивой.
Или всё-таки не мой жанр, или я ждала более научной фантастики и не получила, или просто слабо... Но как по мне это идеальный пример, когда говорят "начали за здравие, а кончили за упокой".
10351
Аноним24 февраля 2022 г.Читать далееРанним майским утром Уильям Мейсен проснулся в своей больничной палате от часов, которые отбивали восемь утра. Мужчина удивился, что его не разбудила нянечка раньше, чтобы покормить и умыть, но не придал этому особое значение. А уже когда пробили часы девять и тогда никто не пришел, тогда Мейсен начал паниковать. Его смущала тишина, стоявшая на улице и в больнице: ни гомона голосов, ни шума машин. Лишь тишина. А когда он на ощупь выбрался из палаты и крикнул в коридор, чтобы его в конце концов уже покормили, то услышал в ответ лишь ужасные душераздирающие крики. Мужчина начал паниковать и в конце концов, решился снять повязку с глаз после операции. Выйдя из палаты и обнаружив кого-то из людей, Мейсен узнал, что после зеленого звездопада весь мир ослеп и похоже он единственный зрячий в этой больнице.
Потеря зрения – это мой огромный страх, наверно поэтому книга на меня произвела невероятное впечатление. Сказать, что я была потрясена от того, что видел Уильям вокруг себя, ничего не сказать. Мы – люди, очень зависимы от органов чувств. Забери у нас зрение и даже сильные мира сего превратятся в слепых беспомощных котят. Рано или поздно люди привыкают ко всему, и обучаются обходиться без утраченного, но на это нужно время и силы.
Я ожидала акцент автора именно на войне за выживание с триффидами, не зря же так книга названа. Да и сам автор довольно подробно рассказывает откуда взялись триффиды, и какая от них исходит опасность. Считаю, что само по себе все что касалось триффидов придумано и написано просто на отлично. Но все вышло немного не так. По сути триффиды были лишь фоном какое-то время, во всяком случае две третьих книги. Главный герой просто всю книгу ездил на этом бедном грузовичке наполненным уймой противотриффидным оружием, которое ни разу не использовал, а плотоядные разумные растения встречались либо редко, либо находились далеко от героя.
Читаю уже вторую книгу автора и мне очень нравится, как он пишет. Во-первых, это потрясающий язык. Во-вторых, психология людей: как он описывает панику людей, когда все лишились зрения; постоянное метание героя – помогать людям или не помогать? Как я должен выбрать кому помочь, а кого бросить на произвол судьбы? В-третьих, конкретно в этой книге, игра на контрастах: вот герой боится, что он потерял после операции зрение, а спустя час он единственный зрячий и какое облегчение это ему приносит; в следующей сцене Уилл встречает в каком-то баре мужчину, который пытается открыть бутылку виски и говорит ему: «Сэр, вы же напьетесь», а сэр уже лыком еле вяжет, выговаривая: «Да я уже пьян, черт подери!». Казалось бы, забавная ситуация заставляет хихикнуть, но дальше мужчина из бара рассказывает, что его жена убила себя и их детей, когда узнала, что все они ослепли. И в этот момент ты еле сглатываешь ком застрявший в горле.
Конечно, это совсем не то, что я ожидала. Хотя читала же другое произведение, могла бы и предположить, что автор не делает акценты на жести и крови, он вообще в другое. И еще мне показалось, середина слегка провисает, а финал открытый и кто его знает, что там случилось с героями и миром вообще. Но то, как автор пишет и какие проблемы выносит в своих книгах меня цепляет. Буду знакомиться дальше, думаю, автор еще сможет меня удивить.
10238
Аноним12 января 2021 г.Вся цивилизация человека, всё, что он достиг или мог достигнуть, висит как на ниточке на его восприимчивости к полоске вибраций от красной до фиолетовой
Читать далееЯ уже знакомилась (пыталась, если быть точной) с творчеством Дж. Уиндема, однако его роман "Кукушата Мидвича" не захватил, в связи с чем и был возвращен на полку до лучших времен.
За книгу "День триффидов" бралась с некоторой опаской, но описание сыграло свою роль.
Конец света (а для большинства это равносильно закату эры Homo sapiens) и постапокалипсис, наверное, одни из самых интереснейших направлений художественной литературы. С чем только не приходилось бороться человечеству на страницах книг, благодаря неуемной фантазии писателей. Здесь и разнообразные эпидемии, косящие людей миллионами или превращающие их в кровожадных монстров (как фигурально, так и реально), и последствия ядерной войны, и вторжение пришельцев и еще множество других "закатов", список которых можно продолжать практически бесконечно. И Дж. Уиндем не остался в стороне, а продвинулся даже дальше многих. Но обо всем по порядку.
В один казалось бы ни чем не примечательный день случилось необычное природное явление, ставшее началом конца. Метеоритный дождь лишил зрения практически всё население земного шара (и не только людей, к слову, но и многих животных).
Об этом мы узнаем от рассказчика Била Мейсона, биолога/биохимика, по случайному стечению обстоятельств оказавшимся в больнице в наглазной повязке, благодаря чему он и сохранил способность видеть.
Трудно поверить, но потеря возможности получать информацию от одного единственного органа чувств привела к глобальному коллапсу. Жизнь остановилась. Но люди - поистине живучий вид. Первое потрясение проходит, и самые находчивые организуются. Вот здесь автор довольно неплохо описывает разные пути такой вот "организации", но в чрезмерные подробности не вдается. Кто-то из зрячих пытается покинуть постепенно умирающий Лондон, кто-то зрячий пытается помочь слепым (или продлевает их мучения?), кто-то формирует зачаток будущего общества, а кто-то любыми способами пытается найти себе "глаза".
Разве вы можете судить, кто был более жесток: тот, кто осознал свою ответственность перед настоящим и остался, или тот, кто осознал свою ответственность перед будущим и ушел?Казалось бы достаточно с человечества и одного потрясения, но беда не приходит одна. В погоне за $$$ люди сами себе копают могилу. Человечество ослаблено, дезорганизовано, и вершину пищевой цепи занимает новый вид, новый хищник, повсеместно распространенный самим человеком с одной единственной целью - получить прибыль.
Этот новый хищник - триффиды - плотоядные растения порядка 2 метров высотой, способные "ходить" и даже обладающие коллективным разумом. {И с биологической точки зрения все довольно реально. Растениям характерны различные виды движения (правда, это немного другое, чем ковыляние, описанное в книге), да и плотоядные растения давно не секрет (взять хотя бы Венерин башмачок или Раффлезию).}
Ослепшие, ослабленные, потерянные, и вместе с тем очень уязвимые, люди становятся любимой добычей этих ходячих растений-гигантов.
Это же противоестественно - считать, что один вид живых существ будет доминировать вечноВ целом роман мне понравился. Он небольшой по объему, интересный, достаточно динамичный, богат на события, легкий для чтения и восприятия. Я очень рада, что решилась его прочитать. Многие авторы при описании событий после конца света концентрируются на постепенном превращении человека в зверя. Дж. Уиндем же, наоборот, старался показать, что "человеку нужен человек". Его описание мрачного чувства одиночества, всепоглощающей тишины, давящей на психику, не возможности с кем-то перекинуться парой слов задели что-то внутри.
... Раньше одиночество было для меня просто чем-то нежелательным, невозможностью перекинуться словом, чем-то, разумеется, временным. В тот день я узнал, что это нечто гораздо более страшное. Оно могло давить и угнетать, могло искажать привычные масштабы и играть опасные шутки с разумом. Оно зловеще пряталось всюду, натягивая нервы и звеня в них тревогой, не давая ни на минуту забыть, что никто тебе не поможет и никому ты не нужен. Оно доказывало тебе, что ты атом, летящий в пустоте, и оно ждало случая напугать тебя, напугать чудовищно - вот чего оно добивалось и чего нельзя было ему позволить ...Несмотря на то, что роман достойный внимания, а рецензии сплошь хвалебные, не могу не выделить несколько минусов. Хоть название книги и подразумевает, что центральной проблемой будут триффиды, это отнюдь не так. В середине повествования автор забывает о них на страниц 100-120, предпочитая описывать изменения в поведении и морали.
... различные обстоятельства порождают различные нормы морали ...Не могу не отметить, что все, так называемые, "столкновения" интересов автор описывает уж очень миролюбиво. Можно списать на год издания (1951), на мою искушенность, но мне не верится, что в случае конца света, все будет уж так просто. Хотя описание встречи с главой самоназначенного комитета (=правительства) и его предложение по восстановлению феодального строя все таки смягчило мое недовольство.
Конечно, я не критик, не филолог и тем более не писатель, поэтому не буду акцентировать свое внимание на мелочах.Роман действительно достойный, а тема, затронутая на страницах, остается актуальной и по сей день.
10150
Аноним13 октября 2020 г.Читать далееМне кажется, авторы современной (и не очень) прозы являются прекрасными учителями на случай всевозможных апокалипсисов. По этим книгам можно писать научные трактаты, как выжить в таких-то и таких-то условиях. В начале 50-х Джон Уиндем предложил свою версию всеобщего пи***ца - бОльшая часть населения планеты потеряла зрение вследствие загадочного космического явления, а те, кто чудом избежал слепоты, пытаются выжить в мире, который сошёл с ума от всеобщей анархии и безысходности. Перца истории добавляют странные двухметровые растения, повадившиеся охотиться на людей.
Во время чтения у меня были стойкие ассоциации с сериалом "Ходячие мертвецы". Я даже не удивлюсь, если сценаристы вдохновлялись именно этой книгой, потому что слишком много совпадений в сюжетных ходах, да блин, начало книги - один в один как начало сериала, а заХадочные растения-убийцы (те самые триффиды), медленные, но смертельно опасные, могли запросто послужить прототипом для ходячих :gigi:
Если же отвлечься от этого всего - книга мне понравилась. Она написана довольно бодро и качественно (был там один момент, на которым я заскучала, но это буквально страниц 10), интересна в плане сюжета даже при том, что в наше время удивить нас, любителей жести и постапа, очень сложно. Книга не особо и удивляет, но вполне удерживает напряжение и создаёт атмосферу похеренного мира. Герои достаточно живо прописаны, они попадают в разные социальные группы, размышляют над ситуацией, раз за разом делают какой-то моральный выбор в ту или иную сторону. И за этим интересно наблюдать.
Вообще, для постапокалипсиса родом из 50- х - это очень хорошо. Немного пафосно, конечно, но в целом - зачёт.10294
Аноним23 мая 2020 г.Читать далееБилл Мейсон просыпается в больнице, сегодня ему должны снять повязку с глаз. Но почему-то никто не приходит, не приносят завтрак, нет ежедневного обхода и как-то все странно тихо. Ему приходится самостоятельно снимать повязку и отправляться на поиски персонала по странной, пугающе молчаливой больнице.
Так начинается научно-фантастический роман Джона Уиндема. Я читала его по совету друга и перед этим специально ничего не читала об этой книге, ни аннотации, ни отзывы, поэтому поначалу возникло чувство, что вот сейчас каааак полезут зомби. Очень уж знакомая картина — главный герой приходит в себя в больнице, а мир совершенно изменился. И кстати, если вы ещё не читали эту книгу, но планируете, то советую тоже не читать аннотацию - так пробирает намного сильнее.
Книга очень сильная, столько поднимается моральных вопросов, а ещё поневоле проводишь параллели с сегодняшней ситуацией. Я не очень часто читаю научную фантастику, но эта книга меня очень впечатлила, так что я задумываюсь о продолжении знакомства с автором.
Мне очень понравился четко выверенный, логичный сюжет, Уиндем не вдаётся в излишние детали и подробности, он лишь описывает то, что прямо касается сюжета. Несмотря на то, что главное в книге — поведение людей, в ней нет излишних философствований или каких-то бесконечных моральных колебаний героев. Хотя героям и предстоит сделать очень сложный выбор и не единожды. И каждый выбирал свой путь, и за таким разным поведением в одних и тех же условиях очень интересно.
А ещё мне очень понравилась цитата:
«Должно быть, это было одним из наиболее упорных и удобных заблуждений человечества: считать, что «у нас это случиться не может», что никаким катаклизмам не подвержено лично моё крошечное время и местечко в мире»
Я кажется считала также....10145