
Ваша оценкаРецензии
KindLion5 сентября 2020 г.Жизнь течет меж пальчиков/ Паутинкой тонкою (В.Высоцкий)
Читать далееЕсли не ошибаюсь, до этого я у Бёлля ничего не читал. Книга эта, должен признаться, оставила сильное, хотя и неоднозначное впечатление.
Цитата из песни Высоцкого, взятая мной в заголовок отзыва – отнюдь не случайна. Жизнь протекает сквозь растопыренные пальцы главного героя. День за днем. День за днем. День за днем. И Бёлль описывает тщательно каждый ее, жизни, момент. Беда в том, что в жизни главного героя – ничего не происходит. Все, что было – осталось в прошлом. Главному герою (его зовут Ганс Шнир) ничего не остается, как только сожалеть о прошлом.
А что же у него в прошлом? В прошлом у него – любовь. Нет, собственно, любовь у него осталась. Вот только женщина, которую он любил, ушла. И вся его жизнь – замерла. Ганс весь – сплошная кровоточащая рана. При подготовке отзыва прочел одну из аннотаций, и с удивлением узнал, что, оказывается, роман – об одном единственном дне Ганса Шнира. Честно говоря, при прослушивании мне это не запомнилось – о стольких, нанизанных один на другой, похожих один на другой, днях пишет автор. Похоже, эти все дни Ганс вспоминает.
Действие романа (если это только можно назвать действием) происходит на территории ФРГ. Время действия можно назвать только ориентировочно – между 1949-м, годом создания ФРГ, и 1963-м, годом издания романа. Но в книге нет практически ничего о непростом периоде в жизни Германии. Это просто жизнь. Просто жизнь простого человека. Простого несчастного человека.
Ганс клоун. И клоун – талантливый. Если бы не пристрастие к алкоголю и легкость отношения к деньгам, был бы достаточно обеспечен. А так… Сидит, в буквальном смысле слова, без единой марки. И, увы, без любимой женщины. Без любви. Без родителей. И даже – без работы.
Из книги я даже толком не понял, почему ушла Мари, возлюбленная Ганса. Может, просто устала от того, что ее так сильно любили?..
Книга написана очень талантливо. Слог – близок к гениальному. Но отсутствие динамики – смутило даже меня, ради красивого текста готового простить тому или иному автору очень и очень многое. Так что – читать или не читать – решайте сами. С жаром советовать не возьмусь.13596
LilitChinaski11 декабря 2019 г.Читать далееЧто-то как то... Не зашло :/// Я так мечтала прочитать данную книгу и познакомиться с автором, но что-то не зацепило (
И моя нелюбовь к клоунам ничуть не стала меньше... По прежнему их терпеть не могу, а надеялась, что все изменится с прочтением этой книги!
Очень трудно и нудно шло прочтение, просто ппц... Язык мне понравился, стиль повествования тоже, роман ведется от первого лица в виде монолога и рассуждений главного героя. Это круто, но почему-то сам сюжет не шел, постоянно отвлекалась на что-то.
Роман о клоуне, немецком клоуне (почему-то это звучит нелепо), и у него в жизни наступил коллапс, творческий кризис и еще ушла любимая женщина.
Клоун начинает анализировать свою жизнь, тяжелое детство, проблемы с родителями-скупердяями (на минуточку - при этом миллионерами), которым жалко было даже еды вкусной для детей! Также остро поднимался вопрос расового неравенства после войны, вот эта тема показалась интересной. Как во время войны человек был откровенно говоря фашистом, а после войны совершенно вдруг изменился и стал белым и пушистым, хотя все знают и помнят, каким он на самом деле. Меня всегда эта тема просто возмущает!
Сам герой мне не нравится, но и отвращения к нему не испытываю. Мне многое в его поведении понятно, да и в целом трудно судить. На то они и творческие люди! У него свои проблемы, свои взгляды, и свои выходы из ситуаций. Почему он не женился на своей девушке, когда мог - это реально для меня вопрос)) Зачем было допускать до точки и расставания.
Финал вообще порадовал! Не буду раскрывать здесь интригу, вы сами можете узнать, опустил ли наш клоун руки окончательно или все же сумел подняться и идти дальше!
Всем советую к прочтению13940
aRejectedGirl22 августа 2018 г.Читать далееЭтот автор был для меня огромнейшим открытием, потому что мне редко нравятся немецкие писатели и немецкая проза в целом. Легко, религиозно, символично - всё это можно сказать о романе «Глазами клоуна».
Каждый читатель при прочтении этой книги окунается во внутренний мир главного героя, который даёт свои оценку всему происходящему и позволяет нам тоже сделать вывод. Мы понимаем, что этот герой отличается от других своими взглядами и желаниями так, что остался одним наедине со своей работой и мыслями. Возможно, это судьба каждого творческого человека :D
То, что я хотела, я получила от этого произведения. Хотя его я бы вряд ли отнесла к избранным, или к плохим книгам, или к хорошим. Чувства очень смешанные после прочтения, поэтому в каждом сердце «Глазами клоуна» занимает особое место.131,3K
sam078928 апреля 2018 г.Читать далееТак и хочется сказать – а я думала, что клоуны все веселые, а они… Они оказываются самыми обычными людьми! Со своими бедами, переживаниями, проблемами..
Книга не о цирковом закулисье. Книга даже не о цирке. Книга о Гансе.. Он по призванию клоун… Вот только его жизнь не такая веселая, как его работа… От него ушла горячо любимая жена.. Он получил травму при выступлении, вынужден сидеть без работы. Скопленных денег совсем нет. Да и обратиться за моральной поддержкой, за финансовой помощью – получается не к кому… Сел дома, взял телефон, начал звонить и…и никого не нашел.
Книга грустная… Проблема на проблеме! Взаимоотношения Ганса со своей семьей – очень напряжные. Он не может простить (да наверное никто не смог бы!) своим родителям, что отправили на войну свою дочь 16-ти лет, которая не вернулась с войны. Ганс горячо любил свою сестру! Очень переживает её утрату.. Отношения с братом – тоже не сложились… Что остается? Попробовать петь!..131,1K
crazy_squirrel20 октября 2017 г.Читать далееКлоуны нынче в тренде, спасибо дядюшке Кингу, так что вот вам ещё история о клоуне, но совсем, совсем иного разлива. Генрих Бёлль, немецкий лауреат Нобелевки, и его книга "Глазами клоуна". Непростая и тяжёлая в плане эмоций книга, как и всё у Бёлля, книга, которую просто необходимо прочесть — ведь свет становится виден только во тьме, разве нет?
27-летний Ганс Шнир, талантливый "актёр комедийного жанра" возвращается в родной город. Здесь у него семья, с которой у него очень сложные отношения, и память о погибшей в конце войны молодой сестре. Вчера у Ганса было неудачное выступление, он расшиб колено, а ещё в последнее время всё больше прикладывается к бутылке коньяка — ведь от него ушла его единственная любимая. 2 года Ганс жил с ней в гражданском браке, но в конце концов Мари не смогла противостоять давлению церкви (и "добрых" друзей из церковной общины), ушла от него и срочно вышла замуж за другого. Гансу кажется, что его жизнь закончилась, он звонит разным друзьям и знакомым, чтобы найти если не сочувствие или информацию, где Мари, то хотя бы деньги, ведь у него осталась последняя марка, да и ту он сгоряча выбросил в окно.
Вся история уместилась максимум в сутки, даже меньше. Но Ганс постоянно вспоминает прошлое, начало войны, гитлерюгенд, рьяную поддержку нацистов его матерью и её друзьями и их нынешнее положение "раскаявшихся", ведь они занимают видные должности в благотворительных организациях. Ганс размышляет об общине католиков и самой католической церкви, которая в повоенной Германии стала фактически правящей партией. Ганс — клоун, его работа — высмеивание того, что он видит, по-доброму и забавно. Вот люди спешат на работу, ловят переполненный трамвай. Вот заседание коммитета, который решает какие-то очередные вроде бы важные вопросы. Вот епископ, принимающий бывших военных, понявших свои ошибки. Монолог Ганса — это тоска по утраченной Германии, тоска от того, во что она превратилась после войны, критическая оценка церкви, не воспринимающей никакой критики, много чего...
Но Бёлль — это, конечно, не беспросветная "тьма и больше ничего". Бёлль не хуже нас с вами знает, что после зимы приходит весна, а после бури всегда выходит солнце, даже если сначала в это не верится. Ганс, всё-таки, "актёр комедийного жанра", он умеет находить хорошее даже в трагедии, хоть это и смех сквозь слёзы. Всё наладится. Рано или поздно, так или иначе, так ведь?
13260
feny28 февраля 2013 г.Клоун – это не профессия.
Клоун – это жизненное кредо.Улыбка во весь рот, несмотря ни на что.
Жалость – это не для него и не про него.
…наиболее непростительный грех из всех, какие может совершить клоун – возбудить сострадание к себе.Улыбка – это грим, за которым прячется его настоящее я.
Пародии, шаржи – это ширма, за которой прячется его настоящее я.Раз и навсегда выбранная роль.
Вот только стоила ли игра свеч?!P.S. Чем автору так насолили католики?
1370
wunder5 января 2013 г.Читать далееИзворотливая змея времени принимает самые различные обороты, в определенный момент не возможно себе представить будто «завтра» измениться на столько, что твой мир перевернется. Вчерашняя нацистская Германия вынуждена жить по новым законам, призреть часть своей истории и себя самих, но, отменяет ли готовность жить в новом мире все, что было сделано до того? Разве лицемерие может прикрыть надежной ширмой жестокость и фанатизм тех, кто был готов жертвовать собственными детьми во благо «расовой чистоты» и «священной» Германии?
Нельзя отделить людей друг от друга, в глазах победителей все побежденные похожи: не важно, вступал ты в гитлерюгенд наравне со всеми или отказался; защищал сына, обвиненного в «пораженчестве», перед импровизированным судом или нет. Но ведь разница есть, особенно для тех, кто смог сохранить человеческие качества вопреки национальной идее.
Можно простить нацию, особенно ту, что потерпела поражение, можно примириться с поражением, что бы как то жить дальше, но людей, отдельно взятых людей, простить намного сложнее. Когда вчерашний маленький нацист, активист гитлерюгенда просит прощения лишь для того, что бы с чистой совестью жить и радоваться жизни, разве это можно просить?Кем еще можно быть, в таком современном мире, человеку, который запоминал те мелочи, что так охотно забывали все остальные? Только клоуном, клоуном с лицом мертвеца.
- Я клоун, - сказал я, - клоун, коллекционирующий мгновения.
1326
Orange20 августа 2011 г.Читать далееГанс, тряпка, соберись!
Если, прочитав аннотацию к роману Генриха Бёлля, у вас возникло впечатление, что это милая уютная история с томным налетом грусти, повествующая о том, как блистательный и талантливый клоун остался в одиночестве на склоне своих лет, и предается размышлениям о уже прожитой жизни, то смело можете проходить мимо. Тут совсем не о том.
Главный герой молод, бодр и полон сил, его руки и ноги целы и функционируют отлично. Зовут его Ганс, родился и вырос он в немецком городе Бонн, в зажиточной семье «владельцев заводов, газет, пароходов». При этом он – клоун… комично, не правда ли? Работа его заключается в бесконечных разъездах и выступлениях перед достаточно разношерстной публикой. Его девушка (жена) ушла, вышла замуж за другого, с этого момента жизнь пошла под откос, а вместе с нею и карьера. Блудный сын возвращается в родной Бонн – место, где наконец-то можно отдышаться – и обдумывает там своё положение и свою дальнейшую судьбу, временами погружаясь в лабиринты мрачных воспоминаний.
А между тем, по боннской квартире Ганса потянуло пакостным душком «обломовщины». Это даже не грусть-печаль. До Ильи Ильича нашему немецкому товарищу, конечно, далеко, но других ассоциаций, уж простите, у меня не возникло. Праздное сидение и копошение в давно минувшем, пустые мечтания о недосягаемом, «простыни» рассуждений о политике послевоенной Германии, о католиках и протестантах и о Боге в целом – весьма уныло. И, как ни странно, героя было далеко не жаль, во всяком случае, не более чем себя и время. К концу книги к Гансу у меня выработалось уже довольно стойкое презрение, мучительно хотелось привести его в чувства с помощью холодной воды и крепкой оплеухи. Я не нашла в этой книге чего-то хоть сколь-нибудь светлого, как гласит та же самая аннотация, но грустно было, это бесспорно.
Правда, по прошествии некоторого времени показалось, что Ганс по сути не такой уж безнадежный парень, просто нужно ему меньше жалеть себя, меньше думать и рассуждать и больше действовать. Если попытаться резюмировать, то «Глазами клоуна» - книга в высшей степени специфическая, что называется, на любителя, как и большая часть немецкой классической прозы (теперь уж мне так кажется). Что ж, видимо, оказалось, я не любительница и иду по жизни с более позитивным настроем =)
1353
telans11 февраля 2011 г.Читать далееФлэшмоб 2011,совет от Hhelga
Классика - есть классика.Ей всегда присуще нечто такое,что не позволяет тебе,не покривив душой,сказать,что произведение абсолютно не понравилось.
Но это я отнюдь не к тому,что "Глазами клоуна"мне не понравились,наоборот-история из жизни человека послевоенной Германии заведомо любопытна;сами декорации данного времени придают происходящему минорный и драматичный оттенок.
Единственное,чего бы я желала меньше в этой книге-деталей политических разногласий между ХДС и СДПГ,а также между католиками,протестантами и атеистами.Как-то не мои это темы вовсе,да и перебор с ними на мой взгляд у Белля.А в целом,за знакомство с книгой-большое спасибо!
...Если бы только она не была такой грустной!..1338
book_of_shik16 мая 2023 г.Читать далееПолный восторг! Невероятная книга. Я влюбилась в Бёлля. Хочу еще.
Книга, где повествование все заключено в одном дне. Мы видим главного героя - Ганса и его поток сознания. Невероятный прием.
Ганс-клоун в послевоенной Германии у которого началась черная полоса. Все происходящее-одно глубокое дно. И он это понимает. И мне так понравилась эта тонкая грань, когда герой балансирует между принятием своего положения и сражением за свое существование. В нескольких местах я была уверена, что сейчас герой окончательно сломается, но новый виток и история течет дальше.
Главный герой, не смотря на все свое саркастическое великолепие, глубоко потерянный и опустошенный человек. Мне понравилась его смелость, его дерзкое обращение с людьми его окружающими.
"Глазами клоуна"- это такой куб, при повороте которого вскрывается все новое и новое. Такое огромное количество поднятых проблем я давно не встречала. Отдельно хочу отметить умение автора жонглировать этими проблемами.
- Послевоенная Германия, разделение людей на принципиальных, но потерянных и на приспособленцев.
-Отцы и дети. Ох, слишком как-то больно тут раскрывалась эта проблема.
-Религия. Католицизм, их догмы и сомнения.
-Пропасть между бедностью и богатством.
"Богатым людям всегда дарят больше чем бедняка."
-Брак.
Ну если я вас отзывом не заинтересовала, ну я тогда не знаю....12464