
Ваша оценкаРецензии
Аноним12 июня 2016 г.Читать далееИ всё таки я надеялась, что вторая книга Хилла у меня «пойдёт как надо» — не пошла... Перед тем, как сесть писать рецензию, я даже включила экранизацию, чтоб уж наверняка, но об этом позже.
Я не буду писать про «противно», «мерзко», «пошло» и другие схожие эпитеты, которыми мог бы кто-то «наградить» данное произведение — в какой-то степени все эти признаки могли бы послужить хорошим плюсом в динамику сюжета. Могли бы, но не осилили... Всё повествование показалось мне каким-то вялым и ненатуральным: он помочился на крест и на следующее утро у него выросли рога — серьёзно?! Да если учесть этот факт, а впоследствии и его прошлое, это больше похоже на генетическую мутацию, которая активизировала рудиментарные органы, после нервного истощения, чем на «дьявольский промысел»! Нет, конечно, тема «чтения судьбы по прикосновению» и «рогатый детектор лжи» это весьма интересно (попробуй не чокнуться от набега чужих тараканов), но в остальном автор набрал огромную кучу штампов: тут тебе и краснокожий бородатый демонский вид; и непонятость и обвинение во всех смертных грехах окружающими (ну а как с интровертом иначе?!); а так же глобальная нелюбовь со стороны семьи — что не стало для меня, в отличии от главного героя, новостью — имя Игнациус сказало всё само за себя. Пожалуй, только упоминание синей юбочки и было «чем-то новым и неожиданным», а так даже спички у нашего рогатика назывались «Люцифер» — ну а как иначе?!
Теперь о фильме: на удивление, он мне понравился больше. Возможно всё дело в визуализации (да, пожалуй, именно в ней) — ибо у самого Хилла внешность финальной стадии демона я не смогла толком представить; да в вырезке подробностей (до этого в жизни бы не сказала, что в экранизации книги это плюс) — конечно, многие элементы были «упущены», но это придавало некой живости происходящему.
Как итог: на мой взгляд, «Рога» лучше смотреть, чем читать.763
Аноним2 июня 2016 г.Читать далееСпойлеров нет. Хвалебного песнопения - тоже. Здесь в этот раз вообще ничего нет, кроме истории чтения книги.
Начало книги ужаснуло своим языком. Но, добрым словом вспоминая папеньку автора книги, кстати, нежно мною любимого, я сжала зубы и продолжила продираться сквозь, так режущий мне глаз, текст. Дальше вроде бы пошло неплохо (то ли ослепла, то ли притерпелась), стало даже интересно. И интересно было примерно до 1/3 книги. Может, до половины. А дальше... Пустота. Главная интрига оказалась раскрыта и меня не покидало недоумение - что там автор нафантазировал еще на такой же объем текста? Немного проползла вперед и все - заклинило напрочь. Ощущение какой-то безнадежности, грязи, серости... О, еще - убогости и мерзости. Не самые приятные ощущения от времяпрепровождения с книгой в руках. Впервые в жизни сделала то, что сделала - отложила книгу, прочитанную больше, чем до середины, и взялась читать другие. А их оказалось аж 4 штуки ))) Но как ни растягивай удовольствие, а что-то решать надо - и бросить жалко и интерес нулевой. Более того, я почти забыла, о чем книга (это за неделю-то...)! Решила пробежать до конца по диагонали. И о, чудо! Втянулась. Читала, не пропуская ни строчки до самого конца! Зачем? Как показало время, исключительно для того, чтобы опять задаться вопросом: "А что, собственно, это было?" На этом, в общем-то, все. Других вопросов не возникло. Дурацкая концовка дурацкой книги.
Пардон. Еще один вопрос все-таки есть. Зачем сыну писателя, всемирно известного Короля ужасов, писать книги в том же жанре, что и отец? Переплюнуть папашу? Ой, вряд ли... Заработать денег? Так есть еще поле не паханное всяких новомодных жанров. Ни за что больше не буду читать книги отпрыска гения. Возможно, он и талантлив. Даже не возможно, а бесспорно. Но до папы ему, как до Луны.767
Аноним27 января 2016 г.Читать далееОтличная книга. Прочла на одном дыхании. Очень талантливо написано.
Кстати, вы знаете, кто такой Джо Хилл? Это сын Стивена Кинга. И в свете этого знания мне особенно сильно хотелось прочитать его роман. Было интересно, отдохнула ли природа на сыне «короля ужасов» или не отдохнула. А еще, очень уж интересно было, как автор опишет поведение главного героя, который проснулся и обнаружил, что у него на голове выросли рога. Вот правда, что делать-то? К врачу бежать или пойти забодать кого-нибудь? Правда, наблюдательный герой сразу замечает, что рога не обычные, что они очень интересным образом влияют на всех людей, к которым он приближается… И это делает его жизнь гораздо увлекательнее, чем она была раньше…
Хотя вообще мне главного героя всю дорогу было ужасно жалко. Свалилась на него куча всего, ни за что, ни про что. Этот момент как раз очень реалистичен… Что ни зло, ни добро обычно не выбирают, на кого свалиться, без всякой аргументации и повода… не выбирают себе героя, так сказать…
Да, книжка очень увлекательная. Нигде не провисает, не наскучивает, все очень умеренно, быстро, живо. Нет размазывания одной мысли на пару страниц. Вообще, на фоне последнего прочитанного мню романа Кинга («Нужные вещи», редкостная скучища) роман его сына – просто конфетка! Не хочу ничего писать о сюжете. Но очень советую всем, кто любит качественную мистику, фантастику и просто интересные книжки.
И да, не могу промолчать. Фильм экранизирован. И знаете, кто сыграл там главную роль, кто рога нацепил? Гарри Поттер! Хаха, растет актер – от мальчика со шрамом – к мужчине с рогами! Я фильм смотреть не стала (очень уж этого актера не люблю), но не отказала себе в удовольствии порассматривать картинки. Что могу сказать? Рога идут Гарри Поттеру куда больше, чем шрам и очки!722
Аноним16 августа 2015 г.Это было ну очень грубое повествование. Автор книги как человек вызвал омерзение и произвел впечатление наглого типа.
741
Аноним28 июля 2015 г.Читать далееНасколько абсурдной и идиотской кажется сама мысль о том, что у героя книги могут вырасти рога, (которые все видят, но воспринимают как должное), настолько же серьезной, трагичной и философской оказалась сама книга.
Если вы хотите развлекательного и мистического чтения, польствишись на обложку с рогатым парнем, идущим по кладбищу, подумайте еще раз: эта книга пробирает до костей, она до ужаса правдива, страшна до слез, и отнюдь не рогами и не призраками. Людьми.
Таких серьезных нот я совсем не ожидала, а книга подкралась ко мне исподтишка и принялась жалить, совсем как тот чернохвостый гремучник. В какой-то момент я заплакала. Помню, что от бессилия помочь героям книги, от безысходности, от сострадания. Правда, не помню, в какой именно момент.
Итак, у главного героя вырастают рога, которые позволяют ему читать мысли других людей. Но, вопреки ожиданиям, здесь будет не собрание пикантных подробностей и забавных двусмысленностей, а самые настоящие откровения.
Хотим ли мы на самом деле знать, что думают наши родители: о самих себе, о нас, о наших поступках? Что если мысли их далеки от наших ожиданий и как с этим жить?
Что если священник, которому ты исповедовался с детства, оказывается бесконечно далеким от святости? А если друг детства... об этом вообще не будем.
Мне понравилось, как автор раскрывал своих героев: кто-то с самого начала не представлял загадки, а кто-то получился очень противоречивым и непредсказуемым. Меррин была для меня абсолютно непонятна до самого конца, и это очень здорово. Отдельно я отметила то, что автор, вопреки всеобщему стереотипу, не идеализирует образ матери. Что у Ига, что у Ли, что у Меррин, матери - не образцы добродетели и не те, к кому можно обратиться в трудную минуту. Вся суть книги начала раскрываться для меня имено с момента встречи Ига с матерью, с ее мыслей о сыне, с его осознания.
Здесь будет множество нелицеприятных и просто страшных вещей, описанных, однако, очень простым, но завораживающим языком.
— Раз заказала по каталогу кофеварку для эспрессо. Хорошенькая игрушка. Уйма блестящей латуни. Через пару недель на моем пороге возникла коробка. Я вскрыла ее, и знаешь, что там было? Ничего, кроме упаковки. Восемьдесят девять долларов за пару листов пузырьковой упаковки и пенопласт. Видимо, на этом заводе кто-то не вовремя уснул.
Она долго, с удовольствием выдохнула.
— Зачем… зачем ты мне это рассказала? — спросил Ли.
— Потому что то же самое и с тобой, — сказала мать, снова открыв огромные сияющие глаза и чуть повернув голову, чтобы на него посмотреть. Ее улыбка стала шире, обнажив пожелтевшие остатки зубов, а потом она рассмеялась. — Ты должен потребовать деньги назад. Тебя нагло надули. Ты всего лишь упаковка. Ты просто красивая коробка, в которой нет ничего.В книге масса философских мыслей, обернутых в дешевые фантики, но от этого не менее ценных. Просто так их проще воспринять. Есть место и любви, и пониманию, и прощению, вот только смотрятся они на общем фоне боли и бессилия немного жалко. И очень жизненно.
735
Аноним3 марта 2014 г.Читать далееЯблочко от яблоньки... ну вы поняли.
Сначала я увидела трейлер фильма. Подумала: "Какая чушь!"
Но любовь к Рэдклиффу победила и дальше полезла изучать подробности. Оказалось, что это экранизация (в трейлере если и было, то точно упустила). Дальше оказалось, что автор - сын самого Кинга. Так "Рога" попали в мои хотелки.
От книги я в восторге, обязательно буду смотреть экранизацию.Сначала, честно говоря, плевалась. Не люблю, когда написано резким языком, ещё и с ругательствами.
Но потом, неожиданно для самой себя, втянулась. И дальше уже с нетерпением переворачивала страницу.Концовка замечательная, немного открытая, но тем временем вроде бы полностью законченный сюжет. И, конечно, момент "всё было не так, как вы думали".
В общем, для прочтения обязательно. И попугаться чуть-чуть, и о смысле жизни подумать, и за историей любви последить.722
Аноним12 октября 2013 г.Читать далееНе знаю почему, но мне очень сложно написать хоть какой-то осмысленный отзыв на эту книгу. Обычно обрывки впечатлений сначала летают в голове, постепенно упорядочиваясь и обретая плотность, в конце уютно укладываются в связный текст. А здесь — пустота. Адовая пустота, в окружении которой чувствуешь себя беспомощным. Поразмыслив остаётся два пути: нырнуть в пустоту с головой или отвернуться в сторону привычного мира, где ярко светит солнце и слышен весёлый смех. Только во втором случае будешь продолжать ощущать прохладное, мерзотное дыхание в спину. Ведь однажды столкнувшись с чем-то неприятным, нужно как-то грамотно присоединить этот опыт к уже имеющемуся, иначе воспоминания будут преследовать до самого конца. Поэтому я выбираю первое.
Сразу хочется отметить, что хилловский гиперреализм чудовищен. Автор не желает смягчать остроту повествования, бессовестно давя на читателя стереотипами грехопреступлений: от циничного попрания религиозных символов до изощрённой безжалостности к ближнему. При всём при этом он умудряется совершать этакие передышки с налётом тоски и безысходности, показывая бренность бытия в несвязанных с основным сюжетом событий. Даже утечки в прошлое, где, казалось бы, всё возвращается в невинность, — окрашиваются в тусклые и отталкивающие взгляд краски. Наш мир всегда был таким, и для того, чтобы убедиться особо отчаявшимся — примите в дар эти чудесные рога. Игнейшас Перриш в один совершенно не прекрасный для него день убедился в этом. По сути неожиданное обладание парой изящных витых рогов не так уж и плохо. По крайней мере, не сравнимо с первоначальным страхом неизвестного. Очень скоро функциональность новой кости тела становится весьма удобным... Но вместе с этим происходит изменение сознания. Когда узнаёшь самую главную тайну своей жизни, трудно оставаться в той же колее.
Как сюжетообразующая деталь, рога главгероя и наделение его дьявольскими способностями, оригинальна и интригующа. Тем не менее, толкового объяснения этой метаморфозы я не увидел. Ожидание, подкрепляемое как бытовыми, так и мистическими происшествиями, оказывается неоправданным, так что можно говорить о некотором обмане читателя, заставляя его в не очень правильной манере додумывать всё самому. Удивительна непоколебимая стойкость и практически полная безэмоциональность главгероя на протяжении всей книги. Очень чувствуется влияние Стивена Кинга: манера письма явно заимствована у отца; перечитав первого, можно смело переходить к Хиллу и продолжать растягивать удовольствие, ничем не рискуя. Пара явных отличий — это больше безысходности и действия. Кинг-старший всё-таки больше любит поразмышлять, что нередко выливается в тысячестраничные, или ближе к этому, талмуды.
Синопсис:
Нет ничего сквернее однажды напиться и навсегда потерять часть жизни. Но рога могут переубедить любого.Заключение:
В заключение хочется сказать, что сам хотел бы обладать способностью знать правду. Среди всех возможных способов наиболее привлекательный лично для меня — честный и открытый. Как часто бывало так, что стремишься высказаться, но ограждают какие-то социальные барьеры или останавливают личные принципы? О чём позже наедине с собой сожалеешь... Меня не страшит то, что я могу узнать от окружающих меня людей, так как ничего сверхъестественного узнать попросту невозможно. Люди всегда остаются людьми — со своими слабостями и недостатками. Я рассматриваю всё это как стимул к поправке отношений и самосовершенствования. В общем, не удивлюсь, если когда-нибудь наутро обнаружу у себя какой-нибудь интересный рудимент. Вовсе необязательно становиться дьяволом, чтобы действовать.Сюжет: 7/10
Персонажи: 6/10
Интересность: 6/10
Перевод: 4/10
Общая оценка: Жизнь — дерьмо, когда лишаешься женщины.735
Аноним25 сентября 2012 г.Читать далееДжо Хилл не подвел. Ни моих ожиданий, ни своего знаменитого папу)
Сначала эту книгу прочитала подруга, и сказала, что книга хороша, но конец ей не понравился. И на протяжении всего чтения я думала, чем же она закончится? Либо чем-то банальным, думала я, либо чем-то абсурдным или непонятным.
Развязку с участием Ига Перриша банальной не назовешь, немного непонятной (для меня) - возможно...просто пока не удалось разложить все по полочкам)
в любом случае сюжет оригинален, интрига сохраняется, и...
...и хотя рога выросли у Ига, настоящим дьяволом он не стал. По мне, так настоящее зло это, несомненно, Ли Турно, а Иг - тот, кому довелось вытаскивать скелеты из шкафов723
Аноним15 марта 2012 г.Читать далееПервым впечатлением , когда я начала читать книгу было отвращение . Причём отвращение высшей степени >< . Можно сказать что я сразу же возненавидела главного героя ( судя быть может предвзято ) но его поведение оставляло желать лучшего . Осквернение.. уже одно это было ужасно .
Однако, не смотря на всё это читать было интересно .
Далее... понимаешь что по сравнению с остальными Иг он просто святой . Сама идея поставить человека на место дьявола заставила задуматься как же это всё таки невыносимо слушать и знать все эти гадости которые люди таят в себе . как это ужасно осознать как на самом деле к тебе относятся люди .
Линия любви тоже порадовала , воспоминания показаны очень ярко . И конечно же неожиданный поворот событий которые переворачивает всё с ног на голову что называется сила истины и правды .730
Аноним3 марта 2012 г.Читать далееБедный Игги. Бедный лысеющей рогатый Игги. Не хотела бы я оказаться на твоем месте, парень. А особенно - иметь таких социопатических друзей, как Ли долбаный Турно.
Роман затягивает с первых строк, буквально с первых. Где-то в середине или около того начинаешь зевать, но, послушайте, стоит отложить книгу, как тебя тут же начинает неудержимо тянуть к ней, прям руки дрожат, ломает и все такое. Такая вот ерунда. И волей-неволей, шизея и чувствуя себя так, точно держишь в руках бомбу с шипящим, разбрызгивающим искры, фитилем, дочитываешь до конца.
А потом - потом! - возникает стойкое ощущение, что в голове у тебя и впрямь взорвалась бомба.
Читайте, читайте. Позвольте "Рогам" случиться с вами.730