Рога

☞ Однозначно, очень тяжело быть в тени знаменитого отца и браться за то же дело, что и он.
• Согласен, что знакомства и имя отца делает путь писателя гораздо проще, но в то же время все, так или иначе, будут тебя сравнивать.
Вот и я не буду оригинальным.
• Люблю Кинга за его простоту и доходчивость, несмотря на слова, которые он порой использует, но всё это выглядит настоящим и близким.
☝ Что же у Джо Хилла? А у него выходит пошлятина, похабщина и богохульство.
✓ Видно, что он тоже хочет писать по-настоящему, с использованием всех тех слов, что витают вокруг нас, но так, что из глаз и ушей начинает идти кровь.
Да и сама история показалась неинтересной и странной.
☞ Взаимоотношения в семье, поведение персонажей вызывает неприязнь и это нельзя отнести к заслугам автора, а скорее наоборот.
Единственное, за что можно похвалить - это идея.
Это была первая книга, которую я прочитал у автора и пожалуй останется единственной!
У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время. Всем любви ♥ и добра.

Недавно друг мне сказал замечательную в своей правдивости фразу: «Если ты не считаешь человека испорченным - это еще совсем не значит, что он не долбится в жопу». Я посмеялась, и прочитала Рога. Без ложного пафоса, выражение про жопу можно поставить к ней эпиграфом, и это будет очень емкое определение. И книги, и всей нашей жизни.

Вы бы хотели знать, что на самом деле думает о вас ваш начальник? А любимая девушка? Какие темные помыслы и фантазии скрываются в голове ваших друзей и приятелей. Что они хотели бы сделать с вами, если бы могли… Если бы могли, хотя бы признаться самим себе в этом. Я сомневаюсь, что вы бы выдержали хоть один день такой всеобъемлющей откровенности в мыслях и поступках, я не верю в людей, и для этого мне не нужны рога на голове. В этом абзаце очень много «если бы», но история не терпит сослагательных наклонений и именно для этого нам нужны книги. Необязательно превращать свою жизнь в реальный осязаемый ад, с помощью Джо Хилла вы можете на несколько дней создать его в своей голове. Ад своей головы - его мы всегда берем с собой, куда бы ни пошли, не поехали и не спрятались. А неиспорченные в нашем понимании люди все так же долбятся в жопу, из года в год, в этом мире никогда ничего не изменится.

Теперь непосредственно по теме. Это очень качественное произведение. Если и беллетристика, то самого высокого уровня. Джо он большой молодец и умница, даже несмотря на то, что витает над всем этим дух и влияние гениального отца. Генетика упрямая штука, что ни говори. Да и природа не всегда отдыхает на детях, щедро рассыпая талант. А этот роман - талантлив. И рассматривать его можно с двух сторон, как мистический религиозный триллер, или как триллер психологический. Мне больше по душе второй вариант, вся эта мистическая дребедень, несомненно, интересна и добавляет перчинки, но очень уж утомительна. Рассуждения о Боге и Дьяволе вечны, как и их спор, и говорить об этом, читать об этом, и даже думать об этом, я считаю излишним.

Другое дело вторая сторона вопроса - ты никогда не узнаешь, что хотел сказать человек, пока не залезешь к нему в голову. Картинка с человечком, вкладывающим в чужую голову свой мозг, оправдывает себя на все сто процентов. То, что ты считал намеком на отношения, вполне могло оказаться просто человеческой заботой, а то, что ты воспринял за попытку сделать тебе больно, было всего лишь желанием защитить и уберечь от еще большей боли и страданий. Мы не понимаем друг друга, выворачиваем чужие слова, и действия именно так как нам хотелось, чтобы они звучали и виделись. И порой это приводит к катастрофическим последствиям. Если человек не любит вас так как вам того хочется – это не значит, что он не любит вас вообще. Но никому из нас не нужна любовь сама по себе. Лишь удовлетворение потребностей нашей психики. А. если в ней присутствуют какие-то отклонения – пиши - пропало. Совсем необязательно, что вам долбанут кирпичом по голове, или на той же голове вырастут прекрасные ветвистые рога, но все это вполне может произойти, как в том анекдоте про блондинку – шансы 50 на 50.

Хорошая книга, хоть и невыносимая местами, тяжелая как могильная плита, душная как помещение крематория.

Все огни — огонь (с)

Зной американского летнего полдня, смрадное полыхание горящего мусора, обжигающее горло и желудок махом проглоченное спиртное, болезненно разгорающийся непонятный воспалительный процесс, неотвратимо захватывающий организм, головокружительный жар нерассуждающей похоти, «жуткое инфернальное сияние красной неоновой вывески «Пекла» (с) и, наконец, «ярче тысячи солнц» — губительная, ослепительная вспышка понимания, что же произошло на самом деле, — всё это складывается во всепожирающий огонь ада, который и внутри, и вокруг тебя.

Повествование с точки зрения разных персонажей. Приём не новый, но страстно мною любимый, ещё с давних-давних времён «Шума и ярости». Но здесь персонажи настолько разные, что удивительно, как они умудряются говорить на одном языке. Хотя… автор же утверждает, что язык зла универсален…

Книгу пронизывает концентрированное отчаяние, которое проще всего выразить словами «сделанного не воротишь». О непоправимом читатель узнаёт после первой же страницы (спойлерофобы, гоу хоум!), и всё остальное повествование градус беспомощности лишь нарастает, чтобы в конце концов разразился хохотом запрокинувший лицо к небу дьявол. Да, тот самый, который Devil Inside.

Немножко буквоедства.

Самое тяжёлое в книге — 26 страниц курсива прямо в середине :(
Ну, и ещё два маленьких минуса: проникновение в тайное и личное человека через прикосновение к нему (уж слишком это напоминает «Мёртвую зону» Кинга-старшего) и некоторые косяки с русским языком (см., например):

С другой стороны, это, во-первых, претензии к переводчику, а во-вторых — может, оно и к лучшему: эти крошечные сбои рвали плотную и жаркую ткань повествования, на минуту выпускали меня на поверхность — глотнуть холодноватого и отрезвляющего воздуха реальности.
А язык самого автора великолепен: я давно уже не встречала такого неожиданного и образного применения эпитетов. Понадобавляла цитат — в основном, не «смысловых», а именно «языковых».

Я уже знакома с творчеством Джо Хилла по сборнику рассказов «Призраки ХХ века», но там было чтение с удовольствием, постоянная «оценочка» (актёры и театралы поймут), признание мастерства рассказчика… «Рога» оказались шоком в самом прямом смысле этого слова. Одно из самых сильных книжных впечатлений этого года.

У романа Джо Хилла очень оригинальная завязка. Шутка ли - у парня выросли настоящие рога, в присутствии которых другие люди ведут себя мягко говоря странно. Иг Перриш решает воспользоваться подвернувшимися возможностями - расследовать убийство своей девушки, которое произошло ровно год назад, и отомстить за нее.

Самое интересное в романе - это течение сюжета. Нетривиальность завязки позволяет автору реализовывать самые экзотические решения. Это нельзя назвать ни плюсом, ни минусом романа - просто такая вот особенность. Кому-то очень понравится, кому-то (как мне) может и помешать.

"Рога" - довольно таки провокационное произведение. Потому что с одной стороны Иг становится воплощением дьявола, с другой - он все-таки не главный злодей, а положительный персонаж, правда подверженный вспышкам слабо контролируемого гнева. А вот главный злодей получился прямо таки почти классическим маньяком - искажение реальности в собственных представлениях, нездоровые фантазии, отсутствие эмпатии, и т.п.

Роман построен нелинейно. Действие охватывает как "настоящее время", так и период за 10 лет до этого, и период прошлогоднего преступления, описанного в итоге с разных точек зрения, так сказать для полноты картины. А за что мы, в частности, ценим художественную литературу? Как раз за это, за то, что невозможно узнать в реальности, но через прозу можно попробовать "влезть в чужую шкуру".

В итоге мы имеем хорошее крепкое произведение, немножко на любителя. Хочу также предупредить, что в романе имеются сцены, которые могут провоцировать ощущение дискомфорта на уровне "о боже, зачем автор это придумал и написал, а я это прочитал(а)?!". И да, то, что стилистика автора выросла из неминуемого влияния известного мэтра, немного чувствуется, и это хорошо.

28.03.2024. Рога. Джо Хилл. 2010 год.
После очередной бурной ночи Иг проснулся в весьма необычном состоянии. Дело в том, что из его головы начали прорезаться рога. Да, самые настоящие рога. Вот только на эту странную часть тела никто не обращает внимание. И самое интересное все, кого касается Иг, начинают делится с ним своими самыми темными подсознательными желаниями.
Вот и прочитана книга Джо Хилла, сына Стивена Кинга. И если Кинга можно заслуженно называть «королем» ужасов, то Хилл, возможно пока, до «принца» явно не дотягивает. Создается стойкое ощущение того, что автор пытался подражать манере и слогу отца, но как-то не получилось.
Вместо колоритного, местами простого, стиля, у Хилла вышла сплошная вульгарщина и пошлость. Можно понять создание таких героев, которые вызывают антипатию, но, чтобы еще и текст порождал такие же эмоции, пониманию не поддается.
И раз уж вспомнил про персонажей книги, они все как один мерзкие, с грязными желаниями и мыслями и не очень лицеприятными поступками. Герои должны вызывать сочувствие, а тут таких нет.
К тому же, хоть имеющий неплохую идею, сюжет излишне затянут. Большое количество воспоминаний абсолютно неинтересны и не несут никакого смысла. Просто текст ради текста, со странными диалогами, которые не особо реалистичны. Как будто из телевизионного сценария пытались слепить что-то объемное, что можно выдать за роман.
Лучше уж перечитать что-нибудь из Кинга 5 из 10.

"Может быть, все замыслы дьявола ничто по сравнению с тем, что могут придумать люди."

Я бы сказала, что эти слова - один из лейтмотивов книги, это книга о людях, о природе человека, о двойственности, о внутренних демонах, а не просто о каком-то внешнем дьяволе. И даже если у тебя растут рога, это не значит, что дьявол именно ты, дьявол может быть ладненький и пригоженький, но только лишь снаружи и на первый взгляд. Но со временем сущности раскрываются, и становится наконец видно, кто же дьявол, кто человек.

Это книга о любви, о дружбе, о предательстве, о семье, о братьях. О том, сколько же в нас непроговоренного зла внутри, сколько слов зла мы не сказали, только потому что нас сдерживает цивилизация, страх стать изгоем в обществе, неприятие других и прочее прочее, а вовсе не по доброте душевной. Сколько лжи среди близких людей, которые не всегда вместе, потому что любят, потому что чувствуют родственные связи, а только лишь потому что так обязывает общество. А где же настоящие душевные порывы? Они выливаются в раздражение, в нежелание видеть кого-то, знать о нем, в желание даже растоптать. Но слова эти не проговариваются. Их может услышать дьявол, наш внутренний демон, наше второе я, вот это истинное, неприглядное, злобное, но существующее. И знать такое о близких людях, да и вообще о людях, очень тяжело, порой не под силу и человеку с рогами. Но не все такие! Есть в этой истории и очень славные люди, у которых и тайное - светлое, доброе, наполненное нежной любви и преданности.

Убита девушка, зверски убита, и кто же это сделал, и почему, - вокруг этого детективного сюжета и крутится роман. И тут мы переживем и чье-то превращение, и смерти, и боль, и детство, и хрупкое желание доверять и свято верить, и разочарование, и любовь, и потери. Как жутко узнавать истинное отношение людей друг к другу, и к себе, видеть эту человеческую страшную природу, обычно закрытую, но это ведь не значит, что ее нет. Раз есть такие чувства, рано или поздно как-то у человека они будут проявляться. Им ведь тоже нужен выход.

Это печальная повесть о любви, о жертвенной любви, очень нежной, сильной, непреодолимой. Это книга об ошибках, которые неизбежно совершает человек.
"Некоторые вещи просто нельзя отдавать, в каком бы долгу ты ни был." Еще один из многих лейтмотивов книги.
И, конечно, чертоги разума, то есть древесная хижина разума. Джо Хилл описывает психологию людей, разных людей, когда борьбу за душу всю жизнь ведут Ангелы и Демоны, те, что внутри каждого, которые существуют независимо от нашей веры. И борьба эта вечная.
"Это была, пожалуй, страшная из мудростей дьявола, что зло неизбежно обнажает в человеке все самое человечное, к добру это или нет."
Да уж, не рога делают человека дьяволом, когда темное побеждает внутри нас все светлое, когда душа человека чернеет- вот тогда и побеждает внутренний демон, тогда человек становится темным, опустошенным, обозленным и прОклятым.

Это стильный, красивый, жуткий людскими мыслями и поступками роман. Очень психологичная вещь, со своей жизненной, будничной философией. Мне очень понравились строки о любви, о преданности, об ошибках, которые тоже от чувств, об отношениях братьев. В романе есть вставки, напечатанные другим шрифтом, рассказывающие о самом сокровенном.
Мне очень понравилось! Круто! Буду ждать новых романов от Джо Хилла.

Дальше...

Представьте, что вы однажды просыпаетесь, идёте в ванну чистить зубы и вместо привычного отражения вы видите себя в зеркале с рогами. Небольшие чудные рожки вот-вот готовы прорваться сквозь воспаленую кожу и порадовать своего хозяина сверкающим блеском. Как вам такое? Естественно, вы начинаете трогать их, крутиться у зеркала, думать, что у вас галлюцинации и отправляетесь в больницу, предварительно надев головной убор. Как же без шапки с рогами выйти на улицу, вы тут же окажетесь на YouTube.
У Ига все так и произошло, он проснулся с рогами, да не с простыми, а с дьявольскими. Другие люди увидев рога выкладывали ему все свои грязные секреты, а прикоснувшись к ним, Иг мог узнать все их грехи. Ужасно, правда? Никто не может с тобой поговорить в адекватном состоянии, все спешат поделиться с тобой своими желаниями и грехами, чем Иг и решается воспользоваться. Его девушку зверски убили и вину свалили на него, весь город уверен, что он убийца. Какого его удивление и ярость, когда он узнает правду, месть не за горами. Можно сказать, что все что с ним происходит - промысел Господа Бога, иначе убийца так и остался безнаказанным. Или Сатаны?
Сюжет и идея мне понравились. Было очень интересно, чем все закончится и как случилось всё то, что случилось.
Но местами было нудновато, чего-то не хватало книге, как будто автор пытался растянуть её ненужными действиями персонажей и всякими мелкими подробностями. Может я придираюсь, но мне почему то показалось, что автор просто в некоторых местах тянул кота за хвост.
Не знаю, могу ли я рекомендовать эту книгу всем и каждому, но я вряд ли возьмусь её когда-нибудь перечитывать. А вот фильм посмотреть надо, надеюсь, он меня приятно удивит.

Чтение вышло мучительным. История совершенно не моя. Меня раздражало буквально все, но ежик упорно продолжал жевать кактус. И знаете, даже в таких условиях я рада, что все дочитала, потому что книга имеет детективный уклон, который меня интриговал.

Иг страдает уже год. Его любимая была изнасилованна и убита. Что с ней случилось, и кто виновник до сих пор не известно, а сам он является подозреваемым. Все мы знаем из книг и сериалов, что партнеры становятся подозреваемыми номер один. После жуткой попойки Иг просыпает с рогами. Никто не обращает на них внимание, но они странно влияют на окружающих. Вокруг все вываливают свои тайны, а еще совершают немыслимые поступки, которые тлели где-то глубоко внутри. Все книгу мы вьемся вокруг истории с женщиной главного героя, собственно этот момент спас для меня книгу.

В остальном же здесь было все, что мне так не нравится. Нет положительных героев. Вообще. Один другого хуже, и никого не жаль. Само повествование было для меня каким-то нелитературным что ли. Похабщина, вульгарщина. Я бы даже отнесла историю в разряд альтернативных из-за этого. Плюс естественно был алкоголь и запрещенные вещества. Даже сами выражения резали глаз, ну зачем мне подробности, как кто-то там мочился. Тьфу. Гадость. Неприятным еще для меня было даже не это, а замес религии, уж слишком ее тут много. Возможно в этом и была основная идея, но мне не понравилось. Местами было так затянуто, что хотелось перелистнуть десяток страниц, и ничего не изменится. Расскажу вам и тошнотворном моменте, когда мой съеденный обед чуть не перестал им быть. Змеи. Любите? Так вот, здесь они встречались не единожды, но самый смак - змея в глотке человека.

У меня все. Не мое. Пока не знаю стоит ли продолжать знакомство с автором, пока мне это надо переварить. Книгу посоветую тем, кто любит Геймана и в частности его “Американских богов”, вот такая ассоциация у меня сложилась в голове.

Что услышала бы я, окажись на моей голове сывороточноправдовые рога? Вдруг, вместо ожидаемого потайного желания бросить круглосуточную работу и укатить со мной в какую-нибудь банановую республику, где можно было бы жить в палатке и есть фрукты с веток, муж хочет иногда разбить мою голову собственноручно выточенной когда-то в школе толкушкой для пюре, потому что я невротичка? Вдруг, кошка мечтает отгрызть мне уши и нос, когда я умру, если ей повезет дожить до такого момента, и спит всю ночь рядом только поэтому? Не думает ли моя мама, что у всех нормальных детей есть нормальная работа в нормальном офисе, куда можно ходить в хорошеньком костюмчике, а я – сплошная неудача, не отчисляющая денег в собственный пенсионный фонд с прошлого декабря? О чем думают кассиры магазина, в который я хожу каждый день? Что скажут разъезжающие со мной в автобусе монашки из монастыря по соседству с домом? Нет, я определенно не хочу всего этого знать, да и рога мне не пойдут. У меня и так резковатые черты.

Правда, Ига Перриша никто не спрашивал, что ему идет и чего ему хочется. Рога взяли и появились, и сюжет потек быстрыми рывками, не давая опомниться и выдохнуть. Этакая череда разных коктейлей, обжигающих горло, голову и все внутри, задевающая разные эмоции одинаково сильно. А после большого количества коктейлей приходится отвечать на большое количество вопросов. У обычных людей они крутятся где-то на уровне «зачем?», «неужели я это делал?» или «где я?», но Игу дьявольски не везет, так что задуматься придется о себе самом, о сущности окружающих, о любви и даже, вот удивительно, о боге. А с ним и читателю – остаться равнодушной к героям у меня категорически не получилось. А еще там умер котик, что, как всегда, расстроило меня сильнее прочего. Вряд ли дьявол преследовал его inside, outside или где-либо еще. Ну да ладно, скрип веганской телеги кажется противным даже мне.

Так что лучше просто скажу, что Хилл не разочаровывает. Не буду сравнивать сами знаете с кем, просто отмечу – книга хороша. Одно использование моего любимого приема повествования от разных лиц это уже достаточный для меня повод это признать. Единственный укол вилами направлен в зад переводчика, потому что спотыкаться о всякие «она хотела иметь в руке» это как раз мой личный, персональный ад с раскаленными докрасна сковородочками, а внезапная разбитная поговорочка «но раз пошла такая пьянка, режь последний огурец» это отдельный его круг. Что ж, каждому положена его доля мучений, поговаривают даже, ровно столько, сколько он может вынести, так что наберусь-ка я, для разнообразия, смирения. Не все же обжигающими горло коктейлями баловаться.

Как описать эту книгу?

• Начали за здравие, закончили за упокой.
• Какая-то драма с примесью мистики и саспенса.
• Растянутая до безобразия история о том, как крутые способности (читай, крутая завязка) сливается в... придумайте сами куда.

  Почему так? Да потому что буквально вся книга об одном и том же, повторенном миллион раз. Сам по себе способ не очень, но здесь это ещё и развивают тем, что там каждый раз мы вроде как видим старую историю под новым углом... да нет как-то.

  А вообще книга начиналась прям очень круто: чувак после тяжёлого да хмельного дня просыпается с рогами и способностью узнавать (устно или уже по факту) тёмные тайны и наклонности любого человека. Так что здесь есть и сцена с поеданием пончиков прямо из коробки (как свинья рылом...), и обсуждение окси в больнице, и колоритные церковники, и не только.

  Но чем дальше, тем было скучнее и скуднее. Все прикатилось к одной единственной теме — прошлогоднем убийстве девушки главного героя — и потом просто мусолили её с разных сторон. Причём там вообще никакой особой тайны насчёт убийцы не делают: мы точно знаем, кто это сделал, ещё в первой трети книги. Мотивы ясны, возможность чуть позже дописывают, итоги те же, что и миллион страниц назад... к финалу лучше не станет. Зачем это тогда и где та чёрная комедия, которая меня покорила в первых главах? И почему эту прелесть решили заменить дешёвой драмой и постоянным опусканием главного героя каждым встречным-поперечным?...

  В общем, не советую