Рога

Очень часто я вначале смотрю, а потом уже читаю произведение, по которому был снят фильм. Эта книга не исключение. Поэтому сюжет в общем я помнила. Что возможно тоже повлияло на восприятие.
Если говорить о книге... Я не фанат Кинга. И его сын меня тоже особо не покорил. Вряд ли я возьму еще одну. Сам стиль автора не зашёл. Слишком много лишнего. Те же флешбеки можно было легко сократить. Немного затянута последняя сцена.
Сама идея шикарна. Концовке тоже отдаю плюс. Плохие наказаны. Хорошие получили возможность на лучшую жизнь. А главной герой... В определённом смысле, получил свой happy end.
Я не пожалела о прочитанной книге. В общем, она оставила приятной впечатление.
Ну, и да. Понятно почему по этой книге сняли фильм.

Книга "Рога" была для меня первой страничкой в творчестве Джо Хилла. И для меня это знакомство было удачным.

Игнациус Перриш, молодой парень, просыпается утром и замечает, что у него во время сна выросли рога. Эти рога наделяют Игнациуса  способностью делиться людей своими самыми грязными  мыслями.  События происходят в годовщину смерти его любимой девушки. И весь город считает, что  именно ГГ виновен  в ее смерти. У Игнациуса выпадает шанс узнать, что же случилось в тот злополучный вечер и найти виновника смерти его любимой.

Нужно сразу оговориться, что книга не для всех, так как в книге много всякого непотребства и богохульства. Но при этом от сюжета  невозможно оторваться,  книга  читается легко, интересно, даже не смотря на то, что имя убийцы мы узнаем достаточно быстро.

В топ 2022 года. ЛИЧНЫЙ ТОП 2022 года. И скорее всего, я НЕ буду рекомендовать прочитать эту книгу каждому. Каждый не поймет, да и не надо. Ибо тут стекло, богохульство, драма, чёрный юмор на грани, демоны, но…

Но настолько все грамотно, уместно «сделано» и слеплено, что браво, браво Джо Хилл! Достойное продолжение Стивена Кинга!

Итак…

Да, у Игнациуса Перриша вдруг( не вдруг) выросли рога. Ну рога и рога

Да только они обладают магической силой - люди, увидев их, начинают говорить правду и все то, что спрятано в архивах памяти, а ещё и вести себя так, как.. как на самом деле хочется себя вести, а не так, как надо в обществе, семье, на работе

А ещё год назад у Ига убили подружку. И обвинили его. Потом, конечно, выпустили, но … но оказывается каждый в городе думал, что это именно Иг и прикончил ее. И друзья, и родители и любимая( вру!) бабушка. 

И…

И будет не скучно. Будет абсурдно, темно магично( кто там боится змей-тут их есть!), богохульно( очень!), с подтекстами и даже цитатами из Библии.

А ещё это детектив, если вы не поняли - ведь надо ж было найти убийцу Меррин!

А ещё это абсурдная философская притча из разряда - а кто тут человек, а кто демон? И у кого грехи потяжелее? И .. и я не нашла тут ни одного положительного, белого пушистого героя. Все с тёмным приветом и скелетами..

И…

И, если вдруг страхово вам читать, то смотрите фильм  со взрослым Гарри Поттером( очень лайтовая версия того, что происходит в книге).

И… а можно мне еще порцию Джо Хилла? А можно мне его всего?!

Не пошла мне эта книга. Не понравился стиль автора. Слишком пошло для обычного чтения, но недостаточно пошло, чтобы быть гениальным, как у Буковски. Есть немного мистики, но опять недостаточно, чтобы было сравнимо с Кингом. По-моему очень посредственно и очень затянуто.
Выросли вдруг ни с того ни с сего у парня рога с утра. И все ему начали выкладывать свои самые потаенные, дерьмовенькие мысли и желания. И таким образом он расследует убийство своей девушки. Причем все окружающие, включая родителей, считают его самого убийцей.
В принципе неплохая могла бы получиться книга, но изложение не вызвало эмоционального отклика, ГГ симпатии не вызывает, как и все остальные, (кроме Меррин). Местами нудно, затянуто. Не мой автор.

Я очень не люблю книги с тоннами матов. Очень. Я не люблю книги в которых начинается рассуждение о жизни, смерти и прочем на фоне бытовых трагедий и разборок человеческих душ. Меня не особо привлекают книги в которых красочные описания жизни (пусть и со своими темными пятнами) вдруг переплетаются с описаниями оргий и мистических событий. Ну или то или то... Поэтому эта книга мне не понравилась.
Довольная нудная, даже не смотря на динамику сюжета. Путанная и пафосная. И да.. Куча матов. Тонны матов. Не люблю.
Внезапно матов стало меньше на моменте главной разборки. И не смотря на фон и события, автор красочно и БЕЗ МАТОВ описал и гибель главного гада и пафосный переход главного героя в новый статус!
Пошлость не к месту!
Но рассуждения про бога, дьявола и девушку - понравилось!

Что-то как-то "никак". Идея с рогами интересная, но когда ее усугубляют вилами, огнем и юбочкой - получается перебор. Кто убийца - понятно почти сразу, и после того, как нам это объясняют, еще полно текста. Вроде бы как убийство описывается с нескольких позиций, и с каждым описанием добавляется что-то новое в картину - на самом деле оно не новое, а и так понятное. И зачем одно и тоже по сто раз. И сам главный герой, Иг (имя дурацкое еще такое), не вызывает симпатии. Можно было бы как-то воспользоваться этим даром, по уму отомстить, что ли. А ему как-то пофигу. На него особо и влияния не оказало появление рогов. И вообще вся суть не раскрыта, эта тема с хижиной как бы намекает нам, но все равно не очень понятно, что произошло. В общем, скучновато и неполно.

Игнациусу Перришу «повезло» после ночи пьянства и непотребства обзавестись рогами. Ладно, если бы они просто были не совсем эстетичным наростом на голове, так нет же, подобное не для нашего Игги. В его присутствии люди начинают рассказывать ему о самых своих гадких и постыдных мыслях и делишках, мечтах и грязных желаниях. Причем он слышит это и от людей, от которых ему вроде как положено искать и ожидать какой-никакой, а любви и сочувствия: мать, отец, бабушка, с которой он так любил проводить время. Каково в годовщину жуткого убийства своей девушки, в котором все винят тебя, узнать, что мать тебя не любит, отец считает виновным в убийстве, а лучший друг… Да какой это друг, так, змеюка подколодная, прилип к Игги только из-за Мирриам, прилип, видя в нем лишь удобный индикатор приемлемого социального поведения, которого сам он лишен начисто. Это же надо настолько не ладить с реальностью, что в любом проявлении заботы о себе со стороны девушки Игги видеть лишь одни, крайне льстящие ему намеки.
Сильная драма с мистическим акцентом, история о потере любимого человека.

Вы никогда не узнаете, что на самом деле думает и чувствует человек, пока не научитесь читать мысли и не станете эмпатом. Это нам еще раз наглядно показал Джо Хилл.
"Рога" очень интересный, запутанный и непростой клубок, состоящий из человеческих жизней, неправильно понятых слов, ошибок, недомолвок, страхов и любви. И этот клубок распутывается, выстраивается в полотно повествования с каждой новой главой, с каждым новым словом. Все оказывается другим, не таким простым и однозначным. Люди оказываются другими, самые близкие и любимые, улыбаясь тебе в лицо - ненавидят и желают смерти, признаются в самых диких желаниях и грехах. Никому такого не пожелаешь. Мне было безумно жалко Игга, ведь, на самом то деле, он ничем такого не заслужил и был самой главной жертвой.

История очень сильная, в ней много граней и мелочей. Раз за разом нам приоткрывают новую сторону картины и от этого отношение ко всему происходящему меняется.
Меня книга очень затянула, сначала подогревая интерес откровенными признаниями сделанными под влиянием рогов, а потом уже и самой историей в целом. Мне очень понравилось!

К сожалению, книга оказалась очень слабой. И если вначале еще пыталась держать в напряжении и хотелось узнать кто же все-таки убил девушку главного героя, то нам очень быстро раскрыли убийцу. Да и подозреваемых не так что бы много было.
На самом деле удивительно, что расследование так загнулось. И вообще не понятно почему на Ига подумали, да они встречались, да поругались именно в тот день… но какой смысл ему ее насиловать, если близости он мог добиться по-другому? И почему не подумали на других… почему не опросили знакомых? И почему улики так легко уничтожить всего лишь пожаром, а в компьютере у них данных не осталось что ли?!
Ок, я не поверила в эти моменты, но все в книге даже и не сомневаются, что правы. Даже родители Ига… Ладно, но тут провал не только в сюжете, но и в героях. Думаю, понятно кем становится герой, тогда какого фига он такой слабый?! Зачем писать о трех драках, когда можно было все в одну уместить? Вообще история показалась мне очень мужской, слэнговая лексика, пошловатые шуточки, всякие неприятные подробности… и драки.
Так же книга неуместно раздута. Зачем добавлена часть про 15летие Ига и то как он познакомился с Меррин, можно было намного короче это рассказать. Ну, ок, он гг, но от его друга то зачем целая часть?! Это же такая скукота.
А еще, мне в последнее время попадаюсь книги где убивают животных. Это очень весело, когда из всей книги, тебя только такие моменты зацепили. В общем мне было жаль змейку… и кота Т.Т
Единственное что меня привлекло это начало, а потом интерес сдулся, увы.

У каждого своё мнение, да! Но откуда столькооо положительных отзывов мне искренне не понятно.
Я так и не увидела того, что столь долго пытался донести автор. А что он вообще хотел сказать своим произведением? Для меня «Рога» остались книгой о человеческой мерзкой натуре (очень сильно преувеличенной). Но тут все так преувеличено, что просто за голову хватаешься. Все думают только об убийствах, что б кого-нибудь насадить, расчленить, с лестницы столкнуть и похоти предаться. О да, у всех нас есть свои грязные тайны и не менее грязные помыслы. Открытие века. Но все же, я более чем уверена, что не настолько мы все отвратные. Книга полна отвращения, омерзения, похоти и все это полито соусом из педофилии, насилия, брани и нелепости происходящего.
Герои просто никакие. Ни кому в этом романе я не верила. Никому. Главный герой просто какая то тряпка, и всю книгу он остался для меня жалким. Ни сочувствия, ни участия, ни отторжения он не вызывал. Сплошная нелепость.
Антигерой и того хуже. А то, как автор пытался его оправдать в конце, мол головушкой ударился, это просто был финиш. Зачем это было писать?! Или я должна была на этом моменте посочувствовать? Да тоже как то не вышло и это комично выглядело.
У Меррин была возможность вызвать хоть какие то чувства, но когда автор ввернул в повествование ее флирт с антигероем, все мои надежды рухнули. То она душка, то уже и глаз у неё налево пошёл, а в итоге вообще другое. Куча мала - а не героиня.
На какой психологизм тут рассчитывал автор - осталось для меня загадкой.
Я ничему не поверила. Мне нигде не захотелось задуматься. И ничего в ней не вызвало у меня хоть крупицу отклика.
Идея - блеск!
Автор наделил ГГ такой силой, что грех было не воспользоваться. Только умно и с толком. Тогда да, мог получится не плохой психологический и мистический триллер. А так во мне эта книга на оставила ничего, кроме ощущения грязи, вони помойки, и густых зарослей мерзости.