Рецензия на книгу
Рога
Джо Хилл
nekomplekt12 октября 2013 г.Не знаю почему, но мне очень сложно написать хоть какой-то осмысленный отзыв на эту книгу. Обычно обрывки впечатлений сначала летают в голове, постепенно упорядочиваясь и обретая плотность, в конце уютно укладываются в связный текст. А здесь — пустота. Адовая пустота, в окружении которой чувствуешь себя беспомощным. Поразмыслив остаётся два пути: нырнуть в пустоту с головой или отвернуться в сторону привычного мира, где ярко светит солнце и слышен весёлый смех. Только во втором случае будешь продолжать ощущать прохладное, мерзотное дыхание в спину. Ведь однажды столкнувшись с чем-то неприятным, нужно как-то грамотно присоединить этот опыт к уже имеющемуся, иначе воспоминания будут преследовать до самого конца. Поэтому я выбираю первое.
Сразу хочется отметить, что хилловский гиперреализм чудовищен. Автор не желает смягчать остроту повествования, бессовестно давя на читателя стереотипами грехопреступлений: от циничного попрания религиозных символов до изощрённой безжалостности к ближнему. При всём при этом он умудряется совершать этакие передышки с налётом тоски и безысходности, показывая бренность бытия в несвязанных с основным сюжетом событий. Даже утечки в прошлое, где, казалось бы, всё возвращается в невинность, — окрашиваются в тусклые и отталкивающие взгляд краски. Наш мир всегда был таким, и для того, чтобы убедиться особо отчаявшимся — примите в дар эти чудесные рога. Игнейшас Перриш в один совершенно не прекрасный для него день убедился в этом. По сути неожиданное обладание парой изящных витых рогов не так уж и плохо. По крайней мере, не сравнимо с первоначальным страхом неизвестного. Очень скоро функциональность новой кости тела становится весьма удобным... Но вместе с этим происходит изменение сознания. Когда узнаёшь самую главную тайну своей жизни, трудно оставаться в той же колее.
Как сюжетообразующая деталь, рога главгероя и наделение его дьявольскими способностями, оригинальна и интригующа. Тем не менее, толкового объяснения этой метаморфозы я не увидел. Ожидание, подкрепляемое как бытовыми, так и мистическими происшествиями, оказывается неоправданным, так что можно говорить о некотором обмане читателя, заставляя его в не очень правильной манере додумывать всё самому. Удивительна непоколебимая стойкость и практически полная безэмоциональность главгероя на протяжении всей книги. Очень чувствуется влияние Стивена Кинга: манера письма явно заимствована у отца; перечитав первого, можно смело переходить к Хиллу и продолжать растягивать удовольствие, ничем не рискуя. Пара явных отличий — это больше безысходности и действия. Кинг-старший всё-таки больше любит поразмышлять, что нередко выливается в тысячестраничные, или ближе к этому, талмуды.
Синопсис:
Нет ничего сквернее однажды напиться и навсегда потерять часть жизни. Но рога могут переубедить любого.Заключение:
В заключение хочется сказать, что сам хотел бы обладать способностью знать правду. Среди всех возможных способов наиболее привлекательный лично для меня — честный и открытый. Как часто бывало так, что стремишься высказаться, но ограждают какие-то социальные барьеры или останавливают личные принципы? О чём позже наедине с собой сожалеешь... Меня не страшит то, что я могу узнать от окружающих меня людей, так как ничего сверхъестественного узнать попросту невозможно. Люди всегда остаются людьми — со своими слабостями и недостатками. Я рассматриваю всё это как стимул к поправке отношений и самосовершенствования. В общем, не удивлюсь, если когда-нибудь наутро обнаружу у себя какой-нибудь интересный рудимент. Вовсе необязательно становиться дьяволом, чтобы действовать.Сюжет: 7/10
Персонажи: 6/10
Интересность: 6/10
Перевод: 4/10
Общая оценка: Жизнь — дерьмо, когда лишаешься женщины.735