
Ваша оценкаРецензии
a-zhu4ok8 ноября 2010 г.Читать далееЭтот мир очень похож на наш, только в нем нет никакой агрессии и опасности, никто не запирает двери домов и не боится гулять вечером по улицам. Но по ночам, уснув, люди переносятся в мир Пещеры. Это мир, в котором каждый человек – какое-то животное, есть хищники и есть их жертвы, и если спящего человека убьют в мире Пещеры, он уже не проснется – «сон его был крепок, и смерть пришла естественно». Однако нашлась девушка, которая смогла сбежать от хищника и неминуемой гибели три раза подряд и это даже больше, чем просто небывалое везение. Но самое удивительное, что она встретила своего потенциального убийцу в реальном мире и они узнали друг друга.
«Пещера» - это противостояние двух совершенно разных людей, которых объединили главная героиня – спасшаяся девушка, и стремление сделать мир лучше, только что лучше для этого мира – каждый из них понимает по своему, и каждый по-своему прав.
В книге есть очень сильная линия театрального режиссера Рамана - об искусстве и его возможностях влиять на людей.522
ezheknizhno8 мая 2025 г.Читать далееЕдет серая машина
А в машине пассажир.
Кто в машине серой едет,
Ты попробуй расскажи.
Бип, бип, отгадай,
Глазки закрывай...
Если честно, когда я читала аннотацию к книге Марины и Сергея Дяченко "Пещера", я думала, что меня ждёт путешествие в антиутопию. Представьте мир, где больше нет агрессии, нет убийств, насилия, ничего такого нет, поскольку люди выплёскивают свои порывы во сне. Раз в месяц во сне люди попадают в Пещеру, где каждый становится каким-то животным: маленькой копытной сарной, мелким хищником схрулем, жучком или хищным саагом. Если хищник в Пещере задирает жертву, то и в реальности человек, бывший жертвой, умирает. Его тело забирает серая труповозка...
Классная аннотация и завязка полностью ей соответствует. В Пещере все шло своим чередом, пока не появилась аномальная девушка Павла. Три раза подряд ей удалось дать отпор хищнику и избежать смерти. За Павлой начинается охота и в реальной жизни, ведь есть люди, желающие химически или физически выделить ее везучесть. В роли защитников Павлы выступают тот самый сааг-неудачник из Пещеры, режиссер театра Раман Кович и таинственный красавчик-чиновник Тритан Тодин. И до половины книги все шло здорово! Тут и тайна Пещеры, и странные галлюцинации Павлы, все так запутанно, что очень интересно было читать.
Но во второй половине романа что-то пошло не так. Я ожидаю, что если государство вмешивается в жизнь граждан настолько, что аж может наводить сны, то как бы очень странно, что это же государство опасается какой-то театральной постановки, шумихи в СМИ. И что это же государство не контролирует полностью телевидение. Мне кажется это крайне маловероятным. Так же, возможно, это закон жанра такой был в 1998 году, но мне было странно видеть абсолютно внезапную любовную линию между Павлой и Тританом. Она, к слову, еще и очень абьюзерская, т.к. Тритан явно пользовался и своим положением, и нестабильным состоянием девушки. Это очень фиговая "любовь".
Не поняла, к чему нужны были флешбеки из прошлого про казнь "оттудиков". Типа вот какие жестокие были бы люди? Ну так это зрителю из нашей реальности не надо объяснять, нам достаточно новости почитать. Кто была эта спасённая девушка? Имеет она какое-то отношение к Павле? Я то ли пропустила, то ли это и не было сказано.
Подводя итог, скажу, что я ожидала антиутопию, или какую-то боевую фантастику с элементами галлюцинаций. Но получилось, что прочла фантазии авторов на тему того, как театральная постановка меняет мироустройство (что, конечно, тоже фантастика, но, как говорится, есть нюанс :)
4141
r-impertinent7 марта 2021 г.Как же не хватает продолжения! Осталось столько вопросов, хочется знать об этом мире больше. И о мире, и о героях - я как будто заглянул в замочную скважину и увидел совсем маленький кусочек чего-то удивительного, шокирующего и притягательного. Но столкнулся с таким же заинтересованным взглядом по ту сторону двери.
Редко попадается книга, которая смотрит на тебя так пристально.4552
Mori_tyan29 января 2020 г.Какой это мир,где нет насилия?Где человек может умереть лишь во сне?
Читать далееМир Пещеры удивителен. Здесь нет убийств, грабежей,любые проступки прощаются.И лишь одно омрачает жизнь - наступление ночи.Засыпая,человек никогда не может быть уверен,что обязательно проснётся.Все поделены на хищников и жертв и оттого как пройдёт охота,зависит наступит ли утро или нет.
Павле Нимробец не повезло,она сарна,самое слабое существо Пещеры.Но вот удивительное дело,уже третий раз ей удаётся избежать смерти.Что это,необычное везение или что-то большее?Пора бы сильным мира сего с этим разбираться...
⠀
Это было очень необычно.Сюжет нов,неизбит и порой совершенно непонятно,что вообще происходит.Авторы постепенно вводят читателей в курс дела,но до этого придётся хорошенько поломать голову.Оригинальная аннотация разобраться не поможет,она совершенно не раскрывает суть дела.
⠀
И если к задумке нет никаких вопросов,то вот персонажи вызывают массу недовольства.Я не могу назвать ни одного героя,который вызвал бы у меня хоть какую-то эмоцию.Хотя нет,раздражение они вызвали, причём всем скопом.
Картон–вместо тысячи слов.
Возможно,всё дело в необычном мире,или просто я лишена мало-мальской эмпатии,но персонажи зацепить не смогли.
⠀
Сам сюжет так же оказался слишком затянутым и громоздким.Из необычного фэнтези всё превратилось в третьесортный боевик.Все пытаются выкрасть героиню и ставить на ней опыты,а кому эксперименты не интересны,делают всё возможное, чтобы её убить.И только изначальный враг бросает все свои силы дабы спасти бедную и несчастную.Небольшой спойлер:
Пусть концовка вышла довольно открытой,но ХЭ не ждите.После себя книга оставит лишь чувство опустошения.
⠀
Как итог: Довольно сложное произведение, которое я еле дочитала.Судя по отзывам,это не самая сильная работа авторов,а так как сама идея книги была на высоте,то всё же хочется дать ещё один шанс их творчеству.4116
biruza2424 мая 2019 г.Аудиоверсия.
Читать далееДавно знакома с авторами, всегда очень нравились их книги. В основном я их прочла в серии "Звездный лабиринт" , довольно давно. А вот теперь вне плана прослушала "Пещеру". Просто разбавить Фрая. Просто отдохнуть. Не очень-то аудиокниги мне подходят, почему-то не мой формат. Скорее всего потому, что так "воспитан" мозг, в течении многих лет - на восприятии буквенного текста. Аудио формат заставляет напрягаться, чтобы вникнуть, некоторое время именно так, потом нормально. Не буду подробно рассказывать о содержании, потому что это понижает степень интереса к книге, мне так кажется. Идея не нова, это точно, но все равно всё понравилось. Две ипостаси... и каждая реальна до ужаса. Ничто другое не заставляет биться сердца сильнее, чем риск, смертельная опасность, двойная жизнь. Испокон веков так. По крайней мере сердца горожан, не обремененных защитой своей жизни от диких зверей, тяжелым физическим трудом , да и вообще вопросом выживания.. Всё время то скучно, то скверно, то давит несправедливость. А окунешься в мир опасной близости смертельных челюстей и жить веселее))) и такими мелочами кажутся офисные переживания, что они просто уходят на двадцать второй план.
Читайте! Не скучно.
А вот об озвучке хочу сказать отдельно. Многие книги я просто не могу слушать более десяти минут. Из-за неприятного голоса чтеца или дурной манеры читать, неверно расставляя смысловые паузы.... Я не называю имен, у каждого свои любимчики и свои тошнотики. Но эта озвучка замечательна. Читают Игорь Князев и Вероника Райциз. Органично звучат голоса, тембры соответствуют содержанию и главное , четко иллюстрируют то, что у героини две стороны Жизни. Музыкальное и звуковое сопровождение лаконично и достаточно. А вот главная героиня не очень впечатлила. Мне кажется, не хватает ей содержания, глубины личности, что ли... Или в таком возрасте еще не подразумевается глубина?)) Впрочем, я вполне способна нафантизировать ее достоинства. Ну мало ли о чем авторы умолчали? Но царапнуло. Люблю героинь, которых хочется уважать...4344
Lis_F6 мая 2019 г.Читать далееУ Рамана не актерский, а "режиссерский" театр, где замысел режиссера и его видение постановки являются ключевыми факторами, отодвигая на второй план личности актеров.
По моим ощущениям "Пещера" книга по аналогии авторская, атмосферная, идейная - сами герои слегка меркнут перед этими пунктами, и я не могу назвать это ощутимым минусом. Как ни странно.Неторопливо тянется поначалу повествование, лениво скользят глаза по строчкам, но постепенно, повинуясь какому-то собственному ритму история набирает темп, раскручивается ее колесо и катится, катится, катится...
Собственно, куда?
В нагнетающую тревогу, чувство несвободы, в желание борьбы с ней и в сомнения перед своими действиями, которые могут нарушить привычный общественный строй.
Мир Пещеры неоднозначен. Концепция ее подсовывается простым людям как утопия, гарант безопасности, но так ли есть на самом деле? Книга заставляет задуматься над законами ее нутра, книга не отпускает мысли, книга заставляет анализировать и задавать самому себе те же вопросы, которые задают себе некоторые из героев.
Что действительно лучше: агрессия и жестокость, вытесненные в мир снов, где правят только животные инстинкты, где выживает или сильнейший, или тот, кто сумел вовремя сбежать от хищника; или жестокость в обычном мире, но с осознанием собственных действий, с добровольным выбором каждый день, со страхом, что кто-то выберет насилие, выберет кровь - как, собственно, и бывает в нашей обычной жизни.
Осторожно, дальше могут быть спойлеры.Из минусов:
- Мир Пещеры не до конца прописан. Как человек становятся Егерем? Как выглядят звери в пещере? Что такое "Триглавец" и что все же ему нужно, как он устроен?
- Некоторые персонажи.
Гг не впечатлила совершенно. Наверное, она соответствует образу Сарны, но что в ней такого особенного и как это работает - нам так и не раскрыли. К последним страницам мое безразлично-негативное отношение к ней немного померкло, но все же. Стоит заметить, что из главных героев живым и человечным ощущается только Роман Кович. Тритан Тодин тоже словно силиконовый, с неясными мотивациями, непонятными стремлениями, чувствами, желаниями и эмоциями. За что он так полюбил Павлу? Почему так носился с ней, что недоговаривал?
Второстепенные персонажи вышли заметно лучше - Раздолбеж, Стефана, Митика, Сава, Клора Кобец. Очень характерные ребята, пусть и мелькающие заметно реже.- "Удача", вокруг которой была вся основная заварушка, тоже вышла какой-то фантомной, не раскрытой до конца.
Плюсы:
- Слог. Дяченко определенно умеют писать. Пишут они вкусно, пишут так, что хочется вчитываться и пропускать через себя строки. Нет перегруженных предложений и лишних украшательств, нет лишних слов, но при этом текст своеобразный, уникальный. Слог авторов очень узнаваем, они знают, как и где использовать слова, как разделять предложения так, чтобы держать темп повествования.
- Атмосфера.
Все действие в книге разворачивается без резких всплесков и поворотов, однако напряжение удерживается, натянутая внутри струна ни на секунду не отпускает, заставляет читать и читать дальше. В процессе чтения действительно становится тревожно. Не остро, нет, а так медленно-зудяще, нагнетающе.- Театр.
Как же хорошо они пишут о театре! Я словно сама взглянула на репетицию, прошлась по гримеркам и закулисью, оказалась в толпе актеров перед тем, как сесть в зрительский зал, чтобы посмотреть постановку.- Воздействие на читателя.
Я уже сказала выше о том, что книга заставляет задуматься и вместе с героями задать себе вопросы о мироустройстве описанной авторами истории.Я уже читала пару рассказов авторов, несколько книг: "Ритуал", "Ведьмин век", "Vita Nostra", и они все оставили после себя очень сильное впечатление. Какие-то больше, какие-то меньше, но успешность книг Дяченко - это определенно не случайность, они действительно умеют затронуть что-то внутри, погрузить в свой мир и задуматься.
Такой для меня оказалась и "Пещера".4370- Мир Пещеры не до конца прописан. Как человек становятся Егерем? Как выглядят звери в пещере? Что такое "Триглавец" и что все же ему нужно, как он устроен?
HelgaV2 марта 2017 г.Читать далее"Пещера" лежала у меня в хотелках довольно долго и все никак не доходили руки. А зря! Следовало взяться за нее чем раньше тем лучше.
Понравилась идея Пещеры. Признаюсь, не читала описание книги перед тем, как начала читать. Точнее, слушать (это мой первый опыт прослушивания аудиокниг). Поэтому вначале думала, что лишь Павла, главная героиня, почему-то попадает Туда. Потом поняла, что она не единичный случай, во всяком случае, в понимании посещения Пещеры.
Пещера в произведении отображает все темное, звериное, но, в то же время, истинное, что есть в людях. Да, днем они чистенькие и хорошие (может, не совсем хорошие, вон как прекрасно Кович мог трепать нервы окружающим, но все же не убивал), а ночью становятся настоящими - злыми, жестокими, голодными саагами или схрулями... или похотливыми бабаками... или просто желающими напиться воды сарнами... И убитые в пещере умирают на самом деле. Во сне. А убийца встает в утра, и дальше живет как ни в чем не бывало. Ведь в Пещере не узнаешь, кого ты убил... сосед это был, незнакомый или любимый человек. Пещера безлична.
Сон ее был глубок и смерть пришла естесственно.Естесственно. А потом приедет машина, неприметная машина, и сразу заберет умершего "естесственно". И пускай, ведь все знают, что Пещера честна. Что Пещера забирает только слишком слабых, или старых, или тех, кому повезло меньше. Поэтому и присутствует страх, что сегодня ты снова попадешь Туда. И не вернешься. Но об этом никому нельзя рассказать, ведь это неприлично!
А что если.... если в Пещере не все так просто? Если кто-то умрет естесственно, а кому-то помогут егеря - странные человеческие фигуры с черными смертоносными хлыстами.
Система не так проста, как кажеться.492
OsoriaTorn25 октября 2016 г.Читать далееЯ долго не могла "вчитаться" в эту книгу. Даже посетила мысль, что, наверное, это "не моё". Какие-то сааги, какие-то сарны, какие-то Митики, Павлы и прочие. Но по мере чтения мир становился все понятнее, а книга все интереснее (хотя имена до самого конца не давали мне покоя - непривычные для моего глаза). В книге очень много событий -любовь, похищения, эксперименты, драки, интриги, но все они очень органично переплетены и не создалось ощущения, что есть среди всего этого что-то лишнее. И как и во всех антиутопиях вопросы о том, что дозволено "ради всеобщего блага", а что нет остаются без ответа. Весь мир Пещеры - насколько он органичен, действительно ли он отделен от дневного мира и человек "не отвечает за своего саага" ? А может быть за него отвечает другой человек? Или люди?
Почему один и тот же пожилой сааг в четвертый раз нападает на одну и ту же молодую сарну? Сааг, который известен под номером семь тысяч-прим...
Да даже если все это так, как видится - действительно прекрасно не запирать двери, не бояться за ребёнка, возвращающегося со школы... А с каким чувством ложиться спать? Что твоя жена сарна или ребенок тхоль могут в Пещере стать добычей, простите, схруля? Или твои родители... "И сон их был глубок и смерть пришла естественнно"...
Хэппи-энд, если это можно назвать хэппи-эндом, дает хоть какую-то надежду, что мир не так уж плох, что человек не полностью подвластен системе и у него есть хоть какой-то выбор.
Потрясающая книга!
— Вы не отвечаете за своего саага.
— Почему?!
— Потому что вы человек.
— Но сааг ведь тоже я! Почему он бродит по Пещере, не желая меня слушать? Почему он убивает тех, кого я… хорошо отношусь?..
Павла подняла глаза. Круглые, как блюдца. С широкими черными зрачками; красивые глаза, хоть и удивленные донельзя. И в черных очках усталости.
— А разве лучше было… если бы убивали… преследовали… вы… человек… сами?..
— Я был бы собой, – сказал он тихо. – Я мучился бы… тащил бы груз вины, но знал бы, что за каждую минуту моей жизни отвечаю Я САМ!461
LadyLavenderElaine20 сентября 2016 г.Произведение весьма хорошее для своего жанра, но слишком тяжелое для меня. Слишком много театральных подробностей, слишком много связано с психологией причем не бытовой, а научной, слишком много внутренних терзаний и размышлений героев, Я, конечно, понимаю что книги такого плана должны быть серьезными и заставлять думать, но лично меня вся эта тягучая смесь вогнала в жуткую депрессию. Так что только 4 из 10
4112
elBrujo4 октября 2012 г.Читать далееПервые, как правило самые бурные, восторги поутихли, так что приступим:
КНИГА Тема и идея у всех найдутся свои, разве что сюжет один для всех. Стоит прочитать из-за:- Грамотно написанного текста.
- Любимого мною приема вплетения элемента фантастики в повседневный быт. В данном случае реальность (она же быт) и фантастика относятся друг другу в соотношении 50 на 50 (по объему текста в книге). За это приходится платить несчастным спящим - мир эфемерный способен с легкостью вызвать летальный исход и стать вполне себе ощутимым.
- Психологизма (ни дать, ни взять это специализация одного из авторов) и проблематики (must read для артистов, режиссеров)
- Монтажа и композиции текста.
- Не про любовь и прочие телячьи. Да, кто-то найдет в книге любовный треугольник, подробные описания переживаний, ощущений, отношений и прочих "ий", но кто сказал, что "Пещера" об этом? Копаем глубже.
АУДИОКНИГА (читает мой мини-Бог Игорь Князев)- Диктор как всегда на высоте.
- Чудное аудио сопровождение, особенно любопытен показ театрализованного действа. Атмосферно и, что самое главное, трогает.
424