Пещера

Ещё одно прекрасное творение, вышедшее из-под пера супругов Дяченко. И теперь они пишут о наболевшем... О своей стихие... Добро пожаловать в Театр! Но только, на сей раз, сценой станет реальный мир и нутро людей, включая их подсознание. Фрейд бы обзавидовался! Глубоко капнули уважаемые Харьковчане! И выкопали таки многое! Как всегда прекрасный язык, нетривиальные, живые персонажи, полудетективный сюжет и бешенный темп повествования. Как всегда поражающая любые ожидания глубина и достоверность. Одни из моих любимых писателей снова не дали повод в себе разочароваться. Рекомендую к прочтению всем кого интерисуют вопросы самоидентификации и природы насилия.

Странный и завораживающий мир Пещеры. Все знают и осознают, что завтра кто-то может не проснуться, но никто не желает говорить об этом, это считается постыдным. Днем ты обычный человек, а ночью в Пещере - зверь.
И вот однажды хищник не смог догнать и убить жертву, и в следующие два дня - она от него ускользает. Происходит что-то невероятное. А дальше - больше, они встречаются наяву и узнают друг друга. И после этого их жизнь кардинально изменяется. Павлу хотят не то убить, не то разобрать по кусочкам и внимательно изучить - отчего она такая везучая. А Раман заболевает идеей нового спектакля, который должен стать апофеозом его карьеры. Сюжет не нов, он уже написан Вечным Драматургом, осталось подготовить спектакль тайно, чтобы он произвел эффект взорвавшейся бомбы (хотя в этот мире и не знают такого слова).
И по ходу повествования, мы все глубже погружаемся в этот странный мир и его противоречия. Мир без насилия, ну да. Так почему же все звери пронумерованы и периодически в Пещере появляются егери, которым ничего не стоит убрать чересчур агрессивного, а то и просто неугодного и "смерть его будет естественна, а сон глубок".

Очень интересный сюжет. Книга о мире без злости, ненависти и агрессии. Казалось бы, все складывается как нельзя лучше. Но под покровом ночи, когда люди переходят во власть сна, весь мир переворачивается. Во сне люди превращаются в зверей, и им свойственно преследовать и убивать. А наутро кто-то просто не проснется: "сон их был глубок и смерть пришла естественно". Откуда взялась эта Пещера? Этого по-видимому никто не знает, и отчего зависит выбор зверя - тоже не ясно. Есть, конечно, догадки, но это всего-лишь догадки.

Интересная идея, интересное общество, имена и фамилии смахивают на румынские) Румынский город, румынская пещера, румынский театр, румынская любовь)))
Женские персонажи у Дяченко иногда реально бесят. Бестолковая овца, которая почему-то "сарна", так утомила за повествование, что реально хотелось чтоб ее уже кто-нибудь съел, и тем спас и время читателя, и, возможно, сам роман.
Очень затянуто, впечатление что авторам платили за количество страниц. Вспомнился анекдот про румын:
В Трансильвании школьник говорит учителю, что хочет изучать иврит.

• Иврит, почему? – Интересуется учитель.
• Ну, когда я умру, и попаду на небеса, то хочу разговаривать с Богом на одном языке.
• А если ты попадешь в ад?
• Учитель, румынский я уже знаю...))

Книга очень понравилась. Мир, где нет преступлений, двери не запираются, ночью можно ходить по городу безбоязненно. С одной стороны - замечательно, но цена за это.. не высока ли? Ведь ночью время от времени каждому человеку, начиная с подросткового возраста снится пещера, где он либо сааг, либо схруль, либо сарна, либо еще какао-либо животное, в зависимости от того, что скрыто у человека внутри. И в Пещере животные инстинкты преобладают и вроде как зи свое животное ты не отвечаешь... выпустил агрессию, убил какого-то неизвестного ему схруля или сарну и взятки гладки с него... вот только утром кто-то, убитый в пещере не просыпается. А еще за всем происходящим в пещере следят некие егеря и тех, кто проявляет излишнюю агрессию, прямо в пещере убивают. Ко всему прочему о Пещере не принято говорить. Вот такой вот неоднозначный мир... А однажды происходит неожиданная: девушка-сарна Павла трижды уходит из лап саага, чего не бывало никогда... И завертелось... Вокруг Павлы стали происходить странные события, странные знакомства, её чуть не уверили в том, что она сумасшедшая, ко всему этому любовь, режиссер Раман Кович, который становиться одержим идеей можно сказать революционного спектакля, чем подливает масла в огонь. В общем Павле будет ой как несладко... Дальше рассказывать не буду - читайте сами)
Повествование в книге не отпускает до самого последнего мгновения, до последней, очень пронзительной сцены, которая очень резонирует и со спектаклем, и с пьесой, по которой поставлен спектакль и с древней легендой, по которой написана пьеса... Как-то все очень гармонично. А еще не обошлось в этой книге без темы безграничной власти.... ведь в пещере егеря что хотят, то и делают... И да, неугодных так легко убивать под прикрытием того, что в Пещере в порядке вещей, что хищники убивают и друг друга и не хищников.. никто ж не спросит и ничего никто не докажет... В общем страшный мир, пусть и без агрессии на улицах...
Итого, книга очень меня впечатлила, сильная и заставляет задуматься. Ну и написана очень захватывающе: сопереживаешь героям, кого-то хочется прибить, где-то от безысходности кулаки сжимаются.. в общем, здорово!

Дивный мир, не знающий значения слова "война", не запирающий двери на замки, не боящийся гулять по ночам. Мир, где отсутствует оружие и насилие. Цена этому -- Пещера, куда, засыпая, попадают жители. Пещера завораживает мерцающими самоцветами, светящимися лишайниками и чуть слышно журчащими ручейками. В Пещере каждый -- пронумерованная особь животного, руководствующаяся инстинктами. Кто-то -- жестокий хищник сааг, кто-то -- травоядная сарна, кто-то -- похотливый барбак. А еще есть егеря, следящие за тем, чтобы хищники не были слишком агрессивны, а жертвы не начинали слишком сопротивляться. Пещера искусственна, но смерть в ней реальна: жертва не просыпается утром. "Сон его был глубок, смерть пришла естественно". Проснувшиеся к обеду забывают своих жертв. Чтобы Пещера функционировала, её мир максимально отделён от мира дневного: звери не могут узнать друг в друге людей, а разговоры о пещере днём считаются чем-то стыдным. Нерекомендованной для постановки является и пьеса "Первая ночь", в которой в первую брачную ночь жена убивает в Пещере мужа (в другой версии -- узнает и не убивает).

Главные герои, девушка Павла Нимробец (сарна) и театральный режиссер Раман Кович (сааг), бросают вызов миру Пещеры. Павла -- невольно, спасшись в Пещере от саага, чего не должно было быть. Кович -- намеренно, узнав днём неубитую сарну и решив показать зрителям, что человек несет ответственность за своего зверя. Также в игру вступает Тритан Тодин (егерь), под руководством которого изучают опасную везучесть Павлы. Тодин, в отличие от остальных, видел, что происходит, когда в мире людей, за ненадобностью разучившихся бороться со своей агрессией, Пещера перестает действовать.

У каждого из троих героев своя правда и своя "Первая ночь", каждый не раз стоит перед нелегким выбором.

Не буду спойлерить, скажу лишь, что финал открыт и можно придумать историю о том, "что было после", на свой вкус. Там действительно есть над чем пофантазировать, незавершенных линий сюжета осталось достаточно. Впрочем, большинство вариантов мрачные.

P.S. Исполнение Игоря Князева и Вероники Райциз прекрасно.

С каким животным Вы себя отождествляете? С хищником? Или может с легкой изящной ланью? С милой свинкой, прожорливой и похотливой? Представляете, если бы в мире не было преступности, насилия, жестокости. Не было бы этого всего, пока вы не спите. Гулять ночью по безлюдным улицам не страшно. Забыть застегнуть сумку в метро - ну и что. Оружие - что это вообще такое? Да даже драк не бывает в таком мире. Но зато, когда Вы засыпаете, то попадаете в другой мир. Мир, в котором все свои порочные желания, агрессию, животную страсть или жажду крови - никто сдерживать не станет. Там действуют лишь законы природы. Кто сильнее - тот и сыт, кто быстрее - тот и жив. В этом мире Вы не человек, а животное. Выживают сильнейшие, более быстрые, осторожные, хитрые, чуткие, ну или везунчики. Чуть зазевался - и ты уже чей-то обед, ну или скорее ужин.
"Пещера" - это третья книга у парочки Дяченко, которую я прочла. Вернее третья потрясающая, классная, захватывающая, мозгозакручивающая, спатьнедающая книга. Все же я склоняюсь к тому, что эти авторы просто "мои". Их произведения прекрасны. И вроде бы вводят достаточно банальные любовные линии, но ведь так написано, что и не думаешь об этом. Подача чудесная. Всю книгу была в напряжении. Сюжет не застопорился ни на грамм.
Мне лично очень понравилась концовка. Я очень хотела, чтобы было именно так. Хотя я не сильно-то прониклась к главной героине. Больше всех я болела за режиссера Рамана. Он оказался самым настоящим и самым интересным персонажем.
Вообще книга классная, правда...из тех, после которых хочется "перекурить", то есть не хвататься сразу же за новую книгу, а сделать небольшую паузу, подождать, пока мысли вернуться к реальному миру, а переживания и восторги стихнут.
Очень рада за себя, что открыла когда-то этих авторов и теперь могу наслаждаться их произведениями:)

Первое мое знакомство с Мариной и Сергеем Дяченко и надо сказать вполне удачное.
Роман затягивает и держит в напряжении, особенно этим отличается начало и концовка. Середина романа показалось не такой напряженной и эмоциональной, она немного напоминает сюжет геройского кино.
Авторы знакомят нас с практическим идеальным миром, в котором царит абсолютная безопасность. Но, увы, ничего абсолютно идеального нет, и здесь весь негатив и агрессия выплескивается в Пещере, мире из снов, где каждый человек - зверь и действуют законы животного мира.

Несомненно идея у романа очень интересна и ставит перед читателем сложный этический вопрос: что лучше мир без войны, без страха, но с Пещерой или мир без Пещеры, когда вся агрессия будет выливаться в повседневную жизнь.
Еще одна сторона романа - это театр, его жизнь и сила воздействия на человеческую психику. Конечно, тут центральную роль играем Кович, эгоистичный, самовлюбленный, но неимоверно харизматичный, талантливый и умеющий управлять эмоциями актеров. Его можно ненавидеть, его можно любить, но он определенно вызывает сильные чувства.
В противоположность ему выступает Павла - непутевая, нелепая девушка, вообще не понятно как она могла устроится на киностудию, ведь она не в состоянии справится даже с малолетним племянником Митикой. И, конечно, по законам жанра, именно она имеет определенную способность, ради которой некоторые готовы на все.

Интересно, кому первому пришло в голову приписать этой вещи жанр "фэнтези"? У меня были стойкие ассоциации с мирами Стругацких, Замятиным и чуть-чуть с "недозорным" Лукьяненко. В общем - со всем тем, что я не особо люблю. Но это ни разу не фэнтези, которое я ждала после "Ритуала".

Мир этой книги - что "антиутопичный" реальный, что скрытый мир Пещеры был мне не близок. Если бы я продолжила слушать эту книгу в аудио, боюсь, я бы всё-таки бросила, но после процентов 30 я решила читать дальше в электронке, гадая: "И почему эту книгу называют одной из самых сильных?" Кроме того, все дальше и дальше усиливалось впечатление, которое один из читателей на Литмире высказал так: "Прочитал как в психушке побывал" - то есть, стойкое ощущение, что у тебя в мозгах кто-то копается... хотя, нет, не кто-то, а вот тот самый "добрый доктор из больнички", которого мы все подсознательно или интуитивно боимся. Да, и еще (очень вовремя) вылезла ассоциация с "Мастером и Маргаритой", которая вплоть до второй части не нравилась мне совсем и шла с трудом - из-за всех этих чудачеств воландовой свиты. Тогда я полюбила Булгакова уже в конце, в финальных главах, и, наверно, это тоже подтолкнуло меня к тому, чтобы дать "Пещере" шанс.

И вот после того, как процент прочитанного перевалил за 50, сюжет резко помчался вперед, да так, что я не отпустила книгу, пока не дочитала, а потом долго ещё лежала и слушала звенящую мыслями пустоту в голове. Это было действительно сильно. Потому что слишком много мчащихся друг к другу линий столкнулись с треском в одной точке Пещеры: и борьба против Системы, и становление Себя, и Искусство и его влияние на человека, и отражение Человека в Искусстве, и любовь в двух своих отражениях.

Если говорить о героях, то здесь нужно прежде всего отметить психиатрическую психологическую проработку персонажей. Сюжет о "простой девушке, которая стала героиней", опять же, не нов, и в целом даже понятно, зачем используется. Поэтому Павла меня не удивила, но и не раздражала - при всей своей "сарнической" природе она всё-таки оказалась сильной в нужный момент, и это вовсе не показалось мне надуманным, так и должно быть - испытания и шок меняют человека, и мы не знаем, на что каждый из нас способен, когда его загнали в угол. Так что для меня присущей иногда романам фальши в Павле всё-таки нет.
Тритан Тодин, в имени которого смешались рыцарь Тристан и большой, черный, прячущийся в иле Тритон, и которым, по идее, надо бы восхищаться, тоже не "зацепил", но вызывал чем дальше, тем больше сочувствие. Было в нем что-то потерянное, несмотря на его уверенность, какое-то отсутствие почвы под ногами, и его самого внутреннее знание о том, что он всё равно заложник Системы, что он обречен. Его любовь к Павле выглядит слишком книжно-романтической, но всё это раскрывается, благодаря линии с Махи. Когда-то такие герои мне нравились, но сейчас, увы, я повзрослела.

Кто же меня заинтересовал с первого раза, заставил с интересом за собой наблюдать, постепенно уважать и ценить, так это Раман Кович. Собственно, именно его линия и вся эта театральная жизнь, которой он живет, и удержали меня от того, чтобы бросить книгу. Его внутренние размышления вовсе не показались мне истеричными, как замечал здесь кто-то в одной из рецензий, наоборот - передо мной был очень реальный и вполне типичный для меня театральный режиссер, и это, видимо, заслуга Марины Дяченко. Процесс постановки его пьесы захватил меня полностью: я всегда хотела узнать именно изнутри, из первых уст (а лучше - головы), как рождаются подобные "бомбы". В конечном же счете, по моему мнению, именно Раман вышел победителем - и даже не важно, привиделась ли ему фигура егеря в Пещере, или он и маленькая сарна всё же обречены, - но Раман победил себя, свою глубинную психологическую сущность зверя и вырвался-таки из решеток Системы. И даже их отношения с Павлой мне понравились больше - потому что в ней не только восхищение друг другом, но ещё и своеобразная дружба, начинающаяся как сопротивление, забота с одной стороны и восторг детства с другой, обоюдное партнерство и привязанность двоих, которым суждено было стать избранными, пережить катастрофу и остаться одним на бушующем и тонущем островке. Именно с этими двоими - Павлой и Раманом, связана, пожалуй, самая психологически глубокая и сильная составляющая романа, не зря же в самом начале книги авторы связали вместе именно их, а не Павлу и Тритана.

Несколько слов хочется сказать об аудио версии. Она не плоха, как может показаться из того, что я сказала выше. Просто моё внутреннее чтение лучше совпало с содержанием и с образами героев. Лукавый голос Игоря Князева здорово подходил для второстепенных персонажей, но Тритану и Раману он мешал. Вероника Райциз очень подходила на все "внутренние монологи" Павлы, но у нее, на мой вкус, совершенно не получились опять же мужские персонажи. Ну и в аудио книга выглядит слабее, чем "в бумаге". Наверно, ее нужно именно прочесть глазами, чтобы текст прошел через мозг.

Книга не отпускает меня до сих пор, хотя я успела уже и "Властелина Колец" послушать, и Геймана, и даже начать "Привратника". Она действительно сильная, похожа на этакий электрошок, и оставляет после себя много хороших вопросов. Не знаю, наберусь ли я когда-нибудь нужной доли мазохизма, чтобы ее перечитать, но то, что она меня всё-таки задела - это несомненно.