Ловец человеков

Не поняла. Вроде и сюжет, хоть и знакомый, но все же интересный есть, и герой весь такой из себя. Но не хватило мне. Книга совсем небольшая, а тянулась дольше, чем я предполагала. Из того, что меня смутило, в первую очередь это язык. Он чисто русский, с нашими оборотами, причем порой с современными разговорными выражениями ("... что в переводе с благородного немецкого на простонародный значило тупо "Пихтовка""). И как тут поверить, что действие происходит в Германии 14 века? Еще и в деревеньке, которая ну совсем по-русски выглядит.

Герой - Курт Гессе - получает свое первое задание и изо всех сил пытается его завалить. Конечно, он сразу натыкается на зло во плоти, причем хорошо организованное, еще и со сверхспособностями. После "Ловца человеков" написано еще 6 книг, соответственно, мы пока не знаем, кто стоит во главе этой шайки, и уж наверняка под предводительством Курта разберемся с этим в следующих книгах.

Но самым живым персонажем я считаю Бруно. Он получился наиболее объемным. У него есть и плохие, и хорошие качества, он ведет себя неоднозначно, и вообще у него скверный характер. Но именно это отличает его от остальных, практически шаблонных персонажей. Думаю, в следующих книгах он тоже появится и не раз поможет Гессе.

Как видно, впечатления у меня неоднозначные. Радует, что история действительно интересная.

Что-то в книге всего понамешано, что аж непонятно, как к этому отнестись.
Перед нами альтернативная Германия, конец 14 века. Главный герой Курт молодой следователь Конгрегации, приемницы Инквизиции. Для него, описываемое в этой книге дело, стало первым в его карьере. Читая, порою думалось мне, что да, не та уже Святая Инквизиция, ой не та!
Расследуя необычную смерть двух крестьян в какой-то захолустной деревушке, Курт, попадает прямо таки в самый настоящий заговор. Но только по неопытности своей (о чем читателю постоянно не забывает напоминать автор), он очень долго не может сопоставить факты и прийти к нужным выводам, и потому чуть не лишается жизни, когда становится "опасным" для главного злодея. Что меня смущало постоянно в Курте так это то, что он всю дорогу сомневается, боится сделать неверный шаг, боится задавать вопросы и навредить кому-то своими действиями (очень деликатная получилась инквизиция, очень!).
А главный злодей напротив, ничего не боится, плетет свои козни, и планомерно двигается к осуществлению своих планов, как оказалось довольно масштабных.
Вообще все герои книги показались мне какими-то тугодумами. Антураж такой видимо.
В целом задумка-то неплохая, но язык книги оставляет желать лучшего, автора все время как на качелях кидает, от к чрезмерно детального описания чего-либо до полного отсутствия хоть каких-либо объяснений. Видимо ей, как и её герою просто опыта не хватило.

В этой книге есть два несомненных и важных плюса - прекрасная задумка и наличие таланта автора.
Но на этом плюсы и заканчиваются. По моему глубокому убеждению, автору нужен хороший наставник, чтобы отшлифовал данный природой дар и научил писать. Задумка - великолепная, лучший ученик Академии св. Макария, юный инквизитор, ведет свое первое расследование. И строится вроде все довольно ловко, встреча с захолустным священником, расследование двойного убйства, похожего на убийство вампиром. Первая четверть мне казалась интересной. А потом начинается трэш и угар. Курт, главный герой, начинает творить какую-то непонятную хрень, без толку суетится, допускает грубейшие ляпы в расследовании, строит идиотские и нелогичные теории, делает странные выводы. Да я устану перечислять все его неисчислимые косяки и просчеты. Попытка показать метания неопытного следователя не удалась, не может лучший выпускник делать такие ошибки, его хорошо учили, это много раз показывается в книге. Ну а когда началась история с главарем крестьянского тайного общества и попытка объяснить, какого хрена вообще весь этот движ затеян, тут уже хотелось орать - "не верю, не верю!!!" и "Господи, какая чушь!"
Еще из явных минусов - куча ненужной тут латыни, которая ничего не добавляет. Очень велеречивые и многословные описания действий, обстоятельств и т.д. Можно все это сократить на треть, ничего не потеряв. Речь героя пересыпана анахронизмами из наших дней - "Не спи, замерзнешь", "я уж как-нибудь перекантуюсь", "не боись", " А кому сейчас легко", ну и так далее. Может это юмор такой, но мне резало глаз. Вообще, Курту свойственно в общении без конца срываться с высокопарных речей и латинских цитат на гопнический сленг и вести беседу на манер уличной шпаны. Да, он сам в прошлом шпана, но его крепко выучили и в тех обстоятельствах выглядит не только странно, но и как проявление слабости, поэтому опять - "не верю!" Да, все герои ведут себя так, как в средневековье вести не могли, да и о том, что они немцы, все время забываешь, потому что поведением похожи не только на наших современников, но и на наших соотечественников.
Неприятно кольнул явный антисемитский выпад, непонятно зачем сюда введенный.
Я чудом дочитал сей опус и крайне огорчен, что прекрасная задумка ушла в свисток.

Очень даже неплохой исторический детектив с элементами мистики. По началу знакомства с книгой, когда герой разбирал тексты полные слов на латыни, я уж было напряглась, ожидая сложного, с акцентом на религиозное средневековье чтива. Но нет. Язык повествования оказался на редкость приятный, весьма современный. Книга читается довольно быстро.

Итак, действие у нас разворачивается в альтернативной исторической реальности. Основное действие книги начинается у нас с того, что молодой инквизитор Курт Гессе отправляется в Таннендорф , провинциальный городишко, чтобы расследовать убийства, детали которых показались ему в некотором роде странными. По прибытии в провинцию им разворачивается бурная деятельность, чередующаяся приступами головной боли. Если честно, то когда завязка истории была только озвучена, я ожидала, что мы в полной мере столкнемся с мистическим злом во плоти. Но то как развернулась ситуация в итоге тоже не оставляет равнодушным.

Насчёт главного героя, если честно, как то вот так сразу не могу сказать, понравился ли он или нет. Местами его поступки и откровенно высокомерное поведение немало раздражали.

В целом интересная завязка цикла, думаю, так или иначе продолжу знакомство с ним. Поскольку, первая книга, на мой взгляд, не дает полного представления о заявленном мире. Крайне мало деталей мироустройства, надеюсь в дальнейшем будет больше подробностей.

Плох тот инквизитор, который не мечтает сжечь Папу

Курт Гессе не плох)) Он молод, справедлив, высоко(не велико)душен, образован, молод, молод, молод... В 22 года прислан на свое первое "дело" по расследованию "а были ли (не мальчик) вампир?" . По описанию место его службы - самая что ни есть русская деревня - кто не бухает, тот просто пьет. И все в пыли, сплетнях, огородах, "бытовухе". Развлечение - любое, абсолютно любое, проишествие : от убитых "рысью" соседей, до разгрома-поджига замка "кулацкого", и поднятия "на вилы" всех его соратников. Воинствующая серость, толпа - самое страшное явление.
Курт выжил. Цена ...О цене разговор короткий - выжил.
Если книгу сравнить с Слуга Божий, Я. Пекара , то она намного чище. Нет позывов к тошноте от чтения. Да и Курт Гессе - истинный ариец, куда более приятный, чем его мерзейшество Мордимер Маддердин. Хотя и он ,прежде чем стать "псом Господним" , побыл щенком и безродным, и помойным, и бешеным. Но выводы - выводы по итогам не удивляют.

-Стало быть, по-твоему, люди без ваших костров прямо-таки жить не могут?
Б-ез наших костров. Без господских плетей. Без тюрьмы, виселицы, плахи и иной кары, от большой до малой, вплоть до общественных работ; да! Страх правит миром, пока люди способны подчиняться только такому правителю! Страх сберегает вора – от хищения, убийцу – от убийства, насильника – от насилия! Крестьян – от бунта! Timor est emendator asperrimus; слышал такое?
– А господам страх не полагается?
– У всех свой страх, – чуть унявшись, сказал Курт с расстановкой. – И у них – тоже.

У всех - свой страх.

Такая гуманная инквизиция может существовать только в альтернативной реальности. Не фанатики, а настоящие следователи в поисках истины и преступников. У меня даже в мыслях не было, что подобная организация может раскаяться и попытаться исправить прошлые ошибки, буквально заново создавая свою репутацию, да ещё столь честным путём. Конечно, на примере первого дела молодого Курта ситуация выглядит утрировано, однако от этого только сильнее проникаешься его порывом и старанием. Главный герой сразу завоевал мои симпатии своей въедливостью и упрямой решительностью, и пусть он соображает не очень быстро, зато интуиция у него на высоте. Майстер Гессе хоть и очень молод, на самом деле не так прост, как кажется. Постепенно откроется история его прошлого, так что отношение к нему будет меняться не раз по ходу развития сюжета. В начале я не могла воспринимать его всерьёз, памятуя о недавнем выпуске из академии, но юный мальчик окажется совсем не промах, и в конце будет выглядеть значительно повзрослевшим и поумневшим.
Необычайно интересно оказалось следить за расследованием Курта, за тем, как постепенно и не торопясь он будет распутывать очевидное на первый взгляд дело, как медленно, но неуклонно начнёт повышаться градус накала страстей, и как закалит характер героя череда происшествий. В какой-то момент мне даже стало его жалко, настолько близко к сердцу восприняла всё произошедшее с ним. И не меньше самого майстера инквизитора порадовалась, когда всё закончилось.
Первая часть серии оказалась посвящена в основном прошлому и совсем немного настоящему, поэтому остаётся много вопросов и хочется поскорее взяться за следующую книгу. А ещё мне, как и многим другим читателям, не хватило атмосферы. И не просто атмосферы деревни и Средневековья, но в первую очередь самой Германии. Практически нет информации по укладу жизни крестьян, не понимаешь их настроения и отношение к Курту. Немногие вскользь брошенные главным героем фразы недостаточны для передачи общей картины. Хотелось более детального взгляда на то, как менялось настроение толпы.
Я не ожидала, что книга настолько сильно мне понравится. Подбиралась к ней долго и с преувеличенной осторожностью, ибо очень сильно боялась разочарования. Хорошо, что мои страхи не подтвердились, и "Ловец человеков" был проглочен быстро и с удовольствием.

Ну и жопа.

Я себя что-то очень плохо веду в этом году, а может быть моя кармическая задача — открыть для себя весь спектр плоховатости книг. Ловец человеков в этом смысле уникален, потому что он плох как бы абсолютно.

Это первая книга, которая заставила меня испугаться: неужели мой мозг наконец-то деградировал от чтения комиксов? Неужели я могу воспринимать текст только тогда, когда он написан в пузыре над головой говорящего? Потому что многостраничные описания, рассуждения, внутренние монологи и мигренозное нытье главного героя, ведущие в никуда, читать было невозможно, а главное, непонятно зачем. Диалоги на фоне этих повествовательных бронтозавров поначалу кажутся немного лучше — отсюда и моя теория о текстовых пузырях. Но по стилю текста вскоре становится ясно, что эти диалоги ведет русский ролевик, притворяющийся средневековым инквизитором в кустах у живописных развалин, с корешем, который притворяется вампиром в этих же развалинах. Причем кореш звонит инквизитору по мобиле, а инквизитор отвечает ему почему-то по евангелию — может быть, это такой чехол на мобилу, я не знаю.

Меня всегда поражает, когда автор детектива предполагает, что его читатель первый раз в жизни держит в руках детектив, и поэтому вместо того, чтобы устроить на страницах увлекательную игру разума, четыре раза описывает, как собрать пирамидку. Не буду трогать "Имя Розы", на которое автор якобы чуточку замахивалась, но, например, есть Голос ночной птицы — прекрасный образец хорошо стилизованного исторического детектива с густым налетом мистики и забористой приключенческой составляющей. Судя по описанию следующих книг цикла, Надежда Попова хотела сделать из своего Курта Гессе кого-то похожего на маккаммоновского Мэтью Корбетта, но не додала ни стиля, ни детектива, ни мистики, ни приключений. Будь проклят жанровый классификатор Лайвлиба, который подставил книге метку "ужасы". Это не ужасы и не фэнтези. За небольшое допущение эту книгу можно отнести к жанру альтернативной истории, но на самом деле это просто жопа.

С этой книгой мы встретились мимоходом /даже мимолетом/: я увидела слово "инквизитор", не глядя забросила в свою бесконечную очередь к прочтению и благополучно о ней позабыла до времен, когда мне захочется почитать про охоту на ведьм. Забавно, что под обложкой несколько не то, что я ожидала - совершенно никакой охоты на ведьм /и даже на вампиров, как обещает аннотация/.

⋄ Главный герой - Курт Гессе, молодой следователь Конгрегации /см.Инквизиции/. Святая Инквизиция канула в прошлое, члены ее пересмотрели свои взгляды, учли ошибки былого, разработали новые методы, и теперь просто ткнуть пальцем в соседку с криками "ведьма, ведьма!" недостаточно.

Следователи Конгрегации теперь ведут самое настоящее расследование, прежде чем отправить виновного на костер. Курт - еще совсем зеленый, не нюхавший дыму, выпускник, который взялся за свое первое дело - сообщение о стригах, что убили двух человек в глухой деревушке. Он со страстью бросается в омут расследования, пытаясь доказать /себе в первую очередь/, что достоин носить звание "майстер инквизитор".

⋄ Само дело не показалось мне слишком замысловатым /разве что мотивация злодейского злодея/, и я просто наблюдала , как Курт бегает по округе, словно курица с отрубленной головой. Но мне очень понравился этот ход автора - она не стала рисовать нам гения, что с легкостью раскалывает свое первое дело, словно пустой орех. Наоборот, герой дает такого маху, отчего история становится правдоподобнее.
Когда я начинала читать, то представляла себе инквизитора совсем иным - холодным, немногословным человеком, при взгляде на которого должно холодеть не только в сердце, но и в мизинце правой ноги. Но Курт совсем другой - слишком горячий, вспыльчивый /и болтливый/, что, разумеется, ему в работе только мешает. Мне очень хочется увидеть рост этого персонажа, как он будет меняться, оттачивать мастерство и учиться на ошибках своего первого провала.
Антагонист этого романа - персонаж загадочный и, судя по всему, сквозной. Есть догадки, что он трансформируется в заклятого врага, которого Курт будет преследовать если и не на протяжении всего цикла, но в парочке книг точно.

⋄ Немного подпортила впечатление любовь автора к крылатым выражениям, ноги которых частично растут из советского кинематографа /"учись студент, пока я жив", "не спи, замерзнешь"/. Звучит знакомо и по-родному, но вот атмосферу средневековья развеивает.

Буду читать продолжение. Авось в какой-нибудь из книг всё-таки и с колдуньями дело будем иметь.

Надежда Попова, современным языком пишет о событиях средневековой Германии. Пишет замечательно. Её сюжет увлекает с первых страниц. Атмосфера альтернативного средневековья погружает в детективный сюжет и не отпускает. Все в этой книге мне понравилось . А особенно главный герой, Курт. Выпускник академии Конгрегации берется за расследование своего первого дела. Отправляется в глухую провинцию и погружается в расследование запутанного дела о вампирах. Герой во всех отношениях положительный, хотя и у него есть в прошлом грешки, но сейчас он человек долга. Это цикл, а поэтому буду и дальше знакомиться с похождениями Курта.

Весьма недурственно!
Альтернативная история Святой Инквизиции "а что было бы, кабы Инквизиция стала тем, чем она должна была быть?"
В романе мне понравились две вещи: Курт, главный герой и следователь вышеупомянутого ведомства (Конгрегации - звучит-то как солидно!), - характер - хорош, уж автор не пожалела чернил или стука по клавишам на вырисовывание этого персонажа, его раздумий и сомнений, неуверенности и попыток себя контролировать, ведь это его первое дело как следователя; вторая - отсутствие даже намека на романтику, бабских соплей, слезливых баб, любовных увлечений и похождений героев, - это как отдушина для уставших от затасканного слова "любовь" и не менее уже затасканного второго - "отношения".
Смятения молодого специалиста и впрямь досконально расписаны. Особо клише в книге не наблюдала, атмосферность присутствует, погружение удалось процентов на 60-70. Если и дальше писательница не съедет в пресловутый ромфант, - буду читать. Вторую прочту точно, вероятно, в скором будущем.
Неплохо, готова рекомендовать наряду с "Валькирией", несмотря на то, что это в принципе не мои жанры, и на то, что эти два упомянутых романа весьма различны.