Рецензия на книгу

• 

  Aleni1116 декабря 2019 г.

  Вместо подсознательно ожидаемой мрачновато-готичной мистики получила шикарный исторический детектив, а это один из моих любимых жанров. Да, фантастический элемент здесь все же присутствует: нарисованные исторический период альтернативен нашей реальности и имеет ряд отличий, но для замысла это определяющей роли не играет. Главное в сюжете – это преступление, совершенное в маленькой немецкой деревушке, которое нужно раскрыть. А уж мистика это или происки злоумышленников и предстоит определить молодому инквизитору Курту Гессе.
  На первый взгляд расследование протекает достаточно обыденно. Главный герой прибывает на место событий, осматривается, беседует с людьми. Несмотря на отсутствие практического опыта, почти все его действия выглядят вполне профессиональными, а догадки – обоснованными. И настораживает только то, что прочитана едва ли половина книги, а очевидный ответ уже лежит на поверхности. А значит, далеко не все тут так просто, как кажется. И то, что произошло в дальнейшем, вполне это подтвердило. Тут такое началось…
  В целом роман мне понравился. Даже с учетом того, то первая половина не сильно нас балует какой-то сногсшибательной интригой, читать все равно приятно. Правда, авторская стилистика показалась не во всем обычной, но тут нужно просто попасть на нужную волну, и читается без всяких проблем.
  Любопытным оказался и главный герой. Автор раскрывает его постепенно, шаг за шагом обрисовывает различные стороны его образа. Да и компаньон ему достался разноплановый, характерный, от которого никогда не знаешь, чего ожидать.
  А вот атмосферы мне немного не хватило: слишком немногословно рассказывает нам автор о повседневности нарисованной ею реальности. Практически нет бытоописаний, колорита местности, аура не чувствуется. Не скажу, что это стало для меня критичным, но при большей атмосферности роман сильно бы выиграл.
  Если говорить о собственно расследовании, то тут все почти отлично. По крайней мере, читать было действительно интересно, хватило и динамики, и остросюжетности. Единственный минус лежит корнями опять-таки в излишне скупом описании околосюжетного антуража. Мы почти не видим не только места событий, но число действующих лиц сильно ограниченно (трактирщик, бродяга, священник, пивовар и немногочисленные обитатели замка), поэтому угадать личность главгада можно без особых проблем просто методом научного тыка. Хотя и его образ действия, и мотивация остаются неизвестными до самого финала, градус интриги такая очевидность немного снизила.
  И тем не менее, несмотря на все недостатки, книга сумела увлечь по-настоящему. Увлечь даже не столько детективной линией, сколько героями, их взаимоотношениями, последствиями их поступков. Читать продолжение буду обязательно.

  52

  1,1K