
Ваша оценкаРецензии
integriolib3 июля 2015Читать далееМного раз я задавалась вопросом, почему мне не нравятся произведения Чехова. Ведь это признанный всеми классик, признанный не только у нас, но и за рубежом. И вот новая попытка, я прочитала "Чайку". Но результат все тот же, не зацепило. И дело не в том, что это пьеса. Ведь есть другие пьесы, которые нравятся. А тут герои кажутся какими-то бесконечно далекими, призрачными. И потому наверное не понятными.
А вообще "Чайка" это про богему - писатели, актеры и т.д. И как следствие про те вопросы, которыми время от времени наверное задаются все творческие люди. И много много разговоров ни о чем, любование природой, философские размышления.
3 понравилось
155
irinaya1320 августа 2023Читала книгу. Впечатления от нее варьировались от интересного воодушевления до смертной скуки, к которой постепенно примешивается нетерпение ожидания развязки. Ближе к финалу наступило блаженство от того, что скоро все разрешится. И резкий трагический конец не испортил впечатления. Только захотелось не думая о нем, так же быстро окунуться в другое произведение и забыться, а потом выдохнуть.
2 понравилось
312
evsantes16 ноября 2022если тебе когда-нибудь понадобится моя жизнь, то приди и возьми её
Много любовных линий. Много разбитых сердец. И жизнь.
Из минусов (для себя) этого произведения могу выделить только то, что не сразу удалось понять смысл и сюжет этого произведения. Только с середины кое-как уже начала вникать.
Вообще, это произведение я начала читать только из-за определенных обстоятельств, не ожидая ничего грандиозного. Но мне понравилось!
(могу сказать, то данная пьеса на любителя)2 понравилось
460
Lemon_justice_uwu15 июня 2021Поставила бы 4,5, если бы была такая возможность.
Чехов поднимает проблему отношений между родителем и ребёнком, насколько непонимание может плачевно закончиться. Любовная тема тоже есть, большой плюс ставлю за небольшой объем. Книга в общем понравилась.
2 понравилось
452
SofyaSerebryanskaya26 февраля 2021Произведение великого автора, с которого начался мхат
пьеса интересная, читается легко, не длинная, история разворачивается в нескольких временных отрезках, что может немного сбить невнимательных читателей или тех, кто быстро забывает что прочитал только что. А так произведение классическое, советую прочитать его всем!
2 понравилось
466
natasha_vtornik27 января 2021К вопросу о чеховских «неудачниках»
Я написала объединённую рецензию на два произведения Чехова "Чайка" и "Дядя Ваня". Рецензия психоаналитическая. Стимулом к написанию послужили вопросы народного артиста России Евгения Миронова, который не раз исполнял роли чеховских «неудачников» на сцене, но признался, что не до конца понимает своих героев. Почему они себя считают таковыми? Что мешает им изменить ситуацию? И почему Чехов так интересовался этой тематикой?
Полная версия доступна в рецензиях на книгу "Дядя Ваня" и по ссылке.
2 понравилось
436
Kris_library26 мая 2020Без дополнительных статей на разобраться :)
Читать далееО знаменитой "Чайке" Чехова я слышала с детства, но ни в школе, ни в университете мы не читали эту пьесу, и я до недавнего времени не была знакома с ее сюжетом.
Прочиталось произведение очень легко и быстро, но не могу сказать, что мне оно понравилось, хотя его грандиозности отрицать не стану. Некоторые идеи лежат на поверхности, но все же без дополнительных статей не смогла полностью разобраться в произведении. И даже после прочтения дополнительных материалов об этой книге, она не смогла покорить меня. Видимо, просто не мое...
2 понравилось
649
EvaBell9 марта 2020Апофеоз взаимного непонимания и неудовлетворения.
Читать далееВ последнее время я столько слышала о монологе Нины из "Чайки" Чехова и решила восполнить этот пробел.
В произведении много рассуждений о театре и литературе, о тонких хитросплетениях человеческой души, чувств человека и понимания жизни и себя в ней. Произведение пропитано взаимным непониманием, собственной неудовлетворенностью и любовью, в который каждый несчастен по своему. Любовью губительной и страшной.
Аркадина. Стареющая, самодовольная актриса, не желающая сдавать завоеванные позиции. Плохая мать, которая даже не пытается показать заинтересованность собственным сыном. Сын для нее, как очередное амплуа в ее жизни, которое ей не столь приятно, так как напоминает ей о возрасте и может перетянуть внимание на себя. И он это понимает. Как легко она его обижает, не относится серьезно к его чувствам и стремлениям, не испытывает обеспокоенности о попытке самоубийства сына и перетягивает одеяло на себя снова. Желающая быть всегда и везде на первых ролях.
Треплев Константин. По настоящему талантливый молодой человек, способный на чистые, искренние чувства. Обесценивающее отношение матери вызвало комплекс неполноценности. Идеализирует любовь и Нина является воплощением надежды на любовь, которую он не знал. Самый приятный персонаж, который не вызывает неприятных ощущений своим отношением к другим людям. Если б он уехал и нашел силы порвать со всем этим... В первой части предстает бунтарем в писательстве, идущий за новой формой, выступает против традиционного театра. Через два года приходит к выводу, что человек творит не из желания новых форм, а под влиянием вдохновения, льющегося из него. В 4, последней, части предстает человеком более спокойным и зрелым, еще лучше себя понимающим.
Тригорин. Беллетрист. Писатель давлеющий к прекрасным пейзажам и не способный выразить свои истинные чувства. Молодой любовник Аркадиной. Который в муках творчества и тревожности о жизни своей воображает, что влюбился в Нину. Он перестал жить, а все воспринимает, как идею для небольшого рассказа, переодически уходит от реальности рыбачить и довольно часто сообщает, что смог бы заниматься этим всю жизнь. То есть решать ничего не хочет, возлагает ответственность за жизнь на других людей.
Нина Заречная. Молодая девушка, очарованная не театром, а славой. К театру относится не серьезно, бросает жребий идти ли ей в актрисы. И только пережив страдания и ужасные потери она понимает, что в искусстве главное не слава и блеск, а верить и идти своим путем, достойно принимая удары судьбы.
Пьеса написана в конце 19 века, а до сих пор очень актуальна. Чехов никого не судит. Каждый персонаж развивается по мере своего представления о себе и мир, о своих чувствах. Конец трагичный, удручающий. Остался горький осадок беспросветности и грубости. Чайкой оказался не тот, кто себя ею называл. Просто взял и погубил.2 понравилось
670
sin_margo22 сентября 2015Очень необычная книга. Тем необычна, что здесь нету главных героев. Для меня самое необычное, это концовка произведения. Но это вы уже сами узнаете когда прочитаете. Советую всем. Жалко, что никто не нашел своего хэппи-энда.
2 понравилось
92
Katya-Katerina7 марта 2025Читала перед просмотром соответствующего балета в Большом.
Чехов, что тут скажешь.
Полезно еще было критику потом прочитать.1 понравилось
110