Война с саламандрами

Не всем известный, к сожалению, роман Карела Чапека «Война с саламандрами». Впечатляет, затягивает, восхищает. Книгу мне посоветовали как "еще одну" из жанра антиутопий. Потому, наверное, до середины произведения меня не покидала чувство ожидания начала сюжетной линии, противоборства индивидуума (человека ли, саламандры ли - не важно) системе, обществу или режиму. Однако, отсутствие подобного не стало минусом произведения в моих глазах. Сюжета нет и не должно быть, раскрытие истории происходит иными средствами. Неверно было бы сказать, что я осталась разочарована тем, что повествование автора скорее носит публицистический характер и книга, при отсутствии главного героя, построена на заметках, газетных статьях, научных очерках, открывающих читателю историю взаимодействия человечества и их новоявленных рабов – саламандр. Но однозначно, это своего рода антиутопия. Мир, в котором жадность и алчность людей, их постоянные конфликты, желание возобладать над природой, поработить другой вид, отличный от них самих приводят к последней черте, за которой лишь исчезновение человеческой цивилизации. И ни предупреждения, ни логика, ни чувство справедливости не смогли остановить людей в их порочном желании подчинить себе низших существ. К слову о самих саламандрах, по ходу книги автор представляет их милейшими созданиями, желающими только развиваться и выживать. Противопоставление саламандр людям явно не в пользу последних. По прочтению предпоследней главы у меня сложилось твердое ощущение того, что людская глупость была справедливо наказана, что саламандры действительно достойны победить в этой войне. Финал книги я бы хотела отметить особо, учитывая то, что он, так называемый, «открытый». Даже не смотря на сцену авторского послесловия на последних страницах, читатель сам может выбрать и представить какую развязку он видит для конфликта ящериц и людей. Поистине замечательная концовка.

Очень сложно дался мне этот роман. Он прямо-таки пестрит монотонным повествованием и плавностью сюжета. Чтение даётся тяжким грузом, причём, чем больше читаешь, тем этот груз тяжелее.
Тема, конечно, чрезвычайно актуальна. Приручение саламандр и их социальное и интеллектуальное развитие - хороший сюжет, хоть и предсказуемый, который можно было развить немного интереснее. А то получается, что вторую часть романа читаешь, как вырезки из газет и хроник.
Главные герои не запоминаются, за ними не хочется идти и наблюдать за их приключениями.
Порадовал, разве что, последний диалог автора с самим собой.
В общем, роман это стоит прочитать только из-за идеи.

Впервые мне понравилась книга от которой я, при чтении, словила столько фейспалмов))
Это ближе к мазохизму, когда тебя бьют, а тебе ещё и нравится.
А теперь по порядочку, по возможности ещё и кратенько.

1) Автор писал фентези, но забывался и начинал писать про вторую мировую. Я не имею ничего против аллегорий. Мне нравятся книги, в которых пишут , к примеру, про животных, но подразумевают людей и их социальную жизнь, или пишут про некий фантастический мир олицетворяя реальные военные действия. Но в таких книгах в том и прелесть, что читатель сам догадывается об этом. Он сам должен осознать посыл мысли. А не когда тебе прямым текстом говорят . Так, мы пишем про саламандр, но это всё просто так, на самом деле тут о немцах.

2) Ахахах, просто ахахахахаха от описания размножения этих амфибий))) Блин, зачем?? Зачем вообще было нужно это описывать? Это просто фиаско. Рука лицо.

А как же они размножались? Оказывается, у этого вида есть самцы и самки, но самцы им нужны только для ...чего? Самка оплодотворяет свою икру самостоятельно внутриутробно, а самец тем временем выпускает некий фермент, который сигнализирует самке, что пора уже размножиться. По сути, можно кинуть им в воду сам этот фермент без наличия самца, и самка начнет размножаться. Можно это выделение у самца вообще высушить и только потом кинуть в воду, и самка один хрен будет размножаться. И тут, внимание, вопрос. Как так получилось, что в процессе эволюции у них вообще остались самцы? И второй вопрос. Ранее в книге говорилось, что эти саламандры нереально быстро эволюционируют, так как раньше были в замкнутой среде и не имели возможности развиваться, а тут выбрались на большие территории, и пошло поехало, так вот. Как? Как они вообще могли эволюционировать, если по сути самка может дать только один набор генов, проще говоря. Все особи этих саламандр одинаковые. Ну и вопросы по строению тоже вызывали приступы смеха. Нам известно, что у этого вида очень развитые руки, почти как у людей. И вот нам описывают процесс нереста. Саламандра выпускает длинную нить из икринок в воде, помогая себе задними лапками. А почему она не может просто выдернуть из себя эту нить рукой? Ведь это было бы намного удобнее и проще.
Короче, сцена размножения, совершенно бесполезна и смешна))

3) Тупые люди. Как же меня бесят тупые люди. Поделим книгу на три части, первую часть книги люди не верили в существование нового вида саламандр. Вторую часть книги люди не верили в то, что они разумны (при том, что саламандры уже отлично разговаривали на человеческом языке) Я конечно понимаю, что будь люди немного поумнее, книга закончилась бы намного раньше. Но автор слишком уж перестарался. Два ученых спорят о разумности одной саламандры ( общаясь в этот момент с ней) И приходят к выводу, что её развитие на уровне попугая, только потому, что она рассказывает лишь то, что вычитала из вечерних газет.Проще говоря, повторяет то, что прочитала. Что простите? Алё люди! Она выучила язык, и научилась читать!!!!

4) Сейчас будет спойлер, но давайте будет честны, название книги уже сам по себе не фиговый такой спойлер.

Интрига антиутопии чешского писателя начинается еще с названия. Сразу задумываешься: кто же такие эти саламандры и зачем с ними воевать? На самом деле все просто: саламандры – это новый вид разумных существ, которых люди эксплуатируют, а потом теряют над ними контроль, что и приводит к войне.

В начале книга - хороший художественный роман, где есть и харизматичные герои и захватывающая сюжетная линия. Нас знакомят с капитаном ван Тохом, который обнаружил новый вид забавных саламандр на маленьком острове и решил использовать их в промышленности в качестве дешевой рабочей силы (актуальная тема во все времена). А дальше роман превращается в монотонную хронологию событий, в которой указаны лишь ключевые моменты взаимоотношений людей и саламандр. Даже концовка, где автор вспоминает, что пишет художественное произведение, а не сводку новостей, воспринимается без особых эмоций.

В книге интересна сама идея: что же произойдет, если на Земле появится новый вид способный мыслить как человек. Сюжет логично продуман, разработана очень реалистичная модель поведения людей при появлении других разумных существ, будь-то саламандры, инопланетяне или еще кто-то. Только написано довольно скучно, поэтому чтение этой антиутопии растянулось у меня на пару месяцев.

Люди всегда были и будут рабами, в прямом и переносном смысле . Даже сейчас, если задуматься, мы рабы собственных привычек, желаний и потребностей. Конечно, на первом месте -жажда денег и власти, а потом все остальное. И чем больше денег, тем больше власти, и не зависимо от того, на сколько её много у какого-либо конкретного человека, тем ещё больше хочется владеть этими благами.
На втором месте -пассивность. Не желание активно действовать, особенно,если тебя это ещё не коснулось" мы - нейтральное государство, как же они могут на нас напасть?" . И так считает каждый, пока нас не коснулось ,нечего переживать и пусть другие думаюто своих проблемах сами.
Это ,на мой взгляд, основные проблемы освещённые в данном произведении. Ведь каждый хотел нажиться на саламандрах, но при этом , когда наступил конфликт, то никто и не подумал отказаться от золотой жилы(возможно люди просто любят страдать). Даже на грани жизни и смерти, на грани конца человеческой цивилизации, люди продолжали снабжать своего врага, и ждать , что кто- то найдётся,какой-нибудь спаситель(вот ещё одно свойство человека- ждать героя или решения проблемы "своим чередом). Потому что человек,по натуре, жадное и эгоистичное , трусливое существо.
" Война с саламандрами" будет актуальна всегда, ведь человек не меняется. И если сейчас начнётся война, то найдутся те, кто набьют свои карманы , даже если им будет угрожать непосредственная опасность. Это печально, но от этого никуда не денешься . Мы можем только ПАССИВНО смириться и ничего не предпринимать, как и делали все это время.

P.S.пока читала , создалось впечатление, что это реально было. Это конечно же заслуга автора, и наивысшая ему похвала.

"Война с саламандрами" писалась в сложный период как для мировой истории, так и для родины Карела Чапека Чехосоловакии. Все это отложило определенный отпечаток на сюжет и содержание романа. Как я думаю,Карел Чапек старался придать своему роману антивоенный характер, который обличал бы тогдашнее положение вещей и это отчасти ему удалось. В "Войне" достаточно много параллелей с политикой 30-ых годов и мировыми державами, с их лозунгами, особенно достается Германии, действия которой сатирически обыгрываются на протяжении романа. Однако Карелу Чапеку удалось показать не только всю глупость и абсурдность милитаризма, но и капнуть глубже, а именно, в "Войне с саламандрами" показана психология западного человека, психология прибыли, которая превращает человека в раба денег. Определенные параллели видны сейчас в Европе с ситуацией с иммигрантами и мусульманами, когда-то пустив их в Европу с благими намерениями, сейчас Европа столкнулась с массой проблем, все то описывал Чапек в своем романе.
В книге практически отсутствуют главные герои, к таким с натяжкой можно отнести только капитана ван Тоха, журналиста Повондру и бизнесмена Бонди, но главные герои тут и не нужны, так как Чапек рисует нам картину всего мира, этакое коллективное бессознательное. Глубокий психологизм скрыт за простой формой сатирического утопического романа.
"Благими намерениями выстлана дорога в Ад" такой эпиграф лучше всего подходит к этому роману. Человечество стремясь к своей выгоде зайдет и заходит так далеко, что уже нет пути назад. Самый страшный враг у человека, это он сам.
В итоге мы получаем крайне актуальную книгу, которую можно рекомендовать тем, кто задумывается о глобальных проблемах, но при этом не хочет читать заумные трактаты. Здесь просто, достаточно шутливо и иронично нарисована картина, которая нас ожидает, если человек не изменит свое отношение к миру. Остается только один вопрос: кем будут эти самые саламандры?

Для меня эта книга, пожалуй, стала эталоном сатирического жанра. Сатира здесь присутствует повсюду, буквально на каждой странице очень метко, но при этом ненавязчиво высмеиваиваются как различные мелочи из нашей повседневной жизни, так и исторические события и факты. Что касается последних, то переданы они автором с особым изяществом. Высмеивание фашизма в "Войне с саламандрами" выше всяких похвал. Во время прочтения главы про "балтийскую" саламандру хотелось апплодировать автору стоя за такую великолепную усмешку над всей нацистской идеологией. Но больше всего в книге понравилось сочетание всех этих частых аналогий с реальным миром и реальной историей с интересным сюжетом, который сам по себе ещё и является предсказанием грядущей мировой войны.
Однозначно рекомендуется к прочтению всем ценителям антиутопий и любителям истории.

Роман прочитан мной уже второй раз, но есть ощущение, что он не последний, так как полностью прочувствовать идею мне так и не удалось. С мыслью о том, что саламандры иллюстрируют фашистов, я, хоть убейте, не согласна: саламандры - это человечество в целом. Как по мне, роман вполне в духе "Войны миров" Уэллса или "Планеты обезьян" Буля предлагает человеку посмотреть на себя со стороны.
Довольно безобидные зверьки из начала романа превращаются в настоящую угрозу в конце. Воспитанные в человеческой цивилизации, существа хотят "подвинуть" людей, дабы иметь больше места для комфортного проживания на планете. Да, саламандры решают, что их жизнь и комфорт важнее, чем жизнь и комфорт человеческой расы, но кто их этому научил? Люди, почему-то решившие, что они короли мира, решившие, что они имеют право эксплуатировать других существ (саламандр, в данном случае). Естественно, саламандры, годами угнетаемые человеком, становясь сильнее и превосходя количеством, решают взять своё. Саламандры, вообще-то, даже ведут себя более гуманно: они заявляют о том, что не хотят человеческих жертв, они пытаются договориться, но, конечно, не выходит. Пожинайте теперь свои плоды, человеки!
Чапек как бы говорит нам: а с чего вы решили, что вы тут главные? Мы все здесь живем, и пойди эволюция другим путём, вас бы тут не было. Не стоит ли немного умерить свой пыл и вести себя порядочно со всеми жителями нашей планеты? Кто дает вам право решать, кто больше достоин жизни?

Огромный интерес для меня представляет персонаж пана Повондры, который, будучи простым швейцаром, пустил к своему начальнику капитана ван Тоха, что стало отправной точкой размножения и развития саламандр. На протяжении всей своей жизни пан Повондра думает об этом и берет на себя ответственность за все, происходящее впоследствии. Хотел ли Чапек сказать, что каждый из нас, даже самый маленький человек, вносит свою лепту? А может, напротив, хотел изобразить бессмысленность переживаний простого служащего, который по факту ничего не решает? Вопрос открыт.

Несмотря на довольно горькое содержание "Войны с саламандрами", роман содержит огромное количество юмора, причем не только "локального", относящегося к тому времени и месту, но и, скажем так, актуального всегда. Он развлекает и заставляет задуматься в одно и то же время, а это я в произведениях очень ценю.

Само собой, это и о национализме.