
Ваша оценкаРецензии
Аноним24 февраля 2019 г.Читать далееНесмотря на название, книга главным образом не о саламандрах и не о войне с ними. Книга о людях с их стремлением к деньгам, власти и саморазрушению.
Понравилось в книге смешение жанров. Чапек как будто диссертацию по теме защищает, предлагая читателю и научные выкладки, и газетные заметки, и собственные размышления. Интересно, что за саламандрами хоть и угадываются в разных главах то социальные слои, то нации или расы, автор всё же не занимается слепым переписыванием истории человечества, а создает свое произведение, хоть и по мотивам. В книге чувствуется и страх за судьбу родной страны, и злая сатира на человеческие пороки и слепоту, и попытки понять, как «мы докатились до жизни такой». И, знаете, если саламандрам сопереживать получается плохо, просто потому что, как ни крути, здесь они по ту сторону баррикад с людьми, то людям – потому что сами виноваты, создав оружие собственного уничтожения. И потому что история их ничему не учит.
Скажу тебе одну вещь: знаешь, кто даже теперь, когда пятая часть Европы уже потоплена, все еще доставляет саламандрам взрывчатые вещества, торпеды и сверла? Знаешь, кто днем и ночью лихорадочно работает в лабораториях над изобретением еще более эффективных машин и веществ, предназначенных разнести мир вдребезги? Знаешь, кто ссужает саламандр деньгами, кто финансирует Конец Света, весь этот новый всемирный потоп?Чапек даёт и ответ, но так ли он необходим, если даже нечитавшие книгу, думаю, легко догадаются: сами люди. Театр абсурда – не иначе. Ох, совсем не о саламандрах эта книга…
5607
Аноним21 января 2019 г.Читать далее"Саламандры имеют наибольшее историческое право выйти на сцену в качестве нашего подобия". Так говорит Чапек в своей умопомрачительной антиутопии.
Книга читалась тяжело, долго, странно. Да, мне было интересно. Нет, мне было неинтересно.
Слишком много научной каши: латынь, зоология, генетика, палеонтология и пр., и пр.
Но как же увлекательно видеть человеческое общество, самостоятельно разрушающее себя в угоду обогащению, прикрываясь саламандрами.
Всё беды человек создаёт себе сам и не желает учиться на своих ошибках.5492
Аноним14 марта 2018 г.Не зашло
Читать далееКак-то не получилось у меня с этой книгой. Очень долго ее читал, шла тяжело. Поначалу все было нормально, читалось легко и интересно - некий капитан И. Ван. Тох нашел каких-то непонятных прибрежных жителей и завертелась романтическая история торговца жемчугом. Это было свежо, драйвово, это было приключение. Но потом капитан умер (не прошло и пол книги) и вместе с И. Ван. Тохом ушла и романтика. Ушла художественность. У меня было ощущение, как-будто я действительно читаю какой-то сухой отчет не то каких-то бухгалтерских дел, не то историческую хронику. Куча цифр, энциклопедические перечисления каких-то вещей и бюрократизм. Продираться через эти дебри мне было нелегко.
В книге много аналогий и метафор на тему нацизма, развернувшегося в Европе во времена Гитлера. И с этой точки зрения книга интересна. И, наверно, была бы для меня интересней, если бы я лучше знал данный вопрос. Но так как история явно не моя сильная сторона - думаю, я не смог углядеть всех прелестей и тонкостей.5519
Аноним31 января 2017 г.еще один долг по ФЛЕЭШМОБ 2013
Читать далееКнига прочитана в рамках долга по флешмоб 2013 (да, вот такой я двоечник) по совету petitechatte .
Хотя на самом деле эту книгу я прочитал еще в начале весны 2016 года, но забыл, что это был долг по флэшмобу, а отзыв не стал писать.О чем же это произведение, и какие впечатления оно оставило в моей душе?
Сама книга это ирония с высмеиванием пороков людей на фоне вымышленной истории. Когда у меня был жив букридер, я в нем оставил с пару десятков цитат - и смешных и не очень. Главное это то, что есть о чем поразмышлять после прочтения, и перевести мостик от книги даже к нашему времени и людям (ведь люди по сути не меняются).
Хотя по правде скажу книгу можно было бы и сократить слегка, ибо под конец надоел один и тот же стиль автора, одни и те же шутки и сарказм с иронией.Ну а про эмоции от книги я думаю вы уже поняли - я был восхищен язвительностью автора с его юмором; мне было интересно покормить свое серое вещество новыми мыслями (которые вовсе и не новые, но как напоминание).
Та что это произведение не из тех что надо читать поверхностно, ибо только читая глубоко вникая в текст, можно понять все то, что автор хотел дать читателям.
5104
Аноним5 июня 2012 г.Читать далееВспомнил, что видел дома эту книгу и решил прочитать.
Все бы ничего, но пока я эти 400 страниц одолел, не покидало ощущение, что это не книга, а том Брэма со вставками из газет и научных трудов. Половина повествования ушла на какие-то совершенно ненужные подробности о саламандрах или связанных с ними событий в мире людей. Видимо, все эти псевдофакты нужны были для пущей реальности происходящего. Но скукоты они навели такой, что осилить было трудно.
Если это выкинуть, то книга получилась очень даже ничего. Чапек со злобной иронией выпячивает все главные недостатки людей, да так, что временами жалко было этих глупых недоумков. Бывало он и перегибал, потому что настолько тупыми быть трудно. :) Вот в других рецензиях пишут, что автор добрый. А во всей книге был один умный человек - мистер Х, который и был самим автором. Конец оставил в недоумении. Видимо, завершить книгу на моменте, когда все плохо, было неприлично и пришлось что-нибудь нафантазировать, чтобы оставить надежду на светлое будущее.
Короче, в сумме средне.Напоследок крутая цитата:
Названная саламандра умеет читать, но только вечерние газеты. Интересуется теми же вопросами, что и средний англичанин, и реагирует на них подобным же образом, то есть в соответствии с общепринятыми, традиционными взглядами. Ее духовная жизнь – поскольку можно говорить о таковой – ограничивается мнениями и представлениями, распространенными в настоящий момент среди широкой публики.
Ни в коем случае не следует переоценивать ее интеллект, так как он ни в чем не превосходит интеллекта среднего человека наших дней561
Аноним3 июля 2022 г."Ни на ком так не заметен бег времени, как на детях". ⠀
Читать далее
Мореплаватели обнаруживают необычный вид животных, ранее неизвестных науке. Капитан ван Тох после знакомства с ними выясняет, что существа эти - саламандры - разумны. Кроме того, у него возникает идея, как использовать их для получения собственной выгоды, однако вскоре события принимают неожиданный оборот...
Это было потрясающе! Я уже и забыла, как прекрасны антиутопии и как я их обожаю, настолько давно я их читала... Должна признаться, что книга не захватила меня с самого начала, но по мере прочтения я очень прониклась историей. С одной стороны, как бы всё предсказуемо и очевидно, но ведь по факту всё прочитанное происходит до сих пор... Люди не желают учиться на своих ошибках, хотя стоило бы, ведь действительно все ужасы прошлого повторяются снова и снова...4480
Аноним27 апреля 2021 г.Читать далееДанное произведение как бы поделёно на три части, началось всё как приключенческий роман, история как капитан И Ван Тох спасал саламандр от уничтожения, попутно довольно забавно ругаясь со всякими островными жителями. Эта часть мне понравилась. Далее повествование переходит в формат газетных новостей и теряет главного героя. И вот тут мне стало скучно, события и персонажи меняются с молниеносной скоростью, единственным персонажем которой проходит через весь сюжет является Павондра, но он не принимает никакого участия в происходящем и назвать его главным героем сложно. Во второй части рассказа показано, как люди, по сути, делают саламандр рабами, а в третьей саламандры восстают. В произведение хорошо отражены человеческая жадность и желание эксплуатировать всё и всех вокруг ради собственной выгоды, даже не задумываясь о последствиях,
Вы хотели нас. Вы распространили нас по всему свету. Получайте же, что хотели.то как люди, даже в критический момент, продолжают думать только о себе, даже понимая, что очередь скоро дойдет и до них, относятся к проблемам соседей по принципу "моя хата с краю", и даже сами предлагают уничтожить какое-нибудь соседнее государство, лишь бы не тронули их самих, вместо того чтобы сплотиться и попытаться дать отпор. В целом книги неплохая, но довольно скучная, во многом из-за отсутствия хедлайнера, все персонажи появляются лишь на пару актов, что даже их имена запомнить не успеваешь, и, как следствие, не создается никакого ощущения погружения в события, ты как будто смотришь на всё со стороны.
4925
Аноним20 мая 2019 г.Читать далееКарел Чапек написал этот роман в 1936м. Гитлер объявил Чапека своим личным врагом. Чехия была оккупирована немцами в марте 1939 года, при попустительстве стран Европы и СССР. Карл Чапек удачно умер накануне, в декабре 1938, но его брат умер в концлагере.
Отличный политический памфлет от чешского писателя, журналиста, антифашиста и антикоммуниста.
Это предупреждение человечеству, которое слишком увлеклось погоней за наживой.Все хотят жить хорошо за чужой счет. Иметь рабов на плантациях, а значит, нужны колонии, а значит, будут войны. К чему может привести этот процесс бесконечного обогащения одних, за счет других? К бесконечным мелким войнам, пока не дойдет до глобальной войны на полное уничтожение всех.
Это и памфлет на фашистов и коммунистов, когда саламандры делятся на два лагеря, консервативных фашистов и радикальных коммунистов. Это ведет к вспышке ненависти, к войне на уничтожение.
Некоторые считают, что можно тихо отсидеться в уголке. Не получится. Только потому, что у вас нет моря, не значит, что саламандры на вас не нападут. Уже в 1936м автор понимал, что немцы могут оккупировать Чехию. И сделают это, если их не остановить.Жаль, что таких людей как Карел Чапек очень мало. И тогда , и сейчас. К сожалению, история ничему не учит народы. Поэтому этот памфлет всегда будет актуален. Как сделать так, чтобы это произведение все же приносило пользу? Наверное, ввести его в школьную программу. Если только в ранней юности воспитывать гуманистов, а не ложных патриотов, есть надежда на мирное будущее землян.
4628
Аноним27 февраля 2019 г.Читать далееВантах обнаруживает саламандр, которых начинает использовать в своих целях. В начале все идет очень хорошо: человечество процветает, но потом саламандры из простых рабочих формируют свое общество. Сообщество саламандр становится более разумным, они развиваются гораздо быстрее людей, умеют использовать полученные знания в своих целях. Возникает противостояние, люди сами вырастили себе сильного врага. Автор оставляет финал открытым, чтобы дать возможность читателю самому додумать. Роман читается быстро и интересно, автор поднимает много важных вопросов развития и функционирования общества.
4429
Аноним10 января 2019 г.Читать далееПожалуй одна из книг, которые я когда-нибудь перечитаю. Социально-фантастический роман, события которого развертываются в масштабах всего человечества.
Сюжет: Антиутопия о новом мире, построенном за пару десятилетий за счет открытия людьми на одних из островов ихнтиандроподобных существ.
Очень занимательно и печально, потому что показывается как из самой доброй и светлой идеи человечество постепенно начинает выжимать капитал.
Показана такая микромодель развития общества от точки где все счастливы и делают всё для того, чтобы социализировать и защитить этих существ от внешних опасностей, всё, чтобы сделать совместный мир лучше, проходя постепенно по известному сценарию: использование их труда как рабского, восприятие саламандр как низших существ, над которыми можно проводить опыты, появление соц. конфликтов и война.
И, поскольку это антиутопия, человечество себя погубило, мир людей стал миром саламандр.
Между тем книжка не тяжелая, написана с большой долей сатиры. Вызывает бурю эмоций во время прочтения.
4509