Рецензия на книгу
Война с саламандрами
Карел Чапек
MiMortis20 ноября 2017 г.Не хотела писать на неё рецензию, но написала.
Впервые мне понравилась книга от которой я, при чтении, словила столько фейспалмов))
Это ближе к мазохизму, когда тебя бьют, а тебе ещё и нравится.
А теперь по порядочку, по возможности ещё и кратенько.1) Автор писал фентези, но забывался и начинал писать про вторую мировую. Я не имею ничего против аллегорий. Мне нравятся книги, в которых пишут , к примеру, про животных, но подразумевают людей и их социальную жизнь, или пишут про некий фантастический мир олицетворяя реальные военные действия. Но в таких книгах в том и прелесть, что читатель сам догадывается об этом. Он сам должен осознать посыл мысли. А не когда тебе прямым текстом говорят . Так, мы пишем про саламандр, но это всё просто так, на самом деле тут о немцах.
2) Ахахах, просто ахахахахаха от описания размножения этих амфибий))) Блин, зачем?? Зачем вообще было нужно это описывать? Это просто фиаско. Рука лицо.А как же они размножались? Оказывается, у этого вида есть самцы и самки, но самцы им нужны только для ...чего? Самка оплодотворяет свою икру самостоятельно внутриутробно, а самец тем временем выпускает некий фермент, который сигнализирует самке, что пора уже размножиться. По сути, можно кинуть им в воду сам этот фермент без наличия самца, и самка начнет размножаться. Можно это выделение у самца вообще высушить и только потом кинуть в воду, и самка один хрен будет размножаться. И тут, внимание, вопрос. Как так получилось, что в процессе эволюции у них вообще остались самцы? И второй вопрос. Ранее в книге говорилось, что эти саламандры нереально быстро эволюционируют, так как раньше были в замкнутой среде и не имели возможности развиваться, а тут выбрались на большие территории, и пошло поехало, так вот. Как? Как они вообще могли эволюционировать, если по сути самка может дать только один набор генов, проще говоря. Все особи этих саламандр одинаковые. Ну и вопросы по строению тоже вызывали приступы смеха. Нам известно, что у этого вида очень развитые руки, почти как у людей. И вот нам описывают процесс нереста. Саламандра выпускает длинную нить из икринок в воде, помогая себе задними лапками. А почему она не может просто выдернуть из себя эту нить рукой? Ведь это было бы намного удобнее и проще.
Короче, сцена размножения, совершенно бесполезна и смешна))3) Тупые люди. Как же меня бесят тупые люди. Поделим книгу на три части, первую часть книги люди не верили в существование нового вида саламандр. Вторую часть книги люди не верили в то, что они разумны (при том, что саламандры уже отлично разговаривали на человеческом языке) Я конечно понимаю, что будь люди немного поумнее, книга закончилась бы намного раньше. Но автор слишком уж перестарался. Два ученых спорят о разумности одной саламандры ( общаясь в этот момент с ней) И приходят к выводу, что её развитие на уровне попугая, только потому, что она рассказывает лишь то, что вычитала из вечерних газет.Проще говоря, повторяет то, что прочитала. Что простите? Алё люди! Она выучила язык, и научилась читать!!!!
4) Сейчас будет спойлер, но давайте будет честны, название книги уже сам по себе не фиговый такой спойлер.
О эта восхитительная идея автора вставить главу в которой он общается с самим собой. Мечется между тем как ему хотелось бы, что бы всё закончилось, и тем как оно может закончиться на самом деле. Объяснением, что он пытался донести до людей, что их действия могут погубить их самих, но они не слушали. Проще говоря, глава в которой нам дают понять, что автор лишь посеял семя, а история развернулась сама собой. И это действительно шикарная идея, но. Одно но. Как жаль, что эта глава была последней, намного эффектнее было бы вставить её предпоследней, или и того раньше, и дальше писать так, будто ничего и не было. Ты поразмышлял, пожалел человеческую нацию. Пообещал, что попробуешь всё это исправить. Но продолжить писать так, будто уже всё действительно слишком поздно, и от слов автора уже ничего не зависит. Вот это был бы ВАУ эффект. А так......2236