Война с саламандрами

В легкой, непринужденной и даже где-то юмористической форме Карел Чапек как байку рассказывает нам, как умирало человечество... Я не знаю, стоит или нет относить книгу к антиутопиям, от чего сам автор рекомендовал воздерживаться... Все же именно в данный момент, как и в такой же момент для автора, понимаешь, что ни фига это не антиутопия, а описание послезавтрашнего дня. А может и завтрашнего. Книгу стоит читать уже ради того, чтобы проследить, как долго (написана в 1935 году) уже современная "прогрессивная" цивилизация живет перед вот этим завтрашним днем, на цыпочках буквально балансирует...

«Это не умозрительная картина некоего отдаленного будущего, но зеркальное отражение того, что есть в настоящий момент и в гуще чего мы живем», — писал сам автор о «Войне с саламандрами». Книга написана в 1936 году. Она начинается как авантюрный роман о похождениях капитана ван Тоха, но в итоге выливается в апокалиптическую картину войны людей против расплодившихся саламандр, которых люди снабжали всем необходимым, начиная от корма и кончая взрывчаткой, стремясь приобрести максимум влияния на них. Саламандры выступают в произведении как символ всего античеловечесткого, символ фашистской системы.

Как большой любитель антиутопий, я ожидала какой-нибудь подставы от книги, но она меня ни капли не разочаровала. И уж чего я от неё не ожидала, так это того, что она действительно будет о саламандрах (т.к. сюжет не знала). Очень умные, милые и добрые существа оказались, эти ящерки. И очень жестоко люди с ними обходились, за что и пришлось им позже поплатиться. Ведь они сами зародили зло в этих чистых существах, да еще и снабжали их всевозможным оружием. Вывод: люди - дураки, которые даже не попытались заглянуть на шаг вперед.

ну, книга опять внезапно закончилась, когда я уже предвкушала эпопею
как в "пандеме", очень-очень длинное введение, завязки, обещающие грандиозную разработку с репризой, но в результате не то, чтобы пшик, но не так богато, как позволяет широта базовой идеи. на мой взгляд, в данной антиутопии у нас во главе угла торжество подсредственности и мира дельцов с потерей культуры/искусства и прочей лабуды, далекой от саламандр, внезапно вылезших из тупиковой ветки эволюции
если бы чапек писал это не в 1936, а сейчас, то чудеса научпопа и развитие наук могли бы изрядно закрутить сюжет. хотя и в текущем варианте весьма достойная база и по биологии, и по геологии. обычно художественная литература себе такого не позволяет.
пародия на фашизм (вроде как, это заявлено) просматривается, но как-то очень неявно. все больше про то, что сделки и мораль, чуждая человеческой губят не хуже серьезных вещей из 1984 и дивного нового мира с хищными вещами.

После прочтения и размышления остается ощущение действительно качественного интеллектуально-философского литературного произведения, которое совсем не случайно включают в списки книг 20 века, обязательных к прочтению любым уважающим себя читателем. Этот роман, прежде всего о человечестве, его темных сторонах, о погоне общества за экономическими благами, о всесильной природе, об ответственности и общности, точнее разобщенности. Читая Чапека, осознаешь, что писать было его истинным призванием, сюжет увлекателен, он облачен в широчайший набор тем, взглядов и концепций. Вполне возможно, что автор предвидел и новую мировую войну, и экологические катастрофы в результате небрежного отношения человека к силам природы. Жуткая, но при этом интересная история о захвате планеты жителями морских глубин звучит вполне современно на фоне апокалиптических настроений нашего времени.

назвать эту книгу антиутопией было бы несколько парадоксально, если учесть финал произведения. ну а так конечно же - самая настоящая антиутопия, по всем канонам жанра. предупреждение, предвосхищение событий, цикличность истории - все это можно найти на страницах. читая эту книгу, я в который раз (но в этот раз особенно сильно) убедилась насколько человеческая жизнь вертится вокруг экономических законов. деньги, прибыль, увеличение объема производства - ну и пускай себе во вред, пусть потом это все на нас же и обрушится, зато строгая логика и последовательные закономерности экономического развития. и парадоксов здесь хоть отбавляй как экономического, так и политического характера, о чем с грустной иронией говорит автор.

Нашлась в закромах книжечка из серии "Зарубежный роман XX века".
Роман "Война с саламандрами" писался Чапеком в 1936 г. как антифашистская сатира.

Читавшие Оруэлловский "1984" увидят много аналогий. Следует только помнить, что писал Оруэлл свои творения десятью годами позже - после войны: повесть "Animal Farm" (1945) и роман "1984" (1949).
Выводы делаем сами.

Уважаемая Юля aka "Tivas", не могу не согласиться про все более захватывающее чтение с приближением к концу романа.
А вот Ваши выводы об основных мыслях Чапека, как необходимости оценки дум о "долгосрочных последствиях своих действий, даже если краткосрочная перспектива радужна и безоблачна. В особенности, если краткосрочная перспектива радужна и безоблачна...", думаю, перевернули бренный прах автора от... столь очевидного примитивного "конструктивизма" и косноязычия в притягивании его художественного слова, образов к разного рода "мотивационным кйесам".

Если вспомните (а лучше перечитайте) успехи саламандр "в области духа", то может и увидите, как зло издевается Чапек над стандартностью и пустотой подобной масс-культуры.

Папу - жалко...

PS
До чего же приятно с внимательными и читающими барышнями - редкость тут такая внимательнсть! Спасибо, труд (мой) не бесполезен оказался
Вот как только это м.б. "Постапокалиптикой", ежели книжка издана в год рождества Х. Что такое "Пост" и "Апокалипсис" помните?
Удаляйте все из прежнего и присоединяйтесь к https://www.livelib.ru/book/1000253362
PPS
А попросите у папы достать вот эту книжку «До свидания, мальчики!» Бориса Балтера. Это еще про более "раннюю" любовь в нашей стране. Интересно, из нее кроме вывода, что "автор пытается Вас убедить в наличии секса в СССР и в довоенное время", что еще Вы сможете извлечь?

А ежели уж совсем захочется что-то понять про чувства 60-х (скорее всего - бабушек и дедушек Ваших), то попробуйте посмотреть и "осилить" пару фильмов Родиона Нахапетова тех лет. Прежде всего - "Нежность" (1966) и "Влюбленные" (1969)

«Меня вдруг охватило такое чувство, будто каждый ход на шахматной доске не нов и был уже когда-то кем-то сыгран. Быть может, и история наша была уже кем-то разыграна, а мы просто переставляем свои фигуры, делая те же ходы, и стремимся к тем же поражениям, какие уже были когда-то».

Цитата из этой книги, которая прямо-таки зацепила.

Завершила свое литературное путешествие 2024го года этой книгой по рекомендации подруги:)

Это у нас зарубежная фантастика)) 

Люди находят на острове больших саламандр, которые очень любопытны, легко обучаемы и даже способны говорить. Конечно же, их начинают использовать в коммерческих целях. Но даже у таких милых и доверчивых созданий есть свои интересы и точка кипения. 

Книга показалась мне легкой, быстро прочитала её, было ощущение, будто читаю какой-то учебник истории, только интересный. Загрузить мозг может только большое количество научных и журнальных сносок. Если говорить о каких-то «минусах», то это отсутствие какой-то остросюжетности и героя. Хотя и это я бы такими прям минусами это не назвала. Это просто книга в другом стиле. Было интересно - это факт))

«Война с саламандрами» чешского писателя Карела Чапека - это роман-антиутопия, написанный в 1936г. Сухой, почти научный язык с минимумом эпитетов и метафор, изобилующий терминами и бюрократическими оборотами, с множественными вкраплениями в текст выдержек из статей и трудов. 

История начинается как романтический приключенческий роман в духе «Острова сокровищ», капитан Ван Тох отправляется на промысел за жемчугом. И так как почти все известные места добычи исчерпаны, опытный моряк бороздит далёкие воды и находит искомое у берегов далёких островов. Там же он встречает диковинных существ, коих туземцы побаиваются и называют дьяволами. Но Ван Тох не из робкого десятка, он вступает в контакт с этими существами и даже налаживает некое подобие торговых отношений с оными, расселяет их по другим побережьям, снабжает мелкими хозяйственными предметами в обмен на натуральный жемчуг… И все довольны, но людские жадность и алчность не знают границ и в какой-то момент ситуация выходит из-под контроля… И вот уже человечество под угрозой…

Стоит отметить прекрасную задумку автора. К. Чапеку удалось на примере саламандр, которыми оказались те самые дьяволы, показать все самые неприглядные качества человека разумного. В ходе взаимодействия людей и саламандр вылезают наружу, как черви после дождя, непомерная алчность, жадность, жестокость первых, а далее прекрасно считываются и ксенофобия, и фашизм. Исторические отсылки и аллюзии настолько явно видны, что во время всего чтения не покидает ощущение, что мы читаем не про морских ящериц, а то про туземцев, обменивающих драгоценные камни на примитивные дары цивилизации ушлых завоевателей, то про хлопковые плантации и чернокожих рабов, то про индейцев, лишившихся своих исконных земель, то про выведение чистой расы и т.д. Огромный пласт истории развития человечества, его самые мрачные стороны, самые жестокие эксперименты и самые низменные качества под приправой сатиры и маской антиутопичности. 

Прекрасно считывается идея, крутая задумка, а вот реализация, на мой взгляд, подкачала, местами было до невозможности скучно и нудно. Смешного мало, больше невыносимо печально и грустно. И лишний раз убеждаешься, что человек - самое страшное животное на планете, даже для самого себя…

«..природа никогда не была такой предприимчивой и расчетливой, как человеческая промышленность и торговля.»

«..разве цивилизация не есть просто-напросто умение пользоваться тем, что придумал кто-то другой!»

⠀
Фантазія чи все ж таки реальність?! Антиутопія з елементами сатири, де відкрито показані людські вади: жадоба, егоїзм, незмінне бажання наживи, нераціональне і небережливе ставлення до природних ресурсів, так би мовити "після нас хоч потоп".
⠀

⠀
Саламандри від примітивних істот шляхом "еволюції", звісно ж не без допомоги людей, перетворились на фашистів очолюванні Верховним Саламандром, за особою якого криється людина.
Людство виявилось самонадіяним, його сліпа всесильність і безнаказаність призвели до фатальних наслідків. Та навіть під час протистояння людей і саламандр знайшлись ті, хто забезпечував земноводних зброєю. Нічому людство не вчиться.
⠀

⠀
Не дивлячись на рік написання роману, він актуальний і нині.
⠀