
Ваша оценкаРецензии
Аноним27 августа 2018 г.Труд сделает тебя человеком
Читать далееКнига о фашизме, написанная в 36 году чешским писателем! Ничего себе! Срочно читать!
С такими эмоциями начинала читать и, за что могу поручиться, "Войну с саламандрами" стоит как раз читать ради этого взгляда в будущее - будущее, которое нам уже известно. Очень интересно как угроза глобальной войны и распределение сил в Европе выглядело тогда из скромной маленькой Чехии.
Если вы уже точно собрались читать эту книгу, приготовьтесь: большая её часть написана в виде газетных статей. Если вы (как и я) не любители такого, читать придётся скрипя зубами. Понятно, что задача была показать гибель мира глазами наиболее отстранёнными и объективными, но как же не хватает роману сильного и харизматичного главного героя! Ja, капитан Ван Тох был great. Есть, конечно, заядлый любитель этих самых газет пан Повондра, скромный швейцар перед дверью истории, но даже его в повествовании непростительно мало.
По прошествии времён аллюзии и детали повествования настолько морально противоречивы, что отождествлять саламандр с немцами времён Третьего Рейха я бы точно не решилась. Особенно с учётом, эм, трудовых лагерей и опытов над саламандрами.
Из интересных инсайтов, это, конечно, то, как можно интерпретировать конфликт саламандр и людей с современной позиции. Итак:
1. Конфликт "свои-чужие". Не смотря на поразительный интеллект и способности к обучению у саламандр, люди всё повествование воспринимают их только как животных с которыми и за столом переговоров то сидеть не принято. И во многом именно эта неготовность видеть в саламандрах существо равное по интеллекту и приводит к катастрофе.
2. Конфликт "творца и творения". Саламандры, конечно, не собранные людьми роботы и их война не восстание машин. Но во многом они является именно созданием человека, который развёз их по миру и всему научил. Свою "цивилизацию" саламандры копируют именно у людей.
3. Конфликт "человека и природы". Самая странная параллель, но всё же. Саламандры - неконтролируемая сила. воевать с которой для человека всё равно что "идти со штыками на море". Они и действуют, как природа: землетрясения и наводнения. уничтожающие огромные части суши - явление, которое в истории встречалось и без саламандр. И, что главное, человек, как и в реальной жизни, даже осознавая необратимость своих действий, финансирует этот конец света. Как государства и крупные корпорации вкладывали свои средства в милитаризацию Германии или саламандр, так и теперь они вкладывают деньги в экологически вредные способы производства.
Все параллели являются минутными озарениями во время чтения и не на что не претендуют :).
4201
Аноним25 февраля 2016 г."После нас хоть саламандры!"
Читать далееВроде бы и не очень серьезная, но, с другой стороны, страшно поучительная и, в некотором роде даже, книга-предупреждение.
Краткое содержание
Начинается она безобидно. Капитан Я.Ван Тох на некоем затерянном острове находит допотопное животное, которое называет tapa-boys. Нигде в мире, кроме маленькой бухты острова Тана-Маса, больше не сохранились эти зверюшки. Капитан проникается отеческой любовью к ним и решает помочь в борьбе с акулами - раздает ножи, показывает, что делать. Саламандры (ибо это именно они) быстро учатся всем навыкам и даже зачаткам человеческой речи. Вообще, отличные ребята. А еще они достают со дна морского жемчужные раковины. Это очень хороший бартер за то, что предлагает им Ван Тох. Капитан задумывает грандиозный проект. И будучи в отпуске находит себе подходящего состоятельного компаньона-соотечественника Бонди. Тот покупает корабль и воплощает задумку Ван Тоха. Капитан развозит саламандр по всему миру, раздает им оружие и добывает кучу жемчуга. Чего лучше?
И тут мир открывает этот загадочный допотопный вид, одновременно в разных местах появляются научные статьи, где ищут причины возвращения животного к жизни, конечно, ничего близкого не имеющие с реальностью. Животное продолжает активно эволюционировать, развиваться, учить языки. Оказывается, что это прекрасная рабочая сила, дешевая и безропотная. Ван Тох умирает и Бонди разворачивает новую деятельность по продаже саламандр в качестве наемных работников. Мир взбудоражен. С помощью саламандр материки начинают расти, и идет бурный всплеск всего и вся. Саламандр продолжают снабжать оружием и всевозможными материалами. С годами обороты не сбавляются, а усиливаются. У каждого прибрежного государства появляется саламандровая армия, которая скрывается под водой и защищает подводные границы.
Но тут начинают происходить неприятные вещи. Саламандр много. Уже давно больше, чем людей. И начинаются стычки в прибрежных районах. То животные яблоки воруют, чем вызывают недовольство крестьян, то дети их камнями закидают, а саламандры не промах, и у них оружие, вот они в целях защиты и убивают и себя и детей. Скандал и т.п. Такие случаи не редкость, но их заминают и устаканивают, т.к. без саламандр государствам нельзя. Все-таки идет (уже давно) эпоха Саламандр, так что, никуда от этого не деться.
Ну и ожидаемо. В один прекрасный момент Америку (пан Чапек знает, что делает)) сотрясает жуткое землетрясение, в результате которого появляются новые заливы, а материк уменьшается. Но это только начало. Оказывается, что за всем этим стоит Вождь-саламандр, и саламандрам не хватает места, их слишком много, им нужно море и они собираются постепенно затоплять материки. Сначала, это кажется странным и удивительным, серьезно этого не воспринимают. Потом блокада Великобритании, и ее затопление. Ну и т.д. Теперь люди работают на саламандр. Ну и перспектива очень "радужная" у всего человечества. Кончается все тем, что уже и на середине материка в Чехии во Влтаве пан Повондра видит голову саламандры и объявляет сыну, что все кончено. А надо сказать, что пан Повондра считает себя виноватым во всей этой истории с саламандрами, ведь он когда-то впустил Ван Тоха к Бонди.
Последняя глава - рассуждение автора на тему будущего человечества при таком раскладе. Сначала все безнадежно, но потом его посещает мысль, что саламандр-то уже и так слишком много, может быть, в дальнейшем они все-таки начнут воевать между собой? И перебьют друг друга, оставив шанс человечеству на выживание? Но это все неизвестно, а сейчас уже нет ни России, ни Китая, ни других стран, а море шумит уже рядом с Дрезденом. А люди продолжают финансировать и вооружать саламандр. Вот такое оптимистичное произведение.Мысли и не совсем мысли
Сначала кажется, что это научно-фантастическая книга, но потом оказывается, что это притча. Самое незабываемое в романе - это стиль автора. Чешская ирония столь тонка и совершенна, что ее не всегда отличишь и выделишь из всего полотна повествования. И это прекрасно, для примера, когда Чапек сравнивает саламандр со среднестатистическим обывателем и приходит к выводу, что их интеллект равен, из чего следует, что у саламандр нет особого интеллекта. И таких насмешек над всем человечеством много-много, но они не обидные, а заставляющие посмеяться вместе с автором и подумать, есть ли возможность что-то исправить? Чапек задействует в сюжете известных исторических деятелей и небезызвестных личностей, от чего начинает казаться, что это мы, читатели, живем в эпоху Саламандр. В книге есть отклик на многие исторические события, есть пародии на такие явления как, например, нацизм и др. Но, все это Чапек делает так аккуратно, что даже не в чем его упрекнуть. Должно бы быть обидно за все человечество, но этого нет. Создается впечатление, что все это неизбежно и просто человек так создан, он может идти только к своему упадку. Хотя на последних страницах нам и дается надежда на иной исход.
Как же в двух словах охарактеризовать эту книгу? Наверное, комическая катастрофа. Несмотря на комедийный стиль повествования, Чапеку удается создать неподдельно правдоподобные характеры. Это и Ван Тох и Повондра, тот же Бонди, все они удивительно индивидуальны и живы.
К сожалению, прочитав роман, понимаю, что многих сопоставлений и аллюзий не смогла расшифровать, такое впечатление, что под верхними слоями скрывается еще огромной глубины океан, в который могут погрузиться только посвященные. Ну, выход только один - постигать глубины, может быть, когда-нибудь и я смогу войти в эти воды.487
Аноним21 сентября 2015 г.Читать далееВидимо отсюда черпали вдохновение авторы Планеты обезьян. А мораль проста: жажда наживы когда-нибудь погубит людей. Пока вы контролируете рабочую силу, не особо угнетая, не растите в ней интеллект, такая модель кажется сносной. Но стоит роботам, обезьянам, зеленым человечкам или, как здесь, саламандрам осознать себя возникнет вопрос "А чем я хуже человека?" и давай доводить планету до очередного апокалипсиса. А уж если вы профукали развитие, то уж будьте добры делитесь планетой. На то и интеллект дан, чтобы договариваться, а не только использовать.
457
Аноним4 августа 2011 г.Читать далееКак это, учась на филфаке и перечитав кучу литературы, я пропустила эту книгу. Не могу скаать, что она сильно увлекательна, разве что первые несколько глав.Но то, что она поучительна, никто оспаривать не будет. В очередной раз люди недальновидно наступают на очередные грабли, приручив безобидных, мягкотелых саламандр. Люди дают им в лапы оружие, учат говорить, изучают вдоль и поперек. Но вот контролировать расплодившуюся массу не могут.
Эпиграфом могла бы быть цитата из книги:Были бы только саламандры против людей-тогда еще, наверное, что-нибудь можно было бы сделать; но люди против людей-этого, брат, не остановишь!
И как заядлый коллекционер не могла пройти мимо вот такой цитаты:Каждый коллекционер способен на воровство и даже на убийство, если речь идет о том, чтобы пополнить коллекцию новым экземпляром, и это нисколько не чернит его моральный облик.
Заметьте, это не я сказала, это Чапек!))))441
Аноним27 октября 2008 г.Читать далееНаконец дошла до этой книги - а прочитать ее я хотела уже не первый месяц)) Просмотрела, что пишут о книге здесь - оказывается, ее видят этакой антиутопией в духе Оруэлла, а я опять увидела несколько иное)
Вообще, один из популярных постулатов в фантастике - это то, что на одной планете не могут ужиться два разных вида, обладающих разумом. Обязательно кто-нибудь вытеснит "брата по разуму". Чапек берет вариант этаких младших "братьев по разуму", воспитанных человеком не высокой идеи ради, а исключительно для пользы дела. И вуаля - производительность труда растет, причем без особых проблем для остальных рабочих - ведь саламандры пашут на глубине, так что работы они лишили разве что водолазов.
Но это все так, обрамление и антураж. На самом деле, как мне показалось, книга скорее о людях - как они себя поведут в подобной ситуации, как воспримут этих новоявленных младших братьев, как они будут с ними сосуществовать, как они будут видеть свое "совместное" будущее и прочие подобные вопросы. И конечно же, о главном "человеческом" качестве - как они будут этих младших братьев использовать - да здравствует экономическая обоснованность))) В этом плане очень показательно начало второй части книги - там Чапек очень уж увлекся, сочиняя газетные вырезки и интервью, глава получилась длинной, но положение дел описывает бесподобно)
Что касается развязки и финала - их практически нет. Что-то в духе "думайте сами, решайте сами" - но в данной книге это совершенно к месту - все в наших головах.
В общем, все знают шутку про то, что обезьяны не разговаривают ибо боятся, что их работать заставят. Саламандры были не столь сообразительны - они заговорили и пришлось им работать за еду... Ну, а что из этого вышло - вот об этом Чапек и написал)460
Аноним18 апреля 2022 г.Читать далееС Чапеком первое знакомство. Вообще люблю утопическую литературу. Читая историю с саламандрами даже не знаю почему ,но была ассоциация с сегодняшним временем и историей с эмигрантами.
История интересная. Жили себе саламандры у берегов далекого острова, пока не появился там капитан из цивилизованной страны и не решил этих саламандр приручить и вооружить, а взамен они должны доставать с глубин жемчуг. Саламандры же оказались ну очень плодовиты и интеллектуально развиты. Что может получиться, когда человек в погоне за прибылью теряет свой разум и инстинкт самосохранения. А самая главная разница между человеком и животным – этот как раз звериный инстинкт самосохранения.
Прочитана в рамках Игра в классики3108
Аноним26 февраля 2022 г.Когда жажда наживы и процветания вышла боком
Читать далееЧестно говоря, как-то скучно стало плавать среди книг,вызывающих типичные и похожие друг на друга эмоции. Возгласы восхищения...Какая задумка! Как интересно! Язык автора просто обволакивает! Хочется жаркой перчинки. Есть желание немного побеситься от прочитанного. И грустно, что ну очень редко удается вылить на книгу ведро негатива, в полной мере разнообразия ощущений никогда не было. И тут, подгоняемая вышеописанными чувствами, я взяла еще перед новогодними праздниками роман Карла Чапека «Война с саламандрами». Были предубеждения по поводу автора – чеха: «А вдруг перевод корявый?», «А если будет много сумбурного и непонятного?». Но все неприятности позади: перевод оказался первоклассным (решающее звено в цепи), сюжет захватывающий, и приплыл бонус – необычное оформление книги, цветовое выделение газетных статей,неординарные иллюстрации (читала библиотечное издание из серии «Библиотека фантастики в 24 томах»).
Представьте такую ситуацию: на Земле кроме человека обитают настолько же разумные существа, но имеющие свою индивидуальную организацию и жизненные порядки. Удивительная находка капитана И. Ван Тоха переворачивает людское общество на 360 градусов. Ящерки, или саламандры, в основном вызывающие отвращение у людей, оказываются на одной ступени развития с нами. И их выраженную интеллектуальность сразу же пытаются использовать себе во благо:учат орудовать ножом, строят для них специальные образовательные учреждения,используют в качестве добытчиков жемчуга и работников на других производствах. В итоге сформировывается отдельная социальная общность саламандр, которая, следуя законам экологии, начинает вытеснять человека, используя предоставленные им же блага: оружие, полезные ископаемые, взрывчатые вещества и так далее.Человечество само себе вырыло яму.
Интересная особенность романа Карела Чапека – это документальность,отсутствие наиболее центральных персонажей, чтобы сделать книгу более глобальной и масштабной. Данные уникальные черты играют как в минус, так и в плюс. Ладно, есть второстепенные герои – не самые положительные представители нашего общества, по поведению которых мы можем определить, как люди относятся к саламандрам, как, идя на поводу у эгоизма и жажды наживы, пытаются извлечь выгоду из открытия нового вида. Что капитан И. Ван Тох, что Ли, что пан Повондра – все они пролетают мимо и не оставляют никакого отклика. Полнейшее равнодушие и небольшой негатив от знакомства с глупостью и неведением персонажей. Больше всего мне запомнился пан Повондра, и то, так произошло из-за нужды знакомиться с накопленными им же газетными вырезками. Обычный швейцар, а мнит из себя исторического деятеля, без которого мир не изменился бы сначала в лучшую, а потом – в худшую сторону. Говоря о документальности, скажу, что меня она одновременно заинтересовала и надоела. Захватывающе читать альтернативную историю от чешского писателя с разнообразными статьями, сообщениями ученых и политических деятелей. Все настолько подробно и учено, что создается ощущение реальности описанных событий. Но пришлось поголосить в самой объемной второй главе второй книги, где на каждой странице была огромная сноска. Неудобно постоянно перелистывать, а потом судорожно искать, где остановилась в основном тексте. Жутко муторно и местами перегружено.
«Война с саламандрами» заставила задуматься о будущем нашей планеты и всего человечества. Если подумать, то люди появились в результате эволюции, а млекопитающие, коим человек и является, вытеснили когда-то огромных рептилий. То есть, все живое стремится к усложнению организации. Так почему же людей не могут вытеснить более совершенные организмы? Ну, лет так через миллион. Автор даже обозначает Ахиллесову пяту человеческого общества – оно с самого начала стремилось к разнородности: разные религии, разная культура,разграниченная территория, а вот саламандры по этому вопросу обошли нас, стали на ступеньку выше. Тема, затронутая Карелом Чапеком, опять сводит читателя к своему животному началу, к осознанию краткости существования, как определенной личности, так и вида в целом. Во вступительной статье о чешской научной фантастике был определен центральный авторский посыл – фашизм. Но я не увидела четкого намека на него, или из-за того, что автор как бы предсказывал тогда свои догадки и сам не до конца сформулировал свои мысли, или из-за размазанной трактовки произведения. Да, фашисты негативно относились к евреям и чернокожим,как люди брезгуют любоваться саламандрами, но книжную ситуацию хочется связать и с рабством в Америке, и с притеснением любой другой расы в любое другое время. На данный посыл я практически не обращала внимания, ведь его рамки размазаны.
Роман Карела Чапека не вызвал бурю негативных эмоций, как я предполагала, но и взрыва восторга также не наблюдалось. Прочитать один раз данную книгу будет здорово: много интересных мыслей, неординарный сюжет с лихо закрученной структурой. Но вот руки к этой книге для перечитывания не потянутся. Это как с походом в супер крутой ресторан: кухня специфическая, блюда вкусные, вкусовые рецепторы ликуют, но мизерные порции не дают утолить голод, так что в следующий раз лучше пойду в любимое кафе, где одновременно не потратишь много денег и останешься сытой. Пусть посещение заведения экстра класса останется лишь экспериментом.
3796
Аноним24 апреля 2021 г.Война?
Всё шло к войне логически. Но выкручивались всю книгу. А в конце, похоже, автору надоело это всё и он скомканно закрыл тему.
Однако, можно получать наслаждение от чтения этой книги просто от смачности письма. Этакая милая провинциальность затерянной посередине Европы Чехии.
Читал не зная ничего ни про книгу, ни даже про самого Чапека (кроме того, что слышал такую фамилию в далёком детстве). Годы написания книги тоже не знал. Так вот "с нуля" - самое замечательное чтение!3748
Аноним1 января 2020 г.Читать далееХотела прочитать, потому что антиутопия, потому что в Праге хотелось почитать пражского (но я прочла спустя месяц после Праги). Видела фразы, мол “роман во многом предсказывает “1984”, написанный 10 годами позже”. Теперь вы ожидаете от саламандр того же, чего ждала я.
Что я получила? Странный винегрет! Тут тебе и “Робинзон Крузо”, и учебник истории, и статьи в газете и разговоры автора с самим собой. Это по повествованию. По жанру - нуу, да, антиутопия (даже пару раз упоминается, что приходит, наконец-таки, мир в утопию), но не классическая, где герой против системы идет. Вообще нет. Порой было “Вау!”, а порой “ну, сколько ещё страниц в этой главе?” На “1984” никак не похоже. Нет, конечно, если проводит глубокий анализ - то вполне допускаю, что похоже. Но внешне очень далекие друг от друга произведения.
На самом деле, автор говорит о типичных в те времена (1936) вещах, типа рабства/колоний, фашизма, политики. Все это на примере милых tapa-boys, которые чем дальше - тем больше похожи на людей,и тем большее вызывают отвращение. А еще прикольно, что за права на образование, мировое признание и тд естественно билась какая-нибудь женщина. Вот тут прям жизненно :)
Кстати, Прагу тут я почувствовала раза два -в начале и в конце, когда действие было на Влтаве, недалеко от Вышеграда :)
Читать тем, кто хотел бы прочитать неожиданную антиутопию и каким-нибудь смельцам :)3531
Аноним19 ноября 2019 г.Читать далееКнига социально-философского толка. Интересны рассуждения о том, чтобы было если бы на самом деле была подобные разумные существа саламандры. Развитие отношения к ним от как к животным, потом как низшим разумным существам, как партнерам, а потом и как врагам и уже человечество находится в низшем положении. Также книга как оказалась написана в 1936 году, но имеет предсказательный характер. Например, блокада Великобритании. И о том как другие государства ничего не делали, например когда фашистская Германия напала на Польшу. Книга заставляет задуматься. И предупреждает людей не повторять ошибок.
3547