Дети Арбата

Очень давно хотела прочитать эту книгу. Раньше была знакома с творчеством автора ("Кортик", "Бронзовая птица"), но до Детей Арбата добралась только сейчас.
Мне язык, стиль, герои Рыбакова понравились. Хотя, думаю, многим его манера изложения может показаться сухой, слишком простой.
Увлеклась всеми сюжетными линиями, переживала за взрослеющих подростков с Арбата. А также с интересом читала про Сталина и его окружение. Понимаю, что во многом это художественный вымысел. Поэтому захотелось прочитать его биографию, книги о нем non fiction.
С удовольствием приступаю ко второй книге...

Несмотря на то, что я прочитала первую часть достаточно бодро, страниц в ней как в нескольких среднего размера книгах, и даже подумала добавить вторую часть в список хотелок, с книгой у меня не сложилось. Монументальный труд, созданная атмосфера того времени, мысли и диалоги Сталина самого с собой или с другими людьми, огромное количество второстепенных героев, главный непререкаемый герой, Саша Панкратов, и всё, что с ним благодаря и вопреки ему же случается… сложно, многостранично, громоздко, и, к сожалению, ко второй книге совершенно неинтересно.

Кто главный герой в белом пальто ясно-понятно. Кто на стороне добра тоже ясно-понятно. Как и на стороне зла. И всё это описано такими словами, такими построениями. В нескольких томах. Интерес к этой эпохе есть, и в книге манит атмосферность, но она не вытягивает событий и однобокости происходящего. Конфликты той эпохи как-то меркнут. В то, что с главным героем случится что-то плохое, верится с трудом, а следовать за ним, всем таким из себя, совершенно не хочется.

Может быть, я позже дорасту до этой истории и осилю её целиком. Может быть.

Потрясло последнее предложение в романе...

То есть, 58 статья( Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений) по которой осудили  двадцатидвухлетнего мальчика  ни за что, ни про что,  это еще бутончики.. Цветочки не распустились, ягодки не наросли...
О чем роман: до холодного лета 1953 еще далеко. На дворе 1930-тые годы. Система беспощадна, люди только начинают учиться жить в условиях , когда надо следить за своими  словами, действиями, мыслями.
Вывод из книги ,самый главный, как по мне, мы разучились молчать. Совсем разучились.

Интересная книга перенесшая меня в атмосферу того времени с полным погружением. Мне нравится художественная литература с историческим отголоском, показывающая как жили тогда, но опять же у каждого автора свой взгляд и после прочтения захотелось о Сталине побольше узнать. Многие ругают советское время, власть, но и хорошее тоже было. Мы сейчас прогоняем все через свою призму и забываем, что к вопросу, для полного его изучения, нужно подходит с разных сторон. Я долго собиралась прочесть книгу, и читала её долго, но с удовольствием и переосмысливая прочитанное. Такую литературу нужно читать обязательно, но она не для расслабления, а для анализирования.

Наткнулась на этот исторический роман случайно, через упоминание в статье википедии об Арбатской улице. После прочтения была в шоке, что за все 21 год жизни ни разу не слышала об этой книги, а читать ее следовало бы всем нашим людям. Подробно, жестко открывает суровую реальность сталинского режима и жизни в СССР. Следуя истории жизни нескольких московских ребят, мы переносимся с головой в мир СССР: политика, жизнь горожан, репрессии и чувство страха. Описано очень ярко и эмоционально, это одна из редких книг, когда я жалела, что и 3-ий том закончился. Хотелось читать дальше. Книга пробудила интерес к Советскому Союзу и дала почувствовать этот режим. Рекомендую всем!

Романы Рыбакова – это художественные воспоминания. Описание разных периодов жизни советского человека и его страны. Описание, полное оценок и исторических приговоров. Роман, который мог бы вписаться в традицию романа-эпопеи или романа-воспитания или в любой другой достойный эпический жанр. Но автор не мог писать беспристрастно. Это роман-приговор, в котором многочисленные сюжетные линии парней и девчонок с Арбата только лишь канва, картинка того, как могли бы развиваться и сплетаться эти линии, как могли бы становиться характеры, кабы не вмешательство высшего порядка – единоличной тиранической диктатуры, чье разъедающее влияние уничтожало любую свободу воли, свободу выбора пути, свободу самой мысли и простых человеческих желаний. Эта извращенная, достойная психиатрического исследования воля, есть движущий стержень повествования. В основном каждому герою довелось оказаться не там, где было предсказано талантами и личными стремлениями. Саша – под следствием, в ссылке, в жизни в маленьких городах, где доставалась работа случайная, где можно было бы хотя бы прикрыть судимость. Варя – свидетель отправки в ссылку гордого, но, как ей показалось, сломленного парня, выбрала путь несчастной любви, бессребренической помощи нуждающимся и внутренней свободы. Нина – путь разочарования в идеологических ценностях, постепенного понимания истинного женского сострадания и растворения в жизни перспективного красноармейца, который к третьей книге станет генералом войны. Литераторы-доносчики, следователи НКВД-ненавистники режима, девочки, убегающие в Париж, чтобы забыть, но и там понимающие, что обрезать веревочку предательства не так легко. Первая книга трилогии полна надежд, захлебывающихся несбыточностью на самом первом подъеме. Тогда, когда зеленые сильные ростки, казалось бы, могли прорасти сквозь любые стены, тротуары и коммунальные квартиры. Нет, нет, нет. Можно стоять в очередях и надеяться на передачу. Можно получить видимость свободы в письмах к ссыльным, можно пройти по ссылке и остаться не погребенным, быть любым персонажем этой лихой истории русской революции – троцкистами, членами партии от ее сотворения, новыми следователями, оказавшимися не в том ряду. Пока живы родители и всесильные дядьки, вершащие индустриализацию страны. Но убийство Кирова, завершающее сюжет первой книги обещает их скорую, мучительную и, увы бесславную и бессмысленную смерть. А над всем царит ОН – и его медленные тягучие размышления о том, как лучше изводить соратников и противников. Размышления, вписанные в скудные завтраки на ближней даче или доклады секретаря в рабочем кабинете. ОН набирает силу и займет собою практически всё пространство повествования в следующих книгах. Такой роман может стать книгой всей жизни для автора и основным свидетельством обвинения эпохе, которая была в жизни нашей страны и не должна больше никогда повториться. Эпохе, которую писатель в силу пока еще коммунистических оговорок советской действительности не может назвать фашистской. Но сможет сблизить до параллелей в третьей книге. Это не документ, но и не свободное повествование, это жестокое питье, положенное всем, то вышел родом из СССР и питал хоть какие-то иллюзии о светлом будущем в тисках этого хоть и ослабшего с годами, но не менее преступного режима. Книга, которую было нужно прочитать тогда, в 80-х. И нужно перечитать сейчас, спустя без малого сорок лет спустя.
Июль 2019 года

Великолепная трилогия! История нашего государства, судьбы наших людей, диктатор ХХ века.
Читая "Дети Арбата", меня не покидало возмущение, как можно так слепо верить в навязанную идею?! Да, люди верили в лучшие цели Революции, коммунизма, но как можно было не замечать всего того вранья, который сейчас известен нам. Но люди верили в лучшую жизнь не только для себя, а для всего народа, а во что верят современники?...
Всеобщий всепоглощающий "Страх" - результат и помощник диктатуры. Миллионы истребленных людей и людей с покалеченными судьбами; враги народа, дети врагов народа, семьи врагов народа; сфабрикованные дела, заранее решенные судебные процессы, тюрьмы, лагеря, расстрелы. И даже на смерть шли верные целям Революции.
"Прах и пепел". Военный, партийный аппараты были истреблены, их места заняли люди, не способные и не желающие перечить решению партии. В таком слабом состоянии страна подошла к Великой Отечественной Войне. Войне, в которую не верил ОН, к которой страна была не готова, в которой лишились жизни миллионы людей.
На фоне всех этих исторических событий и реальных персонажей (а, возможно, наоборот история - фон) разворачивается несколько судеб жителей Арбата: дружба и любовь, семейные ценности и вера в идею, борьба и сила духа, предательство и гниль. Жизнь, война и смерть.

Макулатура, говорили они. Цитировали, точнее. А по-моему, нормальный такой роман взросления в не самые, мягко говоря, простые времена. Если выкинуть все эти фантазии автора про Сталина и всех остальных, с кем он (автор) ни разу лично не общался, то добротное такое чтение.
Герои очень живые, резко положительных не увидела (Саша и Варя не тянут). История бедной дурочки Лены поучительная, молодым девицам страшилка. Говорят, что в этой книге несообразно описываемому периоду много секса, и не самой чистой большой пробы. Ну, мне вот старики рассказывали,что все это было, но опционально, так сказать, не в мейнстриме, (прости-хосподи за слово). И детки-то, как ни крути, в книжке подзажравшиеся, энергию куда-то надо расходовать.
Некоторые люди, которых встретил Саша в ссылке (местные), тоже очень похожи на настоящих, темные, агрессивные, завистливые. Чувствуется, что автор их взаимно не любит. "Русский мужик сам никого не жалеет". И доля правды в этом довольно большая. Конечно, это не все простые русские мужики, как и не все городские интеллигенты как один развратные бездельники. Спасибо автору за то, что честно рассказал об этом противостоянии. Не по-советски как-то такой сор из избы выносить, а он вот сказал. Для меня это было одно из главных открытий в книге, а не навязшее разоблачение фантазийного Сталина. Проблема эта очень глубокая и по-видимому, древняя, и если мы, жители России, ее преодолеем, то станет всем значительно веселее. Ведь всех можно понять, и Сашу, который по пустяковому поводу отправился в такое экстремальное путешествие на целый год, с прекрасной возможностью быть убитым и по-тихому закопанным лишь за то, что чужак и рожа не понравилась, и дядю его, который убеждал маму Саши, что тот очень легко отделался. И пожалеть, (осторожно, сами они никого не жалеют), тех ребят из глухих сибирских деревень, которые вряд ли видели в жизни что-то хорошее. Может быть, их семьи пострадали, от того самого Сталина (про которого все знают) или еще раньше (про что реже говорится). Думаю, даже до сих пор нам всем нужно искать пути для понимания и примирения, чтобы жить дальше и на Арбате, и в Тулуне, уважать друг друга и следовать тому, чего хочет от нас милосердный непознаваемый Бог.

"Детей Арбата" сложно назвать художественной книгой в обычном понимании. Слишком явно чувствуется, что в эту историю автор вложил всего себя, целые куски из своих воспоминаний и переживаний. А ещё своё окружение, мысли, настроения... но это и не автобиография. И хотя здесь нет чётко выраженного сюжета, зато есть жизнь. А точнее, множество жизней, затейливо переплетённых между собой, и объединённых в первую очередь непростой эпохой 30-х годов. Проработка персонажей поражает - каждый из них выглядит таким таким настоящим, что веришь в них сразу и безоговорочно. Даже в главах, написанных от имени реальных политических фигур, всё кажется таким естественным и натуральным, что в голову приходят мысли, что да, именно так всё и было на самом деле, именно так они и думали, именно поэтому и произошло всё то, что произошло... Здесь нет идеальных персонажей. Каждый несовершенен, каждый слаб. Но в судьбу каждого вживаешься, как в свою собственную, и каждую главу смотришь на происходящее по-разному. И отсутствие чёткой сюжетной линии уже перестаёт играть какое-либо значение, такова сила погружения в эту книгу.
Кроме этого, Рыбаков - настоящий мастер слова. Читать "Детей Арбата" легко и приятно, язык красив в своей простоте и лаконичности, ни одной лишней главы, ни одного лишнего слова. Такие истории хочется читать медленно, вдумчиво, смакуя каждую фразу.
Прекрасная, честная, очень человечная книга об обычной жизни обычных людей. Со всеми тяготами и скромными радостями, уготованными судьбой. Книга важная и нужная. И хорошо, что она есть.