Дети Арбата

Меня все-таки тянет на советскую литературу. Может быть, механизм тот же самый, как и с книгами ужасов: читать про Лену и её подпольный аборт, а потом утыкаться в плечо любимому мужу.
А возможно, это чистая антропология.
Вообще, несмотря на довольно "соцреалисткий" стиль книжки, она совсем другая; она этот стиль подрывает изнутри. Мало того, что мысли Сталина, так ещё и довольно мелкие мыслишки, противные, нехорошие. Не великий тиран, а просто обидчивый и мстительный грузин. Пусть и расчетливый.
Но от "хорошего" Кирова уже тошнит, ей-ей. Как будто нет другого народного героя, которого можно было бы сделать хорошим.
Буду ли читать дальше?
Буду. Но не сразу.

Первый раз читал этот роман в конце восьмидесятых - начало девяностых. Тогда даже не знал, что это только первая книга трилогии. Был, конечно, поражен и потрясен. Но все забыл. Книга попалась снова на глаза и решил перечитать. Что сказать? Роман, несомненно, интересный. Через такие книги познаешь историю и, как сказал один из персонажей романа, Михаил Юрьевич - книга явление самое удивительное, а слово - единственное, что живет вечно. Про Сталина говорили, говорят и будут говорить (писать) очень долго, а может это и навсегда. И хочу сказать, что роман написан не историком, публицистом, а тем более не политологом, а художественным писателем. Это выдумка Рыбакова. Сейчас я могу сказать со стопроцентной уверенностью, что выражение: "Смерть решает все проблемы. Нет человека и нет проблем", приписанное Сталину, никогда этого не говорил, это чисто авторская выдумка. Об этом услышал тоже совсем недавно в одной из передач по радио. Что же касается Сталинских методов построения социализма и развития нашей страны, то как сказал Яков Кедми, в одной из передач у Соловьева, а что, у Сталина была альтернатива его действиям? Он превратил аграрную, разбитую, необразованную и голодную страну в мощнейшее государство, которое боялись и которое стало занимать второе место по ВВП и многим другим показателям в мире. А те многие, кто сидел в лагерях, меньше Родину любить не стали и продолжали и продолжают ее любить и работать здесь. Это относится и к писателям, и конструкторам, и инженерам и простым рабочим. Мы сейчас с ужасом читаем про то, как он (Сталин) предлагает сажать продавца на десять лет за то, что он обвесил или обсчитал покупателя. И что - это не правильно? Мы ищем оправдания всем этим хапугам и нечестным людям и самим себе, потому что сами этим занимаемся. А БОГ нас предупреждает: НЕ ВОРУЙ, НЕ ПРЕЛЮБОДЕЙСТВУЙ и т.д. Еще раз скажу, как мне кажется, образ Сталина через чур надуманный. А виноват, я считаю Хрущев, И он же хотел приписать Сталину и убийство Кирова, но не прокатило. Можно поспорить со мной, но это мое мнение. И Ленин и Сталин до сих пор лежат у Кремлевской стены. А роман понравился и буду с удовольствие читать продолжение.

P.S. С удовольствием читал в детстве произведения Рыбакова и смотрел фильмы "Кортик", "Бронзовая птица", про Кроша. Любил этого писателя. Сейчас, когда узнал, что он тоже уехал в Америку - есть неприятный осадок. А похоронен в Москве!

«Дети Арбата». Если бы я прочла эту трилогию 3 года назад, то мое восприятие и послевкусие было бы совершенно другим. Но я читаю это в 2023 году, в обстановке политической нестабильности и всеобщего страха – и глупо было бы не провести очевидных параллелей между персонажами и реальными событиями настоящего.
Не буду даже пытаться оценивать, а просто приведу цитаты, которые передадут мои мысли о книге и не только. Попробуйте и вы ответить себе: в каком мире мы живем?
«…террор – это не только средство подавления инакомыслия, а прежде всего средство установления единомыслия, вытекающего из единого для всех страха. Только так можно управлять народом в его же, народа, интересах. Никакого народовластия никогда не было, нет и не будет. Не может быть власти народа, может быть власть только над народом»
«…в газетах пишут о врагах; кругом, значит, враги, куда ни глянь – всюду враги, вредители, шпионствуют, разорили русский народ, а деревню уже давно разорили»
«Страх съел в людях доброту, милосердие, совестливость – все съел»
«И что вообще значит: «верю» и «не верю»? Такого понятия для члена партии не существует и не может существовать. Для члена партии есть только одно понятие: «Борюсь я с врагами партии или нет»
«Каждое утро «Правда» сообщает, что следует знать, о чем думать и чему верить… Ни в одной стране, кроме гитлеровской Германии, сознание так несвободно, угнетено, запугано, порабощено. Головы еще никогда не были так низко опущены»
«Народ убедили, сто все за границей решительно хуже, чем в СССР. Поэтому каждый рабочий радуется режиму, отсюда некий «комплекс превосходства»
«Лучший способ уберечься от доноса – донести самому. Доносительство возведено в ранг гражданской добродетели»
«Ложь стала моралью общества, врут на каждом слове. И никто не восстает, все оболванены, околпачены, во всех вбит, вколочен страх»
«Народ? Народ не есть политическая сила. Политической силой он становится только в руках политического руководителя… Народ, люди – всего лишь подданные государства»
Мне кажется, мы продолжаем ходить по кругу истории, совершенно неспособные сделать правильные выводы из своих ошибок

Многие годы я отказывалась читать эту книгу.

Фамилия Сталина вызывает во мне настолько сильное сопротивление, что любое упоминание - срабатывает какой-то дикий триггер.

И раз за разом она попадалась мне в рекомендациях.

Когда откладывать я уже не могла, начала читать и поняла, что сегодня - то самое время и то самое место для этой книги.

Во-первых, я трепетно люблю Москву. Много раз собиралась переехать, но я настолько прикипела к этому городу, что не представляю жизнь где-то еще.

Я не люблю район Арбата - это мрачное место, которое (как мне кажется) пропитано смертью.

Но я люблю, например, район Тверской и Лубянки, Чистых прудов, которые живут историей.

Во-вторых, если "Дети Арбата" - это некий предвестник ужаса, то "Страх" - это ужас во плоти. Это ощущение сегодняшнего дня, но без серых воронков. Тогда сажали за анекдоты, сегодня сажают за твитты.

Трилогия показывает, насколько циклична история. Невозможно не проводить аналогии. Невозможно не удивляться, из каких глупостей выстраивается культ и как этот культ подпитывается окружением.

Сталин умер - никто не вечен: ни клонирование, ни супер-доктора - не спасут, но впереди мрачные годы, которые будут пропитаны липким страхом.

Стоит отдать должное, Рыбаков очень любопытно описывает внутреннее состояние Сталина, его ощущение персонального величия и миссии, которой он руководствовался, отдавая распоряжение убить Троцкого, Якова и тысячи других людей, под чьими фамилиями стоит его росчерк: "ЗА", рядом со строчкой расстрелять.

Очень скомкано закончилась книга "Прах и пепел"... Мне не хватило рефлексии, а с другой стороны - это война, которая не дает права на жизнь. Это тот случай, когда одна пуля в спину решает судьбы будущих поколений.

Сегодня как никогда важно прочитать "Дети Арбата", чтобы хоть что-то для себя понять. Про тогда и про сейчас!

Много и разного слышала об этой трилогии, но как-то все руки не доходили до нее. И вот состоялось знакомство в аудиоформате. Сразу скажу, что люблю и с удовольствием читаю книги, в которых, как говорится, все совпадения случайны, но тем не менее они тесно переплетены с настоящей историей. Особенно период 1930-1940 годы. Тяжелый период, страшный. И судьба у людей была страшная. Подумать только - от желания, настроения да и просто момента разыгравшейся фантазии зависела жизнь всей страны. В первой части трилогии на фоне становления советской власти, укрепления полномочий Сталина показана жизнь москвичей. У кого-то эта жизнь связана с бесконечным стоянием в очередях, чтобы отоварить карточки на продукты или одежду, а кто-то прожигает жизнь в дорогих ресторанах в компании иностранных товарищей. Кто-то, несмотря на неустроенность быта, учится и живет с верой в светлое будущее, которое им обеспечит партия, а кто-то так и не может смириться с новым порядком. И вот такие люди волей судьбы оказались знакомы между собой. Интересно наблюдать, как по мере развития сюжета меняется линия поведения каждого из них, как изменяется угол зрения на происходящее в их жизни и жизни их знакомых. В общем-то вся история закручивается вокруг студента, будущего инженера Саши Панкратова - прямолинейного, по-юношески пылкого во всем парня. Обвиненный в критике линии партии, отчисленный из института, он верил в справедливость и честность тех, кто у власти. Продолжал он это делать и после того, как заполучил политическую статью, звание "контрреволюционер" и ссылку в Сибирь. Ни друзья, не в общем-то наделенный немалыми полномочиями дядя не смогли помочь и уберечь его. Самое страшное то, что многие считали, что раз арестован - значит, есть за что. Вместе с Сашей читатель проходит весь ссыльный путь, добирается до Красноярского края, в деревеньку на берегу Ангары. Здесь свои законы и свои порядки. Такое впечатление, что установившаяся советская власть да этих мест добралась только в виде уполномоченных по надзору за ссыльными. Но человек ко всему привыкает, только вот приходит понимание, что так, как было раньше, уже не будет. Что уже никогда не будет прежнего человека - открытого, с горящим сердцем и пылающим взглядом.
Не покидало ощущение какого-то сюрра, в голове цивилизованного человека не укладывалось, как такое может происходить, как можно так поступать с людьми, как можно так слепо доверять каким-то мужикам в сапогах, которые решили, что государство - это они, и именно они являются вершителями судеб и истории. Страшно, но впереди меня ждут еще две части. Продолжу погружение в эту историю вновь с помощью замечательного чтеца Александра Бордукова - для меня просто идеально подобраны интонации для этой книги. Заслушиваюсь и каждая сцена, каждый эпизод оживает, как будто смотришь кино. Большое спасибо за такую колоссальную работу!

...интересно. Отличная книга. Одной из главных черт является то, что действующих и главных героев тут несколько, из главы в главу они пересекаются, в том числе и товарищ Сталин. Не историк, не могу утверждать в подлинности событий, но описание и характер многих героев того времени выглядит подлинным. Читал везде, где уличал момент, всегда было ооочень увлекательно и занимательно знать, что же будет дальше. Обязательно прочту 2 и 3 книгу, да и всем советую. Никакой «пропаганды» и прочей ереси, что писали оболтусы ниже, напротив, это ввод в ту среду и атмосферу, что имела место быть не так давно. Рекомендую с удовольствием провести время за прочтением «детей Арбата» и ее продолжением.

Знаменитая трилогия Анатолия Рыбакова «Дети Арбата» посвящена эпохе сталинизма. Действие первой книги начинается в 1934 году, когда в Советском Союзе переживает становление тоталитарного режима правления и расцвет культа личности.

Для воссоздания наиболее полной картины российской действительности тех времен, Рыбаков прибегает к очень интересному приему – повествование постоянно перемещает читателя между 2 мирами: простых арбатских ребят, связанных школьной дружбой, и мира высших кругов власти. Естественно, центральной фигурой в эпизодах, посвященных политике и власти, выступает Иосиф Виссарионович Сталин. Очень любопытная деталь – в тексте романа автор выделяет местоимение ОН заглавными буквами только когда передает размышления самого Сталина, подчеркивая тем самым убежденность вождя в своей исключительной роли в истории России.

Образ Сталина в романе получился у писателя весьма красочным и ярким, его портрет составляется из множества мельчайших черточек и деталей: подробности его детства, любовь и жалость к отцу, так неожиданно напоминающие о себе во время просмотра фильмов с Чарли Чаплиным, описание его ссылки в 1913, его нелюдимость и непримиримость с личными врагами, его поведение во время посещения стоматолога, отношение к прислуге и охране, его манера одеваться и застольные привычки. И во всех этих деталях сквозят самые главные черты характера – подозрительность и вера в собственную абсолютную правоту всегда и везде.

Для него страна в первую очередь, не люди, живущие в ней, а государство, машина со множеством винтиков, которые должны служить одной цели – укреплению и усилению государственной власти. « Но народ должен быть убежден, что страдания его временны, служат достижению великой цели, верховная власть знает его нужды, заботится о нем… Верховная власть ВСЕЗНАЮЩАЯ, ВСЕВЕДУЩА И ВСЕМОГУЩА».
И для того, чтобы ничто не могло поколебать эту безусловную абсолютную власть, вождь советского народа будет использовать самые радикальные меры. «…искусство руководства состоит в умении поставить нужного человека на нужное место, а затем, и это главное, когда он станет ненужным, убрать его». А убрать в его понимании это: «Смерть решает все проблемы. Нет человека и нет проблем».

Именно такой жертвой и становится Саша Панкратов, приговоренный к 3 годам ссылки по статье 58-10 (Контрреволюционная агитация и пропаганда). А эта пропаганда заключалась лишь в неосмотрительном высказывании об университетских лекциях да выпуске стенгазеты. Эти три года будут для него настоящим испытанием, для него, который так верил в советскую власть, партию и справедливость.

И самым большим препятствием на этом пути для него станут именно те качества, которые он так старался вырастить в себе – «сильные руки и несгибаемую волю». «Теперь он понял: погибнешь именно с сильными руками и несгибаемой волей, ибо твоя воля столкнется с волей еще более несгибаемой, твои руки с руками еще более сильными - в них власть. Для того чтобы выжить, надо подчиниться чужой воле, чужой силе, оберегаться, приспособляться, жить, как заяц, боясь высунуться из-за куста, только такой ценой можно сохранить себя физически. Стоит ли так жить?»

Но на этот вопрос придется ответить не только Саше, но и всем его школьным друзьям приятелям – Нине и Варе Ивановым, Вадиму Марасевичу, Юре Шароку, Лене Будягиной…

как же трудно она мне даётся и это ещё не вся .буду дочитывать потому как привязалась к Саше и варе ну ещё и к
лене немного главы о Сталине о политике вообще идут плохо ,возможно это со мной что то не так.но больше люблю о людях .хотя когда им столько горя и проблем как Саше и его матери мне тоже не по нутру.по моему мнению это не заслужено .в романе есть есть герои похуже.Например гражданский муж Вари Костя на которого она без оглядки повелась а потом локти кусала . . Да и Юра шарок гад настоящий .ради него девушка пошла на такое. вообщем жизнь испорчена . как же долго тянется и всё мрак пока