
Ваша оценкаРецензии
Аноним3 августа 2013 г.Читать далееКак странно: я множество раз безуспешно принималась за "Миссис Дэллоуэй" на даче, в тишине... а оказалось, что шум города - шуршание машин, гудки, выкрики, клубы пыли и мигание реклам, - гораздо более правильный аккомпанемент чтению этой книги.
Один летний день, ничем не примечательный для истории, но важный для героев книги: один из них только что вернулся из Индии и заново узнает родной Лондон, вспоминает его и молодость, свою первую любовь, оставшуюся саднящей занозой в сердце; другая устраивает прием; третий, так и не оправившийся от ужасов Первой Мировой войны, сходит - в буквальном смысле - с ума от вины... Их судьбы сплетаются, соприкасаются случайными встречами в парках, как это бывает в большом городе, где все одновременно близки и далеки друг от друга.
Язык Вирджинии Вулф - кружевной, как и фамилия главной героини; слова и словосочетания повторяются, иногда звучат из уст разных персонажей. Повествование - или, точнее, поток сознания, - постоянно переходит от персонажа к персонажу, от прошлого к настоящему и обратно. Так бабочка порхает с цветка на цветок, где-то задерживаясь чуть дольше, а где-то - чуть меньше.
Светлая эта книга или темная, печальная или беззаботная? Не знаю. Она похожа на игру теней в июньском парке, когда солнце то светит очень ярко, то прячется за тучи. Судьбы героев, в некоторых случаях - трагические, потихоньку стираются из памяти, остаются же сложные виньетки фраз и еще - то, что, наверное, могла бы сказать вслед за миссис Дэллоуэй сама писательница:
вот что она так любит: Лондон; жизнь.1658
Аноним11 октября 2012 г.Читать далееВсе кончится смертью, все.
Л.Н. ТолстойЧитать было не просто, скажу прямо. Только дозами, по чуть-чуть. Но надолго отрываться невозможно - и снова туда, в непролазные дебри эмоций, чувств, мыслей. Всех мыслей! Словно бы у меня вдруг открылась способность залезать к людям под черепную коробку и слышать все, о чем они думают. Вот я перевожу взгляд с одного на другого... И нет среди них главных и второстепенных.
Все они заняты чем-то в этот обычный день - у кого-то светский прием, кто-то только вернулся в Лондон (и он влюблен!), а кого-то увозит карета скорой помощи, навсегда увозит. И все идет своим чередом.
Утро меж тем стояло прелестнейшее. Как пульс при исправном сердце, ровно билась в улицах жизнь. Без запинок и перебоев.
Всего лишь один день, который вместил все: жизнь и красоту... И все то, рассыпалось, потерялось... что было... ведь было же?
Смерть его была вызовом. Смерть – попытка приобщиться, потому что люди рвутся к заветной черте, а достигнуть ее нельзя, она ускользает и прячется в тайне; близость расползается в разлуку; потухает восторг; остается одиночество. В смерти – объятие.
В общем, произведение нестандартное, сложное (для меня). Кажется, даже не до конца мною понятое, но очень красивое.
...дымные слова истаивают, и расползаются в сини, и в неизреченной своей благости, по милой своей доброте дарят ему образ за образом немыслимой красоты, и сигналами обещают безвозмездно, навечно – только смотри – снабдить его красотою, еще красотою.1636
Аноним10 июня 2011 г.Вся книга состоит из мыслей, воспоминаний и надежд различных людей, прописанные кропотливо, хорошо показаны различные характеры, но в то же время книга показалась мне вязкой и тягучей, читать было просто скучно, не стану утверждать что книга плоха, скорее просто не мое.
1647
Аноним30 ноября 2023 г."...у нее всегда такое чувство, что прожить хотя бы один день - очень-очень опасное дело"
Читать далееЯ не читала "Улисса" Джеймса Джойса целиком, только несколько отрывков, но где-то в середине чтения романа Вирджинии Вулф поняла, что вот он, "Улисс", только в миниатюре и написанный женщиной.
Что же между ними схожего? Вулф, как и Джойс, показывает нам ровно один день жизни своей героини, миссис Клариссы Деллоуэй, все события также показываются через мысли и поток сознания Клариссы, которые в основном направлены в прошлое и анализ прошлого с точки зрения настоящего.
Кларисса Дэллоуэй только что выздоровела после тяжкой болезни и решает устроить вечерний прием в своем доме, для этого приема ей нужны цветы, за которыми она и выходит на улицу. Вместе с Клариссой мы бредем по Лондону и следим за тем, как скачут её мысли с темы на тему - Кларисса вспоминает о бывших возлюбленных, думает о муже, дочери, размышляет о роли женщины в современном обществе. По пути она встречает знакомых, и мысли Клариссы перескакивают на них, а иногда и уходят вместе с ними в их прошлое. Так мы блуждаем вроде как по городу, а на самом деле в головах его тогдашних обитателей, знакомых Клариссы. Заканчивается роман приемом в доме Дэллоуэев.
Чтение безусловно не увлекательное и не захватывающее, потому что по сути в романе ничего не происходит, но роман обладает какой-то магией, обволакивает и не отпускает до последней страницы, только желание его прочесть не лихорадочное, когда читаешь остросюжетный триллер, а скорее меланхоличное, засасывающее. Книгу хорошо читать, когда не хочется слишком вовлекаться в сюжет, привязываться к героям, когда сложно сосредоточиться и мысли скачут в голове - тогда попадаешь на одну волну с героями Вулф, мысли перемешиваются, и ощущение такое, что видел какой-то странный сон.
15629
Аноним17 марта 2020 г.Читать далееУвидела чудесную рецензию Yulichka2304 , которая передаёт практически все мысли, которые возникли у меня после прочтения этого произведения.
В книге нет сюжета. Главная героиня - Кларисса Дэллоуэй - готовится в вечернему приёму гостей. Мы наблюдаем за её действиями и, что важнее, мыслями. Однако автор решила не ограничиваться одним персонажем и предоставила читателю возможность поскакать по мыслям других героев. Причём отделять одни мысли от других, вероятно, было слишком затруднительно. Вот абзац, в котором Кларисса рассуждает о своей дочери Элизабет, а в следующем Питер Уолш рассуждает о девушке, которой увлёкся в Индии. Такие резкие перемены воспринимаются с трудом, приходится перечитывать. Вообще сконцентрироваться на книге было трудно. Я перечитывала одни и те же предложения, потому что они никак не хотели складываться в одну связанную картину.
Книга маленькая - у меня в электронном формате на телефоне было 235 страниц. Однако читалась очень долго - 11 дней. К чтению просто не хотелось возвращаться...
Как итог: нет абсолютно никаких идей, кому эта книга может понравиться.
2 из 5, 2 из 1015248
Аноним24 октября 2018 г.Читать далееЯ даже не знаю, какую оценку поставить этой книге. Потому что с одной стороны, это прекрасное произведение, неожиданная оригинальная форма подачи, красивый язык, исключительно женская точность, меткость и въедливость восприятия. С другой, боже, это же совершенно невозможно читать! Вот иной раз попадаешь в курятник, будучи окруженным несколькими особами женского пола (возраст неважен), и вынужденно слушаешь этот треп, бесконечный, на тему, которая и выеденного яйца-то не стоит. Но обсуждение будет детальное. с подробностями: а он вот так сказал, а он вот так посмотрел, а тон представляешь какой был?! А вот теперь представьте, что вы не просто стоите рядом, а поочередно влезаете в голову каждой из этих особ, и роетесь в ее мыслях. Нееет, это просто невыносимо!!!
При этом я не хочу сказать, что нам в книге были представлены недостойные внимания особы, ни в коем случае. Тут и посттравматический синдром (война недавно закончилась), и давняя любовь, вновь всколыхнувшаяся через много лет, и трагедия некрасивой стареющей женщины без достаточного капитала. Словом, обычный срез с того общества, где предположительно вращалась автор. Жены политиков, подающие надежду (или уже не подающие) мужчины из этого же класса. Постоянные сравнения, кто чего достиг, кто как живет, успешен/не успешен. И мысли тоже разные, от: подойдет ли ленточка этого цвета к цветку на шляпке, до бренности существования мира и извечного вопроса о смысле жизни. Ведь одного и того же человека в разных ситуациях волнуют разные вопросы.
Словом, книга, несомненно, заслуживает самого пристального внимания, но также несомненно для меня и то, что после двух прочитанных книг я не очень рвусь расширять свое знакомство с произведениями автора.151,1K
Аноним26 июня 2016 г.Читать далееАнглийская проза довольно трудна для меня. И мне очень жаль, что с творчеством Вирджинии Вулф начала именно с "Миссис Дэллоуэй". Не стану отрицать, что вообще узнала про писательницу, только из фильма "Часы". После этого посмотрела фильм "Орландо" и решила, что все же познакомлюсь с ее творчеством. Прошло несколько лет и вот почему-то захотелось начать свое знакомство с "Миссис Дэллоуэй".
Я люблю английскую литературу, юмор, сериалы/фильмы. Мне вообще нравится та атмосфера, которую создают авторы в своих книгах. Хотя должна отметить, что душевные переживания героев, в плане романов и т.п. - меня не очень-то интересуют. Может я слишком высоко поставила планку, ожидая нечто настолько притягательное, что в итоге получила совсем обратный результат?
Книга неплохая, просто не для меня. Сюжет вроде бы и остался в голове, но сами герои - нет.
Не буду опускать руки и обязательно продолжу знакомство с творчеством Вирджинии Вулф.1566
Аноним21 апреля 2014 г.Читать далееУ меня настолько переплелись между собой "Часы" и "Миссис Дэллоуэй", что даже непонятно хорошо или плохо, что читала именно в таком порядке. С одной стороны после "Часов" развитие сюжета было очевидным, а с другой - они так органично перетекли одна в другую, что практически одинаково понравились.
И поток сознания я начинаю все больше и больше
понимать?любить. Ведь это перескакивание с мысли на мысль, с одного персонажа на другого воспринимается настолько ярким и естественным, как-будто в тебя вложили мысли другого человека - сырые, необработанные и именно поэтому насколько впечатляющие. И еще некоторое время обычные книги, без этого кажутся плоскими, неправильными...Вот что интересно, что даже на фоне всех переживаний, проблем, болезней, нервных расстройств персонажей книга воспринимается светлой, солнечной, жизнеутверждающей, про "life itself, every moment of it, every drop of it, here, this instant, now".
Радует, что это только первая книга у Вульф и остается еще столько всего для продолжения знакомства.
1546
Аноним9 февраля 2009 г.Читать далееДвоякое впечатление от книги.
С одной стороны, мне всегда было интересно следить за ходом мысли людей - а "Миссис Даллоуэй", несомненно, дает эту возможность. Причем, мы наблюдаем за событиями одного дня глазами разных людей, иногда даже незнакомых между собой. Но все эти фрагменты мыслей, рассуждений очень органично вплетаются в канву повествования, складываясь в единый рисунок.
С другой стороны, на губах остается ощущение вязкости, сумбурности, незаконченности. И мне сложно даже определить, с чем оно связано.1547
Аноним5 апреля 2023 г.Задумывались ли вы о том, как много мыслей посещают нашу голову каждую минуту, каждый час, каждый прожитый день?!
Читать далееВ этом романе описан всего лишь один день главной героини Клариссы Дэллоуэй. Вечером она готовится устроить приём, на котором будут присутствовать ее старые знакомые. В книге нет общего сюжета, однако есть колоссальный поток сознания, который просто уносит тебя. Причём все мысли и рассуждения очень хаотичны, порой ты плывешь по течению, и наслаждаешься прекрасными фразами, но стоит только потерять нить повествования, как ты просто тонешь в этом потоке мыслей. Приходится вновь возвращаться к началу пути.
Помимо главной героини, мы увидим внутренний мир и других персонажей. Познакомимся с мужем Клариссы - Ричардом и ее 17-летней дочерью Элизабет, с молодой парой - Септимусом и Лукрецией. Линия повествования связанная с Септимусом, для меня оказалась самой эмоциональной, так тяжело было воспринимать его скитания и воспоминания, которые не отпускали его до последнего.
Самой Кларисе 52 года, со своим мужем они занимают хорошее приложение в обществе, ведь он член парламента. Все своё время наша главная героиня старается выглядеть пристойно, она следит не только за собой, но и за состоянием дома, и конечно же решает многочисленные вопросы, связанные с ее семьей. Интересно было читать ее размышления, видно как она воспринимает и чувствует окружающий ее мир. Порой ее мысли менялись с ежесекундной скоростью. Воспоминания прошлого, впечатления от увиденного в настоящем, эмоции этой женщины яркие и запоминающиеся, но порой очень противоречивые. Затем, повествование может резко прерваться, и мы погружаемся в мысли другого героя этой истории.
Мне очень понравились очень многие рассуждения, однако я понимаю, что пока к такому стилю повествования, я не готова. Да, я продолжу знакомство с автором, на очереди у меня книга «На маяк», но возьму я ее точно не в ближайшее время. Эта история о времени, о воспоминаниях прошлого, о памяти, о моментах, и о жизни такой, какая она есть на самом деле.
14685