О мышах и людях

Вот это даааа!..
Короткая повесть, читается как на духу, минимум декораций, скромное количество персонажей, зато эмоций пробуждает эдакое локальное цунами в душе читателя!
Почему о мышах и людях? В сюжете лишь одна мышка, да и та дохлая. Но и людей не много, зато какие яркие и запоминающиеся у них характеры.
А может быть я слишком поверхностно смотрю, и кто-то из персонажей выступает в качестве мыши? Ну, разве что Ленни здесь в качестве мышонка – простое, "полоумное", недалёкое и безобидное, в сущности, существо, действующее всегда без всякого злого умысла. И ещё пару крыс можно отметить, типа Кудряша (Кёрли) и Карлсона.
Я взялась за чтение вовсе не имея предположений о сюжете, спонтанно и в порыве эмоций от другого прочитанного произведения, в котором упомянута эта повесть. Всё, о чём я знала, что есть двое наёмных работников на ферме, один из которых ущербен умом, а второй то ли глуп на столько, что взвалил на свои плечи обузу в виде громилы-полудурка, то ли слишком добр и сострадателен, то ли коварный эксплуататор, имеющий сильного помощника, у которого и деньги можно забрать, а тот и не пикнет.
Всё так, да не совсем. Их отношения на много тоньше устроены, что при таком объёме страниц Стейнбеку удалось передать просто превосходно. И вовсе я не ожидала именно такого поворота сюжета... Выбивающего почву из-под ног, заставляющего очень, оооочень много думать, выжимающего слёзы странной смеси ярости, тоски и сострадания. При чём этот коктейль эмоций относится практически ко всем персонажам, за исключением совсем проходных типа хозяина фермы или Уита, ну и ещё супружницы Кудряша – совсем дурная баба. Странное дело, да?
Спасибо дядюшке Стиви, без его "совета" я бы вовсе не взялась за эту повесть. И много бы потеряла, прежде всего в эмоциональном плане. Хотя и в смысловом – очень много мыслей и идей, рассуждений и предположений вертится в голове, жаль, ни за что точного не узнать, что же именно автор намерен был передать читателю...

Это история удивительной дружбы! Именно это и можно назвать настоящей дружбой! Невероятно грустная и чистая история.
Два американских обычных трудяги в поисках дома и работы попадают на ферму. У хозяина ужасного характера сын, а один из работяг - отсталый. И вот тут сразу стало понятно, что быть беде. Но конец оказался даже более печальным, чем я могла предположить. Несомненно поражает отношение второго рабочего к этому отсталому.
Больно читать эту повесть, но история определенно стоит прочтения!

Нам не об чем толковать. Мы свое знаем, и нам плевать, что вы об этом думаете

Ой ей-ей. Давно мне не попадалось ничего более противоречивого. Ну вот как? Как можно отнестись к слабоумному верзиле, который (то ли в силу эгоизма, то ли в силу слабоумия) совершает убийство? Давно мне не попадалось ничего более атмосферного. Америка времён депрессии ну ооооооочень ярко нарисована. Минимальный объём занимает описание внешности, природы, окружающей среды. Но тогда как? Как настолько явно представляешь все вокруг?
И наконец, о чем? О чем это произведение? О неадекватности? О несбывшихся надеждах? О том, что все в жизни по заслугам?
Вероятно, в этом и гениальность Стейнбека и всеобщее признание этого произведения.
Мрачность, депрессивность, серость и пыльность произведения зашкаливает.

Чужие страдания по телевизору, в жизни и в книгах, что может быть лучше, правда?
Кому нужно это дурацкое спокойствие, стабильность, нормальность? ахахаха дуракам если только!

Это так забавно, когда у самого разумного существа на планете, не сбываются мечты и он умирает как обычное животное с пустой прожитой жизнью. Типичная судьба для большинства населения.
Людьми движет и еще долго будет двигать насилие и желание доминировать, а если не получается, то самоуничтожение. И почему такое нравится читать? Да потому что мы не далеко ушли от наших братьев малых.

Что заложено в нас природой можно смягчить, но не победить (с) Сеннека.

Книга напомнила "Цветы для Элджернона", такие же эмоции при чтении умиляющие
и одновременно грустные, моё любимое сочетание радости и печали, а потом трагедии.
Что я для себя открыл? Да ничего. Бедные люди, с разрушенной жизнью, тема на все времена.
Обязательно познакомлюсь с другими произведениями автора книги.

Что было бы, если бы Кен Кизи взялся писать "Цветы для Элджернона".
Знаешь ведь с самого начала, что ничем хорошим это не кончится. Знаешь почти наверняка, какую роль сыграет каждый новый персонаж, которого вводит автор в повествование. Все равно продолжаешь надеяться, что все будет в порядке, что снова Ленни и Джордж сбегут, спрячутся и попробуют начать с нуля где-нибудь еще, вот только на последней странице раздается выстрел, и понимаешь, что по-другому быть не должно, иначе все произошедшее не показалось бы таким реальным. Мечта о ранчо должна остаться мечтой: обыкновенной, но притягательной и утешающей в трудные минуты. Но не более. Жестоко, да, но именно это помогает верить Стейнбеку от первой до последней строчки.

Дичайщее свистяще-ревущее чувство одиночества, тоски и непреодолимое желание потрогать что-то мягкое. Вот, что испытала во время чтения.
На сотне страниц рассказывают о двух ребятах: большом и маленьком, умном и не очень, сильном и сами понимаете.
Они кочуют с места на место в поисках заработка, мечтают о ферме с кроликами и не хотят вляпаться в историю, но вот почему-то с первых же строк над твоей читательской головой висит кирпич и, добравшись до последней строчки, осознаешь, что кирпич таки рухнул на голову, задолго до конца.
То ли это случилось, когда ты задумался над безысходностью чувства ответственности за другого человека, то ли, когда понял, что все в этой истории дико одиноки (кто-то потому что стар и немощен, кто-то потому что не той расы, а кто-то просто потому что женщина). И от этого знания легче не становится, ты задолго до последней строчки знаешь, как все будет, но напряженно продолжаешь верить в мягких кроликов.
Жуткая, но сильная история.

Сложная повесть о том, как сложно людям найти общий язык, о том как каждый человек теряет себя в жизни и о том, как каждый пытается бороться за себя и своих близких. Каждый хочет уйти и отпустить и все равно не отпускает и не уходит, боль становится сильнее, а сил уйти меньше и меньше, и как бы ты не хотел, ты все равно остаешься здесь,на том же самом месте, в ожидании чудес, желаний, которые возможно никогда не станут явью.

Куда же уходит боль? Может быть еще глубже в душу?

Джон Стейнбек - классик американской литературы, а повесть "О мышах и людях" - одно из его самых популярных произведений (количество рецензий здесь, а также сотни критических статей и монографий это подтверждает). Если американские литературоведы говорили о различиях песронажей, противостоянии группы и героя , то советские критики видели смысл произведения в "невозможности осуществления мечты об индивидуальном успехе и счастье из-за существующих общественных сил". А я в очередной раз поразилась многогранности классики: в небольшой по объему вещи поднимаются глобальные темы.

Могут быть спойлеры.

Главные герои (Джордж и Ленни) не мечтают о чем-то особенном (о своем клочке земли, хозяйстве), но даже эта мечта для обычных работяг времен Великой депрессии оказывается недосягаемой. Но именно мечта придает людям силы. Для Ленни мечта - это картинка из их будущего. А для Джорджа – то, во что он поверил в первую очередьб для Ленни, а затем и ради себя. Главных героев (совершенно непохожих людей - большой, сильный, но не сознающий этого из-за умственной неполноценности Ленни и Джордж, практичный, энергичный, не боящийся работы) связывает нечто большее, чем дружба. Для Ленни Джордж единственный человек, который о нем заботится, Джордж делает это не только потому, что знает Ленни с детства, ему самому нужен близкий человек рядом, чтобы было для кого мечтать, по сути Ленни заменяет ему целую семью. И здесь встает еще одна тема повести - одиночество, страшное состояние. Стремясь избежать одиночества, к мечте Джорджа и Ленни присоединяется Огрызок; именно вынужденное одиночество озлобило Горбуна. По-своему одинока и жена Кудряша (хотя в этой даме мне всю повесть виделся прообраз будущей роковой женщины из какого-нибудь нуара)
Трагический конец был предопределен с самого начала. Джордж не мог поступить по-другому. Побег был невозможен, он все равно означал бы крах мечты, а жить без мечты, в бегах герои не смогли бы.
Я не ощутила книгу осенней, скорее настроение соответствовало жаркому знойному дню с палящим солнцем, когда все замирает, затихает, как перед бурей.