
Ваша оценкаРецензии
Аноним16 апреля 2015 г.Читать далееО чем эта книга? Для меня тема здесь одна — Одиночество. Жестокое, озлобленное, оголенное, беспощадное Одиночество. Здесь много действующих лиц для такой небольшой повести. И все они страдают от Одиночества. И все их беды от Одиночества. И все их мечты связаны с тем, как избежать Одиночества. И трагедия этой повести в одиночестве.
За сердце берет, но за душу нет. У меня ощущение как будто я спектакль посмотрела. Слишком...постановочно. Приятно выйти на свет после спектакля, обсудить трагедию героев и забыть. Мы тоже страдаем в жизни от одиночества. Но, не так драматично.
1240
Аноним16 июня 2013 г.Читать далееМне так хвалили этот роман, я на счет о мышах и о людях. Я думала вот сейчас будет шикарный роман, которую я век не забуду. Да я век не забуду, но не как хороший роман, а как один из худших, которую мне советовали. Что за сюжет и что за конец? Так и должно было кончиться, а что другие ожидали. Полоумный Ленний в конце концов выкинет что то такого рода. Если такой человек как он убивает маленьких, беззащитных животных, то когда нибудь дело должно было дойти и до людей. Я одно точно не поняла. Причем тут мыши, если не считать ту, что Ленни убил в начале. Мне очень жаль Джорджа. Он опекал его и в конце ему пришлось убит Ленни. Он не мог дать другим это сделать, особенно Кудряшу. Он бы его замучил до смерти. Да здесь про мечты. Ведь кто не мечтает? У всех свои мечты, без этого ни как. Но нельзя было показать это по другому? Может только мне кажется, но как будто писателю надо было быстренько что то написать и издать, вот и все. Одним словом издевательство над читателями. Только печально было цена, где Джордж стреляет в человека, который безгранично верил ему. Как будто Джордж был его отцом. Как будто он убил часть себя. Больше нечего.
Конечно о вкусах не спорят. Может есть люди, которые считают именно этот роман шедевром, но только не я. имя романа обманывает, она не согласуется с самим романом. Или я сама ждала, что то другое и поэтому мне не очень понравился. Одно знаю точно, я не буду советовать этот роман ни кому. Не хочу, что бы кто то в душе ругал меня за зря потраченное время.12205
Аноним20 ноября 2012 г.Вроде как все просто, и ничего особенного в этой повести нет. Но спустя несколько часов после прочтения случились слезы без причины... Хм, как странно, со мной что-то не так...
Однако причина все же была. Угадайте, какая!?12221
Аноним2 сентября 2012 г.Я видел такое многое множество раз, даже счет потерял – один разговаривает с другим, и ему все едино, слышит ли тот, понимает ли. И так всегда, разговаривают ли они или же сидят молча. Это все едино, все едино.Читать далее
Одиночество, горькое и все поглощающее. И нет больше ничего. Уже неважно кто рядом, любой подойдет главное, что бы слушал и делал вид что понимает. А иногда сверкнет надежда на лучшие будущие, и для тебя уже нет преград, возможно все, а вдруг удастся сбежать от одиночества. Мечты превращаются в планы и еще шаг, и ты свободен, но нет, планы порушились. Одиночество уже может стать благодатью, теперь то ты знаешь, что ничего не изменить. Нет, знал всегда, только решил поверить, что все возможно! Но куда делся тот, кто слушал? Ушел, теперь ты свободен и нет больше обузы, он тянул тебя на дно, а теперь…теперь почему то стало пусто и больно. Больше некому мечтать с тобой.Книга прочитана в рамках Флэшмоба 2012
1250
Аноним7 августа 2012 г.Безнадежную собаку должен убить тот, кого она любит. Не убегающую в зверином страхе от живодера, а спокойную и доверчивую, у твоих ног. Больше по поводу этой книги даже ничего говорить не хочется.
1283
Аноним10 февраля 2025 г.Раньше понятие не имел об Джоне Стейнбеке, для меня стало открытием. Это история про настоящую дружбу, мечту и одиночество. Повесть насыщенна яркими образами героев и душераздирающими историями.Написана прекрасным языком, читается на одном дыхании.Повесть небольшая, поэтому прочитать ее можно за один присест.Рекомендую к прочтению.
11285
Аноним7 января 2025 г.Понравилось, но...
Читать далееОбычно я не люблю мелкую форму, но здесь повести маленький объем явно пошёл на пользу. История очень депрессивная. На любителя.
Сюжет. Двое друзей - Джордж и Ленни идут на новую ферму заработать денег и купить для себя своё ранчо, где у них будет корова, курицы и обязательно кролики. Но с Ленни все очень тяжело : у него умственная отсталость и огромная физическая сила. Как по мне показалось он страдает аутизмом. События разворачиваются очень стремительно.
Герои. Всё персонажи глубоко несчастные люди, которых искренне жаль. Большего всего понравился Джордж. Всё герои влияют на сюжет. Нет ненужных персонажей.
Слог. Написано легко. Очень легко. Повествование ведётся от третьего лица в прошедшем времени.
Атмосфера. Повесть мрачная и по атмосфере напомнила мне "Над кукушкиным гнездом".
Финал. Он был неожиданным для меня. Понравился мне.
Единственное, что не понравилось это слишком большое количество смертей животных.
Кому рекомендую прочитать. Хорошо подойдёт для знакомства с классикой. Если хотите мрачной атмосферы. Мне кажется, что подросткам лет 14 - 16 зайдёт на "ура".
Кому не рекомендую прочитать. Если вы находитесь в депрессивном состоянии, то не стоит читать. После повести может стать ещё хуже.
11341
Аноним26 марта 2023 г.Читать далееСША. 20-е годы. Два друга Джордж и Ленни мотаются с фермы на ферму в поисках заработка. Есть у них своя мечта, маленькая-маленькая, о простом человеческом счастье. Собственном домике, где будут себе хозяева, собственной земле, на которой можно трудиться себе в радость, небольшом саде, поросятах, кроликах… А в это время тысячи и тысячи парней точно так же мотаются по стране. И, возможно, тоже мечтают. Вот только превратятся ли мечты в реальность?
Джордж и Ленни тешат себя мыслью о том, что это непременно будет. Ведь они не одиноки, они сумеют продержаться, не спустив честно заработанные денежки. Однако Стейнбек не особо-то обнадёживает читателей. Мотаться с место на место, без своего угла, без семьи морально тяжело. Многие срываются, многие ломаются. В лучшем случае можно дожить до старости как Липкий – с перспективой лишиться места, потому что уже не можешь работать.
Однако показывать, как капитализм медленно, но верно ломает человека, Стейнбек не считает нужным. Вместо этого он лихо закручивает сюжет. Дело в том, что Ленни умственно отсталый (представьте себе гору мышц с разумом трёхлетнего ребёнка). А наёмные работники находятся в зависимом положении. И если приходится зависеть от не вполне адекватных нанимателей, то всё печально. В финале Джордж оказывается перед непростым выбором. Вот только выбора по сути не было.11347
Аноним26 февраля 2017 г.Читать далееДобавлен ещё один персонаж в компанию к Бенджику из «Шума и ярости» Фолкнера, Чарли Гордону из «Цветов для Элджернона» Дэниела Киза, пациентам лечебницы из романа Кена Кизи « Над кукушкиным гнездом», знакомьтесь - Ленни Хили из повести Джона Стейнбека « О мышах и людях».
Герои повести Джордж и Ленни - нищие. У них нет ни дома, ни семьи, ни денег. А из имущества у них : бритва, кусок мыла, гребень, пилюли, мазь, ремень и старое одеяло. Но у них есть то, чего нет у других. Дружба и Мечта. Как сказал Рослый: « У нас редко кто друг друга держатся. В этом проклятом мире все боятся друг друга». Но эти такие разные люди - настоящие друзья. И мечта у них одна. Маленькая мечта обездоленных людей. Надрыв сердца. Все мечтают. Ленни – о кроликах, которых сам будет кормить, Джордж - о ферме, где он будет сам себе хозяин, Огрызок – дожить свои дни, копаясь в саду и жить у себя дома, негр Горбун мечтает не быть одиноким, жена Кудряша - стать актрисой...
А вокруг реальность жизни, которая разбивает все их мечты.
Не думала, что когда-нибудь скажу такое. Но… не слушайте аудиокнигу! Бумажный вариант лучше. У каждого сценариста, постановщика, режиссера они будут свои. А у Вас будут свои Ленни и Джордж.
У меня они получились такими, что слёзы капали. Не могла удержаться.
Джордж заботится о Ленни, защищает его, бросается на выручку, он привязан к нему больше, чем хочет показать, и любит его больше, чем осознаёт.
А Ленни - такая детская непосредственность, детская хитрость, детская обида, даже по-детски пытается шантажировать Джорджа своим уходом в пещеры, зная, что тот никогда его не предаст и не бросит. Но он опасен. Можно жалеть и его, и Джорджа, но Ленни опасен! Он опасен, так как не осознает и не соизмеряет своей силы.
Конечно, Огрызок должен был сам пристрелить свою старую , дряхлую, но любимую овчарку. САМ. Не смог. Не поворачивается язык осуждать его за это. (Сама не смогла отдать на усыпление свою любимую смертельно больную кошку. Не прощу себя никогда) . Мы с Огрызком не смогли сделать для своих друзей нужного.
Джордж Милтон смог сделать для своего друга Ленни Хили невозможное.
Читайте! Сильная вещь получилась из маленькой повести.1192
Аноним4 августа 2015 г.Очень пронзительная книга об одиночестве. Хотя мне кажется, что автор писал её раньше и как остросоциальную, желая показать жизнь целого слоя людей в Америке того времени. И жизнь эта выглядит не слишком радостной. По крайней мере с моей точки зрения. Впрочем во всех временах была своя безысходность и свои заморочки. Ну, ничего не поделать, какие-то вещи меняются, какие-то нет.
"О мышах и людях" - очень короткая повесть, но отлично раскрытая и очень ёмкая. Я прониклась.
1189