Морской волк

Только дочитала роман... редко читаю так долго книги, растягивая по каплям. Очень сильная глубокая настоящая
книга. Единственно могу сказать, что я всегда была на стороне Ларсена до самого конца и была потрясена уже тем, что Хэмфри бросил его именно в тот момент, когда он заболел: подло. И дальше до самого конца у меня разрывалось сердце от мучений Ларсена и бессердечия Хэмфри. Мне этого никогда не понять и Джек Лондон переборщил и сделал Ларсена монстром, хотя в каждом человеке есть доброта. В общем, до самого конца я была с Ларсеном. Вся история трудностей и приключений в книге - великолепна от начала и до конца. Чудесная книга! ❤️

Книги Джека Лондона всегда служили для меня своеобразным катализатором жизненной энергии, отличным "пинком под зад", если хотите. Физическая и духовная сила его героев, тяга к знаниям, богатству, поиск лучшей доли и борьба за жизнь, за собственное место под солнцем придают уверенности в себе, в неограниченность собственных возможностей.

Но, несмотря на эти особенности, присущие многим представителям американской литературы, Джек Лондон ярким пятном выделяется на фоне других заокеанских писателей. Он критикует эгоцентризм и поощряет такие качества, как коллективизм и любовь ко всему живому, что делает его по духу близким русскому читателю.

Шикарный роман, прочитала на одном дыхании. Честно, взяла книгу с каким-то страхом, думала, что ну вот этот романа Лондона точно не понравится, ведь не может же все нравится, ан нет! Опять он меня покорил! На этот раз изумительным, до последнего напряженным сюжетом и сильной философской линией. 35-летний писатель, джентельмен, который привык к роскоши и комфорту, отправляясь в очередной раз к своему приятелю, на палубе корабля рассуждает о месте каждого в этом мире, мол, здорово, что каждый занят своим делом, он пишет, а кто-то правит кораблем и натягивает паруса. Он даже и подумать не мог, что его жизнь изменится в один миг. Его корабль в шторм сталкивается с другим, на борту паника, экипаж идет к одну он оказывается в ледяной воде и начинает терять сознание. Но ему везет! Его спасает шхуна, направляющаяся к берегам Японии на охоту за морскими котиками. Этой шхуной руководит человек особенный - Волк Ларсен, морской пират, возомнивший себя сверхчеловеком. Он уверен в том, что может распоряжаться судьбами людей. Так он приказывает спасенному занять должность юнги и обещает поставить его на ноги. Надо сказать, что это одна из самых невинных его проааз и обещание Ларсен свое выполняет, к концу романа наш герой действительно становится совсем не тем человеком, точнее он приобретает много новых навыков, не потеряв своей нравственной чистоты. Ему пришлось пройти через многое, главное, научиться преодолевать свой страх и нести ответственность не только за свою жизнь, но и за жизнь женщины, его будущей жены. Так, Мог стала ему наградой за все те тяготы, которые он вынужден был преодолевать. А Волк Ларсен умирает мучительной смертью на своем корабле, покинутой своей командой, которая за больший гонорар перешла к его злейшему врагу - его родному брату. "Призрак", не справившись со стихией, иронией судьбы был пришвартован к острову, на котором боролись за жизнь наш герой и мужественная Мог. Таким образом Волк Ларсен, сам не ведая, в очередной раз спасает жизнь джентельмену. Его мучают ужасные боли, с каждым днем он теряет свои физические силы, а его тело становится оковами для его души, ведь здравый ум он сохраняет до последнего. И до последнего остается верен своей натуре. Будучи слепым, парализованным на одну стороны, глухим на одно ухо, он все-таки старается довершить задуманное и учиняет пожар, но, к счастью, его "закваски уже не хватает".

Джек Лондон как всегда на высоте, третий его роман и третье попадание в цель. Шикарное произведение, над концом которого я рыдала. История Хэмфри ван Вейдена, который по воли случая оказывается на корабле Волка Ларсена, безжалостного капитана, лишенного моральных принципов. История, в какой-то степени становления, в какой-то степени изменения личности, но главное понимание того, что мир жесток. Но здесь происходит странное, главный герой, от лица которого ведется повествование уходит на задний план, его переживания теряют актуальность, на первый план выходит Волк Ларсен, и оторваться от романа становится просто невозможно. Потому что личность капитана намного интереснее, чем изменения в жизни Хэмфри. А вот Волк Ларсен это тот герой, который заслуживает внимание. Жестокий, подавляющий человек, удивительной физической силы, который одновременно и ужасает, и восхищает. Невероятная личность, принципы которой сложились под воздействием жестокого, скотского мира, в котором главная цель выживание, а главное преимущество – сила. Прекрасный прием использовал Джек Лондон, сталкивая в романе двух таких противоположностей, как Хэмфри и Волк Ларсен, физического и духовного, беспринципности и морали. Восхитительный роман, полный философии, приключений, жестокости, атмосферы, и даже любовная линия присутствует, хотя на мой взгляд там она лишняя.

Как ни странно, в рамках игры ТТТ я впервые познакомилась с творчеством Джека Лондона и началось оно с этой книги. Так как формат игры подразумевает написание рецензии, то я выскажу свое скромное и очень субъективное мнение.

При нормальном течении обстоятельств пути Хэмфри Ван-Вейдена, джентльмена, развлекающего себя написанием критических статей на книги, и Волка Ларсена, капитана промысловой шхуны "Призрак", никогда не должны были пересечься. Однако это случилось. Было интересно наблюдать за двадцатью пятью мужчинами, зажатыми на маленькой шхуне, большей частью не по своей воле, и каждого из них перебивал, в хорошем смысле этого слова, Волк Ларсен. По мне, это очень характерный образ и действительно самый яркий во всей книге. Мягкотелый идеалист Хэмфри мне не нравился. Как и появившаяся во второй половине книги девушка. Они и их история любви казались мне приторными и сладкими. Ненастоящими. Настоящим был Волк Ларсен. Сильный и умный человек, который при других обстоятельствах и вел бы себя иначе, но у него просто не было возможности. Сама его жизнь, постоянная борьба вынудили его стать жестоким, чтоб иметь возможность выжить самому, притупили его чувства. По-моему, по-другому и нельзя, когда ты зарабатываешь морским промыслом, где постоянная конкуренция и одичавшие за месяцы плавания мужчины могут начать дурить в любую минуту. Людей надо держать. И держать их чаще всего приходится именно страхом.

Изнеженному Хэмфри этого было не понять, тем более он провел на шхуне не так уж много времени. Ему не понять, что любая задержка в пути, например, для того, чтоб высадить подобранных в море людей на берег, может стать причиной убытков - другие судна раньше доберутся до стада котиков и заберут себе львиную долю добычи. Также не понять Хэмфри, что вести дружеские беседы с командой можно до поры до времени и большинство будет воспринимать такие отношения, как слабость. Думаю, в этой книге столкнулись два мировоззрения, два образа жизни, прямо противоположные друг другу. Хэмфри - нечто инородное в мире Волка Ларсена, мире большинства, зарабатывающего себе на хлеб тяжелым трудом, в мире, где правит сила, выносливость и нет места сантиментам, где жизнь человека имеет цену только для него самого, и он отчаянно борется за нее любыми средствами. А Ларсена никогда не примет идеалистический мир Ван-Вейдена. Эти два мира, столкнувшись, не могут дать друг другу ничего. Кто-то выживет, а кто-то нет.

Я не хотела бы оправдывать всего того, что совершал Волк Ларсен на протяжении этой книги. Ужасные вещи, которые не поддаются оправданию. Но и философия Ван-Вейдена мне не близка, поскольку жизненна только в тех идеальных обстоятельствах, в которых он жил до того, как попал на "Призрак" и в цепкие лапки Волка Ларсена. Думаю, в конце концов они оба (и Ван-Вейден, и Ларсен) поняли, что каждый в чем-то был прав.

Морской волк - это моё первое знакомство с творчеством Джека Лондона. Я почему-то ожидала лёгкого чтения: море, пираты, приключения.

НО: книга оказалась куда как глубже. Главный герой - Вольф Ларсен - это противоречивый человек, которому не повезло в жизни. Море сделало его настолько жестоким, что кроме физической силы, он не ценит больше ничего.
Смерть и страдания и других людей - для него это просто пустой звук. Он готов пойти на всё, что угодно, чтобы выжить и остаться на своей шхуне.

Книга постоянно держит вас в напряжении, ведь никогда не знаешь, что ожидать от такого человека. "Люцифер" - называли его за глаза.
Однако, не смотря на все злодеяния, совершённые Вольфом Ларсеном, в конце у меня было к нему глубокое сострадание, ведь такую ужасную смерть не пожелаешь никому.

В итоге, книга определённо не оставила меня равнодушной, и после её прочтения я пересмотрела некоторые взгляды на жизнь.

Так что вне сомнения, советую прочитать её каждому!

Моё знакомство с творчеством Джека Лондона началось именно с романа "Морской волк". Открыв книгу, обнаружила за собой высокую скорость чтения, что мне крайне не характерно, и неимоверную вовлечённость в сюжетную линию. Этому состоянию поспособствовал живой и метафоричный язык, который заставлял наблюдать будто бы через микроскоп его главные составляющие. Глаза, перебегая со строки на строку, рисовали в моём воображении паука-труженика, который, охотно занимаясь своим делом, ткал паутину. Этим пауком и являлся Джек Лондон, искусно перебиравший лапками и ставивший перед собой одну-единственную цель: получить шедевр. Обхватив книгу руками, будто клад, я не задумывалась над назидательным аспектом этой книги - я получала удовольствие просто от того, что, не имея перед собой монитора, могла лицезреть картинку - настолько ярко до сознания доносилось слово автора. С умозаключениями, что просятся слететь с уст на протяжении всего романа, стоит повременить: когда добираешься до последней странички, когда наконец узнаёшь развязку, тогда, пожалуй, и стоит бросаться в бездонную пучину размышлений. Поскольку этот роман всё же приключенческий, где события развиваются динамично и непредсказуемо, то здесь, как нельзя уместнее, применяется это правило. Вообще, было весьма любопытно и познавательно наблюдать за тем, как человек, слывший книжным червём и не имевший ни малейшего понятия о невзгодах тяжёлого физического труда, растёт не просто душой, открывая в себе новые проявления чувств, но и совершенствуется телом за счёт выпавших на его долю препятствий. С огромным энтузиазмом продолжу познавать талант этого замечательного писателя, вооружившись ещё парочкой повестей и романов!

Даже не знаю как к этой книге относится. Могу сказать точно, что равнодушной она меня не оставила. На протяжение всей книге, а особенно там, где были диалоги Волка Ларсена и Хемпа моё существо просто вскакивало на дыбы! Не могу не согласиться, что теории Волка Ларсена очень хорошо применимы в нашем мире, но ведь не везде. Он отрицает все человеческое, всё доброе что есть в человеке, первращая всех в животных, диких зверей. Он и сам зверь с одной стороны, но с другой есть в нем что то притягательное.Очень расстроилась когда Волк сдался...Нет ничего хуже, чем предать самого себя.

Мир Волка - это его шхуна, где люди кровожадно убивают, калечат друг друга, где злоба, ненависть, алчность самые обычные, повседневные чувства. И появление на ней Хемпа, который чужд всяким грубостям, жестокостям, который читал про это только в книжках, он весь напичкан идеологиями милосердия, сострадания и тп, он чужой этому миру. Эти противоположности постоянно сталкиваются, но самое интересное, что каждый из них для себя что то выносит из этих столкновений. Хемп был трусом, и только страх быть убитым вызывал в нем отголоски мужества. Постепенно это мужество становится более осмысленным, оно дает ему силы не сдаваться, двигаться вперед. А Волк не веря в жизнь как таковую, задается вопрсом о том что лучше? Знать что смысла в ней нет, ценность ее равно 0 или жить в розовых очках, создавая себе иллюзии счастья, жизни, радости? Но ведь это единственное, что приносит удовлетворение человеку, то что вызывает в нем и настроение, и желание жить...
Не знаю, я еще не определилась, как тчно выразить мысли по этому поводу. Но то, что вещь стоящая это точно) Безумно сложная, но такое надо читать)

Разумеется, это не новое произведение для меня, я читала его в школьные годы. Волк Ларсен стал для меня первой любовью, я была влюблена в него со всем подростковым пылом. Все его слова я, с юношеским максимализмом, принимала за истину, я видела в нем воплощение силы, свободы от условностей.

Так что я опасалась, что во взрослом возрасте для меня пропадёт всё очарование этого человека, неистового и непостижимого как морская стихия.

Хотя сейчас книга меня не разочаровала, я увидела в ней другую сторону. Она показалась мне похожей на евангелие. Рассказ о сверхчеловеке, написанный от лица его ученика (Хэмфри вполне можно назвать учеником, ведь благодаря капитану «неженка Ван-Вейден» наконец-то научился стоять на ногах).

«Прощай, Люцифер, гордый дух» - говорит Мод Брустер, единственная женщина, чьего расположения так и не добился Волк Ларсен. Как я ее ненавидела в юности! Выбрать Хэмфри, отказав при этом такому человеку, как капитан! Только сейчас я понимаю, почему. Мод была слишком идеалистичной и чересчур сострадательной, она, несмотря на весь свой ум, не смогла постичь этого человека.

Ларсен считал, что все в жизни подчиняется закону сильного. Он говорил: «Большие пожирают малых, чтобы поддержать свое брожение. Сильные пожирают слабых, чтобы сохранить свою силу. Кому везет, тот ест больше и бродит дольше других, – вот и все!».

А Хэмфри упорно доказывает, что в жизни есть место нелогичному альтруизму:

«– Но наивысшим, самым разумным и правильным образом действий, – вставил я, – будет такой, когда человек заботится одновременно и о себе, и о своих детях, и обо всем человечестве.

– Этого я не сказал бы, – отвечал он. – Не вижу в этом ни необходимости, ни здравого смысла. <...> Это все слюнявые бредни – во всяком случае для того, кто не верит в загробную жизнь, – и вы сами должны это понимать. Верь я в бессмертие, альтруизм был бы для меня выгодным занятием. Я мог бы черт знает как возвысить свою душу. Но, не видя впереди ничего вечного, кроме смерти, и имея в своем распоряжении лишь короткий срок, пока во мне шевелятся и бродят дрожжи, именуемые жизнью, я поступал бы безнравственно, принося какую бы то ни было жертву».

Все философские диалоги Хэмфри и Волка Ларсена прекрасны, они словно дуэль на шпагах, где каждое слово – укол! Один нападает, другой защищается, но в этих спорах не рождается истина, ведь каждый убежден, что лишь его точка зрения правильна.

К сожалению, смерть Волка Ларсена была предопределена. От этого она не становится менее печальной. Его угасание — это крушение титана, столкновение с неизбежным, с тем, что жизнь не подвластна только силе. Он потерял зрение, но сохранил достоинство до последнего вздоха.

В целом, я лишь немного жалею, что перечитала эту книгу. Некоторые вещи должны оставаться нетронутыми прекрасными воспоминаниями. Любви к Волку Ларсену я больше не ощущаю, но это и правильно. И все же, несмотря на это, я понимаю, что «Морской волк» навсегда останется в моем сердце.