Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Полное собрание сочинений. Том 16. Морской волк

Джек Лондон

  • Аватар пользователя
    Melisinda17 декабря 2013 г.

    Как ни странно, в рамках игры ТТТ я впервые познакомилась с творчеством Джека Лондона и началось оно с этой книги. Так как формат игры подразумевает написание рецензии, то я выскажу свое скромное и очень субъективное мнение.

    При нормальном течении обстоятельств пути Хэмфри Ван-Вейдена, джентльмена, развлекающего себя написанием критических статей на книги, и Волка Ларсена, капитана промысловой шхуны "Призрак", никогда не должны были пересечься. Однако это случилось. Было интересно наблюдать за двадцатью пятью мужчинами, зажатыми на маленькой шхуне, большей частью не по своей воле, и каждого из них перебивал, в хорошем смысле этого слова, Волк Ларсен. По мне, это очень характерный образ и действительно самый яркий во всей книге. Мягкотелый идеалист Хэмфри мне не нравился. Как и появившаяся во второй половине книги девушка. Они и их история любви казались мне приторными и сладкими. Ненастоящими. Настоящим был Волк Ларсен. Сильный и умный человек, который при других обстоятельствах и вел бы себя иначе, но у него просто не было возможности. Сама его жизнь, постоянная борьба вынудили его стать жестоким, чтоб иметь возможность выжить самому, притупили его чувства. По-моему, по-другому и нельзя, когда ты зарабатываешь морским промыслом, где постоянная конкуренция и одичавшие за месяцы плавания мужчины могут начать дурить в любую минуту. Людей надо держать. И держать их чаще всего приходится именно страхом.

    Изнеженному Хэмфри этого было не понять, тем более он провел на шхуне не так уж много времени. Ему не понять, что любая задержка в пути, например, для того, чтоб высадить подобранных в море людей на берег, может стать причиной убытков - другие судна раньше доберутся до стада котиков и заберут себе львиную долю добычи. Также не понять Хэмфри, что вести дружеские беседы с командой можно до поры до времени и большинство будет воспринимать такие отношения, как слабость. Думаю, в этой книге столкнулись два мировоззрения, два образа жизни, прямо противоположные друг другу. Хэмфри - нечто инородное в мире Волка Ларсена, мире большинства, зарабатывающего себе на хлеб тяжелым трудом, в мире, где правит сила, выносливость и нет места сантиментам, где жизнь человека имеет цену только для него самого, и он отчаянно борется за нее любыми средствами. А Ларсена никогда не примет идеалистический мир Ван-Вейдена. Эти два мира, столкнувшись, не могут дать друг другу ничего. Кто-то выживет, а кто-то нет.

    Я не хотела бы оправдывать всего того, что совершал Волк Ларсен на протяжении этой книги. Ужасные вещи, которые не поддаются оправданию. Но и философия Ван-Вейдена мне не близка, поскольку жизненна только в тех идеальных обстоятельствах, в которых он жил до того, как попал на "Призрак" и в цепкие лапки Волка Ларсена. Думаю, в конце концов они оба (и Ван-Вейден, и Ларсен) поняли, что каждый в чем-то был прав.

    6
    89