
Ваша оценкаРецензии
JohnnyG12 сентября 2017 г.Читать далееОчень долго я шла к прочтению этой книги. Мне казалось , что автор перескажет на свой манер правдивую историю, добавив к ней мистического зверя и будет все заурядно, просто и скучно. Первые страниц сто такими и были, посещали даже мысли распрощаться с книгой, но хорошо, что я этого не сделала. Позже я уже читала при любой возможности, но даже тогда не могла себе представить чем закончится книга! Автор проделал огромную работу, что бы с головой погрузить нас в холодный, жестокий мир, в котором оказались все члены экспедиции... и слово о тех, кто в реальной жизни отправлялся в буквальном смысле на край света в поисках знаний и представлений о нашем мире.... считаю, что такие люди настоящие храбрецы и герои (Просто я в наш век современных технологий ни за что бы не отправилась в такие места- не терплю холода!!! брррр.... ) После прочтения "Террор" я перестала ругать погоду, не смотря на то что был конец августа на улице дождь и холод (12 градусов ), я радовалась, что не -50!! Это была моя первая рецензия- не судите строго)) P.S. Всем хорошей погоды и приятного чтения!!
746
stomatshab24 мая 2017 г.Читать далееЧитала книгу в рамках годового флэшмоба по совету LittleDorrit .
К сожалению, книга оказалось абсолютно не моей, хотя ожидала я от неё много, ибо автора очень уважаю и многие его книги оставили меня только самое приятное впечатление.
Но здесь...слишком много льда, снега и холода. Слишком много лишних и подробных описаний этого самого холода. Очень долга мучала книгу. Как никогда. Думала мучениям моим конца не будет :).
Ставлю троечку только из-зауважения к автору и за проделанную им работу. Все-таки много архивных данных, видимо, он перелопатил для написания сего опуса.
В остальном, к сожалению, история стала для мен потерей времени.747
slastic_j11 марта 2017 г.Читать далееПрочитав краткое описания сюжета «Террора», подумалось, что книга вполне может удовлетворить мою тягу почитать что-нибудь приключенческое. В детстве я прочитала, кажется, всего Жюля Верна, и истории, о бесконечных поисках чего-либо в различных экстремальных условиях, увлекают меня, по сей день. Экспедиция с целью найти северо-западный проход, что может быть лучше? Да еще сдобренная историей о монстре с мифологическим обоснованием, просто отличная приманка для читателя. Увы, повествование уподобляется Левиафану, у которого одна часть тела, так далеко расположена от другой, что он недоумевает, как это они могут быть связаны общими кровеносными сосудами.
История о проваленной экспедиции, о медленно умирающих в паковых льдах, от голода и холода мужчинах, растянута на восемьсот с лишним страниц, как бесконечный ленточный червь. Нескончаемые повторы, про жуткий холод, голод, усталость монотонно тянутся к финалу, который абсолютно предсказуем и, не только потому, что можно навести справки, о том как закончилась экспедиция, а потому, что можешь самостоятельно из этого незамысловатого конструктора собрать финал. Но, это не главная проблема «Террора». Арктический монстр и все что с ним связано, явно не входит в тот набор деталей, из которых конструктор «Террор» мог быть сложен во что-то приличное. По ходу романа Симмонс, делает несколько удачных отвлечений от главной линии, например история с романом между Крозье и Софией, но все эти удачные второстепенные линии, восходят к ужасной ледовой экспедиции. Симмонс неплохо справляется задачей описания человеческой глупости, высокомерия, с поверхностной, но занимательной анатомией европейского сознания, мнящего себя, вершиной мироздания, но на этом его таланты заканчиваются. Напустить инфернальностей, сюрреальностей и прочих таинственных гадов, в свой ладно скроенный текст, ему не удается. Забавно, но сами герои романа, в своих догадках о природе преследующего их монстра, не идут дальше двух вариантов – большой белый медведь и какая-то непонятная тварь, но скорее всего медведь. Такое чувство, что им самим неинтересно, что это, и временами они о нем забываю, как и читатель. Тем не менее, книга, особенно первая часть, действительно интересная и захватывающая.
Спасибо за совет fomik792
zbbb5 марта 2017 г.Читать далее«Как корабль назовешь, так он и поплывет», - говорил один знаменитый мультперсонаж. «Terror» с английского переводится как «ужас», «страх». Именно эти чувства ты и испытываешь вместе с персонажами книги Дэна Симмонса.
▶▶▶
Два экипажа корабля, выплывшие из Англии в поисках северо-западного прохода и застрявшие во льдах суровой, морозной Арктики, ведут отчаянное противостояние. Противостояние с холодом, голодом и злом, как в зверином, так и в людском обличии.
▶▶▶
Интересно, что такая экспедиция была на самом деле. Но судьба более 100 матросов и офицеров до сих пор остается тайной. Все они исчезли без следа, бросив свои корабли во льдах. Дэн Симмонс в этой книге предлагает читателям свою версию событий, и додумывает, что же произошло с двумя экипажами кораблей.
▶▶▶
С первых страниц его произведения ты ощущаешь жуткий холод, не спасает даже наличие батареи под одним боком и мурчащего кота под другим. Просто 870 страниц мрака и ужаса! Но не стоит ждать, что на каждой странице книги будет интереснейшее повествование или житейская мудрость. Бывали моменты, когда сюжет пробуксовывал, или приходилось читать про одни и те же события от лица разных персонажей, и это немного напрягало. И концовка… да, концовка… Лично у меня осталось ощущение, что меня жутко на*бали =( Как по мне, книгу надо было делать страниц на 100 поменьше и останавливать историю главе на 59.
▶▶▶
Но несмотря на все это, история отличная, интересная, персонажи развиваются, а не остаются картонками на фоне льдов, а ты, читая, реально чувствуешь атмосферу безисходности, которая подкрадывается к героям романа.741
Domminica_MacDeverson14 февраля 2017 г.Дэн Симмонс «Террор» или Ледяной ад.
Читать далееКнига понравилась... Нет, не так. Книга станет на полку рядом с «Мастер и Маргарита». Это роман, который если цепляет тебя, то переворачивает твой внутренний мир и делает чистку мозга. Если после 50-100 стр. вы не заболели книгой, то отложите ее на время, но прочите ее обязательно.
Я аплодирую стоя автору за проделанную работу в поиске информации – Вы сможете оценить прочитав главу От автора.
То, что понравилось:
написание и стиль романа.
напряжение, которое идет на протяжении всего романа.
Британия во всей красе и отрицании всего, что ей не подходит.
Характер героев романа. Как меняются люди, и до чего может дойти человек, когда хочет жить…
Сила воды. Арктика. Описание снега, непогоды и т.д. Это такая сила и мощь природы, что становится просто страшно от своего бессилия.
Эскимосы. Не являюсь их фанатом, но их обряды и легенды. Как они там выживают – этому стоит поучиться.
То, что не понравилось:
очень затянута.
много морского сленга. Нужно рядом еще держать словарь, чтобы понять, о чем говорит автор.
*концовка – просто слив какой-то. Такой напор и сила во всем романе. А читая концовку, так и хочется спросить – Что это было? И я не про самого Туунбака – ожидалось что-то такое не из этого мира… Но это уже какой-то фантастический бред просто. Сама концовка романа – какой-то хеппи-энд как хотят в голливудских или индийских фильмах. Но этого просто не могло быть если внимательно читать описание характеров героев и то, как они менялись к концу. То как их поломала Арктика, голод, холод, темнота, то как разлагались их души или крепли, то хорошей концовки быть не могло… Но это мое личное мнение.
Выводы:
В том, что погибла арктическая экспедиция кораблей «Террор» и «Эребус» виноват только человек. И я имею в виду не только капитанов и весь офицерский состав, матросов. Все началось с экономии на продовольствии для экспедиции Адмиралтейством и наживе мистера Стивена Голднера, поставщиком продовольствия, заключившим контракт с экспедицией. Дальше все покатилось как снежный ком… А природа + существо были как катализаторы и показали кто из какого теста сделан.
Итог:
Я рекомендую к прочтению книгу, но хочу предупредить, что в книге есть описание смерти, расчленённых тел, каннибализма и т.д. Так что людей эмоциональных и со слабыми нервами лучше не читать.742
EvgeniyaMezentseva12 февраля 2017 г.Читать далееЭта история безусловно меня зацепила. Свои чувства я не смогу выразить каким-то одним или парой слов. И, конечно, неправильно оценивать ее по шкале понравилась/не понравилась. Потому что большинство моментов этой истории не могут понравиться априори. Потому что книга почти в тысячу страниц, а значит чтение нелегкое. Потому что основана на реальных событиях, а значит заранее известен конец... и он совершенно не хэппи. Но еще один безусловный факт о книге Дэна Симмонса - она цепляет, задевает, рождает множество вопросов. Я озвучивала эти вопросы вслух мужу на кухне за вечерними посиделками с чаем. Потому что не могла держать их в себе. Мне нужно было выплеснуть все эти "почему", на которые нет ответа.
Почему №1? Почему, ради чего все-таки все эти люди (сотни) отправлялись в забытые богом моря в неизвестном направлении? Ради славы? почета? денег? жажды приключений? Глядя на историю "Террора" и "Эребуса" из XXI века не понимаю, как можно быть настолько уверенными в прочности и надежности этих кораблей?
Наверное, другие "почему" будут большИми спойлерами для многих, поэтому оставлю их при себе. Для себя хочу еще записать здесь, что по моему мнению, рассказанная Дэном Симмонсом версия крушения экспедиции Джона Франклина верна в самом главном моменте - это была ошибка человека. Самого обычного человека, сэра Джона Франклина, который находился во власти излишней самоуверенности, тщеславия и гордыни. Именно поэтому все пошло так, как пошло, а не иначе. Наделал ошибок и Фрэнсис Крозье. Крозье, персонаж, который открывается читателю наиболее полно. Человек, который прошел ряд таких глобальных трансформаций, словно превратился из личинки в бабочку. Крозье, на которого так приятно посмотреть в конце этой книги, насколько вообще может быть приятно в конце такой истории. И тем не менее, он совершил ряд роковых ошибок, руководствуясь теми же грехами обычного человека, что и Джон Франклин, - самоуверенностью и гордыней.
Фантастическая сюжетная линия с мифическим чудовищем, преследующим экспедицию, символична в том смысле, что выжившие люди достигли той точки земного шара, где не властна цивилизация и принятые ею понятия о жизни. Здесь царит первобытный ужас, первобытные законы и свои правила, которые ты либо принимаешь и пытаешься им следовать, либо умрешь. Можно ли было выжить в ледяном аду? Автор склоняется к тому, что можно. Но слишком поздно приходит понимание того, как можно было это сделать... И тут еще одно "почему"... Ну почему мы, люди, не видим ответы на свои вопросы, ведь зачастую они "стоят на полке у нас под носом", или находящийся рядом человек подталкивает нас к верному решению? Почему мы, люди, так слепы?737
azolitmin7 октября 2016 г.Читать далее"Террор" стал, пожалуй, одной из самых сильных книг, прочитанных мной за последнее время, и это благодаря не только и не столько объему.
Атмосферность. Симмонс очень умело нагнетает обстановку, иногда в течение нескольких глав, чтобы потом до ужаса напугать парой абзацев.
Тварь. Совершенно жуткое, потрясающее и непредставляемое существо. Очень немногим книжным тварям удается нагнать на меня настоящего страха, а не отвращения. Туунбаку это конечно удалось на все сто.
Основано на реальных событиях. На этот факт я обратила внимание только к середине книги, и это было моей большой ошибкой. Я не люблю читать про такие мероприятия, в которых люди по своей воле лезут на край мира чтобы умирать там от холода, голода и цинги ради сомнительных выгод. А когда персонажи книги резко стали реальными людьми, читать сращу чтало невыносимо.
И да, "Террор" таки недавно нашли. Так что эта история еще не закончена.
734
_Tatajurevna_8 марта 2016 г.«День и ночь пришли в равновесие. Зима следует за летом. Две половинки целого. Свет и тьма дополняют друг друга. Жизнь и смерть дополняют друг друга. Ты и я дополняет друг друга.»
Читать далее
ОСТОРОЖНО, ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ!
Длинная же история получилась у меня с этим романом...
Впервые, я наткнулась на аннотацию, еще в 2008 году, в журнале "Мир фантастики", затем, через года 3, я скачала электронный вариант книги и приступала к чтению 2 раза, но, возможно было выбрано не то время, все таки эта книга очень атмосферная и читать ее нужно только зимой, я же пыталась читать ее летом-не пошла. После того, как я узнала о переиздании книги в 2015 году, то с удовольствием ее купила, на этот раз, дождалась зимы я начала чтение...но, прочитав 2/3 романа, мне снова пришлось его отложить,в силу определенной сложившейся ситуации. И вот март 2016. Я снова беру в руки роман и продолжаю. За время перерыва, не забылась не одна деталь и что самое удивительное, не одно имя. Я прекрасно помнила кто есть кто из героев.
Эта книга полюбилась мне еще задолго до того, как она оказалась у меня в руках. Одно из любимейших произведений!
Он просто потрясающий. Безумная громадина, он словно айсберг, навстречу которому вы несетесь на маленькой лодке. От него не отвертеться, если уж начали...
Холод, пробирающий вас до костей, во время чтения, он так реален, вы действительно мерзнете от этой книги, даже если находитесь в теплом, уютном помещении.
Роман затягивает, своей реалистичностью, подробностью, доскональностью и... таинственностью.
Все мы знаем, что "Террор" и Эребус" существовали в действительности и что целью экспедиции Франклина было исследование неизвестной части Северо-Западного прохода. Все события, которые, как предположил Ден Симмонс, произошедшие после того как экспедиция пропала, вполне реалистичны и могли иметь место быть. Все болезни, травмы, несчастные случаи, голод и ...Туунбак.
Симмонс, провел просто колоссальную работу, изучив множество источников и сложив вместе все факты, версии, мысли, слухи и доводы, и добавил, к реальному миру, эскимосскую мифологию. Получился "Террор". Захватывающий, пугающий, холодный и отчаянный роман.
Именно словом, отчаянье, я бы описала множество настроений в романе. Оно сопровождает героев на протяжении всего их пути к спасению. На большинство поступков, совершаемых героями, особенно не лицеприятных, их толкало именно отчаяние.
В книге представлены карты, по которым мы можем следить за передвижением экспедиции на протяжении всей книги, это добавляет роману подлинности. Каждый раз, читая тот или иной отрывок, можно вернуться в начало и взглянув на карту, буквально пальцем провести,по тому отрезку пути, который прошли герои. Это визуальное восприятие, лично мне, безумно нравилось!
Возможно, когда-нибудь, кто-нибудь, сможет разгадать тайну экспедиции Франклина, а пока, почему бы нам не поверить Дену Симмонсу...738
Ly4ik__solnca16 января 2016 г.Читать далееЧерез первую половину книги продиралась с трудом. Повествование насыщенное морскими и корабельными терминами навевало грусть и печаль, в какой-то момент даже бросить хотелось, но вторая половина оказалась более динамичной. Ее читала взахлеб, но концовка меня разочаровала. Если уж автор взялся писать книгу о выживании в тяжелых условиях, то любовной линии там, на мой взгляд, ну вообще не место. В целом история не зацепила, а может я ожидала большего из-за того, что книга то и дело попадалась мне на глаза с отличными рецензиями и комментариями. Возможно, это просто не мой жанр, но что-то у нас с этой книгой не сошлось.
739
userbook30 ноября 2015 г.Читать далее«Эребус» («Мрак») и «Террор» («Ужас») - как говорится, как корабль назовешь так он и поплывет:). На самом деле юмора здесь мало. Итак, в 1845 году, два британских корабля, - Эребус и Террор - оснащённые по последнему слову техники со 129 членами экипажа, покидают берега Англии, отправляясь в северные ледяные широты, ради поиска Северо-Атлантического прохода, сулящего большие торгово-экономические выгоды.
В 1848 году экспедиция была признана пропавшей без вести, в результате чего были запущены поиски, которые длятся по сей день. Дэн Симмонс, для написания романа, использовал все имеющиеся на тот момент документальные свидетельства. Он точно сопоставил даты и выдал на суд читателя свою зловещую, пропитанную ужасом версию событий, атмосферность которой вряд ли далеко ушла от реальности.
Я долго думал: зачем в этот самобытно-страшный, поражающий сознание сюжет, была вплетена дополнительная экспрессия в виде невиданного зверя, чудовища, неотступно преследующего и изматывающего и без того изнурённых людей. Однако Дэн Симмонс не зря разбавил каплей ужаса и без того устрашающий реализм. Чудовище - это весьма аутентичная аллегория, изображающая непокорность враждебной человеку среды.
В результате переплетения мифологии и реальности, текст получился напряжённым, изнурительным, изматывающим, но чертовски притягательным. Неспешное повествование, под стать великой и могучей Донны Тартт неизбежно отрывает читателя от реальности, незаметно реинкорнируя оного в невидимого юнгу служащего на борту огромных кораблей.
Мне понравилось в романе всё. От оформления до послевкусия. Повествование ведётся от 3 лица и изредка разбавляется дневниковыми записями. Дэн Симмонс сумел максимально полно охватить всю историю: от предыстории, с помощью воспоминаний, встроенных в основное повествование, до будущих событий - от близкого до далёкого - посредством снов и мистических прозрений грядущего. Получилось на мой взгляд идеальное художественное изложение частично задокументированной истории.
Сила, мужество и отвага некоторых людей настолько поражало сознание, насколько повергало в шок чудовищность некоторых недолюдей, их смрад прогнивших душ, невыносимый даже для самых свирепых обитателей адских чертог.
Роман был написан в 2007г. Не смотря на то, что первый существенный, сенсационный прорыв в поисках экспедиции пришёлся на 2014 год, т.к. был найден один из кораблей - Эребус, свет на тайну трагедии не пролит до сих пор. Ясно одно - это была невероятная, чудовищная эпопея борьбы, манифестация неукротимого принципа жизни, огня изнутри, насквозь прожигающего неизбежную бездну смерти.
725