Рецензия на книгу

• 

  zverek_alyona5 июля 2017 г.

  Об арктической экспедиции двух британских кораблей "Эребус" и "Террор" написано (и снято) довольно много. Особенность всего написанного и снятого в том, что в этих книгах и фильмах обсуждались и фиксировались события и факты, предшествовавшие этой экспедиции, а также связанные с поисками исчезнувших кораблей. О том, что происходило с момента последней встречи "Эребуса" и "Террора" с китобойными судами на севере Канады, почти ничего не известно - были обнаружены только немногочисленные предметы, принадлежавшие членам экипажа, останки самих членов экипажа, вызвавшие большой скандал среди британской общественности (из-за гипотезы о каннибализме), и только один текстовый документ - сообщения обоих капитанов, спрятанные ими в пирамиде из камней. Корпус "Эребуса" обнаружили уже в начале 21-го века спустя почти 170 лет с момента пропажи экспедиции), "Террор" был найден на пару лет позже. Дэн Симмонс написал свой роман за 7 лет до первой находки.

  Довольно сложно написать большой роман (около 600 стр.) о том, как сто с лишним мужчин на протяжении долгого времени пытаются выжить в нечеловеческих условиях жуткого арктического холода. Нет, написать-то, наверно, не так сложно, благо "строительного материала" в виде свидетельств участников других похожих экспедиций и различных официальных и неофициальных документов более чем достаточно. Речь о том, чтобы написать роман, который будет интересен не только ограниченному кругу любителей такого рода повествований, но и "широким читательским массам".

  Во-первых, нужен Саспенс. Понятно, что для непосредственных участников таких экспедиций саспенса каждый день хоть отбавляй: обычная вахта - уже приключение на всю жизнь. Но читателю ведь этого мало, читателю подавай "Ух!". В "Терроре" Симмонса за этот самый "ух!" отвечает некое мифическое медведеподобное существо, которое терроризирует команды обоих кораблей, намертво зажатых между льдами. Ближе к финалу к существу на ниве создания Саспенса присоединяются люди - члены команды, которые сами потихоньку превратились в монстров (и еще вопрос, кто страшнее).

  Во-вторых, нужен Секс (не только как акт, но и как присутствие в повествовании представителей обоих полов). А роман-то у нас про моряков британского военного флота, да еще и в экспедиции, да не в простой, а в дико холодной Арктике. Симмонс и тут находит выход из положения. Во-первых, он вводит в текст флэшбэки - воспоминания разных членов экипажа, в первую очередь капитанов обоих кораблей, об оставшихся "где-то там" женщинах. Мало того, женщина появляется и в "здесь и сейчас", буквально на палубе одного из кораблей, да еще и в "компании" с упомянутым выше Монстром. В общем, и в этом плане читателю скучать не приходится.

  В-третьих, нужен хоть какой-то Хэппи-энд. Хотя бы для одного из ста с лишним мужчин. Хотя бы намек на "счастливый конец". Трудная задача, если учесть, что никто из членов экипажей "Эребуса" и "Террора" не был найден живым. Симмонс выкрутился и в этом случае, используя все того же Монстра и загадочным образом связанную с ним Женщину.

  И все же самое захватывающее в этом романе - это история выживания людей в нечеловеческих условиях. Причем наиболее заинтересовавшими меня персонажами стали не капитан(-ы) или "главгады", а доктор Гудсир (один из наименее приспособленных к этой экспедиции членов экипажа) и, внезапно, кок "Террора" мистер Биггль (ему даже POV не достался, и тем не менее). Первый - потому что в нем ярче всего проявляется феномен "развитие персонажа" (от почти никчемного участника экспедиции к фигуре по-настоящему героической). Второй - как некая константа нормальности среди всего этого кошмара, кто-то (или что-то) за что можно ухватиться, чтобы окончательно не тронуться умом.

  Не обошлось без накладок, которые я даже я не знаю, на чей счет отнести, ибо это надо сравнивать перевод и оригинальный текст. Не часто, но встречаются фактические нестыковки. В одном месте упоминается, что по болезни на берег списали двух членов экипажа с одного корабля, и двух с другого, в другом эпизоде уже фигурируют один с "Эребуса" и трое с "Террора". Приметное ранение одного из членов экипажа "всплывает" во флэшбэке, связанным с более ранним событием. А еще стилистически покоробил рассказ одного из участников о трагической вылазке, в которой он участвовал - такие выражения мог использовать образованный офицер высшего ранга, но не матрос.

  10

  104