Расскажи всё

Чак Паланик не изменяет себе - все так же эпатирует, попеременно вызывая то восторг, то тошноту. История взаимоотношений Кэтрин Кентон и Хейзи Куган - это взаимоотношения, построенные на сочетании красивого личика одной и мозга и таланта другой женщины. Концовка книги неожиданна, как всегда у Паланика (как ему это удается?!) Единственное, что было мне непонятно, это как соотносится сетование Хейзи на то, что Монро содрала с нее манеру петь и появление в конце книги малышки Нормы Джин Бейкер, какая-то временная нестыковка. Момент с подбором детей шикарен, кстати)

Рассказ о величайшей актрисе золотого века Голливуда Кэтрин Кентон глазами её компаньонки, служанки, помощницы, тренера и персонального ангела-хранителя Хейзи Куган. По большей части книга довольно затянутая-растянутая. Довольно тяжело продираться через ворох имен актеров, продюсеров и других знаменитостей, из которых не узнаешь и половины. Где-то во второй половине, когда мы узнаем об угрозе смерти становится как-то бодрее-веселее. Я понимаю конечно сатира над Голливудом, все дела, но занудно. Не оценила я эту книгу. Все же у Паланика раз на раз не приходится.

Любопытный оборот с описанием звуками животных пустой болтовни. И конечно триумфальное появление Нормы Джин Бейкер в конце.

• Се ля ви. В переводе с русского, - уточняет мисс Кэти, - значит: «Я это сделаю».

Борьба против молчания и темноты, или синдром Туретта

Каждая книга Паланика – это стилистический эксперимент; в последних книгах – эксперимент особенно жёсткий, и в первую очередь над читателем, а не над словом. «Пигмей» написан в телеграфном стиле, без согласования времён и личных окончаний. Tell All изобилует именами собственными помноженными на крылатые фразы из разных языков мира. Форма превалирует над содержанием; к тому же, всем уже слишком хорошо известно, О ЧЁМ пишет Паланик…
О сношениях, боли, стыде, самообмане, самоудовлетворении, самокопании, насилии, тщетности, разрушении, раздвоении личности, подмене понятий, смерти. Количество задокументированных обмороков после прочтения его книг варьируется в зависимости от источника, ясно одно: неподготовленной психике лучше не влезать - убьёт. На этот раз убивать будет на фоне огромной надписи «Голливуд», высеченной на подкорке современного homo consumens. Сюжет с гулькин нос, детективная составляющая предсказуема, развязка не сравнится с «Бойцовским клубом». Паланик не превзошёл себя, не показал миру грязные простыни Фабрики Грёз (к тому же, мы их все уже видели), скандальность заменил на вымышленность. Вместо пелевинской антиутопичности – винтажная покадровая съёмка, вместо призывов к революции – болезненное препарирование человеческих пороков и слабостей. Как живое существо превращается в ходячий брэнд? Кто стоит за трансформацией симпатичной девчонки в звезду с мировым именем? Есть ли что-то настоящее в мире, где один сценический образ сменяет другой, чтобы создать идеальную ложь на планете? Насколько жестока жизнь к тем, кто пожинает её самые сочные плоды? Где кончается охота за сенсацией и начинается уголовно наказуемое преступление? Настолько ли далеки от нас люди с таблоидов, если мы все – лишь чьё-то воспоминание?..
«…то же самое можно сказать о читателях подобной литературы. Хорошие люди будут искать себе достойный пример для подражания… А прочие купятся на историю о беспутной шлюхе, лишь бы успокоиться и продолжить свои беспутные, никчёмные жизни». Воспринимать Паланика можно по-разному: многих привлекает скандальность выбираемых им тем и откровенность выражений, но, честное слово, в двенадцатый раз это уже не так смешно и оригинально. Автор и не пытается поразить своих читателей материалом, словно проверяя их на прочность, отталкивая всех, кто ждёт второго «Бойцовского клуба». Tell All не глас поколения, а ещё одна яркая демонстрация таланта писателя. Написать роман в ритме синдрома Туретта? Для Паланика не вопрос! Нагружая предложения именами собственными, цитатами и крылатыми фразами, он почти создаёт новый стиль повествования: поток сознания двадцать первого века. Поток информационных нулей и единиц, упакованных в классические акты и сцены. Поток ссылок, ведущих в никуда. Поток имён и названий, наваленных друг на друга в хронологическом хаосе.
С точки зрения формы – пример для подражания, неповторимый мастер-класс от гения современной литературы. С точки зрения содержания – обидный самоповтор и сюжетная пустота. Можно ли получить наслаждение от такого Паланика? Непременно. Запретный плод всегда сладок, а свет звёзд не угасает миллионы лет.

Купила эту книгу скорее из уважения к писателю, чем из желания прочитать. Все таки я росла и развивалась как личность на его романах, читая и перечитывая, каждый раз как впервые переживая все события. Но, в последнее время Паланик исписался. Нет искры, нет лихо закрученного сюжета, нет емких фраз, западающих в душу. Книгу прочитала за вечер - спасибо крупному шрифту и огромным полям. Не интересно от слова совсем. Сюжет линеен до ужаса, герои получились плоскими и бесхарактерными. Общее впечатление - уже не то, надо было закончить на Биографии Рэнта. А то, что сейчас выходит из под пера некогда любимого автора - больше похоже на отписку и попытку заработать деньги, особо не прилагая усилий и выезжая на ранее созданном имени. Грустно.

В общем-то, старина Чак может писать по-настоящему взрывные книги, которые (о, ужас) кому-то не посчастливиться прочитать, но обязательно доведется услышать что-то краем уха или же вычитать цитату у друга в статусе социальной сети, а кто-то и вовсе с именем Бред Питт захочет сняться в фильме с одноименным названием книги. Так вот, очередное детище Чака никак к вышеперечисленному не относится. Вроде бы, всё тот же Чак лихо иронизирует уже над «богатыми и знаменитыми», как всегда приправляя текст пару-тройкой ударных цитат, одновременно радует киногурманов именами когда-то известных актеров, и… да вроде бы, всё.
Лично для меня книга представляет собой словарь имен голливудских звезд 50х годов с бонусом в виде упоминания о «синдроме Туретта» - крайне интересной информации. Под конец я и вовсе была обескуражена – это что же, в руках у меня детектив от Паланика? ДЕТЕКТИВ? Где убийца служанка? Как-то слишком низко для Паланика. Но, кажется, я готова простить ему всё, что угодно, за «Бойцовский клуб», поэтому я лучше умолкну и больше ничего не скажу о «Кто все расскажет».

Это вторая книга Паланика, которую я прочитала. Не совсем поняла, что это было: то ли роман, то ли триллер, то ли мемуары, то ли киносценарий.
Первая часть книги была для меня из разряда воспоминаний прислуги, которая вообразила себе, что является самым близким человеком для своей хозяйки. Так, мой коллега многим рассказывает, что может решать все вопросы "на раз-два", потому что тренируется в одном спортзале с мэром города))))
Вторая часть - драма увядающей актрисы, которая жаждет страсти и внимания, но на пути у нее вечно стоит препятствие в виде домработницы.
Третья часть позабавила меня больше всего. Это детектив, триллер и порнофильм. Развязка интересная, но ожидаемая.
Итого: по одному баллу за каждую часть.