Когда Ницше плакал

Известный доктор, друг и наставник Зигмунда Фрейда Йозеф Брейер ещё до того, как они написали свои знаменитые совместные труды по психоанализу, тайно становится психотерапевтом неизвестного ещё в то время бедного профессора Фридриха Ницше. Последний страдал от постоянных депрессий, мигреней, потери зрения и в письмах к бывшей возлюбленной всячески намекал на своё самоубийство. Более 20 терапевтов уже пытались ему помочь, но тщетно. И тогда небезучастная к его жизни дерзкая красавица Лу Саломе обращается к доктору Брейеру с просьбой помочь её другу, который ни в коем случае не должен об этом узнать. Блаблабла.. В итоге, на грани потери своего строптивого пациента, наш доктор предлагает ему себя на излечение, таким образом желая подобраться к Ницше как можно ближе. Ну и кто кого теперь лечит?

Довольно интересно видеть ещё молодых Фрейда и Ницше в период зарождения их карьеры, их становления. И, если с Зигги всё ясно, то вот Фридрих был на грани.

В перерывах между главами в аудиокниге музычка очень напоминала великолепный «Тобол», но потом вместо несравненного голоса Ивана Литвинова раздавался голос Князева и волшебная иллюзия резко обрывалась. Нет-нет, он не плох, просто не Литвинов.

Достаточно долгое время у меня был эта книга,но я почему то не могла взяться за нее. Возможно нужно было до нее дорасти,я начинала читать,но потом бросила.
В этот раз, решила дочитать до конца книгу.
Она довольно интересная и странная,так же ее можно читать в любом возрасте и найти что то для себя,можно и перечитывать.
Спойлеры
В книге идет речь двух исторических личностях которые находятся в центре внимания,на второстепенных ролях находятся не менее известные люди. Плюс как бы могло все происходить если бы действительно была встреча этих личностей, и как это поспособствовало психологии, и "лечению словом" -даже психоанализ скорее и его зарождение.
Книга в формате флипбука,что сделало ее прияной,в плане удобства можно в корман куртки засунуть и будет удобно.
Были некоторые моменты скучноваты,но в целом книга легко написана,легко читается.
Вот был бы флипбук немного иначе располагался текст, не по горизонтали а иначе как в обычных книгах,цены бы ему не было.

Давненько я ничего не читала, давненько я ничего не писала, но время пришло.

Когда я была подростком меня привлекал этот монументальный образ Ницше, его нигилистические идеи и Заратустра. Однако подойти к нему я долго не решалась, а вот уже в более осознанном возрасте решилась и обожглась. Меня постигло разочарование, а романтичный ореол подросткового обожания развеялся. На самом деле, ведь это так просто - любить то, что сам себе надумал и искреннее сокрушаться о том, что созданный фантом не соответствует действительности. Однако, все же до сих пор упоминания о Фридрихе Ницше вызывает у меня ностальгическую улыбку.

Неудивительно, что заголовок этой книги настойчиво манил меня, но я как-то не спешила приступить к чтению. Боялась ли я вновь постичь разочарование? Возможно. Но я больше склоняюсь к тому, что на тот момент еще не пришло её время. Время шло. Я успела бросить и вернуться к учёбе, выйти из декрета и всё решил случай: "Когда Ницше плакал" был в списке рекомендуемой литературы в курсе предмета в области психологии. И вот оно - время пришло.

Читала я довольно долго, с перерывами, ибо мой литературный запой так и не наступал. Поэтому только по праздникам, и то по чуть-чуть.

Я не разочаровалась. Это стало открытием, как в области данного жанра, так и автора, в частности. Естественно, что сюжет не достоверен в полной мере с точки зрения истории, но меня восхитило, как искусно вплетены в художественную составляющую тонкие профессиональные приёмы, ничуть не отвлекающие от основной картины сюжета. Мне было вкусно и как читателю художественного произведения, и как будущему психологу. Надеюсь, не только мне будет так же вкусно.

Моё знакомство с Ирвингом Яломом началось с этой книги, и оно оказалось крайне приятным. Книга,в центре которой находятся такие люди как, Зигмунд Фрейд, Фридрих Ницше, Йозеф Брейер и роковая Лу Саломе вкупе с Бертой Паппенгейм, не может оставить равнодушным. Если описать книгу тремя словами , я выберу три "с" - "самопознание" , "спасение","свобода". Отчаяние Ницше спасло Брейера, а отчаяние Брейера помогло Ницше. Читая книгу,хотелось загибать уголок чуть ли не каждой страницы- столько истинных и озаряющих мыслей. Книга биографична, но не полностью. На самом деле Фридрих и Йозеф знакомы только в этом произведении , и никаких психотерапевтических бесед не проводилось.
Ещё приятным бонусом были подлинные письма, которые встречаются на протяжении всей истории.

Чтение началось на рассвете и закончилось затемно. Я, наверное, зашла слишком далеко вглубь художественного мира. Может, мне стоило остановиться раньше? Не слишком ли круто я обошлась с собой, пропустив этот роман в себя? Философия Ницше вкупе с психоанализом – мощный молот. Он разбивает тех, кто живёт по инерции.
Нет! Мне, человеку своего века, требуется суровое обращение больше, чем кому-либо другому. Иначе я утону на мелководье.
Как бы то ни было, в конце романа я казалась крайне взбудораженной, я едва могла формулировать свои мысли. Может, я должна была быть сдержаннее, критичнее. Обнажила ли я себя прежде, чем научиться шить?
Одинокий обитатель человечества, я путешествую самыми короткими путями – от книги к книге. Но я сбиваюсь с дороги, если художники вырываются далеко вперёд. Я должна научиться ходить быстрее. Сегодня я, наверное, шла слишком быстро. Я разгадала загадку отчаяния, отделила философа от человека, вновь разглядела в себе мертвеца и научилась жить вовремя. Всё это стало прелюдией для мощной темы смысла жизни.
Зачастую я казалась слишком расстроенной, чтобы помнить о том, что это только художественный вымысел. Но чему я бросила вызов? Что разрушила? Только лишь незначительные смыслы и непрочные идеи!
Может, я права, если посоветую эту книгу всем. Если бы читатели впустили эту книгу в себя, то их жизнь стала бы отличной от сегодняшнего дня. Может, я права, и книга ударит так сильно по тем, кто не может простить себе свою жизнь? Может, книга ударит так громко по тем, кому до сих пор необходимо быть услышанными?
Я знаю, что тихой поступью входят грандиозные перемены.

Страх завтра. Страх смерти. Пустота. Боль потерь в прошлом. Усталость от обыденности. Ощущение бега по кругу. Ощущение ловушки. Ненависть. Идея-фикс, призванная отвлечь от болезненной реальности.
Сегодня со всем этим можно пойти к врачу-психоаналитику, проговорить свои страхи, узнать, что ты такой не один. "Кризис среднего возраста" и "профессиональное выгорание" - вполне официальные диагнозы, их не скрывают как что-то позорное. Мы знаем, что это нормально - почувствовать, что ты заблудился и обратиться за помощью. Мы знаем, есть методики, которые позволяют разобрать свои проблемы по косточкам, отследить в своих воспоминаниях, откуда берет свое начало старая душевная боль.
Что было делать людям конца 19 века, когда психоанализ еще не был изобретен? Как было жить холодными, серыми зимами, чувствуя невыносимую усталость, желание все бросить и сбежать?
Врач - исцели себя сам.
По крайней мере, именно такой вариант предлагает "Когда Ницше плакал", тонкая умная книга, в которой автор вслух проговаривает свое понимание идей Ницше, становлении основ психотерапии и теории снов, смешивает их в единую причудливую фантазию, в которой сталкивает таких видных исторических лиц, как доктор Йозеф Брейер, Зигмунд Фрейд, Лу Саломе и, конечно, сам Фридрих Ницше. Все они пытаются ответить себе на один простой вопрос "Как и для чего жить дальше". Когда ты одинок. Когда ты боишься, что твоя жизнь скоро закончится. Когда ты молод, беден и принадлежишь к гонимой еврейской диаспоре. Когда больше всего тебе хочется вырваться из оков.
Этой истории никогда не было на самом деле. Некоторые ее участники ни разу в жизни не встречались друг с другом. Но их идеи, высказанные в одно и то же время, объединенные жадным желанием познать природу жизни, человеческого мышления и мотивации явственно перекликаются друг с другом реальными цитатами, дословно приведенными автором.
А еще здесь очень милый Фрейд. При всем уважении к его книгам, идеям и вкладу в медицину, сама его личность мне всегда казалась исключительно малоприятной. Сложный человек. А в романе получился такой легкий, юный Зиги, которого кормят пирожными в Демеле (да, я тоже люблю Демель, как можно не проникнуться после этого к персонажу?), опекают и вообще, ну прелесть же, что за Зиги, ему только скрипки не хватает. И да, очень понравились эти опекающие отношения наставник-ученик у Брейера и Фрейда, когда ученик - это еще и член семьи, и повод гордиться своим вкладом в будущее, и просто теплое отношение к человеку.

Автор произведения полностью изъял из "мира вещей" набор красочных эпитетов, художественных элементов, самых неожиданных мелких деталей и сублимировал это всё в диалоги Ницше с Брейером - "мир идей". Именно сублимировал! Автор разрешает нам самим представить усталость Брейера, напряженность Ницше, раскрыть их чувство внутренней коллизии, он не отнимает этого у нас путем замыливания глаз неисчислимым количеством фраз о главных героях или окружающей их среде, он не придумывает шокирующих сюжетных действий чтобы главные персонажи могли что-то рассказать. Создается ощущение, будто Ялом самым невозможным способом присутствовал в должности секретаря-машиниста при этих никогда не случавшихся встречах, но с самой достоверной точностью передал нам диалоги пациента и врача. В разговорах двух гениев происходит мягкое лобовое столкновение жизни одного и второго, из которого вытекает: комфорт или истина?

Ознакомление с личностями двух главных персонажей, возможно и с Фрейдом, как мне кажется, должны принести вам больше удовольствия от прочтения.

Вы когда-нибудь подумывали плюнуть на все и начать новую жизнь? Жизнь, где вы будете делать только то, что хотите, жизнь, где вы непременно найдете людей, которые будут всегда вас понимать, жизнь, в которой будут только яркие краски, жизнь, которая будет вовсе не такая, как текущая реальность...
Так вот, подумайте дважды, а лучше еще больше, об этой затее.

Как говорится, все мы видим в вещах то, что хотим увидеть или то, что нам близко. Несмотря на то, что первая часть книги была скучновата, я поставила в итоге оценку 4, потому что вторая часть книги попала "в яблочко".

Я часто задумывалась, что с возрастом мы становимся пленниками течения жизни. Мы становимся большими реалистами, начинаем меньше ценить авантюры и смены обстановки и так далее, а потом в один момент нагребает и думаешь, что всю жизнь потратил зря...
Но ведь на самом деле.. Как говорится в книге, "полюби свою судьбу". Мы находимся там, где мы приняли решение быть ранее. И не стоит об этих решениях сожалеть только потому, что время меняется и наши настроения и часто сиюминутные порывы тоже меняются.

Если вы хотите поставить "крест" на текущей жизни, бросить все, купить билет в один конец, то продумайте не только свое завтра, но и послезавтра и время через год. Где вы будете? Чем вы будете заниматься? По ком будете скучать? О чем будете сожалеть?
Конечно, это не значит, что не стоит менять свою жизнь, когда что-то не устраивает, это о том, что не стоит плевать на свою жизнь, которая возможно кажется не столь идеальной, как могла бы быть.

Неожиданно впечатлилась книгой. Эпоха, антураж, персонажи которые реально существовали и при этом история которой не было. Очень красиво написано. Очень атмосферно.
Но для меня это прежде всего книга о поиске. Поиске вопросов и ответов на них. О поиске пути. О красоте рассвета мысли и необходимости бесед. О прогулках которые наталкивают на идею и о идеях которые способны разрушить личность. О жизни и о смерти. О женщинах, тех и не тех. О страсти которая не страсть и о незаслуженном пренебрежении. Об обмане и лжи. О вере и прощении. О перемене мест. И конечно же о любви.
Читать не ради ответов, а чтобы понять что надо искать, и за красоту мысли. Пусть ничего не ново под луной, но все же есть над чем подумать. Да и вопросы поиска смысла жизни всегда актуальны. А ответы возможно найдутся сами, или нет...