Когда Ницше плакал

На ЛЛ сплошь положительные отзывы об этой книге. А мне не понравилось.
Повесть показалась мне депрессивной и, не побоюсь этого слова, скучной. Читалась она долго и трудно, возвращаться к книге не хотелось, но я пересиливала себя, ожидая, что вот-вот мне станет интересно. А потом уже жаль было бросать.
Меня эта книга абсолютно не затронула, ничем не зацепила - я как будто почитала о людях с другой планеты, о том, что у них в головах, удивилась, пожала плечами и живу дальше. Своей мещанской, серой, несвободной, приземленной жизнью. Ничего нового для себя я не открыла, никаких полезных уроков не извлекла.
Из хорошего: решила, что надо почитать Ницше, а то как-то неудобно, что он прошел мимо меня. Порадовалась, что уже знаю о методе "прочищения дымоходов" и в особо сложных ситуациях выписываю все, чем загружены мозги - это действительно помогает. И язык книги хорош - читать было приятно, хоть и неинтересно.

Очень вовремя я прочитала эту книгу. Она легла на мои мысли и на все то, что у меня сейчас происходит в жизни и голове. Очень понравилось, хотя тут понравилось - не то слово. Многие тут пишут, что книга очень скучная, бессюжетная, читается очень долго... Я же ее проглотила за три дня. А потом еще неделю размышляла о ней... И долго не могла собрать мысли для отзыва, а точнее передать и рассказать обо всем, что она мне подарила. Но наверное я сама пока не оценила все это. Книгу перечитаю обязательно!

С трудами Ницше я с его личностью я была знакома еще до чтения, но он для меня был всегда такой угрожающей фигурой, страшным человеком, который смог во всеуслышание сказать "Бог умер". Хотя тема экзистенциального кризиса, жизни человека конца XIX- начала XX вв. всегда была мне близка. Работа Ялома помогла мне сбросить с этого человека пыль, снять его с монумента истории и увидеть в нем человека. Одинокого и напуганного, как и все мы. Только тоньше чувствующего.

.

И мы все такие: боимся смерти, времени, неизвестности, боимся сделать неправильный выбор. И, самое страшное, мы боимся одиночества. Теме одиночества вообще посвящено очень много страниц. Много вопросов. Сильнее и одинокий человек? Бывает ли искреннее родство душ? А любовь бывает? А настоящая, верная семейная жизнь, полная взаимопонимания, уважения и любви? А дружба бывает? И как же здорово Йозеф Брейр сказал Ницше:

Потому что вместе легче пережить страх времени, страх ухода и старения, страх и счастье идти по жизни и встречаться с вопросами существования человека.

Книга о многом. Здесь и поиски себя, и навязчивые мысли, принятие своей судьбы и себя, и зарождение психоанализа, и выбор жизненного пути и целей, Amorfati. Она обо всем! Это просто удивительная беседа с очень умным человеком. Настолько умным, или, скорее, мудрым, что он может рассказать обо мне то, о чем я не знаю сама. Или чего не замечаю. Очень хочу перечитать эту книгу еще раз.

Признаться, долгое время у меня не находилось слов для того, чтобы написать хоть что-то осмысленное про эту книгу. Да и сейчас ситуация едва ли лучше. Познакомились мы с Ирвингом с легкой руки Jiva в рамках флешмоба 2013. Нет, разумеется, как студент факультета практической психологии, я слышал фамилию Ялома и раньше: американский психотерапевт, автор бла-бла-бла, даже когда-то думал "а не прочесть ли мне", но, признаться, во Фрейда я был влюблен куда как больше, чем в какого-то там американского психотерапевта. Тем не менее, когда Jiva дала рекомендацию, я прочел аннотацию к книге, увидел там фамилию вышеупомянутого австрийца и Ницше, которым зачитывался в детстве, участь Ялома была решена. Найти книгу в сети труда не составило, я закачал текст на ридер и в определенный момент оказался вместе с оным в московском метрополитене (как знают жители столицы, оный вельми располагает к чтению).
С первых страниц мы знакомимся с доктором Брейером, австрийским клиницистом, одним из неизвестных, непопулярных и толком-то не приблизившихся к тщательной работе над своим детищем творцов психоанализа, не отцом, нет... отчимом? Доктор Брейер, в свою очередь, знакомится с эмансипированной Лу Саломеей, письмом Рихарда Вагнера и (косвенно) - с Фридрихом Ницше, которого нужно "вылечить от отчаяния". Из Ницше отличный философ, умный, цепкий, страдающий невыносимыми мигренями и прочими нарушениями здоровья, но отвратительный пациент, абсолютно не желающий сотрудничать со своим врачом ровно до того момента, как...
Описание дальнейшего сюжета не имеет смысла - едва ли я перескажу книгу изящнее, чем ее написал Ялом. Тщательно прописанный внутренний мир главных героев книги, психологические проблемы, конфликт с самим собой, экзистенциальные мотивы, философия, будни и их бытовые проблемы, являющиеся отражением психологических, попытки уметь говорить на одном языке и слушать, сопереживать, принять в себе "человеческое, слишком человеческое", осмыслить его - все это несомненно присутствует на страницах книги. Слог повествования легкий, практически не обремененный профессиональной лексикой, в нужных моментах сопровождаемый комментариями и пояснениями. "Когда Ницше плакал" - это не только увлекательное повествование о зарождении психоанализа как такового, соединенное с анализом философии Ницше и кратким очерком австрийской психологии и эмоционально-культурно-исторического слоя эпохи, но и тщательно описанный процесс работы психоаналитика и его клиента.
Рекомендую к прочтению.

В восторге) Во-первых, мне импонирует философия Ницше, поэтому было приятно видеть на страницах цитаты и интересно читать обсуждения его книг, узнавать некоторые биографические факты. Во-вторых, сама книга.. Герои очень живые, яркие, со своими, ни на что не похожими характерами. И люди, и жизненные ситуации, в которые они попадают - очень настоящие, живые, и притом красивые. Именно это слово хочется употребить, и именно впечатление красоты и благородства оставила книжка. И вот, как это ни удивительно для книги о психотерапии, она держит в напряжении не хуже иного детектива. Первую половину, к примеру, читала, затаив дыхание - переживала вместе с доктором Брейером, что он скажет что-нибудь не то и Ницше сбежит.)

Почти полгода с тех пор, как я впервые услышала фамилию Ялома и узнала, что он пишет какие-то художественные околопсихологические книжки, я содрогалась при одном ее звуке.
И тут - о ужас - мне советуют его почитать как примитивный источник для знакомства с философией Ницше. И - о ужас - все оказывается не так плохо, как я думала. Стоит также упомянуть, что я перед этим посмотрела фильм и все еще не ожидала от книги чего-то хорошего. Но, благо, фильм оказался уж слишком плохим, что дало книге почву для новых надежд и ожиданий.
Но начнем с отрицательного: поначалу сильно раздражал тот факт, что текст уж слишком легко читается. Но это ушло с середины книги, когда началось само описание сеансов. К слову о самих сеансах: несмотря на тернистый путь Ницше и доктора Брейера, все изложено достаточно круто и интересно. Я читала у авторов типа Юнга всеразличные выводы касательно сеансов, но это были преимущественно случаи истерии и шизофрении. А вот с сеансом экзистенциальной терапии (куда намешан и психоанализ, и философия, и чего душе угодно) не сталкивалась. Так что это несомненный плюс.
Но, в принципе, изложено все путано, немного есть лишнего, затянуто.
Ну и сама цель, ради достижения которой я углубилась в чтение! Безусловно, все цитаты Ницше там приведены точно, большинство писем тоже, множество фактов из биографии, даже сны и - самое главное - некоторые концепции (пусть они и менялись потом). Все это принесло свой результат, в этом была несомненная польза книги. Уже чувствуешь себя немного подготовленным и вооруженным для боя с "Так говорил Заратустра".
Вот, в принципе, и все, что было для меня существенным в прочтении.
Еще хочу отметить метод "чистки дымоходов". Мне он так понравился, что я несомненно буду это использовать - да что там, уже пытаюсь.

Послесловие автора
"Фридрих Ницше и Йозеф Брейер никогда не встречались. И психотерапия, разумеется, не была изобретена в ходе их встреч. Тем не менее жизненная ситуация главных героев соответствует фактологии, и все основные составляющие этого романа — душевные муки Брейе ра, отчаяние Ницше, Анна О., Лу Саломе, отношения Фрейда с Брейером, трепещущий зародыш психотерапии — все это действительно имело место в 1882 году."
мне Стало очень интересно после прочтения этой книги прочитать (для начала биографии каждого персонажа)не говоря уже о работах Фрейда,поближе узнать самого Фридриха Ницше( не сравнивать персонажа Ницше с Ницше писателем(и музыкантом)
Интересный момент был цитирование Ницше под "шапкой Ялома"
в целом на меня произвела большое впечатление эта книга.

Прекрасный роман, заставляющий думать, не отрываясь от книги. Все действующие герои - реальные люди, но с ними происходят не совсем реальные вещи, что автор отдельно поясняет в конце книги. Это дополнительное очарование романа - условное наклонение в подтексте.
Что касается самого романа и проблем, которые он поднимает, они вечны, просты и понятны. И решить их каждый может только сам, правильно определив "врага". Лично для меня это как своеобразная психотерапия на расстоянии, хотя я была рада найти подтвеждения давно сделанным для себя заключениям.
Отдельного внимания заслуживает проблема страха смерти и ее интерпретация сквозь призму философии Ницше.
Удивительно, как вовремя попадают к тебе некоторые книги...

Почему-то вдруг я купила эту книгу. Без предварительных рецензий и длительных размышлений. Она своевольно втиснулась в мой озоновский заказ и мне оставалось лишь подчиниться внутреннему ощущению, что я об этом не пожалею.

Не пожалела.

На самом деле, я удивлена, что мы с ней познакомились только сейчас. Она длительное время маячила где-то на переферии моего книжного кругозора, но не привлекала к себе особого внимания. И вдруг шагнула прямиком на мою книжную полку, как логическое продолжение размышлений, вызванных только что прочитанным "Человеком, который принял жену за шляпу" Оливера Сакса.

Это история наподобие медицинского детектива, когда главной интригой становится не преступник, а болезнь. Только в данном случае это болезнь не тела, а души.
Fin de siècle, Вена, серый, изматывающий декабрь - фон, на котором разворачивается хроника взаимоотношений Йозефа Брейера, выдающегося терапевта, и Фридриха Ницше, мыслителя, который в представлениях не нуждается. Это история рождения философии и науки нового века - психоанализа; рассказ о том, как человек впервые осмеливается заглянуть вглубь себя, чтобы встретиться лицом к лицу с основной загадкой и страхом любого человеческого существа - с пределами собственного неверия.

Надо сказать, чтение исключительно захватывающее - и своим сюжетом, и историческими фактами (в частности, все главные действующие лица - реальные исторические персоналии, в течение повествования приводятся выдержки из реальной переписки Ницше с некоторыми друзьями, центровая история лечения случая истерии Берты Паппенгейм Брейером и его учеником Фрейдом тоже исторический факт). Книга хорошо написана, характеры подкупают с одной стороны своей узнаваемостью (все мы, наверное, в той или иной мере знакомы с Фрейдом и Ницше посредством их книг), с другой стороны интересным их развитием. Вряд ли Ницше вообще был знаком с Йозефом Брейером, но привлекает мысль о том, что он мог бы быть с ним знаком и все описанное в этой книге вполне могло бы случиться. По крайней мере, эти предположения не выбиваются из общей логики того, что мы знаем о Ницше, Брейере и всех остальных. Ну, почти не выбивается, но за эти "почти" автора вполне можно простить.

Сегодня я ее дочитала и теперь мучаюсь стандартным "похмельем" после хорошей книги - читать хочется, но "Когда Ницше плакал" еще слишком сильно держит, еще слишком сильно послевкусие...еще некоторое время его ничем не получится перебить.