Когда Ницше плакал

Великолепная вещь на стыке фантазии и были.

Главные герои никогда не встречались, но жили в одну эпоху. Герои же второстепенные, действительно были знакомы и могли иметь те разговоры, что были приведены. Дополняют реальность, приведённые письма: часть- оригинал, часть - выдумка.

Книга о рождении и современного способа лечения души разговором - психологии. И как действительно интересны могли бы быть разговоры главных героев...

Текст в том числе содержит достаточно большое количество отсылок к тому, что сейчас для психологии и психотерапии является основой и есть множество мест над которыми стоит подумать.

Книга «Когда ницще плакал» - это уникальное сочетание художественного произведения и терапии.

Этот неоднозначный, несовременный, ибо незрелищный, роман оказался в моей библиотеке только благодаря фамилии, упомянутой в названии. Кто такой Ирвин Ялом и чем он знаменит, я ещё не знал, но по прочтении пары-тройки десятков страниц решил поинтересоваться. Слишком уж нетипичный текст попался в руки.

Итак, Ирвин Ялом. Американский психиатр и психотерапевт, доктор медицины, профессор психиатрии Стэнфордского университета. Автор нескольких учебников и художественных произведений, какие повествуют преимущественно о психотерапевтах либо об истории этой науки. Чаще всего Ирвина Ялома называют представителем экзистенциальной психологии (одно из направлений современной гуманистической психологии) и последовательным противником «краткосрочной диагноз-ориентированной терапии». В мире штамповки, массмаркета и подписочных сервисов специалист, практикующий индивидуальный подход и изобретающий «новую терапию для всякого пациента ввиду наличия у каждого уникальной истории», вызывает как минимум уважение.

Теперь перейдём к произведению непосредственно. События, происходящие в книге, не имели места в действительности. Автор полностью выдумал знакомство двух величайших людей своего поколения — философа Фридриха Ницше и австрийского врача Йозефа Брейера. Последний считается основателем психоанализа, также он был другом и наставником амбициозного интерна Зигмунда Фрейда, который на страницах романа играет значимую роль.

Впрочем, должен признать, в теории (но только в теории!) упомянутое знакомство вполне могло бы состояться, ведь автор крайне филигранно и органично совмещает вымысел и исторический контекст. Недовольство и радикализация масс формируют тревожный фон: по Европе начинает бродить тот самый призрак, о котором говорится в «Манифесте Коммунистической партии». В воздухе витает дух противоречий, предвещающий мировую войну. Тот тут, то там образуются эскизы идей, каковые в будущем породят фашистских монстров. И на фоне этих драматичных событий XIX века разыгрывается пьеса о локальных переживаниях маленького человека. Ницше страдает от жутких мигреней, и никто не в силах ему помочь, с чем Фридриху приходится стоически мириться, вырабатывая ту самую систему взглядов о сверхчеловеке. Эти идеи в искажённом виде лягут в основу нацизма. Брейер, в свою очередь, разрывается между семейным долгом и влечением к красивым пациенткам, попутно терзая себя кризисными вопросами вроде: «Как так получилось, что приятный и перспективный парень превратился в престарелую развалину?» — или: «Неужели это всё? Это — мой потолок, и ничего более не будет?»

Однако разрешение конфликта мне, если честно, не очень понравилось. Возможно, это профессиональная деформация автора, но в литературе приём, использованный им (конкретнее без спойлеров сказать не могу), выглядит довольно-таки пошло. Сродни сюжетной затравке в стиле «герой ничего не помнит, у него амнезия».

Резюме будет такое. Психотерапевтический, медитативный роман, написанный профессионалом, но не в писательском ремесле, а в ремесле чувств, страданий и когнитивных искажений, — зверь в литературе редкий, а потому заслуживает того, чтобы с ним ознакомиться.

Хотя, надо отметить, читал я его в 2022 году и оценил на твёрдые 3 балла по своей личной пятибалльной шкале. В публичном пространстве ставлю 4, поскольку оценка «удовлетворительно» в наших широтах имеет негативную коннотацию.

Первой прочитанной книгой Ирвина Ялома для меня стала "Проблема Спинозы" ("ПС"), по совету моего психотерапевта. Она захватила меня с первых станиц и помогла избавиться от тревожности. После чего я поняла, что хочу прочитать все книги И. Ялома. Надеюсь у меня будет желание и время написать рецензию и на неё.

Не помню почему я выбрала "Когда Ницше плакал" ("КНП"), но она одна из первых попалась в магазине и аннотация сподвигла к приобретению.

Начав чтение я была разочарована стилем написания, повествование очень художественное, много описаний жизни главного героя – распорядка дня, проблем, отношений, реалий 1882 года. Слишком долгая завязка по сравнению с "ПС", там жизнь героев описывается постепенно, на протяжении всех глав и психологические диалоги начинаются сразу.
Читая первые 100 страниц "КНП" мне хотелось забросить книгу, но я понимаю, что такое повествование необходимо, чтобы понять реалии того времени, возможности медицины, прочувствовать откуда берутся жалобы ГГ и как он их описывает.
После начала общения Ницше и Брейера книга начала меня затягивать, я выделила много цитат и важных для меня моментов, а также отрывки, которые не до конца мне понятны, их я перечитаю позже.
Самые сильные эмоции и кульминация книги, для меня, в последних трёх главах. Во время чтения я не испытала такого же терапевтического эффекта, как от чтения "ПС", но моё существование стало менее пессимистичным и бессмысленным. Позже я перечитаю последние главы, чтобы закрепить этот эффект, но таких эмоций я уже не испытаю, а жаль. Но впереди еще много романов И. Ялома, которые подарят мне новые эмоции.

Мне очень интересно читать И. Ялома, так как он не только анализирует и разбирает проблемы пациентов, но и разъясняет понятным языком основные идеи философии Ницше. А описание событий жизни Ницше даёт представление о том, что могло подтолкнуть к возникновению этих идей, хотя всей правды мы знать не можем.

Хочется привести одну фразу Ницше из книги: "потомки найдут лечение мигрени". Очень иронично со стороны И.Ялома, т.к. лечения мигреней, насколько я знаю, до сих пор не найдено, есть возможности только облегчить симптомы.

В целом книга дала мне много пищи для размышлений

Главными героями книги стали вполне реальные люди. Выдающийся врач Йозеф Брейер, друг и наставник Зигмунда Фрейда. Сам Фрейд. Фридрих Ницше, Берта Паппенгейм, она же Анна О , Лу Саломе.
Понятно,это художественное произведение, а не документальный очерк. И,например, Ницше в реальной жизни никогда не встречался с Брейером. Но читатель верит, что если бы они встретились, то их отношения развивались именно таким образом. Тем более, книга основана на реальных фактах и письмах того же Ницше.
Ну и вообще, интересно узнать о том, как зарождалась психотерапия.
Также хочу отметить великолепное(как всегда!) исполнение Игорем Князевым

Когда Ницше плакал
...или немного о евреях, философии и психоананлизе.

Глубокий философский роман с психотерпевтическим эффектом. Так его кличают авторитетные источники на задней стороне обложки книги. Не скажу, что это меня сильно удивило, но именно таким для меня роман и предстал.

Произведение - кладезь ответов на давно беспокоящие нас вопросы, сборник жизненных «премудростей» на каждый день, умело приподнесенная философия Ницше для чайников. Вся книга у меня оказалась в закладках - таким я прежде еще не занималась.

А теперь о насущном.

С первых же строк бросается в глаза язык и стиль написания: хотя события разворачиваются в Австрии в 1882 году, язык более чем современный, что поначалу не могло не терзать мои глаза и травить мне душу. «Ну и что с того?». А с того, что проблема усугубляется тем, что эта простота (или намеренная скупость?) языка, сплошь и рядом напичканная заумными научными медицинскими терминами, что, надо заметить, отнюдь не делает содержание текста богаче, напрямую влияет на форму изложения мыслей героев, на наше самостоятельное построение образов, которые нет-нет да против воли искажаются под таким настойчивым и жестким напором современности. Как итог: герой XIX века у меня в голове на манер современного. Нехорошо, правда?
Однако это компенсируется ценностью идей, изложенных в произведении. И волей неволей закрываешь глаза на такие мелочи. Простота языка, думается, обусловлена намерением автора не осложнять понимание философии Ницше, которую и так перечитываешь по два раза, чтобы понять, что же Фридрих, в конце концов, имел в виду.

Итак, итог. На меня, как человека, имеющего скудное представление о взглядах Ницше и извращенного современным популяризованным незнанием, книга произвела впечатление достойного произведения, имеющего силу и вес. Читается легко, увлекает быстро.

А вот тем, кто уже ранее интересовался произведениями Ницше, книга может показаться слабой.

То ли книга попала в настроение, то ли взрослею/старею наконец-то :D Потому что иначе сложно объяснить оказанное ею впечатление, или может даже сеанс психоанализа, хехе.
Вообще книги, в которых когда-то реально существовавшие люди живут в придуманном автором мире, меня скорее настораживают. Но не зря же Ирвинг Ялом - профессор психиатрии, и прекрасно знает, какие внутренние проблемы мешают человеку счастливо жить.
Удивительно, но все герои книги - реальны. Лу Саломе - женщина весьма свободных (для того времени) нравов, просит терапевта Йозефа Брейера о помощи для своего друга Ницше, так чтоб последний не знал о её просьбе. Ницше всю свою жизнь страдал головными болями, а расставание с любимой женщиной, не готовой скреплять себя узами брака, подрывает и без того слабое здоровье. Также он не верит, что люди готовы помогать бескорыстно.

И все-таки Ницше становится пациентом доктора Брейера, а вернее, они заключают некий пакт о взаимном лечении. Брейер будет лечить реальный недуг Ницше, а философ должен помочь терапевту вернуть интерес к жизни. А говоря современным языком, пройти кризис среднего возраста. Удивительно, но успешный врач с собственной практикой, автор научного труда о связи внутреннего уха и вестибулярного аппарата, муж удивительно красивой и любящей его женщины, страдает от того, что он живет не своей жизнью, а тем что навязали ему в детстве и от комплекса бедной еврейской семьи. Также он не может оправиться от скандального случая, связанного с его пациенткой Анной О.

Стоит упомянуть и других реальных исторических личностей. Самыми занимательными, на мой взгляд, были беседы Брейера с молодым и начинающим психотерапевтом Фрейдом. С одной стороны, это был пример отличной дружбы, с другой - мы словно видим зарождение психоанализа.

Философские беседы, которые ведут Ницше и Брейер заставляют зависнуть (в хорошем смысле) почти на каждой странице, а самокопания зачастую переносишь на себя, задумываясь о собственном прошлом, желаниях, стремлениях, отказах от того-то в пользу чего-то.

Ницше делит людей на две группы: тех, кто верует и плывет по течению, и тех, кто стремится найти истину и посвящает свою жизнь исследованию.

Но самый главный эксперимент, который предлагает Ницше (Ялом?), это представить, что жизнь, которую вы ведете сейчас и вели раньше, вам придется пережить снова и снова, бесконечно многое количество раз.