Рецензия на книгу

• 

  I_Raksha21 апреля 2017 г.

  Страх завтра. Страх смерти. Пустота. Боль потерь в прошлом. Усталость от обыденности. Ощущение бега по кругу. Ощущение ловушки. Ненависть. Идея-фикс, призванная отвлечь от болезненной реальности.
  Сегодня со всем этим можно пойти к врачу-психоаналитику, проговорить свои страхи, узнать, что ты такой не один. "Кризис среднего возраста" и "профессиональное выгорание" - вполне официальные диагнозы, их не скрывают как что-то позорное. Мы знаем, что это нормально - почувствовать, что ты заблудился и обратиться за помощью. Мы знаем, есть методики, которые позволяют разобрать свои проблемы по косточкам, отследить в своих воспоминаниях, откуда берет свое начало старая душевная боль.
  Что было делать людям конца 19 века, когда психоанализ еще не был изобретен? Как было жить холодными, серыми зимами, чувствуя невыносимую усталость, желание все бросить и сбежать?
  Врач - исцели себя сам.
  По крайней мере, именно такой вариант предлагает "Когда Ницше плакал", тонкая умная книга, в которой автор вслух проговаривает свое понимание идей Ницше, становлении основ психотерапии и теории снов, смешивает их в единую причудливую фантазию, в которой сталкивает таких видных исторических лиц, как доктор Йозеф Брейер, Зигмунд Фрейд, Лу Саломе и, конечно, сам Фридрих Ницше. Все они пытаются ответить себе на один простой вопрос "Как и для чего жить дальше". Когда ты одинок. Когда ты боишься, что твоя жизнь скоро закончится. Когда ты молод, беден и принадлежишь к гонимой еврейской диаспоре. Когда больше всего тебе хочется вырваться из оков.
  Этой истории никогда не было на самом деле. Некоторые ее участники ни разу в жизни не встречались друг с другом. Но их идеи, высказанные в одно и то же время, объединенные жадным желанием познать природу жизни, человеческого мышления и мотивации явственно перекликаются друг с другом реальными цитатами, дословно приведенными автором.
  А еще здесь очень милый Фрейд. При всем уважении к его книгам, идеям и вкладу в медицину, сама его личность мне всегда казалась исключительно малоприятной. Сложный человек. А в романе получился такой легкий, юный Зиги, которого кормят пирожными в Демеле (да, я тоже люблю Демель, как можно не проникнуться после этого к персонажу?), опекают и вообще, ну прелесть же, что за Зиги, ему только скрипки не хватает. И да, очень понравились эти опекающие отношения наставник-ученик у Брейера и Фрейда, когда ученик - это еще и член семьи, и повод гордиться своим вкладом в будущее, и просто теплое отношение к человеку.

  4

  217