
Ваша оценкаРецензии
smart_candy1 сентября 2008 г.Весь мир съехал с катушек и единственный имеющийся выбор - кем стать: шизофреником или параноиком.
"В шестнадцать лет я мечтал покорить мир, стать рок-звездой, или знаменитым киноактером, или великим писателем, или Президентом республики, или - в крайнем случае - умереть молодым. Мне двадцать семь, а я уже перегорел: рок - слишком сложно, в кино не протыришься, все великие писатели мертвы, республика погрязла в коррупции, а со смертью мне теперь хочется встретиться как можно позднее...."313
Alexandro-8229 июля 2024 г.«Каникулы в коме» Фредерик Бегбедер, 2013 год.
Читать далееКнигу «Каникулы в коме» современного прозаика французской литературы Фредерика Бегбедера мне посоветовала коллега-филолог.
— Как? Ты не читал Бегбедера?! — Обычное восклицание любого филолога, вне зависимости от пола и возраста. К нему я привык, и уже давно воспринимаю не как оскорбление себя в невежестве, а как очередной повод узнать что-то новое.
Книгу прочитал быстро. Стилистика романа настолько «naive», что мозг не напрягается, читая. Он просто смотрит сюжетный ряд воспроизводимых событий. Вообще, современная стилистика примитивного, наивного изложения — тема отдельной статьи. Но прелесть Бегбедера в том, что он в своём простом изложении лишь мимикрирует под интеллектуальный уровень тех, кто будет его читать. Подростковое видение мира и ценности главного героя должны совпасть с живыми людьми, которые возьмут книгу. Они должны увидеть себя в главном герои. А увидев, задуматься и испугаться.
Главный герой романа — Марк Марронье. Ему 27 лет. Журналист, хроникёр-ноктюрнист, редактор и, наконец, светский тусовщик. Марка так много везде в профессиях, и в то же время его нет по-настоящему нигде. Единственное, чего он боится, — это одиночества. И этот бессознательный экзистенциальный страх заставляет его клонировать себя в этом мире. Создавать свои пустые голограммы.
Марк приглашён своим близким другом, всемирно известным диджеем Жоссом Дюмуленом на открытие нового ночного клуба «Нужники». Открытие клуба должно стать самым громким светским мероприятием в Париже. На него приглашены сливки общества — артисты, художники, музыканты, топ-модели, политики и даже их дети.
Антураж заведения выполнен самым экстравагантным образом. Помещение стилизовано под унитаз, в самый центр которого собираются лучшие люди города. Глазами Марка мы видим этих людей, узнаем о их жизни. Внешне одетые в дорогие и эксцентричные наряды, они производят впечатление успешных и счастливых людей. Но, погружаясь в их внутренний мир, мы видим бесконечно одиноких, не реализованных людей. За красивым фасадом скрывается пустота. Чёрная дыра одиночества. И каждая такая “чёрная дыра” пришла сегодня, чтобы почувствовать себя живой и любимой. Но любви извращённой, как и их жизнь. Напиться, найти и удовлетвориться! Мимолетное желание, вызванное алкоголем и наркотой, — оно выветрится уже на утро. Останется осадок, чувство вины. А самое главное — ощущение пустоты и одиночества. И так от тусовки к тусовке проходит жизнь “лучших людей”. Бегбедер жесток в своём сарказме и обличении этих людей. Он их называет поколением пустоты. И финал светского мероприятия показывает все отношение писателя к этому поколению. Мощный мыльный поток смывает гостей в самый разгар вечеринки. Все, как в настоящем туалете. Страшная аллегория, но очень нужная для отрезвления ума. Может, кто-нибудь и задумается... А значит, появится надежда на действительно лучшее и сильное поколение.
Мы можем стать лучше.
Содержит спойлеры282
kerzapok21 июля 2016 г.Читать далееС Бегбедером сталкивалась только по книге "Любовь живёт три года", которую я перечитываю с некой периодичностью [редко я книги перечитываю, но это уже традиция читать ее]. Стоя около полки с французской литературой, я нашла этого автора и решила почитать эту книгу.
Книга о сливках общества, которые развлекаются на открытии клуба.
Главный герой пытается найти с кем бы проспать или же найти любовь всей своей жизни.
Что происходит на самой вечеринке только одному богу известно.
Наркотики, оргии, вечеринка без смертей это не вечеринка. А что происходит в женском туалете, это останется за дверьми туалета.
Местами было противно, местами жалко героев.
Понравилось, что книга описывает каждый час вечеринки.
А как выглядел сам клуб, это что-то очень смешное и забавное. Клуб в виде огромного туалета. А вход - туалетная бумага.2202
ThomasonEvans1 июня 2016 г."Кто все эти люди? Психоделические аристократы..."?
Читать далееНет ничего более банального и удушающего, чем избитый литературный арт-хаус.
"Каникулы в коме" рассказывают нам об одной очень крупной парижской вечеринке, посвященной открытию клуба. К слову будет сказать, что клуб изнутри отделан как...унитаз. В принципе, на этом можно было бы рецензию и закончить. Ибо за что Бегбедера здесь и нужно хвалить - так это за блестящую аллегорию. Никто и не скрывает, что нас дальше ждет.Но, видимо, причисленный к роду литературных мазохистов, я продолжу. Вечеринка. Французский-кутила - главный герой. Условный антагонист - мировая звезда местного пошиба. Французский бомонд, как и унитаз - одна большая и корявая аллегория.
12 часов, на протяжении которых мы сей паноптикум наблюдаем. И все. Больше нет ничего. Ни посыла, ни смысла. Но об этом чуть ниже...Сразу становится понятно, что книга мне не понравилась. Потому что я не люблю целлулоидный арт-хаус (который, безусловно, очень эпатажный снаружи, а внутри - пустота). Потому что я не люблю чернуху, которая никак не решается. Потому что я не люблю пространные рассуждения ни о чем, которые так же выбрасываются на читателя без каких-либо итогов.
Если все-таки упомянуть о сильных сторонах, то следует сказать о концепции. Интересная (но банальная) попытка показать всю пустотелость гламурного мира, тех глянцевых небожителей, к которым все так хотят прорваться. Интересная идея с почасовой хронологией. Действительно создается ощущение присутствия бок о бок с Марком все 12 часов (вернее не 12, а где-то 10, ибо время от времени автор уводит нас в пространные рассуждения, которые к и так условному сюжету отношения не имеют).
А не понравилось все остальное. Надутый и примитивный гротеск, чернуха, никак не фильтрованный поток сознания скудно прописанных персонажей, смазанный романтический конец, а главное - отсутствие какого-то выхода. После прочтения не остается ничего, кроме...
Кто все эти люди? кошмар диджея. Дикари в галстуках. грязные денди. Психоделические аристократы. Печальные весельчаки. Одинокие бабники. Ядовитые танцоры. Трудолюбивые болтуны. Высокомерные нищие. Беспечные марионетки. Сумеречные скваттеры. Воинственные дезертиры. Оптимистичные циники. Одним словом: банда ходячих оксюморонов.4 из 10 за интересную концепцию, но очень посредственное исполнение...
2135
nikitanka20 апреля 2016 г.Именно Бегбедера усиленно копирует Минаев. Но неудачно копирует. Потому что у Бегбедера есть хоть что-то за душой. Герой попадает в ночной клуб, где есть все - там можно даже быть смытым в унитазе. Но это - не все содержание книги. Там главное - рассуждения о том, что главное и что не главное в этой жизни. А для нас главное - не поддаться "очарованию" жизни этой самой "богемы", существование которой подобно мотыльку: ярко, но кратковременно.
285
NatKarpuk12 октября 2015 г.Книга бессмысленна на мой взгляд. Набор слов, не более
Единственное, что заставило дочитать до конца - принципиальность.
И хотя, книга оставила негативные отпечатки после прочтения, всё-таки я нашла несколько полезных для себя моментов.283
Ledy_Katrina25 сентября 2015 г.Мне нравились книги Бегбедер, но конкретно вот эта - чушь ужасная. Единственный смысл книги - бессмысленность человеческого существования. Скучная, нудная и местами туповатая книга. Больше даже добавить нечего.
273
IrinaTsvetkova17 сентября 2014 г.В отличии от других "произведений" этого автора, книга вызвала у меня хоть какие то эмоции :отвращение и разочарование. Такое впечатление, что "уважаемый" Фредерик пишет свои книги под приличной дозой всяких психотропных веществ....Понравилась ли мне эта книга? И да и нет. Читать местами интересно, узнала много новых слов,но после прочтения остается неприятный осадок, как после прочтения дешевой газетенки. Так что, если хотите убить время, то читайте книги Фредерика Бегбедера!
250
Kaity_Blane24 июля 2014 г.Вместо рецензии хочу обратиться к самому автору.
Мсье Бегбедер! Я, конечно, понимаю, что Вы пишете свои, кхммм… книги, чтобы эпатировать просто всё и всех вокруг себя. Но зачем же именно ТАК? Посему резюмирую: пожалуй, именно на этом произведении я остановлю знакомство с Вашим творчеством. Спасибо, наелась!250
deadmanwonderland29 декабря 2013 г.Читать далееЭто действительно Кома. По-другому и сказать невозможно. Девушки, секс, девушки, гламур, секс, мужчины, геи "всея шоубиза". Конец, правда, оказался "Лучом света в темном Царстве". Девушка, вытаскивающая Главного Героя из всего этого дерьма видится по истине ангелом.
Завтра – это поцелуй в шею. Капля дождичка на лбу. Завтра – это поехавший чулок и упавшая с плеча бретелька. Завтра – день вечного Великого поста. Завтра ночь пройдет в тишине. Возможно, что-нибудь завершит ее ударом бейсбольной биты. Впервые в жизни Марк согласен быть нормальным. Кстати, если усердно делаешь вид, что влюблен, на самом деле влюбляешься.
Марк и Анна – мораль этой безнравственной истории. Все остальное – литература.
Книга забита пафосом по самое нехочунемогуотпустите. Представьте, прочитать тонны гадости, чтобы потом в конце бац, и "Марк и Анна - мораль, всё остальное - мимо". Обидно как-то. И, что самое обидное, цитата выглядит не такой уж и пустозвонной.
Это действительно может быть модно, стильно, современно, богемно, но никак не высокоморально. Впрочем, он сам и написал, "безнравственная история".
Для меня знакомство с Бегбедером оказалось каким-то пустым. Провальным не назову, но, всё же, что-то не то. Ожидала чего-то большего, уж больно он на слуху.236