Vacances dans le coma

Ну, начну с того, что эта книга попалась мне случайно. Она была найдена на книжной полке, с закладкой на 21:00 (то есть, третья глава). Прочитав "книга, бросающая вызов обществу и современной морали" на обложке, я уже знала что будет секс и наркотики (а что ожидать от писателя "99 франков?).

У меня книга не вызвала эмоций вообще. Мне было многое непонятно и далеко от моего понимания. Может потому что я никогда не была французской богемой 90-х?

"Бегбедер показывает читателям, что когда-то наступает пробуждение от всего того, что пишет в своих книгах" как сказал мне один приятель. Но я этого пробуждения не увидела. Вспомнить, после пьянки и подкатывания своих, я извиняюсь, шаров к девушкам, что у тебя есть жена и, что она единственный лучик света в этом обществе - это пробуждение?

Извини, Фредерик, но мне этого не понять.

Обычно, книги автора шокируют и приводят к чувству омерзения. (странное слово) В данном случае - исключение. Книга никакая. Вообще. она не вызывает, совершенно, никаких эмоций. Сначала ты ждешь, когда же начнется тот стиль Бегбедера, к которому мы привыкли. Затем, настроившись на новый лад, видишь отблески того ужаса, что обычно присутствует в его книгах. То есть (делаем вывод), или автор не дотянул...или хотел сделать что-то новое, но все равно - сорвался в привычное. А результат один - книга получилась ни о чем.

Еще одно отличие в том, что на этот раз, главный герой не такой уж отвратительный мужчина. Он не трахает всех подряд, рассуждая о том, что ищет любовь. Он - неудачник. 30 лет, а он не достиг ничего, чего хотел. Скорее, на типичного главного героя Фредерика - похож второстепенный герой. Вот там все, как всегда - секс, наркотики и одиночество.
Но чего не отнять у главного героя - это нелепых диалогов рассуждений и тоски. Этим пропитана вся книга. но на этот раз, никаких отзывов или эмоций - все это не вызывает. В книге нет драйва!

Вся книга - это один день, точнее ночь. Главы - часы..и мы передвигаемся ближе к утру и видим, как люди меняются. как в нечеловеческих попытках найти кого-то, они, все равно, остаются одинокими.

Я не буду долго рассуждать о нелепых диалогах. Или о миллионе имен, которые все нуждаются в ссылках, так как никто их не слышал. Но когда я прочитала о том, что в клубе был Ельцин! Это был верх маразма! Но как оказалось и Бегбедер не может обойти Россию стороной, правда, предвещая, что мы все умрем от зависти.

Хотя, я должна признаться, я бы хотела чтобы в нашем городе были подобные заведения. Не то, чтобы я пропагандировала разврат...но сама идея клуба - интересная. а так, все везде и всегда одинаковое. Одни и те же люди, интерьеры...разговоры. А так - хоть есть на что посмотреть!

Книга - пустышка. Хотя конец и смог удивить меня, на пару секунд.

Короткая история об открытии ночного клуба в виде унитаза, где происходит слишком много всего.

Наверное, для знакомства с Бегбедером я выбрала не самый удачный роман, однако, Париж для меня открылся совершенно с другой стороны. О чем же речь в романе: в ночь открывается новый ночной клуб, где будет проходить самая масштабная вечеринка века с невероятно крутым диджеем мирового уровня. Главного героя зовут Марк Марронье, судя по описанию среднего возраста с крайне заносчивым характером (кусок говна, не иначе), но он сэтим как-то живет. Идет он на эту вечеринку потому, что не может ее пропустить, ведь ему срочно нужно переспать с кем-нибудь. Подкаты, конечно же, у него ниже пояса, но (в защиту Марка) там все себя так ведут.

Ночьной клуб не может быть без алкоголя, запрещенных веществ, проституции и вандализма. Роман всем этим пропитан от и до! Местами то, что описывалось, вызывало не то ужас, не то омерзение, не то потаенные желания, что становилось страшно за себя (и за Марка). И по-прежнему страшно.

В конце истории, конечно, все меняется (уж после всех драк и переломов должен быть остров спокойствия?). И девушка, которая все же повелась на глупые подкаты главного героя оказывается просто святой, честное слово!

Выжимка цитат:

1.   Марку не повезло: его родители живы и здоровы. День за днем они проедают его наследство.
2.   Эти создания - суть современного Франкенштейна, синтетические секс-символы в высоких лакированных ботфортах, кованых браслетах и собачьих ошейниках.
3.   Завтра - это поцелуй в шею. Капля дождика на лбу. Завтра - это поехавший чулок и и упавшая бретелька. Завтра - день вечного Великого пост. Завтра ночь пройдет в тишине.

Даже не знаю, что произошло. То ли вторая книга у Бегбедера действительно вышла гораздо лучше первой, то ли я смирился со стилем изложения автора, но "Каникулы в коме" получились куда как более цельным произведением и с сюжетной и с художественной точки зрения.
Основной замысел романа прекрасно передают строчки из песни Трофима вынесенные в эпиграф. Бегбедер стебет французский а по факту мировой бомонд, показывая лютый контраст между гламурной картинкой, создаваемой пиаром, и фактом, что в жизни все эти люди полные ничтожества, ослепленные ложным ощущением собственной важности и исключительности. Мы видим картину загнивания и обмельчания западной элиты, прежде всего культурной. В этом смысле, даже бесконечные отсылки получают свою художественную роль, ведь а что еще остается современному недотворцу, кроме как рассказывать о титанах прошлого.
К счастью, Бегбедер aka Марк Марронье сам прекрасно понимает, что является неотъемлемой частью всей этой тусовки. В подобном понимании источник его сатиры и самосатиры. Роман вообще гораздо смешнее своего предшественника, а уровень абсурда происходящего порой переходит все границы.
И вновь, продолжая первую книгу, здесь звучит тема семьи как альтернативы всему этому аморально-алко-наркоманскому угару. Только подана она гораздо изящнее, не через бесконечные словоизлияния героя, а через действие. Именно жена в кульминации романа приходит и вытаскивает его из этого дурдома, пока всемирно известный диджей, кумир миллионов, корчится от наркоты в собственной блевотине.
Это, конечно, по-прежнему чтиво на пару дней в туалете (что очень символично, учитывая в каком месте происходит действие романа), но теперь к концовке ты идешь с удовольствием и без зевоты. Огромный надо сказать творческий прогресс. Браво, Фредерик!

С этой книги началось моё знакомство с Бегбедером. Я теперь от него просто в восторге!

На протяжении всей книги-вечеринки, она не вызывала во мне ни каких чувств. Не отрицательных, не положительных. НО концовка!! Она просто сразу заслужила от меня ещё +2 звезды!)
Одним не большим отзывом о вечеринке, написанным Марком, автор просто и ясно объяснил зачем вообще был написан этот роман и зачем надо было описывать всю ту вакханалия, творившуюся в "Нужниках".

!!!МОГУТ БЫТЬ СПОЙЛЕРЫ!!!

Бегбедер показал (утрированно и с сарказмом), что творится на "звездных" вечеринках и что доходит до простых людей.
Единственное, что осталось для меня не понятным и лишним в этой же книге, это история с его женой.

Однажды, когда речь зашла о современных писателях, преподаватель в моем университете назвал Бегбедера худшим представителем современной литературы, и неожиданно буквально через пару дней я получила книгу "Каникулы в коме" в подарок от моей хорошей подруги. Данный "ШЕДЕВР" пылился у меня на полке с лета, и взять его в руки и прочесть я осмелилась только недавно. И в какой же ужас я пришла после прочтения.

ЧТО. ЭТО. БЫЛО?

Если абсолютно никчемное, хаотичное и глупое повествование я еще могла вытерпеть, то от тупых фразочек Марка мне просто хотелось блевать, простите меня за мой французский. Но это не самое худшее, что было в книге. Худшее, пожалуй, то, что на протяжение всего повествования Бегбедер пишет о сексе, наркотиках, разврате, и в самом конце, на последних трех страницах, у него появляется "ЛЮБОВЬ", которая, кстати, по замыслу самого писателя, должна была стать смыслом произведения. Автор пытается выставить Марка и его, КАК ОКАЗАЛОСЬ ЧЕРТ ВОЗЬМИ, жену Анну светлом пятном этой истории.

"Марк и Анна – мораль этой безнравственной истории."

Мораль? Это шутка такая? О какой морали тут может идти речь, дорогой Бегбедер?
Марк - ЖЕНАТЫЙ человек, который осознанно идет на вечеринку, чтобы снять для себя девушку на одну ночь. Да, не снял, а довольный ушел со своей женушкой, которую он якобы любит. Понимаете? "Любит"!
Он любит свою жену, и какая разница, что он целуется на вечеринке с другими? Кого волнует, что он пытается напоить девушку, чтобы её поиметь? Разве имеет значение то, что он пытается залезть в трусики каждой второй девушки? КАКАЯ РАЗНИЦА, ЕСЛИ В КОНЦЕ ОН НЕОЖИДАННО ПОНИМАЕТ, ЧТО ЛЮБИТ СВОЮ ЖЕНУ? Так ты считаешь, Фредерик? Если да, то мне тебя искренне жаль.

"Нашему поколению не досталось никаких идей".
И знаешь что, многоуважаемый Бегбедер, идею твоего произведения я тоже АБСОЛЮТНО не поняла.

Книга, бросающая вызов обществу и современной морали
Вот как написано на обложке этой книге. Хотя мне кажется, что эта фраза больше подходит к более известным 99 франков. Эта же книга так и осталось темной лошадкой. Но сейчас разговор не о 99 франков, которые я даже пока не трогал.

Давно хотел написать о этой книге, но все как-то не получалось подобрать нужные слова и мысли. Но раз уж запланировал написать хоть что-то, то лучше поздно чем никогда.
Это вторая книга не только, которую написал автор, но и что я прочитал у Бегбедера. Первая же, был его дебют в литературе. "Воспоминания необразумившегося молодого человека" мне не сильно понравилась. Коротенькая книга ни о чем. Единственное, что объединяет эти книги - это главный герой Марк Марронье. Но только тут рассказ введется от третьего лица. Чувствую, что я ещё встречу этого персонажа в третьей книге Бегбедера "Любовь живет три года."
О чем же все таки эта книга? Все действие происходит в одну ночь. Каждая глава один час (А все действие с 19 вечера до 7 утра). А в эту ночь происходит открытие нового ночного клуба.
Уже начав читать эту книгу начинаешь понимать, почему, в свое время, Сергея Минаева и его книгу Духless назвали "Худшим переводом Фредерика Бегбедера". Судите сами. Обе книги об успешном молодом человеке, который все свое свободное время проводить в клубах, в тусовках. Но главное отличия этой книги от опуса Минаева состоит в том, что Духless вышла в свет в 2006 году. Когда стало модно писать про различные клубы, успешных и красивых и ЛСД. Эта же вышла в 1994 году. На моей памяти эта первая книга на данную тему (Честно говоря, думаю, что были и ещё ранее книги на эту тему. Но я не сильно переживаю по этому поводу). И ещё одно главное отличие. Если Минаев в своей книге пишет по началу (По крайней мере пытается) зло и цинично. А в конце вообще делает серьезное лицо, что на пользу идет мало. То Бегбедер в свою очередь в этой книги зло шутит над всем происходившим. Не сказал бы, что местами очень удачно (Порой очень абсурдно), но все же лучше чем в такой ситуации писать про бездуховность всей тусовки с невероятно серьезным лицом. Надо же посмеяться над ними, тем более список приглашенных тут довольно таки забавный. Есть как и реально существующие люди и (Борис Ельцин, например) как из литературы (Патрик Бейтмен, Генри Чинаски) и прочее и прочие и прочие. Да и сама идея сделать самый модный клуб, на месте бывшего общественного туалета и назвать его "Нужник" с соответствующим оформлением, каково? И так почти всю книгу, не сказал бы, что это восхитительно или ужасно, но, как по мне, так вполне читать можно.

В Итоге: По сравнению с первой книге эту хотя бы читать можно, но ей далеко от идеала, но видно, что мсье Бегбедер как автор растет, буду надеется, что в "Любовь живет три года" будет виден тот же прогресс если не регресс.