Vacances dans le coma

Второй книгой, "честь" которой выпала быть прочитанной мною=) (немного коронизации не помешает=), стала "Каникулы в коме" Фредерика Бэ. Мдя.... "99 франков" отли4но читались. Здесь же - сплошная скукотень и муть самая натуральная. Млииин, но начало было таким обнадеживающим! В общем Марк Маронье в 19:00 собирается на вечеринку к своему когда-то близкому другу, а теперь - известнейшему ДиДжею. Каждая глава - один час, в течение которого и развертываются, собсна, события.. в общем, банальность и скукатень, а не книга: на вечеринке все напиваются, устраивают оргии, Марк пытаются хоть с кем-то переспать... заканчивается все в 6:О О. заканчивается написанием Марком статьи (ах, да, он типа модный журналист), в которой все прилично - пили чай-вели светские беседы..

Прочитала "99 франков" - ну куда бы еще не шло, хоть быстро осилила; правда жизнь героя скучна, ибо даже бурное веселье на постой надоедает. А вот следующие две "Любовь живет три года" и "Каникулы в коме" поставили точку на желании что-либо еще читать.
Это хлам, хлам, читая который, действительно впечатление, как подметила bertruce , что ты сам обкуренный, не спал день-два и т.д., ибо вот этот его образ жизни засасывает, вся книга этой мутью напичкана, и ничего другого кроме как милой цитаты "Их души держатся за руки" из этой книги вспомнить не могу.
В книге столько разных лиц, и вспоминают их так часто и чуть ли не по одинаковому поводу(рвота-блювота, цемики-бомики), что кроме главного героя еще 1-2 имени потом выплывают( в первые дня два) в сознании, но ощущений никаких не вызывают.
Наверно книга хороша для аналогичных людей, как сам герой, с таким же кайфом от подобного проживания(или прожигания все-таки)жизни.

Как-то я пошутил, что Фредерик Бегбедер - это плод любви Чарльза Буковски и Харуки Мураками. И ведь правда, у одного альер-эго - равнодушный бабник, а другого - романтичный меланхолик. Где-то посередине затесался Марк Маронье - альтер-эго Бегбедера, что-то среднее между Маркизом де Садом и его жертвами.
Примечательно, что в остальных двух частях Одиссеи Маронье (предыдущая и идущая после) образ Марка более рафинирован лирическими мотивами - в первом юности, в последнем - всепоглощающей любви. Здесь же он, вроде как, светский львёнок на свободных хлебах, не обременённый узами любви, поэтому балагурить себе может позволить вволю.
Однако, ввиду своей лирическо настроенной натуры, оторваться вовсю у него не очень-то и выходит: подкаты слишком изощрёны, шутки - излишне интеллектуальны. Образ Марка как бы растворяется во всей вакханалии, что происходит вокруг него, и всё что ему остаётся - это с усердием стоика описывать маленький Апокалипсис, который случился на площади Мадлен, Париж.
Воображения у писателя не занимать - с чуть ли не Льватолстовской скрупулёзностью представляет он нам типичный портрет французской богемы начала 90-х. Тут тебе и новомодный диджей прямиком из Японии, и репортёры, бизнесмены, шоумены, шарлатаны, светские львы и львицы - словом весь свет беспечных прожигателей жизни, которые ищут лекарство от болезни более страшной чем смерть - скука.
Стандартный набор - выпивка, наркотики, беспорядочные половые связи - всё в ассортименте. Когда читаешь роман, невольно погружаешься в те славные времена 90-х, когда всё вышеперечисленное было на пике популярности, а также были постоянные рейвы, тусовки и... настоящая любовь.
Но тут всплывает первый минус книги - всего как-то маловато. Описанное в книге (если не считать того, что действие происходит в огромном унитазе, у которого существует реальная система слива) напоминает типичную "вечеринку с бассейном". Происходящее не удивляет, так как случается почти повсеместно. Но, опять-таки, всё это издержки времени, так что объективно не такой уж это и минус.
То что у Бегбедера не книга, а постмодернисткий бардак - дело вкуса. Вангую, что есть такие люди, которые скажут, что в книге ничего не понятно и вообще всё бред. Не соглашусь - понять суть происходящего не сложно, просто один вопрос понять, а другой - испытать определённые эмоции от прочитанного. Лично меня данный бред не удивил, но совру, если скажу что читал без удовольствия.
Эрудиция автора остаётся на совести автора... Не очень люблю, когда автор выпендривается и играет в интеллектуала, но тут и без различных аллюзий поле не паханное, так что сочтём это такой же литературной условностью, как описание боевых действий у Толстого.
P.S. Каникулы в коме - вполне подходящее название для моих зимних каникул, так как весь месяц я валялся дома и плевал в потолок. Отсюда и положительная оценка книге.

Это кошмар какой-то... Книга полностью оправдывает свое название. Я была в моральной коме, когда это читала. Множество иностранных слов, к которым даны сноски, а я просто ненавижу много сносок в книге, это ведь не учебник в конце концов. Понравилась только концовка. Вы спросите, почему тогда нейтральная оценка? Поставила тройку только за идею с тестом "трех зачем", довольно интересно.
Вот не читала я Бегбедера и не надо было, наверное. Скорее всего, это последняя книга, которую я у него прочла, ну, может, прочту потом еще как-нибудь один романчик, чтобы полностью убедиться, что мне не нравится стиль товарища Бегбедера.

Давно не были в клубе - прочитайте и вспомните.
Книга о ночной жизни, вернее, об еще одной из "таких-никаких" ночей, переполненных: музыкой, алкоголем, случайными и неслучайными знакомыми, наркотиками, сексом - бессмыслицей. Любовь на страницах, данного произведения, вы не найдете, да она здесь и не к месту, а вот нелепые чувства и переживания главного героя - эт пожалуйста.
Это книга повседневность и ожидать чего-то умопомрачительного не стоит. Данное чтиво не для возвышенных раздумий (хотя, если покопаться...), а для отдыха и воспоминаний. Каждый из нас хоть раз бывал в клубе, быть может даже покидал его стены под утро, знает плюсы и минусы данного времяпрепровождения, так почему бы не окунуться в этот мир еще раз? И не "зачем", а просто "потому что".