
Ваша оценкаРецензии
Interisti9 марта 2014 г.Читать далееЗадорное чтиво от Фредерика. Это очень неоднозначный писатель, и когда ты на его стороне, происходящее воспринимаешь, всё-таки, с большим понимаем и участием. Вот и здесь по страницам книги рассыпана масса занятных цитат и мыслей, которыми всегда отличался Бегбедер от многих других авторов. Взять хотя бы великолепную мысль об уловке с двумя стаканами…
В общем, роман уступает главным, написанным позже, произведениям автора, но надо делать скидку на его небольшой объём, и грандиозную славу следующих творений.125
Vizioso_angelo15 декабря 2013 г.Вот все вокруг кричат на книги Бегбедера, что, мол, ужасное чтиво для ванильных дам.
При всей моей нелюбви к творчеству подобных авторов (читаем между строк: Коэльо, Мураками, Вербер) я читаю уже вторую книгу этого автора.
Отличная вещь, дабы прогнать скуку и не напрягать мозги.
Незатейливо, легко и неплохо по сюжету.
Не "Любовь живет три года", но читабельно.130
Natanella22 февраля 2013 г.Она хотела отдать им тело,Читать далее
Его раздела во имя дела,
Но тело пало и онемело:
До дела телу какое дело?
Поскольку литература мертва, я довольствуюсь тем, что пишу для своих друзей.Эта книга стоит особняком от всех, что я до неё читала. Фредерик встряхнул меня, как никто до него. Любую фразу из романа можно брать в цитатник. Театр абсурда Бегбедера подкупает своей циничной правдивостью, колкостью и морализацией. Автор не стремиться приукрасить бесцельность жизни знаменитостей, он открывает глаза читателю на все их проделки. Сродни Виану, Бегбедер мастерски обрисовал пошлость вечеринок и бесцветность богемы. Главный герой Марк предстает перед читателями попавшим в паутину сливок общества, окунается в унитаз их развлечений, полностью забывая о добре и справедливости, о любви и целеустремленности. В этой книге деньги, секс, наркотики, сумасшествие обретают новый смысл.
Он хочет, чтобы ему говорили комплименты в лицо и гадости – за спиной. Он не хочет быть предметом разговоров: он хочет стать предметом споров.134
moshi_moshi11 декабря 2012 г.Если у Бегбедера что-то и читать, то одну-две книги, не больше. Потом поражаться его "цинизму" и "провокационности" желания не остается, и не потому, что мировоззрение переворачивается, шаблон рвется, розовые очки снимаются, а потому, что просто надоедает до смерти. Пресытившийся всем и вся главный герой, мерзостность общества потребления - окей, а дальше-то что?
119
Margarita_spring16 мая 2012 г.Читать далее«Мы ведем себя абсурдно, гротескно и смехотворно, но, поскольку все вокруг ведут себя точно так же, это поведение постепенно начинает казаться нам нормальным.»
Мое знакомство с Бегбедером началось с его романа "Любовь живет три года", который, по правде говоря, впечатлил намного больше. Решив продолжить свое знакомство с автором и прочесть еще одну его книгу, остановилась на "Каникулах в коме", заинтересовало само название.
Книга небольшая, читается легко, только вот глубокого смысла я в ней не увидела, есть несколько интересных цитат, да и всего-то.
В какой-то момент начинает казаться, что ты сам находишься в "Нужниках", пьяный и обкуренный. Наркотики, алкоголь, секс, и снова по кругу. Совсем непонятно, зачем автор включил в книгу тексты играющих в клубе песен и миксов, они немного сбивают с толку, так же, как и списки диджеев, якобы известных, но о которых ты ничего не знаешь и никогда не слышал. Единственное, что удивило, так это концовка. Такого поворота событий, наверное, не ожидал никто.
Даже не знаю, что еще об этой книге можно сказать, но для чтения в метро сойдёт. Легко, ненавязчиво, без особого смысла.118
Fialkina22 февраля 2012 г.Читать далееТакое ощущение, что Бегбедер пишет об одном и том же во всех своих книгах. Так оно и есть. конечно. Типаж главного героя везде одинаков - бедный богатыq мальчик, сволота, как и все богатые мальчики, но с намеком на совtстливость; окружение бедного богатого мальчика - такие же сволочные богатые людишки, но они, однако, о никчемности своего существования не задумываются; и клубы, богема, сливки общества, большие деньги.
В данном случае ГГ (главный герой) Марк Марронье приглашен на самую крутую и пафосную вечеринку года - открытие ночного клуба "Нужники", соль в том, что здание клуба - бывшее здание общественного туалета (действительно, самое подходящее место, не находите?). Марк. естественно, будет там и в центре событий, всю ночь будет пытаться найти того, кто ему даст, но "не пирожок. что в кармане". а сами понимаете что. Хотя на самом деле Марк ищет свою настоящую любовь. В книге Бегбедер уместил всю ночь метаний и раздумий Марронье, и у к утру Маркошка обнаружит, что любовь-то была совсем рядом. В общем, хеппи-энд.
Лично для меня минус Бегбедера в излишней откровенности, излишней приближенности не самых приятных моментов. И суть не в том, что в его книгах оголяются груди или герои занимаются самозабвенно описанным сексом. Нет, очень уж Бегбедер углубляется в физиологию. Вот Вы, например, при взгляде на красивого человека думаете, какой у него должно быть красивый пищевод? С другой стороны, видимо, за это Фредя и сыскал себе славу великого современного писателя.
А вот несомненный плюс в том, что, если Сергей Минаев - русский Бегбедер, то уж лучше Бегбедер. Что за дурацкая фамилия!115
neigruska24 февраля 2010 г.после прочтения этой книги начала по-тихоньку разочаровываться в Бегбедере..а уж после 99 франков совсем перестало хотеться читать автора.
113
Scary_Owlet2 февраля 2010 г.Ой да прям уж - вызов обществу!
Забавно, занятно, завлекательно.
Очевидно, о любви.121
Self_deception21 ноября 2009 г.7/10
а мне понравилось... Прочиталась очень легко.
конечно, многие вещи, над которыми как бы полагалось, читатель обязан долго рассуждать, я просто прочитывала и не задумывалась, потому что слишком бегло о них сказано и тема не раскрыта.
а суть такова: любовь, она не где-то далеко-далеко. она тут, около вас, стоит только оглядеться вокруг и раскрыть глаза пошире, а не ждать неизвестно кого неизвестно откуда118