Дело об отравленных шоколадках

Очень порадовало, что, наконец-то, попалось что-то необычное среди детективов.
Стандартная схема развития сюжета уже настолько приелась, стоит поменять место действия, имена героев и на выходе получаешь очередную копию.
В этой книге читателю также предлагают преступление, запутанное, невнятное, полиция опускает руки. Присутствует также лицо, рискнувшее разобраться что к чему. Вот только у Беркли оно не одно. Шесть человек - полный состав Клуба криминалистов-любителей - решают пролить свет на это тёмное дело.
Великолепно и неожиданно. Я искренне убеждена, что такое не часто можно встретить. Да и каждый из героев расследует это дело самостоятельно. Автор практически не показывает ход самого расследования, демонстрируя всего несколько моментов из того, что предпринимает Роджер Шерингэм, остальные лишь озвучивают свои отчёты.
Книга, на мой взгляд, получилась очень интересной и неординароной ещё и с позиции рассмотрения методик проведения расследования и построения умозаключений. Дедукция и индукция, возможность выстроить факты таким образом, что преступником оказываешься ты сам, или же исходя из одних и тех же данных прийти к практически взаимоисключающим выводам. И при этом всё четко, обоснованно и логично. Начинаешь задумываться о таких вещах, которые раньше в различных детективах воспринимались безоговорочно и бесспорно. Автор через героев раскрывает не только дело об отравлении, но и то, как писатели в данном жанре воздействуют на сознание читателя в целом.
Книга мне показалась очень лёгкой и милой, с трогательной атмосферой классических детективных романов, читать приятно, язык и слог по-настоящему душу греют. Пусть интрига и не настолько лихо закручена, кое-какие моменты становятся ясны практически с самого начала, но тайна личности убийцы сохраняется почти до последнего момента. Герои - замечательные, колоритные личности, наглядно себя проявляющие в отчётах и удачно дополняющие друг друга. Их мысли, речи и действия - отражение всего, что они собой представляют. Главный герой серии отнюдь не мегагений, с лёгкостью и небрежностью раскрывающий все тайны, он ошибается, ему стыдно, он очень человечен. Вот вам ещё одно отклонение от шаблона, и за это, на мой взгляд, автора можно только похвалить.
В целом, я искренне обрадовалась встрече с этой книгой. Если вам приелись стандартные, однотипные детективы, но вы хотите стиля и атмосферы старой доброй Англии, интересный сюжет и повод поразмышлять, то не упускайте свой шанс.

Почти каждое произведение Энтони Беркли – это эксперимент и новое открытие в детективном жанре. «Отравленные шоколадки» не исключение. Здесь необычность состоит в том, что читателю даётся целых семь версий, кто и как убил. Все версии совершенно различны, и только одна из них правильная.

«Клуб убийств», в котором происходит большинство действия – довольно необычный клуб, объединяющий людей, так или иначе связанных с преступным миром. Он является пародией на «Детективный клуб», куда входил и сам Беркли.

И вообще, весь роман - добрая пародия на классический детектив. Например, версии Филдер-Флеминг и Мортона Бредли выглядят смехотворными, хотя и вполне логически обоснованы. Почти все члены клуба являются карикатурами на коллег Беркли.

Главный герой большинства произведений автора и в частности этого романа - это президент клуба Роджер Шерингэм. Он тороплив и часто делает ошибки из-за свое самоуверенности.

Эмброуз Читтервик, хотя на вид совершенно непримечателен, является полной его противоположностью. И именно ему, а не Роджеру, принадлежит неожиданно правильная версия.

Преступление невероятно запутанное. Читателю невозможно понятьЮ кто убийца сразу после того, как Шерингэм сконстатировал факты. Читтервику повезло, что ему выпал жребий выступать последним. Он пользуется интересным методом. Из каждой предыдущей и неправильной версии он извлекает долю истины, потом всё комбинирует и выстраивает единственно верную картину преступления, против которой никто не может возразить. В роман включена таблица, которая, кстати, отсутствует в некоторых электронных вариантах произведения. В таблице кратко изложены все версии. Сам Беркли называл таблицу "отличным примером сравнительного детективоведения"

Большая часть романа происходит в "Клубе убийств", так что произведение не динамичное, но зато интеллектуальное.

Кстати, в основу "Отравленных шоколадок" лёг рассказ "Карающий случай" с очень похожим сюжетом. Правда, там отсутствует "Клуб убийств", а версия Роджера оказывается правильной.

За оригинальность и необычную концовку роман обязателен к прочтению всем любителям классического детективного жанра.

Любопытный детектив: Энтони Беркли сознательно разрушает шаблоны жанры. Кто сказал, что только одна версия должна быть истинной? У Беркли аж шесть (!) детективов-любителей, причем каждый выстраивает вполне убедительную и аргументированную версию одного преступления, так и оставшегося нераскрытым. Сэру Юстасу Пеннфазеру, личности весьма неприятной, были присланы отравленные конфеты. Коробку конфет он отдает оказавшемуся рядом в клубе мистеру Бендиксу, который проиграл пари и должен теперь шоколадки жене. В итоге, мистера Бендикса (случайно попробовавшего одну конфетку) удается спасти, а его жена умирает. Кто же был настоящей жертвой отравителя? Попал ли он в цель? Или это было дело рук психопата-одиночки? С очередным выступлением мы все ближе подходим к разгадке. Забавно, что каждый из членов Клуба криминалистов-любителей предпочитает свой собственный метод расследования: кто-то ставит во главу угла психологию, а кто-то предпочитает материальные доказательства. Разнообразие на лицо))). Все это сопровождается шутками-прибаутками со стороны автора, так что скучать не придется.

.

.А теперь небольшой спойлер...

Представьте, что вместе собрались Пуаро, мисс Марпл, мистер Шерлок Холмс и другие выдающиеся детективы, чтобы расследовать убийство, а разгадку нашел Ватсон или Гастингс. Понятно, что мистер Читтервик введен специально: он должен резюмировать все версии, показать, что каждый был в чем-то прав и опровергнуть мысль, что одна конкретная улика может привести только к одному-единственному выводу. Но все равно я улыбнулась.

– О, я знаю, кто преступник.

– Что?!– вскричали хором пять голосов.

Честно говоря, не знала, чего ожидать от данной книги. Помогла мне решиться моя своеобразная привычка, а именно: прочитать биографию автора и факты (не спойлеры) о книге, за которую я намерена взяться. И тут меня ожидал приятный сюрприз в лице великолепной Агаты Кристи, которая имела знакомство с Энтони Беркли. Я восприняла это как знак и приступила к чтению.
К слову, сюжет книги меня не привлек. Я, будучи поклонницей детективов, перечитала множество книг с подобным сюжетом. А уж убийства, связанные с отравлением, не люблю. Но я продолжила читать и не прогадала. Один из самых интересных детективов на моей памяти!
Пересказывать сюжет я не буду, так как могу случайно открыть факт, ведущий к разгадке. Но признаюсь, эта книга стала для меня открытием. Эта пародия на все подобные детективы так хороша, что у меня на лице, вплоть до последних строк, играла улыбка.
"Дело об отравленных шоколадках" кое в чем напоминает прекрасный фильм "Улика", который являет собой похожую пародию. Некоторые варианты развязки как в книге, так и в фильме нелепы, некоторые кажутся правдивыми, но, в любом случае, заставляют тебя ждать финала, который может стать неожиданностью.
Когда имя убийцы прозвучало (если так можно сказать), я воскликнула:"Я так и знала!" Но дело не в том, что подобная развязка была очевидна, просто я всегда ставлю на то, что чем неожиданнее твоя версия, тем больше шансов, что она окажется правильной.
Рекомендую читать всем поклонникам классического английского детектива. А я, пожалуй, возьмусь за другие произведения Энтони Беркли.

Конечно, детектив современный и детектив 20-х гг. 20 века по увлекательности даже нельзя сравнивать, а если и сравнить, то перевес будет не в пользу старой книги. Вот я несколько помучился, читая её.

Несмотря на то, что Беркли построил остроумный сюжет, изложение его сути очень затянуто и скучновато, т.к. персонажи в основном при изложении версий соревнуются друг с другом в изысканных, вежливых выражениях в адрес друг друга, т.к. версия каждого отвергает версии других, и каждый старается не обидеть тем самым соперника. И это занимает половину текста. Вторая половина — интерпретация улик и свидетельств следствия членами клуба криминалистов — читается с интересом.