Ребекка

Удивлена, это лучший роман века? В таком случае, какое же впечатление произведут на меня другие романы 20 века, если это лучший.

Да, я немного консервативный человек, и мне нравятся книги написанные в 19 веке. Берясь читать этот роман, написанный в 20 веке, я понимала, что некоторая доля романтизма уйдет вместе с автомобилями (вместо лошадей), телефонами (вместо писем) и т.д. Но все таки лучший роман 20 века я представляла себе более... ну хотя бы романтичным. И имеющим мораль!

Сравнение с "Джейн Эйр" Шарлотты Бронте - кощунство!!! Это все равно, что сравнивать черное и белое! И то и другое - цвет, а здесь и то и другое - роман. "Джейн Эйр" содержит в себе нравственные принципы. Там показывается, как делать надо. "Джейн Эйр" глубокий роман, добрый. Там есть мораль! Там описана настоящая любовь. В "Ребекке" мораль какая? Вспомните (кто читал) отношение Рочестера к жене - он ее не обижал, хоть и не любил. Он стремился обеспечить ей должный уход! Он в горящий дом пошел ее спасать рискуя своей жизнью! Хотя она была виновницей множества его бед. Он не желал ей смерти.

"Ребекка" больше похожа на "Три мушкетера" Дюма, там тоже такая аморальщина и жестокость в отношениях между Атосом и его бывшей женой (миледи Де Винтер!!! даже фамилии одинаковые) присутствует.

В "Ребекке" муж убил плохую, ужасную жену. Ох, какой он "хороший"! Она его замучила, понимаешь ли! Каким бы не был человек нельзя этого делать! А писательница его оправдывает. Его жена новая (не имеющая не имени, не девичьей фамилии, наверное у автора фантазии не хватило на это), рада, что он не любил Ребекку. А то что убивать он права ее не имел ничего? Ее не смущает, что муж-убийца? Его не мучает даже совесть. Не легче ли было ему собрать доказательства ее измен? Ведь она изменяла, изменяла и и еще раз изменяла. Ах, она сама оказывается хотела, так как была глубоко больна.

Влюбленность, любовь главных героев не описана вообще по нормальному. С чего он после такой первой жены (и того, как с ней он поступил) решил жениться на малознакомой девушке?

Практически все повороты сюжета я предвидела заранее. Правда, надеялась, что все окажется по другому. И Ребекка жива или у Максима заблуждение, относительно того, что он стал виновником смерти... Также я догадывалась, о том, чем завершиться эпизод с маскарадным костюмом. Но увы, загадки особой не вышло. За исключением того, что я думала, что Ребекка ждала ребенка, а оказалось, что она была больна.

Конец... прочитав до конца последнею главу (а читала я в электронном виде), я подумала, что версия не полная. Так как не может же рассказ так оборваться. Нет, оказывается это действительно такой конец. Очень странный. Такое ощущение, что писательнице надоело писать, кончилась фантазия.

Прошу не читать мою рецензию, если:
- вы еще не читали саму книгу (потому что в рецке куча спойлеров);
- вам книга понравилась (потому что мне книга абсолютно не понравилась, и я не хочу портить вам настроение или тратить время на бессмысленные споры).

Итак, перед нами безымянная главная героиня (ГГ), которая встречает мужчину, любовь всей своей жизни, и выскакивает за него замуж. Она знает, что Максим богат, что у него есть огромное поместье – знаменитое, причем, о котором ходит уйма слухов и шепотков - Мэндерли. И что 9 месяцев назад он потерял свою жену. Но ГГ молодая, наивная, неопытная, ей главное, что теперь она хозяйка поместья с любимым богатым мужем - никаких проблем, работать не надо, у нее полный дом прислуги, и мужа она действительно любит.

Только приезжая в поместье она понимает, что все здесь осталось от прежней хозяйки, боится что-то менять, чурается прислуги. Типичная белая овечка, смирненькая и скромная. Будто она не знала, что раньше здесь хозяйничала другая. Знала, но не придавала этому значения? «Теперь я здесь хозяйка» - этим наполнены ее мысли, она вроде и менять что-то боится, и полностью вошла в роль хозяйки богатого поместья.

Ну что ж, надо жить дальше. Проходит время, тень прошлой хозяйки преследует ГГ везде: сидеть в ее кабинете, видеть повешенные ею картины, трогать расставленные ею вазы и фарфор, слышать и чувствовать, что ее постоянно сравнивают с «той, другой». Ну что ж, раньше надо было думать. А еще не попадаться на "добрый" совет человека, который тебя ненавидит. Ну в самом же деле! Ситуация с платьем была прозрачна абсолютно! Надо же иногда (когда это выгодно автору) быть такой дурочкой!

Святая наивность и непрекращающаяся зависть жизни других людей - будто только у нее одной есть проблемы. Как счастливы садовники – у них нет тех проблем, что есть у нее. Как счастлива сестра Максима в браке, какая они прекрасная пара, не то что она сама с Максимом. Ни у кого нет забот кроме нее, бедняжки, эх.

Наконец к концу романа появилось хоть что-то нормальное – оказывается, Макс убил Ребекку. «Ну, наконец-то, - чуть не вскричала я. – Хоть какой-то нормальный, интересный поворот, уру-ру, в этой книге-таки оказалась хотя бы одна тайна, до которой я не дошла заранее!» Догадаться о том, что Ребекка была плохой женой невероятно просто, про убийство тоже можно, но если думать о сюжете в дальнейшем, а я терпеть не могу угадывать сюжет, поэтому здорово, что меня хоть что-то удивило и обрадовало.

Что ж, тайна открыта перед ГГ, но все, о чем она думает: Макс никогда не любил Ребекку, он любит только ее одну, какая прелесть! Подумаешь, что он убийца, он любит ее ведь же ж! Честно, не напоминает дешевый дамский роман? Идем дальше.
А дальше просто уйма предсказуемых событий. Даже пожар. Неинтересно, скучно, и вообще никакого удовольствия. В душе у меня теплилась надежда, что к концу Макс укокошит еще и ГГ, ну хотя бы, ну пожалуйста! Это было бы отличное завершение романа, но, к сожалению, жили они долго и счастливо.

Конец.

Счастье не приз, который получаешь в награду, это свойство мышления, состояние души

Страницы романа меня встретили не только терпким запахом типографии вперемешку с шелестом плотных листов, но и длинной таинственной дорогой, сквозь тень от нависших деревьев, сдерживающих любой свет из вне, будь то тёплые лучи солнца или же холодное сияние луны. Можно представить, что могучие ветви лишь укрывают тонкую нить от посторонних глаз, но мне, описания в первой главе, врезаются в голову только страхом, как перед песчаной эфой, которая зарывается в песок и ждёт, чтобы неожиданно совершить свой смертельный укус.

Первоначально, в романе для меня существовали только он и она... Она - женщина (что уж там, совсем юная девушка) "полная надежд, страстных стремлений и неуверенности в себе, грызя и так обкусанные ногти, не зная, какой избрать путь, за какой следовать звездой". Он - "очень сдержанный, очень замкнутый и скрытный. Никогда не узнаешь, что там у него в душе".

Она вызывает во мне симпатию и улыбку свой тонкой наивностью, в чём-то детской глупостью, не всегда уместной искренностью. Она очень старается сделать всё правильно, но в силу возраста, допускает большое количество промахов. Да, она влюбилась... не неожиданно... это должно было произойти. И, если бы не он, то чувства обратились бы к другому, уделившему ей немного больше внимания и доброты. Ведь именно этого ей крайне не хватало. Плюс ко всему, ещё бОльшим топливом для её внутреннего огня послужила их крайняя несовместимость - и в возрасте, и в социальном статусе, в круге общения, в уровне восприятия жизни и всего мира в целом. Но, как известно, противоположности притягиваются. Ох, не завидую я тому положению в котором она оказалась... быть там, где ещё не остыло присутствие его погибшей жены... так мало времени прошло... так свежа рана и боль от потери... каждая вещь ещё хранит тепло её прикосновений... с некоторых комнат до сих пор не выветрился тонкий аромат духов... и пусть, та часть дома теперь пустует, но тем громче присутствие Ребекки за каждой закрытой дверью. Даже через книгу я ощущаю всё это напряжение, которое нависло тяжёлым свинцом над молоденькой головой второй жены Максимилиана.

Он... сначала он вызвал во мне восхищение, потом - жалость и сострадание. С одной стороны я возненавидела его за то, что он пытается заткнуть свою боль с помощью наивной влюбленности, столь юной особы. Но, с другой стороны, она ему необходима как воздух, который жадно глотает утопающий, когда, на мгновения оказывается над толщей воды. Он задыхается в круговороте одиночества и воспоминаний. Они душат его... а она, своим присутствием, а в большей степени, своей робостью и неопытностью, выталкивает его в сегодняшний день из губительного прошлого.

Дальше, в роман врывается ещё один персонаж, та, которая послужила фундаментом для книги, та, которую ранее, я упомянула вскользь - Ребекка. Невероятно, насколько осязаемым может быть человек, которого на самом деле давно уже нет. Удивительно сильная личность, на первый взгляд... казалось бы, ничто не способно было сломить её дух... но это лишь поверхностное суждение.. я считаю таких людей, как она, слабыми и трусливыми до дрожи. Это моё субъективное мнение, я видела её именно такой. А всё, что мелькало на страницах романа - напускное, маскировка истиной боли и, наступающего на пятки, страха. Да, первоначально, воспоминания о ней выглядели иначе, чем сложились в итоге. До определённого момента, её имя читалось твёрдо и громко, оно ощущалось стержнем, невидимой мощью. Произнося его, люди, почти все, кто встретился на страницах книги, окутывали себя теплом и нежностью. Но позже, это имя звенит у меня в ушах лишь скрипом, а к концу, так вообще, его звук сопровождается сдавленным хрипом разочарования. Девятнадцатая глава перевернула все, что было написано ранее... я догадывалась о нутре Ребекки, но это были лишь мимолетные внутренние ощущения. Во мне была вера большинства. Лично меня Дафна Дюморье смогла провести вокруг пальца, я ей поверила... а потом, РАЗ, всё поменялась, на двадцатой главе появилось ощущение, что так было всегда и, как можно было это упустить, оставить незамеченным. Максим тоже поменял о себе моё мнение... я больше не вижу особого отличия между ним и второй женой. Они оба зависимые люди. Чья зависимость могла бы полностью погубить их жизнь. Не понимаю, как можно так страдать лишь из одного страха - осуждения абсолютно чужих им людей .

Ну вот, кажется, всё. Я подхожу к завершению в написании своих эмоций. Это моя первая рецензия. Оказалось, давольно сложно писать о своих ощущениях без прямого касания самого текста, чтобы случайно не зайти слишком далеко и не написать кучу спойлеров.

Ещё, в конце, хотелось бы затронуть то, что для меня играет главную роль в самом начале. Первое впечатление о книге у меня, как и у большинства читателей, складывается по самому изданию. Для меня очень важно, что именно я держу в руках. Я не люблю электронные варианты, поэтому издание выбираю тщательно. Обложка вне всяких похвал, она меня привлекла ещё будучи в магазине. Я планировала купить другую книгу, а рука потянулась именно к этой))) листы не идеально белые, но и нет неопрятного ощущения при чтении, небольшая сероватость ничуть не смущает. Так же, книга мне показалась довольно лёгкой, в сравнении с другими, с подобным объёмом. Изданию я поставила бы 4 балла из 5

Несколько месяцев назад, когда я забирала очередную стопочку книг в пункте самовывоза интернет-магазина Лабиринт, я как всегда достала из барабана с предсказаниями аккуратно свернутую полосочку бумаги, предвкушая, какая же цитата попала в мои руки на этот раз.

Цитата пришлась мне по душе, вторила моим собственным взглядам. Несколько позже я поместила её в описание своего аккаунта в instagram и, конечно же, безумно захотела прочесть само произведение.

Действия романа разворачиваются под крышей удивительно красивого поместья Мэндерли, где волею судьбы оказывается героиня, молодая девушка, бывшая компаньонка, глазами которой читатель смотрит на всё происходящее. Став новой женой хозяина поместья, она постепенно начинает понимать, что порядки и устои дома, к которым привыкли все слуги, совершенно не позволяют ей почувствовать себя спокойно. Гибель бывшей хозяйки оказывается запретной темой, покрытой мраком, а скорбь, наполняющая всех людей, знавших её, создаёт образ идеальной во всех областях женщины, тень которой даже после смерти обитает в поместье.

Кто такая эта героиня из заглавия книги?
Что же произошло в поместье на самом деле?
Какие судьбы уготовила для обитателей поместья Мэндерли Дафна Дюморье?

"Ребекка", на мой взгляд, имеет атмосферу, подобную воссозданной в романе Ш. Бронте "Джейн Эйр", хотя их сюжеты не имеют ничего общего.

Это произведение не пройдет по классическим лекалам характеристики персонажей, ведь в нём нет абсолютно положительных и правильных героев, с которых стоит брать пример. Все они до единого наделены не лучшими человеческими качествами, и даже развязка романа не ставит всё на свои места - в произведении нет абсолютного "добра", но "зло", пожалуй, можно выделить наверняка.
Я не прониклась любовью ни к одному из персонажей.

Чем же "Ребекка" заслуживает высокой оценки? Ответ прост: совершенно потрясающий слог Дафны Дюморье и сюжет, который начинается более чем примитивно и...превращается в загадку, которая держит читателя в напряжении до последних страниц, до последних строчек.

Есть спойлеры, куда же без них...

Мне никогда не нравились классические викторианские романы. Диккенс казался слишком приторным, Энн Бронте - излишне религиозной, а сюжет "Джейн Эйр" мне лет пять назад восторженно пересказала одна знакомая. Год назад то же самое сделала другая. После этого я поняла, что... больше не надо. Но "Ребекка" (которая, в сущности, не является викторианским романом) оказалась намного лучше, чем я ожидала.

Итак, в самом начале книги мы знакомимся с главной безымянной героиней романа, названного женским именем. Всех, значит, назвали, а её - забыли. Мне это чем-то напомнило такую традицию: иногда к жене обращаются не просто по фамилии мужа, но и по его имени. Миссис Максим де Уинтер. Звучит ужасно.

Судя по другим рецензиям, многих раздражала главная героиня - вначале или даже на протяжении всего романа. В сущности, сперва я тоже испытывала к ней нечто подобное. Но, как оказалось, авторы рецензий имели в виду совсем не то, о чём я думала.

Я прекрасно понимаю все те чувства, которые испытывала героиня, оказавшись в Мэндерли. Знаю, как ей было неприятно, стыдно и неловко в некоторых ситуациях. Например, после того случая с маскарадным нарядом. Или тогда, когда ей позвонили по внутреннему телефону и обратились к ней: "Миссис де Уинтер?". А она, подумав про то, что речь идёт о Ребекке, ответила: "Миссис де Уинтер умерла год назад". Очень некомфорто постоянно чувствовать, что ты допускаешь ошибки одну за другой, что тебе ничего нельзя доверить, да ещё и все ставят тебе в пример какую-то Ребекку. Поэтому к тому момент, как героиня приехала в Мэндерли, я уже относилась к ней с сочувствием и пониманием.

Вполне представляю, что это такое: когда нет врождённого чувства такта, умения подать себя, управлять домом и слугами, устраивать шумные празднества и развлекать гостей, заниматься всеми этими бессмысленными ("зато аристократично") занятиями, вроде охоты или игры в гольф. Хочется не обращать внимания на все эти условности и правила хорошего тона, относиться к человеку так, как он того заслуживает, не считаясь с его положением в обществе, говорить то, что думаешь и чувствуешь, не пытаясь лицемерить и произвести впечатление.

Почему же тогда вначале героиня мне не понравилась? Меня не удивляет, что она так быстро решилась выйти замуж. Я бы тоже, наверное, сбежала бы от миссис Ван-Хоппер с кем угодно. Меня раздражало то, что она полюбила Максима. Миссис Максим де Уинтер, безымянная, беззащитная, преданная тень собственного мужа, который мудрее, сильнее, старше... Ребекка мне в этом плане ближе: она не подчиняется Максу, не любит ни его, ни кого-либо другого. И, если бы не её болезнь, думаю, она не стала бы провоцировать мужа на убийство.

Что касается сюжета... Мне вспоминается одна история.

Я не обладаю талантом этого человека, даром Шерлока Холмса или чем-то в этом духе. Мне редко удаётся предугадать, чем закончится книга или фильм. Я, например, ожидала от этого романа мистики, потому что была уверена, что Ребекка жива. Либо её призрак поселился в доме. Когда же Максим сознался жене, что убил её, мне на мгновение показалось, что он сейчас убьёт и новую миссис де Уинтер. Правда, мне заранее было известно, что это не так: финал истории мы узнаём уже из первых страниц книги.

Так что некоторые сюжетные ходы в произведении были для меня неожиданными. Поэтому книга пришлась мне по душе. Хочется почитать ещё новеллы Дафны дю Морье, надеюсь, они окажутся не менее интересными.

Решила поиграть я в ТТТ. Попросила книгу "классический роман с любовной линией и хорошим концом", а получила нечто большее, нечто восхитительное и очаровательное!
Маленькая, неопытная девушка влюбилась в мужчину старше и выше по положению, вышла замуж. Но это не просто вдовец, а человек, хранящий тайну. Девушка столь наивна, кажется вначале всего лишь песчинкой и даже не имеет имени. Только фамилия Миссис Де Винтер. Хотя одна такая уже была раньше. И какого жить в тени другой женщины и как с ней бороться, чтобы завоевать свое счастье? Не все так просто, если первая Де Винтер призрак прошлого. Самая красивая и популярная женщина, устраивающая лучшие приемы. Поместье, сады, комнаты - это все она. Даже после смерти она живет, потому что живо Мандерли.
И единственный способ победить ее это узнать правду и спалить дотла все, что может о ней напоминать.
Только после этого юная миссис Де Винтер сможет получить имя. Глядя на нее и правда думаешь: какое счастье, что первая любовь не повторится. Необоснованные страхи, неопытность и желание всем угодить и затеряться в толпе просто раздражали. Хотя периодически все так косячит, отсутствие опыта дает о себе знать. Но героиня книги побила все рекорды. Хотелось стукнуть ее пару раз, чтобы успокоилась! И если опустить это, то книга великолепна.
Для меня это были шикарные 4 часа моей жизни!

Последнее время мне совсем не хочется писать рецензии. Не могу точно сказать, с чем именно это связано, может быть острая нехватка времени, лень-матушка, "творческий кризис", а может и еще какая-нибудь причина. Открываю страницу редактирования рецензии и понимаю - мне нечего сказать. Дело не в том, что прочитанные книги не вызывают восторга(как раз-таки наоборот!), просто и слова связать не могу. Несмотря на всё это, обделить вниманием "Ребекку" я просто не могу. Восхитительно, поразительно, умопомрачительно и еще много-много других "-тельно" я адресую роману Дафны Дю Морье. Книга безусловно в моей мысленной библиотеке стала на одну полочку с "Джейн Эйр". Интригующий сюжет, яркие и многогранные герои, а декорации, декорации то чего стоят! Мандерли... о, как бы я хотела отправиться туда, подышать свежим морским воздухом, вот так встать на берегу, закрыть глаза и подставить лицо ласковому солнышку и слушать, слушать бесконечно печальную песню морских волн... И хотя я уже к середине знала о том, что произошло с Ребеккой, роман ничуть не потерял своё очарование. Советую всем, кто еще незнаком с книгой!

Вот не люблю я популярные, нашумевшие книги, на которые столько много восторженных отзывов и хвалебных рецензий. Потому что от таких книг очень многого ждешь.
Так получилось и в случае с "Ребеккой". Я читала несколько отзывов, вполне интригующих, должна признать. И конечно же меня не могла не подкупить аннотация, которая гласит, что без этой книги не было бы моей любимой "Кэрри" Стивена Кинга (тоже любимого). Поэтому когда мне подвернулась возможность прочитать эту книгу, я с радостью взялась.
Тем не менее, я ожидала стиля, далекого от Кинга - ближе к классическому английскому роману или что-то типа того. А получила роман, в котором сочетается классика и эта напряженная атмосфера, так характерная для триллеров. И все-таки, мне чего-то не хватило. Подозреваю, что на меня сейчас посыплются горы тухлых яиц и помидоров, а с ними и тапки поклонников "Ребекки", но все-таки мне чего-то явно не хватило. Если Кинг и правда вдохновился творчеством дю Морье, то это тот случай, когда ученик превзошел своего учителя. Атмосфера в книге действительно напряженная, не спорю. Но тем не менее весь роман прошел "на одной ноте", а я ждала "взбесившейся кардиограммы", чтобы аж сердце замирало от страха за героев, чтобы остро переживать вместе с ними все жизненные перипетии. В случае с "Ребеккой" мне всю первую часть романа хотелось завопить "Да покажи ты им характер, ты теперь миссис де Винтер, а эта коза разлагается в сырой земле, упс, то есть на дне залива". Вторая часть определенно была получше, но впечатления уже не спасла.

В последнее время как-то не пишутся рецензии на книги.
Но не сказать хотя бы пары слов о "Ребекке" было бы кощунством.
Очень хороша. Даже во втором прочтении захватывает и держит до последнего.
Чрезмерная робость и неуклюжесть героини временами раздражают, но в то же время я хорошо ее понимаю - вполне возможно и меня мучали бы те же самые мысли, если бы я заняла место умершей-идеальной во всех отношениях-великолепно-безупречной жены. Каково быть второй женой, если первую боготворил не только муж, но и вся округа?
Очень яркие характеры, в том числе и второстепенные. Их просто видишь всех. Миссис Денверс, конечно, бесподобно мрачная личность. Бросает в дрожь от одного ее имени. И всё и вся пропитано Ребеккой. Это какой же надо быть личностью, чтобы оставить такой яркий след, который тянется за тобой как шлейф, даже когда тебя уже нет! Жаль, что за такой блестящей оболочкой иногда скрывается гнилая начинка, о которой никто не подозревает... И еще жаль Мэндерли, ужасно жаль.
В общем, кто любит старушку Англию, старинные замки, чопорную домашнюю прислугу и высокомерных (и не очень) аристократов, загадочные семейные тайны, но еще по какой-то причине не читал "Ребекку" - срочно устраняйте этот пробел.