Ребекка

Мне кажется, это одна из самых больших книг, которые прочитала за последнее время. Она как будто была бесконечна. Даже в аудио открылось 19 часов. Вот это был шок. 

Что хочу сказать..Местами было откровенно скучно и нудно. Особенно сначала, когда автор подводила к самой Ребекке. Ведь читать мы будем вовсе не про неё. Ребекка - это умерший персонаж, о котором все постоянно будут говорить. 

Главе на 7 мне хотелось закрыть эту книгу и не возвращаться к истории. Но..после половины прочитанного я не поняла, как закончила книгу.

Итак. Главная героиня - девушка (21 год). Она сирота и нищенка. Служит компаньонкой у одной леди. На отдыхе им встречается молодой человек - Максимилиан, который не так давно потерял жену. Вот тут и возникает та самая Ребекка. 

Спустя какое-то время Максимилиан делает предложение главной героине и забирает её в свой дом. И тут сироте порадоваться бы, да не получается, ведь не все в доме были рады её появлению. 

По-моему, девушку откровенно выживали и всеми способами пытались унизить, показать, что она вообще недостойна находиться в данном поместье.

К середине книги появляются тайны дома, Ребекки, Максимилиана и даже экономки. Это все завязывается в такой темный клубок, что волосы встают дыбом от прочитанного.

У автора вышла не плохая детективная линия, но я точно не поставлю этой книге 5! Слишком много лишнего. Вода на воде, как по мне. 

Я довольно долго думала какую же оценку поставить эту книгу и даже взяла паузу, чтобы немного утрамбовать в голове сам сюжет и придумку автора (а она действительно оригинальна по нескольким моментам) , но все же  все наверное испортили персонажи и то что я не получила той готики и мрачности на которую надеялась в самом начале. 

Собственно отзывов о книге много, поэтому саму завязку изложу очень кратко - молодая девушка оставшись сиротой работает компаньонкой у  богатой американки. Однажды ее полностью меняется - она знакомится  с богатым вдовцом Максимом де Уинтером , начинается короткий и быстрый роман, после которого она становится новой миссис де Уинтер и приезжает с мужем в его поместье Мэндерли, которое все еще хранит память о старой хозяйке - погибшей Ребекки.

Итак, собственно в книге не хватило ...напряженности, когда ты нетерпеливо ждешь какой то тайны, завязки, какого то отчасти мистического налета.... Все развивалось очень медленно и фактически я не чувствовала именно присутствие "третьего" лица в семейной жизни молодоженов, потому что фактически "Ребекка" была не в воспоминаниях, а в фантазирование и мнительности главной героини. 

Что касается главной героини, то на протяжении всей книги мы так и не узнаем ее имени, ни какого то милого домашнего прозвища, ни ласкового имени, которым к ней мог обращаться муж. Нет, все время будет именно безликое она или вторая миссис Уинтер и этим отчасти подчеркивается ее незаметность, ее скучность. И дело даже не в том что молодая девушка вышла замуж за мужчину старше себя и из другого книга. Она сама слишком робкая, мнительная и незаметная. Не умеет ни вести себя в кругу людей, ни поддержать элементарную беседу (а ведь к ней по сути никто не относится плохо), боится всех, даже слуг, мне показалось что ее главное занятие - это переживать что она не дотягивает до идеалов первой супруги и преданно сидеть у ног мужа и повторять ему как сильно она любит.... Такая простите ... тряпка (!) которая не понятно зачем сделали главной героиней. 

Так же абсолютно не раскрытым остался и главный мужской персонаж - Максим де Уинтер. С его стороны к молодой супруге я не почувствовала никакой любви, ему скорее было приятно что его наконец то после стольких лет неудачного и мучительного брака восхищенного кто то любит, буквально заглядывает в рот, но с его стороны как то мало заметно желание дать ей освоится, показать ей как себя вести, вообщем поступить так как должен любящий муж. По сути над ним тяготеет тайна смерти Ребекки, но повторюсь он такой слабовольный что от этого персонажа просто неприятно. 

С другой стороны это первая книга которую я прочла где именно призрак неживого человека играл бы такую существенную и даже интересную роль в сюжете. Пусть и искусственно, с помощью главной героини и "зловещей" экономики, но все же ее персонаж был самым неоднозначным, самым интересным среди всех (думаю что именно в этом и была задумка автора) и про нее мне было бы интересно прочесть более подробно. Этакий ангел с душой дьявола )) 

Это история о том, как люди не разговаривают друг с другом, а только придумывают и додумывают. Как было бы проще, обсуди они все свои сомнения? Но ведь тогда и книги бы не было!

Главная героиня, имя которой мы так и не узнали, та еще фантазерка! В какой-то момент я вообще подумала, что весь роман - плод ее бурного воображения и закончится пробуждением или возвращением из мира грёз! Она мыслит стереотипами любовных романов и книжных сюжетов, неуверенна в себе и во всех своих решениях, наивна, как ребенок, которым она на самом деле и является. Познакомившись со вдовцом Максимилианом де Уинтером - владельцем поместья Мэндерли, она влюбляется и быстро выходит за него замуж, считая, что жизнь с ним будет лучше ее работы компаньонкой у миссис Ван Хоппер.
Однако, стоило молодым приехать в Мэндерли, как призраки прошлого стали одолевать главную героиню, а сомнения закрадываться в молодую головушку. Не без помощи миссис Дэнверс - экономки поместья, которая боготворила прошлую миссис де Уинтер.
Две трети книги наполнены размышлениями героини, ее страхами и мыслями, в перемешку с восхитительными описаниями поместья Мэндерли. А потом начинается интереснейшая череда событий, оторваться от которой просто невозможно.
Финал книги был ожидаем и закономерен, но всё равно последние предложения разбили сердечко.

И как бы не менялось мнение главной героини о себе, своем муже и их отношениях, бежать от такого надо, девочки!

Книга очень интересная, написанная легко, поможет скрасить несколько свободных вечерочков!

Тёмная бабочка, Дафна дю Морье, второй раз затянула меня в свой торжественный,мрачный мир.

Конечно, когда думаешь о триллерах с налётом готики, представляешь себе, что то страшное, жуткое, склепы, замки,призраки, зубы и когти. Но раньше обходились и без этой атрибутики, достаточно - погружение в страхи , не уверенность в будущем, много вопросов о прошлом. Хотя "замок с призраком"здесь всё же будет.

• Безымянная мышка.

2. Поместье мечты
Ещё в детстве главная героиня "предсказала" себе знакомство с поместьем супруга, купив открытку с изображением Мэндерли. Торжественность, красота, семейное гнездо. А главное без ипотеки
Вместе, с мужем и прекрасным домом, она получила полный набор,доставшийся от прежней хозяйки дома - Ребекки. И хоть хозяйка умерла год назад, всё продолжат жить по её ритму и укладу. Грустно, и даже жестоко по отношению к новой миссис Уинтер.

3. Погружение
Неспешно мы погружаемся в пучину размышлений главной героини. Начиная с того, что к мясу подают соус, который выбрала Ребекка когда-то, злобная экономка сгорает обожанием к своей почивший хозяйки, да и муж ходит, как в воду опущенный.

Итак, плюсами в этой истории стали:

• атмосфера, в цветущем поместье у моря;
• персонажи, со шлейфом таинственности;
• прекрасный язык Дафны, славно литературная сирена затягивает нас в свой мир.

  Спорными моментом было:

• характер и темперамент главной героини; хоть и понятно, что автор настаивает на противопоставлении двух разных миссис Уинтер.
• молчание главного героя Максима;

  Мне повезло в том, что я не знала о сюжете "Ребекка" ничего, ни сравнений, ни намёков, поэтому я просто наслаждалась сюжетом. Неспешное нагнетание сюжета, выливается в яркую кульминацию, которое удовлетворяет ожидание.

Очень давно "Ребекка" числилась в списке книг на прочтение, и вот, наконец, добралась до неё.
С самого начала книга показалась унылой, с трудом продвигалась сквозь толщи текста без единого диалога и хоть какой-то динамики. Главная героиня вызывала невероятную антипатию. Сложно читать роман от лица героя, который раздражает и бесит своей тупостью, отсутствием воли, абсолютной серостью и ничтожностью. Как же много описания того, что могло бы произойти,  в воображении героини... Я начала просто перескакивать эти бесполезные абзацы и читать по диагонали, и всё-таки добралась до финала. Если убрать эти приступы рефлексии и описания природы, от романа останется пара глав. Герои безлики, их действия нелогичны и даже абсурдны.
Книга вошла в топ скучнейших романов, что я прочла.

После прочтения этой книги я поняла почему ее считают лучшим произведением ДюМорье, достаточно спокойная в начале она развивается вполне динамично, ее спокойность вначале обманчива, поскольку автор умело нагнетает атмосферу в конце просто пуская события, как "снежный ком". "Ребекка" - и это даже не имя главной героини, которое кстати вообще ни разу не упомянуто в тексте, даже когда обращаются непосредственно к ней (для меня кстати такой прием был странен, я даже возвращалась на начало книги, что бы точно удостоверится что не упустила ее имя) - это смесь из психологического романа, детектива и немного триллера, в котором так же присутствует красивое и мрачноватое поместье. Вначале мне казалось, что автор немного повернет сюжет в сторону призраков старого дома, но примерно во второй половине книге все больше уходит в детектив. Не могу сказать что это уникальный ход автора (уверена его использовали и ранее), но я была от этого в восторге мало какие книги так умело лавируют между разными стилями.

Что касается героев, то их в книги совсем немного, в основном все действие конечно разворачивается вокруг главной героини (назову ее миссис де Уинтер) - юной девушки, буквально вчерашней школьницы, влюбившейся в вдовца и быстро вышедшей за него замуж, ее мужа Максима де Уинтера и обитателей поместья/замка Мэндерли. Ну и конечно Ребекка, первая супруга Максима- ее уже нет в живых, но стараниями тех же слуг (а в особенности экономки) ее образ в книге повсюду и повсюду преследует главную героиню.

Вначале мне несколько странным казался муж (пока не была раскрыта его тайна), затем все таки понимаешь что главное зло это умершая первая жена (которая оказалась очень далека от идеала в человеческом плане) и экономна миссис Дэнверс, которая старательно давила на психику молодой, застенчивой и впечатлительной девушки, не имеющей в тот момент поддержки и помощи от своего мужа. В конечном итоге она и "сожгла все мосты" )) в буквальном смысле.

Интересно, насколько по-разному авторы вообще относятся к подробностям в описаниях природы, к примеру. Вот, например, Сомерсет Моэм писал, что «в художественном произведении нет ничего утомительнее описаний природы.» И по его мнению, автору следует ограничиваться в таких описаниях тремя строками. Очевидно, что автор «Ребекки» придерживается абсолютно иного взгляда. Настолько подробно, детально, до листочка, до оттенка аромата описывает она сады Мэндерли. Похоже, она и сама упивается красотой этого поместья, точно так, как воспринимают его герои её романа (ну, это и логично, в общем-то). И в целом, наверняка, среди читателей найдется много таких, кто не согласится в данном случае с Моэмом. Всё-таки в этом романе, кроме людей, героем практически на равных можно назвать и сам замок с окружающим его пейзажем. Не зря же автор упоминает его имя аж 255 раз!

Меня, правда, подобная назойливость в обращении со словами (а тут еще есть одно специфическое слово – «идиот» - 19 раз в тексте!), сильно нервировала. Идея фикс, не иначе. Ну да, по сюжету это, в общем-то, оправдано, но воспринимать не просто. Так же, как и специфику построений диалогов, когда каждая реплика заканчивается «- я сказала», «- он сказал» и на повтор…

Вообще в целом было довольно неприятно читать эту книгу. Постоянно ощущалось давление, и как будто не только внутреннее, но и наружное, прямо физически передавалось ощущение. Такая прессуха, жуть. Тот момент, когда психологические переживания героев ощущаются на физиологическом уровне.

Оценивать книгу довольно сложно. Автору, безусловно, высший балл за абсолютно реалистичную передачу всех психологических переживаний, а вот сюжет книги отталкивал. С другой стороны, то, что книга не может оставить равнодушной, безусловно - высокая оценка книге.

Моментом некоторого облегчения для меня стал поворот в отношениях главных героев, когда они смогли открыться, высказаться и услышать друг друга. Вот не зря говорят, что в отношениях главное – не молчать, а говорить, общаться. Иначе – как можно понять другого, ведь в молчании так легко надумать такого и столько, что потом и не разгрести…

Слушала аудиовариант в исполнении Валерии Лебедевой. По-моему, чтица сумела очень точно передать всю психологическую картину произведения, каждого персонажа, атмосферу. Чтица отлично передала состояние героини, а служанка и ее речи абсолютно правдоподобны, меня переполняло отвращение и желание ее оттолкнуть или заставить замолчать.Качество записи не самое лучшее, что поначалу напрягает, но потом можно привыкнуть.

Многие сравнивают роман с другим, не менее известным произведением «Джейн Эйр», НО я этого делать не собираюсь ни в коем случае.

«Ребекка» для меня - это отдельный, хорошо проработанный, интересный, завораживающий с первых страниц, довольно таки неординарный роман.

Закрыв последнюю страницу, меня , честно скажу, распирало от восторга (да даже ещё в процессе чтения это происходило), потому я побежала всем выпихивать эту книгу, мол почитайте и давайте о ней поговорим!!)) Так что, кому бы не давала, книга зашла всем моим знакомым.

Обидно, когда сравнивают с какими-то отдаленно похожими по сюжету произведениями. Я считаю, у многих романов/фильмов есть какие-то клише, какой-то фундамент, который может применить каждый, а уже на нем строить свою, ни на что не похожую историю.

Хочу отметить, что здесь по-настоящему раскрыта личность каждого из героев, и ты почти каждому сопереживаешь, каждого понимаешь в своей степени.

Название рецензии такого, что Ребекка оказалась не простым орешком, что она все знала.

Не хочу никого обидеть, но этот роман возбудил во мне искренние чувства переживания, какие я не испытывала давненько от прочтения книг. (А конкретно, во время сцены в суде у меня на лбу выступила испарина!) И я поэтому по сей день от него в восторге. Я так долго откладывала на потом, а вскоре, прочитав, поняла, что слава богу все таки руки дошли и я не упустила этот бриллиант литературы)