Рецензия на книгу

• 

  SuttellOverthrown19 января 2019 г.

  И это лучший роман века?

  2000 г. — Премия Энтони (Лучший роман века)
  

  Удивлена, это лучший роман века? В таком случае, какое же впечатление произведут на меня другие романы 20 века, если это лучший.

  Да, я немного консервативный человек, и мне нравятся книги написанные в 19 веке. Берясь читать этот роман, написанный в 20 веке, я понимала, что некоторая доля романтизма уйдет вместе с автомобилями (вместо лошадей), телефонами (вместо писем) и т.д. Но все таки лучший роман 20 века я представляла себе более... ну хотя бы романтичным. И имеющим мораль!

  Сравнение с "Джейн Эйр" Шарлотты Бронте - кощунство!!! Это все равно, что сравнивать черное и белое! И то и другое - цвет, а здесь и то и другое - роман. "Джейн Эйр" содержит в себе нравственные принципы. Там показывается, как делать надо. "Джейн Эйр" глубокий роман, добрый. Там есть мораль! Там описана настоящая любовь. В "Ребекке" мораль какая? Вспомните (кто читал) отношение Рочестера к жене - он ее не обижал, хоть и не любил. Он стремился обеспечить ей должный уход! Он в горящий дом пошел ее спасать рискуя своей жизнью! Хотя она была виновницей множества его бед. Он не желал ей смерти.

  "Ребекка" больше похожа на "Три мушкетера" Дюма, там тоже такая аморальщина и жестокость в отношениях между Атосом и его бывшей женой (миледи Де Винтер!!! даже фамилии одинаковые) присутствует.

  В "Ребекке" муж убил плохую, ужасную жену. Ох, какой он "хороший"! Она его замучила, понимаешь ли! Каким бы не был человек нельзя этого делать! А писательница его оправдывает. Его жена новая (не имеющая не имени, не девичьей фамилии, наверное у автора фантазии не хватило на это), рада, что он не любил Ребекку. А то что убивать он права ее не имел ничего? Ее не смущает, что муж-убийца? Его не мучает даже совесть. Не легче ли было ему собрать доказательства ее измен? Ведь она изменяла, изменяла и и еще раз изменяла. Ах, она сама оказывается хотела, так как была глубоко больна.

  Влюбленность, любовь главных героев не описана вообще по нормальному. С чего он после такой первой жены (и того, как с ней он поступил) решил жениться на малознакомой девушке?

  Практически все повороты сюжета я предвидела заранее. Правда, надеялась, что все окажется по другому. И Ребекка жива или у Максима заблуждение, относительно того, что он стал виновником смерти... Также я догадывалась, о том, чем завершиться эпизод с маскарадным костюмом. Но увы, загадки особой не вышло. За исключением того, что я думала, что Ребекка ждала ребенка, а оказалось, что она была больна.

  Конец... прочитав до конца последнею главу (а читала я в электронном виде), я подумала, что версия не полная. Так как не может же рассказ так оборваться. Нет, оказывается это действительно такой конец. Очень странный. Такое ощущение, что писательнице надоело писать, кончилась фантазия.

  18

  374