Дерьмо

я в шоке. честно.
мне не понравилась книга сначала, позднее - более или менее интересно. сюжет начал понемногу затягивать. под конец же стало по-настоящему больно и страшно.
на протяжении рассказа я испытывала некое чувство отвращения и жалости к герою, смешанные с неподдельным интересом, а порой даже восхищением.
но, мать твою, я от развязки в шоке. и даже не от финальной сцены, ее следовало ожидать, а от откровений о его детстве и юношестве.
понадобится некоторое время, чтобы отойти.
стоящая книга. действительно стоящая.

Каждый раз, во время чтения возникало такое чувство, что меня кто-то брал за ноги и окунал в бочку с дерьмом и я задавался вопросом: "Зачем я это читаю". Это не тот, классический детектив, который можно было бы ожидать, после прочтения первой главы, где произошло убийство - после нее почти нет никакого расследования, а скрытый смысл книги можно понять лишь дочитав ее до конца. Есть над чем задуматься - каждый в этом мире выживет как может, изначально, при рождении получив на руки абсолютно разные карты.

В последнее время стал читать то, что экранизировано ("Дерьмо" Уэлша) и смотреть экранизации прочитанного ("Цветы для Элджернона" Киза, "Сивилла" Шрайбер), и у меня в голове крутится один вопрос - нафига? Нафига так значительно менять сюжетные линии, персонажей, даже развязки? Что это даёт? Каким образом сценаррист, режиссёр решают, что их видение окажется интереснее, чем видение автора истории? Не понимаю...

Экранизация ("Грязь", 2013) хороша, история и необычная, и грустная... Не посмотри я фильм, вряд ли взялся бы за эту книгу, которую прежде мог бы охарактеризовать скорее как чтиво. Но внезапно и книга понравилась. Я не моралист, и матерные названия половых принадлежностей не вызывают у меня отвращения, равно как и другие крепкие обороты. Здесь вопросов нет - речью ГГ автор раскрывает характер персонажа, его мышление, мотивации, короче показывает нам говнюка, который и на мир смотрит как на говно, и сам, изнутри, весь сделан из говна, наполнен им до краёв.

Только история на самом деле грустная. Внезапно книга понравилась. Не могу поставить ей самую высокую оценку - чего-то мне не хватило, но в целом я был захвачен - как самой историей, так и сравнением того, насколько сильно отличаются экранизация и оригинал.

Всё хорошо в этой книге, только до сих пор мне неясно, для чего было так кардинально менять концовку в фильме. Может кто-нибудь знает? Поделитесь в комментариях.

Я ожидал немного другого после просмотра фильма "Грязь", но получил совсем другую историю. Нет, сюжет почти тот же, только расходился в незначительных деталях. Но фильм получился карикатурным, а книга реалистичной. Фильм вышел ярким, а книга в серых тонах. В фильме Брюс начинает вызывать жалость (в хорошем смысле) где-то в середине, если не раньше, а в книге нам все подается в самом конце. И знаете, эти различия между фильмом и книгой являются плюсом каждого.
Если вы не начинаете с книги, то будьте уверены, в конце вы будете испытывать сострадание к Брюсу Робертсону. Да, после всего, что он сделал. И в этом я вижу мастерство Ирвина Уэлша. Почти всю книгу подавать намеки на прошлое, но при этом продолжать писать про кусок дерьма по имени Брюс, чтобы в финале огреть обухом и заставить вас посочувствовать. К слову, в фильме Брюс получился добрее.
Вердикт таков: читайте книгу, смотрите фильм. Но если со вторым все намного проще, то с книгой вам придется попыхтеть. Я продирался через добрую четверть книги, желая забросить. Хорошо, что я этого не сделал. "Дерьмо" обязательно нужно дочитывать. Только тогда вы сможете оценить произведение по достоинству.
(P. S. перед глистом снимаю шляпу. Это ох*енно!)

‘Правила везде одинаковые’ – такие слова преследуют читателя на протяжении всей истории. Рассказчик постоянно напоминает об этом всем и каждому, хотя себя ставит выше грозного закона.
Действительно, зачем подчиняться правилам, когда ты сам – закон?
Наш герой, продажный коп по имени Брюс, держит в своих руках мощь государства, обрушивая её на исключительно правильные цели – безотказность шлюх, шантаж коллег, предательство друзей.
Брюс пытается бороться.
Он борется с генетическим мусором, дерьмом, заполонившим трущобы Эдинбурга, властно и страстно, сдабривая это дело присказкой о естественном отборе.
Он борется с самим собой, с ним, с ними, чуть менее властно и страстно, скрывая страх за пеленой напускного равнодушия и коксового тумана. Наслаждаясь играми днём, ночью он не может уснуть, безвольно слушая голоса личных демонов, болтовня которых сводится к одной простой истине: ‘Ты – дерьмо, Бруссс... Ты – дерьмо’.
Ничем не лучше того сброда на окраинах города, только фантик чуть красивее.
Старичок естественный отбор, как знаешь, всегда чует вонь генетического мусора. И он всегда придет за таким дерьмом, как ты. Почему?
Верно. Правила везде одинаковые.

Дочитала книгу где-то неделю назад,но впечатления от нее еще свежи в моей памяти.Дерьмо - это одна из лучших книг Уэлша,и одна из лучших книг,прочитанных мной.Очень хочется вправить мозги людям,любимое слово которых "чернуха" и тем хочется вправить,кто все время ноет и негодует "почему столько плохих слов,ой мы бедные,ой мы несчастные,руганулись при нас,где же веревка,где же мыло..фу...никогда не возьму этого отвратительного писателя в руки".Боже мой.Господи боже мой.Может,хватит?Меня от таких людей воротит.В книгах Уэлша - все правда.Странно,и почему это вам она так не нравится?Это Ирвин,черт возьми!Это Ирвин гребаный Уэлш!Он ругается матом.Его герои - обычные люди,которые не страшатся "плохих,грязных слов".На обороте книги вас,дорогой читатель,информируют о том,что в книге много "черного юмора",так будьте так добры,включите мозг и сделайте вывод ,что же может вас ждать на страницах?Это не Шекспир,друзья.Это Ирвин.И в его книгах есть смысл. И если вы,ужасаясь при виде слова "блядь", этого смысла не видите,мне вас жаль.
Книга - замечательная.Смеялась как сумасшедшая,а в конце прослезилась.Не поверите,но из книги под названием "Дерьмо" можно извлечь урок.Да-да!Надеюсь,это не шокировало вас слишком сильно.
Короче,обидно мне за Ирвина.Развелось тут ценителей высокой литературы,тоже мне.Тьфу.

На протяжении долгого времени я собиралась прочесть эту книгу. Название интригующее (в самом деле, о чем может быть написано в книге с таким названием?), Ирвин Уэлш славится своими неформальными произведениями, к тому же описание напомнило мне горячо мной любимый «Заводной апельсин». Но, вопреки моим ожиданиям, книга не захватывала, меня не заинтересовал сюжет (которого, собственно, страницы до 300 особо и не было), да и вообще оставляла грязное впечатление. Но я решила прочесть книгу до конца (надеясь, что главному герою все-таки воздастся за его грехи).
Написана мерзко. Очень гнусный и просто мерзкий слог. Открыв любую страницу наугад, кинув взгляд на любую строчку, ты увидишь там одно и то же: обильно сдобренные матерными словами рассуждения о том, как бы было охрененно трахнуть кого-нибудь еще, или какую гадость состроить очередному коллеге. Ах, да, иногда можно было наткнуться на мысли о коксе, проститутках, сыпи и глистах.
Но, ближе к концу, я поняла, что мне хочется поскорее прочесть, чтобы узнать, что произошло дальше. Брюс Робертсон даже показался мне не таким уж плохим парнем. Рассказы глиста (который, по моему мнению, даже человечнее своего Хозяина) выявили то, что характер и поведение человека, как уже давно известно, закладывается в детстве. Показали личные трагедии и переживания Брюса в те времена, когда он был еще ребенком. Стали понятны причины некоторых его поступков (а, возможно, и большинства), я даже почувствовала жалость к этому уже немолодому, но жутко одинокому человеку. Увидела, что в нем тоже есть сострадание, любовь, жалость, что его просто некому было понять и поддержать. Он не может (а скорее всего просто не хочет) доверять людям, принимать от них помощь, поэтому преподносит себя миру с самых темных, мерзких и гадких своих сторон.
И где же «дерьмо»? Внутри каждого из нас или снаружи? А, возможно, оно везде в определенных количествах. Нужно только стараться увидеть не мерзость, которая нас окружает, а светлые стороны всех тех и всего того, что мы встречаем каждый день. И к концу книги я не была рада случившемуся с Брюсом. Мне было жаль его. Как, в общем , и всем его коллегам. Они не были такими гадкими, как их описывал Брюс. Тоул, зная о гадостях, которые наш ГГ совершил, все же знал, что детектив-сержант Робертсон хороший парень. Мне кажется, к концу книг Брюс и сам все осознал.
Итог: читать, но не всем. И быть готовым к очень мерзкому слогу.