Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Дерьмо

Ирвин Уэлш

  • Аватар пользователя
    SiarheiAkhramenia19 апреля 2018 г.

    О дерьме и экранизациях

    В последнее время стал читать то, что экранизировано ("Дерьмо" Уэлша) и смотреть экранизации прочитанного ("Цветы для Элджернона" Киза, "Сивилла" Шрайбер), и у меня в голове крутится один вопрос - нафига? Нафига так значительно менять сюжетные линии, персонажей, даже развязки? Что это даёт? Каким образом сценаррист, режиссёр решают, что их видение окажется интереснее, чем видение автора истории? Не понимаю...

    Экранизация ("Грязь", 2013) хороша, история и необычная, и грустная... Не посмотри я фильм, вряд ли взялся бы за эту книгу, которую прежде мог бы охарактеризовать скорее как чтиво. Но внезапно и книга понравилась. Я не моралист, и матерные названия половых принадлежностей не вызывают у меня отвращения, равно как и другие крепкие обороты. Здесь вопросов нет - речью ГГ автор раскрывает характер персонажа, его мышление, мотивации, короче показывает нам говнюка, который и на мир смотрит как на говно, и сам, изнутри, весь сделан из говна, наполнен им до краёв.

    Только история на самом деле грустная. Внезапно книга понравилась. Не могу поставить ей самую высокую оценку - чего-то мне не хватило, но в целом я был захвачен - как самой историей, так и сравнением того, насколько сильно отличаются экранизация и оригинал.

    Всё хорошо в этой книге, только до сих пор мне неясно, для чего было так кардинально менять концовку в фильме. Может кто-нибудь знает? Поделитесь в комментариях.

    5
    2,4K