Настя

Некоторые из моих знакомых сказали "да ты просто НИ-ЧЕ-ГО не понимаешь!"
Не могу не согласиться. Я действительно не понимаю, как дочитала ЭТО до конца.
Этот текст хочется поскорее переварить (упс, оговорочка) и так же быстро из себя вытеснить.
Уже первые страницы, показывающие сахарную семейную атмосферу настораживают: ты понимаешь, что этот показной уют нужен лишь затем, чтобы создать максимальный контраст с финалом.
Если у автора была цель заставить читателя испытать весь спектр эмоций от неловкости до отвращения, то эту задачу он выполнил на 100%.
При этом назвать историю бездарной - язык не поворачивается. Она тщательно и щепетильно сконструирована, но, видимо, это просто "не моя чашка чая", так сказать, оценить книгу выше я физически не могу.
Уверена, что мне никогда не захочется это перечитывать, но это был интересный и даже важный опыт, после которого чётче чувствуешь собственные границы и гораздо яснее понимаешь, где для тебя заканчивается провокация и начинается банальное издевательство.

Автор написал так, что я чувствовала запах юной, обжаренной Насти, мурашки шли по коже, когда я читала описание частей тела, которые кушали ее родители, подруга, друзья семьи. Обгладывая ее кости, они обсуждали философию. О чем это говорит? Это говорит о том, что люди обращают внимание не на те вещи, на которые стоило бы. Родители портят жизнь своим детям, ломают им психику, но гордятся тем, что смогли дать ребенку образование, накормили и одели. Правительство решает не те проблемы, которые нужно решить в первую очередь. Даже продавцы в магазинах лучше будут продавать испорченные продукты с перебитой датой, вместо того, чтобы по другому решить эту проблему.
В остальном я не особо хочу видеть какой то смысл. Какая то больная фантазия.

При всем моем уважении к де Саду, при всех перекликающихся мотивах и философии, я не могу сказать, что эта история меня заинтересовала.
Шок и трепет, ну да. Доля противности, доля маньячности, доза пренебрежения к нормам. Ну а дальше, дальше-то что?
Я еще понимаю, если бы судьба Арины была более, ммм..., долгой, тогда было бы как минимум понятно, каким образом существует весь этот чокнутый мир. Так ведь нет.
Заинтересовала во всем этом безобразии разве что идея с жемчужиной и игры слов, но на этом все.
Итого - это были странные полчаса. Рекомендовать бы книгу не стала никому. В отличие от того же де Сада.