Искупление

Села я тут ночью и прочитала-таки "Искупление". Не выспалась, конечно...

Книга замечательная! Моей любимой она не станет ,но читать было захватывающе интересно!
Самое лучшее, что в ней есть, - почти набоковское внимание автора к деталям. При том ,что по стилю и чувству языка это не Набоков, конечно. В тексте практически нет лишних моментов. Важно все. Все мелкие упоминания о характерах героев, все их действия. Важно, что Сесилия никогда ни в чем не решалась перечить отцу. Важно, что Лола сбрасывает со своего плеча руку кузена. Из таких мелочей и складывается понимание характеров героев, их мотивов и картина происшедших событий.
Но главный вопрос книги - где заканчивается реальная история и начинается созданная Брайони? Или весь роман, от начала до финальной части - это и есть написанная героиней книга? А ведь вопрос принципиально важный. Видим ли мы участников настоящими, то есть, такими, как их задумал автор, или же сквозь призму восприятия главной героини - разница большая. На самом ли деле на бедную девочку морально давили полицейские и родители, а она изо всех сил старалась им нравиться и быть хорошей? Или это подспудная попытка оправдать себя постфактум? А описание не слишком безупречного поведения Робби в эвакуации (кстати, эта часть уж точно придумана Брайони) - не подсознательное ли стремление придать оболганному и невинному герою неприятные черты, дабы гнев читателей против его обвинительницы несколько уменьшился?
Вопрос об искуплении остался для меня открытым. В чем, собственно, заключается это искупление? В том, что Брайони отказалась от Кембриджа и пошла работать медсестрой в тяжелых условиях? Ну так в тексте почти прямо сказано, что ей нужна была такая жизнь, в которой все расписано по минутам и некогда думать. А зачем, легко догадаться. Именно чтобы не думать о чувстве вины. Убежать от него. Или в написанной книге - отчаянной попытке хоть так исправить давнюю чудовищную ошибку? Но можно ли выдуманным повествованием заменить жизнь реальную? А в реальной жизни героиня все делала "не вовремя". "Не успела" попросить прощения у сестры. И дотянула в своей трусости до момента, когда разговор был уже невозможен. Роман свой решила опубликовать после смерти участников повествования - дабы Лола и Пол не опротестовали его. А что толку обличать людей, которых уже не будет на свете? Чтобы последствия расхлебывали их ни в чем не повинные потомки? Словом, было ли искупление, или само название несет жестокую иронию?
P.S. А Брайони стала, как мне кажется, не очень хорошей писательницей. Потому что как не разбиралась в людях в 13 лет, приписывая им выдуманные мотивы, так не разбирается и в восемьдесят. Она так и не поняла простейшей, очевидной истины: любовь - не прерогатива только "хороших" людей. Любить могут и "своекорыстный дурак", и эгоистичная стерва. И это, с одной стороны, их не оправдывает, а с другой - делает картину далеко не столь однозначной, как упорно рисует себе героиня.

Семь лет назад, будучи немногим старше главной героини в начале повествования, я посмотрела одноименный фильм. Прошел он мимо меня, запомнившись яркой сценой в библиотеке и лживой девчонкой. Сегодня я дочитала книгу, которая останется со мной на многие годы.
Здесь много спойлеров, предупреждаю.
Жаркой летней ночью будет совершено преступление, которое повлечет за собой еще одно преступление. И благими намерениями выстроится дорожка прямиком в ад. Две жизни будут обращены в руины, и еще одна жизнь будет навсегда погребена под тяжестью этих руин. У нас есть лишь один день на то, что бы понять как же все могло так обернуться.
Большой, по всеобщему мнению, уродливый дом, в дебрях которого, задернув шторы, отдыхает миссис Толлис. Она боится пошевелиться, боится допустить в свою голову лишние мысли, боится всего, что может усилить головную боль, которая станет нестерпимой от любого раздражителя. Ближе к вечеру, когда лучи солнца станут менее безжалостными, она покинет свою комнату для того, что бы раздать последние указания прислуге. Ее жизнь подчинена тому же правилу - не допускать лишних раздражителей. Она оставляет вне своего внимания отсутствие мужа, который предпочитает возвращаться к семье раз в неделю, соблюдая простой ритуал - звонок с извинениями. Мир сохранен, спокойствие не нарушено.
Старшая дочь - Сесилия, страстно желает независимости, мечтает об отъезде из дома. Но убеждает себя в необходимости остаться, находя все новые отговорки, которые кажутся неправдоподобными даже ей самой. И пока она пытается понять, что удерживает ее в родительском доме, и что же ей делать дальше, она просто живет от сигареты к сигарете.
Наконец, Брайони - главная героиня. Умная и талантливая девочка, существующая в мире своих фантазий. Здесь все упорядочено и просто. Есть черное и белое, добро торжествует, повествование заканчивается свадьбой. Все подчинено простой логике. Ее мать страдает мигренями, сестра на четыре года покинула дом, а теперь едва ли замечает ее, любимый брат начал независимую жизнь, отец пропадает на работе. Да, Брайони живет в собственном мире, который полностью подчиняется ее всемогущей воле.
Если бы сцену у фонтана увидела Эмилия, она сочла бы ее непристойной, посторонний наблюдатель не предал бы ей особенного значения, но Брайони видит все иначе. Она подмечает детали. Детали, понять которые не в состоянии. Но она понимает, что произошло что-то неординарное. Брайони взволнована, ей неудержимо хочется писать, ей кажется, что ее мировоззрение перевернулось. Этот момент она наделяет особенным значением - она взрослеет, она решает стать писателем-реалистом. Но она не в состоянии что-то написать в этот день. Ей недостает опыта, знания реальной жизни. Последующие события добавляют масла в огонь. И вместо того, что бы добавить реализма в свое творчество, она просто переносит элементы своих детских фантазий, в реальную жизнь. Робби становится негодяем, а она, Брайони, героиней-спасительницей. И она видит его в темноте. Видит, потому что в ее мире, где действуют законы детских сказок, это должен быть он.
А потом приходят первые сомнения, которые так просто подавить. Но сомнения сменяются пониманием. Понимание - осознанием.
Вещи, человеческие тела и людские судьбы хрупки. И их так сложно починить. Весь роман пронизан идеей безвозвратности. И как бы не хотелось исправить все, что нужно исправить, сделать все, что сделано не было - это невозможно. Брайони остается только переписывать свой роман заново, на протяжении 60 лет. Беспощадно перебирать все детали произошедшего. Это ее искупление, самобичевание длинною в жизнь. Она не утаивает ничего, только в самом конце решается переписать финал. Это все, что она может сделать - подарить героям своей истории счастливый финал. Не для себя. Для Робби и Сесилии, для своего читателя.

Заблуждение - не порок, страх признаться в ошибке - истинное зло!

Честно скажу, что когда я начинала читать эту книгу я была настроена скептически и не ожидала от нее никаких сильных эмоций.

И в начале книга действительно показалась мне достаточно ординарной. Хотя там и были острые моменты.
Я искренне злилась на Брайони. Злилась именно так, как можно злиться на наивного и впечатлительного ребенка. Это не острая злоба, а скорее досада от того, что никто не помог ей разобраться в самой себе. Ребенок находящийся в окружении взрослых, во многом изолированный от обычных детских забав, потерялся внутри своего выдуманного мира. Как она могла разобраться в сути вещей, если все, что с ней происходило, обретало новый смысл в ее детском воображении. Читая о ее мыслях я понимала это, но все равно злилась.

Си...Ее эмоции, ее поведение...автор описывает все это так точно и так достоверно, что мне даже иногда хотелось закурить. Внутренние переживания девушки, которая уже эмоционально переросла себе прежнюю, но никак не может вырваться из тесного мирка обыденности, зацепили меня. Я испытывала то же нервное раздражение, что и Си.
Я не была удивлена тем развитием событий относительно Робби. Это было очевидно и закономерно.
Все что происходило в книге до окончания второй главы было логической стройной линией любого романа, но...

Но есть еще и третья глава!

И вот тут начинается самое интересное. Не могу передать своего потрясения, когда я дочитывала книгу.
Не хочу раскрывать сюжет для тех, кто случайно прочтет мой комментарий, скажу лишь, что я находилась в надломленном состоянии еще несколько дней.

Я думаю, что для Брайони это и было искуплением!

P.S.
Замечательная книга - легкий, насыщенный образами язык автора буквально затягивает внутрь описанных событий! Рекомендую всем любителям качественной литературы!

Роман «Искупление»

Не пошла у меня эта книга. Эти пространные описания всего и вся вводили меня в тоску и уныние, поэтому ковыряла я ее недели две или три, что для такого небольшого по объему произведения просто удивительно.
Вообще, тема интересная. Лично для меня эта книга о том, как всего один поступок может изменить не только твою жизнь, но и жизнь многих окружающих людей. Всего одно слово ребенка-фантазера перечеркнуло жизни трех человек. Это грустно, но это правда.

Увы! Я не могу сказать, что сильно сопереживала кому-нибудь из героев: все они как-то не до конца раскрылись. Даже Робби, персонаж, который по всем канонам должен вызывать душевный отклик, для меня не прозвучал. Знаете, так бывает в любительском театре, когда актеры играют трагическое произведение, но отсутствие у них опыта и большого таланта не позволяет вам поверить в происходящее до конца. Какая бы драма ни разыгрывалась на театральных подмостках, вы все равно видите всего лишь актёров, обряженных в костюмы 19 века.

Временами было интересно читать о нравах, царивших в семье Толлис, но не более. Хотя автор постарался описать каждого члена семьи, обрисовать историю нескольких поколений, и я совру, если скажу, что это у него получилось плохо.
Первая часть очень затянута + опять переводчик постарался все подпортить (например, слово «поскребыш» в ряду возвышенной лексики было просто не к месту). Вторая пободрее, очень неплохие описания военного отступления, но мне, прочитавшей очень много советской военной прозы, показалось, что автор описывает это, а не проживает события вместе с героями. Третья часть раскрывает основную интригу, щедро сдобрена описаниями военного госпиталя (наверное, самое сильное, что есть в этой книге). Финал понравился, если бы не он, поставила бы книге меньшую оценку. Но как-то не сложились у меня с этим произведением отношения. Не моё.

Перечитала рецензию и поняла, что она у меня тоже не пошла. Какой-то набор фактов. Да, печально, когда книга не вдохновляет…

"Созвездие прыщей на лбу выглядело только что отчеканенной монетой, яркость которой слегка скрадывало сейчас желтовато-оранжевое освещение"

"В течение нескольких первых минут его пламенной речи Сесилия испытывала приятное томление, представляя, как убийственно прекрасно, почти эротично было бы выйти замуж за мужчину, почти красавца, немыслимого богача и непроходимого дурака".

До сих пор нахожусь в начале романа, но уже тысячу раз споткнулась об какие-то невероятные описания героев и их действий. Даже странно, что автор – мужчина. Здесь на ЛивЛиб написано много положительных отзывов об этой книге, но я никак не могу продраться через все эти словесные ухищрения. Видимо, книга останется недочитанной…

Только что я досмотрела экранизацию, и теперь готова написать несколько слов и о самой книге.
Когда несколько месяцев назад я читала "Искупление", оно мне нравилось, но не настолько, чтобы попасть в любимые, и даже не настолько, чтобы я сразу же кинулась писать на него рецензию. Но проходили дни, недели, а теперь уже и месяцы, а я всё не могу забыть эту книгу. Эту удивительную, сильную, впечатляющую книгу. Ощущения от нее, как после прочтения Ремарка, чем-то схожи.

Дальше немного спойлер...

Конечно, самое сильное по эмоциям для меня - последняя часть. Когда как обухом по голове, раскрываются карты, и узнаешь, что НИЧЕГО НЕ БЫЛО. Не было "и жили они долго и счастливо", не было сцены извинения, не было встречи Робби и Сессилии. А была только одна девочка Брайони,которая сумела поломать две жизни. И была война, которая забрала эти сломанные жизни...
Пусть книга и называется "Искупление", для меня Брайони не искупила свою вину. Потому что ее уже не искупить...