House Rules

Скучно.
665 страниц читаешь о том, о чем догадался (поверьте, это очень просто) еще на середине повествования.
Но, если вы хотите узнать о синдроме Аспергера подробно, популярно и простыми словами, то книга для вас окажется полезной.
В центре сюжета Джейкоб. Ему 18 и у него синдром Аспергера. Парень увлекается криминалистикой и однажды его обвиняют в убийстве.
И пошли нескончаемые страницы будней Джейкоба и его семьи, судебные заседания, на которых вся имеющаяся информация прокручивалась по несколько раз и мысли. Мысли Джейкоба, его матери, его брата, его адвоката....
Читать все это было невыносимо скучно.
Я надеялась, что хотя бы финал не разочарует. Но нет. Там все же описано, что случилось на самом деле.
А дальше? Осудили? Отпустили? Что произошло с любовной (прости господи) линией?
Догадайся сам, дорогой читатель.
Все - таки у Джоди Пиколт есть более увлекательные книги.

О книге.

В два года у Джейкоба Ханта стали проявляться признаки расстройства аутистического спектра (РАС). Чуть позже ему диагностировали синдром Аспергера.

Каждый новый день он ел еду определенного цвета. Вещи были развешены по цветам и не касались друг друга. Громкие звуки, тактильные ощущения, срывы планов превратили дом Хантов в зону истерик. Буквальное понимание фраз затрудняло общение с людьми, обсессии на узких темах ставили в тупик окружающих. Одна из таких тем — увлечение криминалистикой. Это доходило до абсурда. Дома он разыгрывал сцены из мест преступлений, а вне дома оказывался на них до приезда полиции и пытался самостоятельно расследовать дела.

Почему он вдруг на скамье подсудимых? Связано ли это с синдромом Аспергера? А может, это случайная ошибка? На все эти вопросы ответит автор.

Впечатление.

Если вы хотели спросить про РАС, но стеснялись, то Джоди Пиколт без обиняков закинет вас в водоворот привычек, границ, сенсорных перегрузов, всех бытовых мелочей и серьёзных проблем, а также нормальных состояний, с которыми может столкнуться семья с таким диагнозом. Написано жизненно и интересно.

Плюсы:

Читается легко.

Каждая поднятая проблема подробно описывается — будь то взаимодействие Джейкоба с людьми из-за невозможности считывать эмоции или странное поведение присяжных на судебном процессе. Кроме того, общение между братьями затрагивает тонкую грань их отношений. А еще любопытный досуг — снятие отпечатков пальцев в домашних условиях.

Книга держит в напряжении. До самого конца читатель не понимает, на чьей он стороне. Вроде мы читаем убедительные, но косвенные доказательства вины подсудимого, а вроде бы знаем о некоторых нюансах, при которых человек не может говорить неправду.

Характеры главных героев раскрыты полно, повествование ведется от каждого участника событий. Голос есть у каждого:

Тео — младший нейротипичный брат Джейкоба.
Эмма — мать-одиночка двух братьев.
Оливер — недоделанный адвокат.
И еще парочка людей.

Минусы:

Любовная линия. Я не пойму, зачем она тут? Чтобы разбавить эмоциональный накал от тяжелой темы болезни и убийства? Но, простите, в данном тексте нелепая связь выглядит искусственной и лишней.

Финал. Эм. Это что такое? Я боюсь, что своими эмоциями могу проспойлерить конец. Поэтому просто поверьте на слово — вы будете шокированы.

Мне по итогу понравилось. Это первое, но удачное знакомство с творчеством Джоди Пиколт. А книгу советую тем, кто хочет прикоснуться к нетривиальным темам и не боится морально испачкаться.

«Быть матерью Сизифов труд. Латаешь в одном месте, рвется в другом.»
⠀
Как же я всегда наслаждаюсь романами Джоди Пиколт! Автопокупаемый автор!
⠀
Именно с этой книги, подаренной мне подругой, началось когда-то давно мое знакомство с этой гениальной и талантливой женщиной!
⠀
И ведь всякий раз ей удается поднять очередную острую социальную проблему, вызвать бурю эмоций, достучаться и пробиться сквозь броню безразличия, выстраиваемую обществом, и довести всех до слез!
⠀
Здесь речь пойдет о проблемах одной небольшой семьи с двумя сыновьями, один из которых болен аутизмом. У Джейкоба синдром Аспергера. Он не такой как все, имеет склонность зацикливаться на разных вещах, поэтому ему необходимо всегда следовать заведенным правилам. Но парень он очень умный, увлекается криминалистикой и раскрытием преступлений. Именно это увлечение -  приезжать на места преступлений, однажды и приведет героя в очень непростую жизненную ситуацию…
⠀
Как всегда, Пиколт описывает происходящее с разных точек зрения от лиц разных героев, что помогает нам лучше узнать их и оценить обстановку под несколькими углами.
⠀
Очень я сопереживала матери Джейкоба, Эмме, ее боли, ее любви. Видно, что она старается изо всех сил, но не справляется с навалившимся на нее грузом проблем.
⠀
Читать будете взахлеб, потому что, не смотря на непростую тему аутизма и семейную драму, здесь очень интересный, увлекательный и запутанный сюжет с элементами детектива и здоровой ноткой юмора.
⠀
«Вместо того чтобы мечтать о чуде, надо учиться делать чудеса своими руками.»
⠀

Вот все-таки это детектив. Не будь его в книге не было бы в истории и мальчика-аутиста с синдромом Аспергера, тем синдромом, про вынужденных обладателей которого говорят "высокофункциональный аутист". Собственно, означающий человека, достаточно далеко ушедшего от всем нам знакомого "человека дождя".

С высоким IQ, но не умеющего общаться, потому что не может этому научиться. Не воспринимающего эмоции других людей и не умеющего сочувствовать. Воспринимающего все буквально и отвечающего так же буквально на любые вопросы, но которого нарушения в ежедневном распорядке или мало-мальски явное воздействие на любые органы чувств может довести до ступора или припадка. И имеющего ко всему прочнму несколько правил, выработанных его матерью, для упрощения его жизни и жизни его родных.

Наверное, мне было очень интересно почитать про такого мальчика, кстати, не такого уж и мальчика, ему как раз исполнилось 18. Слишком мало нам известно, и мне лично, про аутизм и как живется таким людям. Не говоря уж про синдром Аспергера, о котором услышала впервые. И как легко такому, как Джейкоб, не без помощи других людей, затянуть себя в ловушку, где моментально можно оказаться обвиняемым в убийстве.

А еще почему-то начинаешь задаваться вопросами. Ведь себя со стороны не видно, но ведь наверняка есть и у нас самих привычки, которые начинают овладевать нами, когда мы нервничаем или не уверены в чем-то. Я, например, вижу что некоторые привычки с детства у моего сына проявляются именно в таких ситуациях. А у аутиста Джейкоба при возникновении для него непривычных или неприятных ситуаций начинают хаотические движения, многократно увеличенные, если сравнивать с нами. А не сравнивать не могу. Потому что кажется, как это все близко к нам. У него все более драматично. А мы умеем владеть собой и стараемся не допустить крайних явлений. Но все-таки, как это похоже. И как мы все ходим по грани.

А ведь с чего началось это судебное разбирательство. Матери что-то бросилось в глаза, и она потащила своего сына к доброму дяденьке-полицейскому, чтоб он снял с ее души груз подозрений. Очаровательно. Потом закрутилось все само. И это вдвойне страшно. Ррраз - и кто гарантирует нам, что кому-то что-то покажется (хоть его матери это не показалось) и мы можем оказаться тоже под обстрелом глаз двенадцати присяжных.

А Генри, отец Джейкоба, счастливо самоустранившийся, как только стало понятно, что влечет за собой воспитание такого ребенка? Статистика, кстати, не врет, когда говорит, сколько отцов детей с различными проблемами, как бы они не любили этих детей и их матерей, не выдержав, так же устраняется из жизни своего ребенка. А если взглянуть на Генри немножко отстраненно, не бросятся ли в глаза некоторые странности-несуразности, которые у его сына, пусть и в большем масштабе, были диагностированы, как синдром Аспергера? Вот такая тонкая грань отделяет нас со своими привычками, чудаковатостями и фишками от Джейкоба с его синдромом. А как вам такая цитата?

Это первая моя книга у Пиколт, до того смотрела только кино по ее книге "Ангел для сестры", о котором без дрожи не могу вспоминать, и понимаю, что Пиколт берется за достаточно неудобоваримые темы, и хотя я не воспринимаю, как сделанное напоказ, но вот она взялась за это, и я ей благодарна. К тому же, может быть, встретив такого человека, мы с большим понятием отнесемся к нему.

К сожалению, или к счастью, но говорить о таких книгах сложно. Мыслей после прочтения оказалось много, а сформулировать это в удобоваримую форму почему-то не получается.

Это мое первое знакомство с Джоди Пиколт, которое мне показалось крайне удачным, по крайней мере мы друг другу приглянулись. При чем, если в самом начале я присматривалась к сюжету, манере повествования и стилю автора, то со второй половины книги я уже прониклась историей и читала взахлеб.

Небольшая детективная история, которая по-сути не является детективной, ведь в самом начале раскрываются почти все карты и становится все очевидно, а все равно держит в напряжении. Я знаю кто убийца, знаю что и как было, но переживаю за то, смогут ли герои докопаться до правды, и что будет с ними, в том случае, если они все-таки распутают это дело. Думаю, что уже сам этот факт многого стоит.

В центре повествования - 18-ний парень Джейкоб, которого считает странным каждый, кто сталкивается с ним. Виной всему достаточно незнакомое обычному человеку расстройство аутистического спектра - синдром Аспергера. Это тоже аутизм, но высокофункциональный, иными словами, мальчик умен, сообразителен и внимателен, способен разбираться во многих вещах не хуже специалистов, но при этом он полностью эмоционально отличается от обычных людей, он социально не компетентен. К примеру, когда Джейкоб видит, что кто-то плачет, то он не чувствует сопереживания, не чувствует жалость, он даже интуитивно не может объяснить, что именно сейчас происходит с другим человеком. Он просто запомнил, что когда человек плачет - это значит, что он расстроен. Если Джейкобу сказать "не тяни кота за хвост", то он воспримет это буквально, что нельзя тянуть несчастное животное за хвост. Помимо этого, главный герой не способен любить, в том самом понимании этого слова.

А теперь добавьте к этим "странностям" тот факт, что каждый день Джейкоб ест еду определенного цвета, и белый понедельник и коричневый четверг - это не прихоть, это непреложное правило. Распорядок дня не должен нарушаться, ведь в пол 5 он смотрит сериал "Блюстители порядка", а прикасаться и даже находиться с вещами оранжевого цвета он просто не может. У Джейкоба есть весьма непростое и специфическое увлечение - криминалистика. Он может часами рассказывать о том, какие пятна крови останутся на стене, если воткнуть в человека нож, знает как разлагаются трупы, а в свободное время любит придумывать и инсценировать места преступлений, заставляя маму раскрывать их. При этом, он очень хочет общаться с другими, хочет иметь друзей. Как думаете, каковы его успехи?

Помимо переживаний Джейкоба, достаточно много времени уделяется и двум его самым близким людям - матери-одиночке и младшему здоровому брату Тео, чьи жизни тоже никак нельзя назвать нормальными, поскольку они тесно переплетены с жизнью "особого" Джейкоба.

Каждому из них очень тяжело, каждый несчастен и не по своей вине. Все они оказались в одной связке под названием синдром Аспергера. И мне показалось, что чувства каждого переданы достаточно правдиво. Ненависть, неприятие, разочарование, мечты о другой лучшей жизни и при этом осознание того факта, что другой жизни не может быть.

Не знаю, на сколько близко и понятно это может быть людям, ни разу не сталкивавшимся с подобными ситуациями, но для родителей детей с особенностями эта книга может стать лучиком света, говорящим, что они не одиноки, что их чувства нормальны и их не нужно бояться, что это тяжелое испытание, но его можно вынести.

Подробно описывать сюжет и вдаваться в детективную линию я не хочу, поскольку не считаю ее самой ключевой. Любовная линия мне откровенно не понравилась, но может быть автор хотела немного осчастливить своих героев, добавить хоть каплю меда в бочку с дегтем. Говорить о несовершенстве судебной, медицинской и системы образования тоже считаю лишним.
Для меня эта история показала самое главное - отношения в замкнутой системе семьи и взаимоотношения с обществом. Пусть не идеально, но хотя бы некая часть была показана по возможности честно.

За это книга, по моему субъективному мнению, заслуживает того, чтобы быть прочитанной.

Он никогда не выказывает чувств. Он буквально воспринимает весь мир. Он слишком чувствителен. Он не любит быть в центре внимания. Он нервничает из-за изменений в размеренной жизни. Он пытается общаться с людьми, только не всегда знает как. Если что-то не по нему, он становится очень возбужденным. Для него весь мир в действительности делится на черное и белое. Он чудаковат и эксцентричен, но это только на первый взгляд.
Точное определение для него: за границами нормы.
Его зовут Джейкоб Томас Хант. Он родился 21 декабря 1991 года в Берлингтоне, штат Вермонт, США. Он весит 84 килограмма, учится в школе, в его комнате – смерть непредсказуемости, он ненавидит оранжевый цвет и... у него синдром Аспергера.

Джейкоб живёт в небогатой семье Хант, в которую помимо него входит его младший брат Тео и их мать Эмма. Сам Джейкоб считает, что у него нет психических заболеваний или расстройств. У него просто причуды. Тем не менее, у семьи Хант есть правила, есть психологи, специальная диета и множество косых взглядов со стороны. Ещё есть наставница Джейкоба по социальной адаптации, которую однажды находят мёртвой, но...

Этот роман – не раскрытие преступления, как кажется при кратком поверхностном взгляде. Если копнуть глубже, откроется история человеческой души. Если присмотреться, представится отличный шанс увидеть все нюансы жизни человека, который не похож на других. Все люди разные, но найдутся таковые, «разность» которых совершенно иная. К сожалению, эту «разность» общество приравнивает едва ли не к проказе. И проблема не в том, что они другие; проблема в том, что люди относятся к ним как к другим.
А какие у нас нынче отношения в семьях, даже самых обыкновенных?
«Начни с себя!» - между строк говорит Пиколт.

И

Отличный роман, сосредоточенный на человеческих эмоциях и человеческих отношениях. Пиколт в своей стихии.

История о реальной семье. Еще один шедевр, по моему мнению от Джоди Пиколт.
Если вы не поклонник сентиметальной литературы, то ее тут и нет. Это жизненная литература. Пиколт не смущается брать геров, отправлять их в сложную жизненную ситуацию, а потом заставить их оттуда выкарабкиваться.
Эмма, мать двоих детей, один из них с синдромом Аспергера. Аутист. Насколько из 100 процентов сложно описать такого персонажа, если ты не аутист? Я думаю, что на 100. За достоверность я отвечать не буду, не было такого опыта, но опыт, чтобы посочувствовать Эмме, как матери, точно есть.
Я не жалею Эмму, она любит своих сыновей, и она принимает своего сына Джейкоба, и следует его правилам. Ведь правила - это не плохо, это делает твою жизнь размеренной и отрегулированной, но...
Об этих "но" в романе уйма примеров, где представляешь себя на месте Эммы и трусишь, потому что я бы не справилась, наверно...
И тут вступает ее второй сын, Тео. И да, в понимании нормальности - он нормальный. (Я не считаю аутистов ненормальными, если что.) У Тео нет припадков, у него есть друзья, но ему порой кажется, что нет семьи. И тут бы Эмме дать совет, чтобы она приходила к своему сыну и говорила, что гордится им, и что любит в нем его обычность, но все мы горазды давать советы издалека. В жизни мать, которая решала сложности одного сына, к вечеру такая изможденная, что где ей взять эмоции, чтобы излить их на второго сына?
Весь детективный сюжет в конечном итоге упирается в ситуацию, которую вам предлагают представить: а ты, как родитель, потянул бы эту лямку? У меня нет однозначного ответа.
Не все романы Пиколт однозначно хороши, но из современных авторов она умеет работать в эмоции, поэтому только вперед, я буду составлять свой личный топ романов Пиколт.

Скажите, у вас есть дети? Если ответ положительный, то не задавайтесь больше никогда вопросом (а я знаю, вы им точно задавались) хороший ли вы родитель. Думаю, я с 99-типроцентной вероятностью могу утверждать, что да. Потому что вы не Эмма, мать из этой книги.

Вот только не надо рвать рубахи на груди и заявлять, что да она да для сына да все на свете. Я заметила, не слепая. Вот только весь ужас в том, что именно для сына, а не для сыновей. В чем провинился бедняга младшенький, вынужденный вести образ жизни аутиста, не являясь таковым? Более того! Вынужденный вести образ жизни аутиста-близнеца своего братца, потому что на собственные "причуды" у него права нет.

Как вы заметили, меня бесила Эмма. Всю книгу. Так и хотелось пристукнуть ее чем-то потяжелее, потом тряхонуть со всей дури и рявкнуть прямо в морду: "Что ж ты, сволочь бессовестная, творишь? У тебя что, совсем нет сердца, а также мозга?" И все эти ее рефлексии по поводу и без меня тоже злили.

Хотя на ее месте я не была и, надеюсь, не окажусь.

Правда, на этом мои претензии к многостраничному опусу не заканчиваются. Только вот часть из них адресована переводчикам. Во-первых, название. Так и хотелось во время чтения передать большой и пламенный привет Капитану Очевидности, которому доверили создать русскую версию романа.

Но напортачил он не только с названием. Во всяком случае, надеюсь, что он, а не автор, в предисловии бившая себя пяткой в грудь, что знакома с мышлением аутистов лучше, чем со своим собственным. Как вам фраза из уст Джейкоба "Я не улавливаю смысл метафор" сразу после того, как все распинаются, как буквально он мыслит и как фразу "возьми себя в руки" интерпретирует в смысле "обними себя руками"? Почему же он не хватается за сачок и не мчится ловить эти самые метафоры, аки бабочек в летний день? И таких примеров масса.

Впрочем, все герои говорят одинаково, будь они хоть детективом в возрасте за 40, хоть 15-тилетним трудным подростком.

Короче - откровенный незачет. Даже несмотря на рвущую душу тему. Не вышло заставить сочувствовать и сопереживать. Хотя, возможно, это меня стоит утопить в почти кипящем чае, так как я - бесчувственный сухарь.