
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 октября 2015 г.Язык аппетитный, красивый. Описания захватывают. Читать физически приятно. Но! Как же долго идет время! Как долго тянется повествование. Бесконечное описание чувств и размышлений героев, с ума можно сойти. Сама история уложилась бы на десяти страницах, и это разочаровало меня в конце. Читаешь-читаешь, а вроде как-то и ни о чем)
5261
Аноним30 июля 2014 г.Читать далееНа этой книге можно совершенствовать навыки техники чтения по диагонали, именно так получилось в моем случае. Слишком много ненужных слов. Я, конечно, понимаю, что любовь да еще и во времена Мопассана нельзя просто взять и легко описать, но так растягивать с этим делом бесчеловечно по отношению к читательским душам, которые итак слабо понимают, как этот мужчина, вполне осознавая во что он влип, все-таки вступает в отношения с госпожой де Бюрн пренеприятнейшей дамой, на мой взгляд.
Если вкратце: он влюбился, они сошлись, потом разошлись, он заводит любовницу-служанку,
Он обещал ее «очень любить» – он не сказал просто «любить»с которой его ждут такие же отношения, как с предыдущей пассией, только он будет на месте человека любимого, а не любящего. Если предположить, что они могут любить, ибо тот еще вопрос: любят ли они или только думают, что любят?
Можно ли судить, хорошо ли ты любишь или дурно? Очень любить - как это мало! Когда любишь, - просто любишь, ни более, ни менее. Это не нуждается ни в каких дополнениях. Сверх этого слова невозможно ничего ни придумать, ни сказать. Оно кратко, оно самодовлеюще.5126
Аноним14 января 2014 г.В дополнение к "Милому другу", прочитала "Наше сердце".
Что тут у нас имеется? А тут все наоборот - есть госпожа Берн от которой все в восторге и господин Мариоль, который по уши влюбляется в нее. И всю книгу мы видим, как герой страдает от любви к ней. Скучновато и не интересно. Если бы Мопассан сократил втрое "Наше сердце", то было бы только лучше. Очень слабое произведение.586
Аноним18 мая 2020 г.Старо как жизнь
Как же два героя стоят друг друга. Каждый из которых нарцисс, причём г-жа де Бюрн это не скрывает и довольна таки честна, в то время как Мариоль прикрываясь своим страданием , тешит своё эго влюблённой, наивной, молодой девушки. В завершении , мне кажется Мопассан хотел показать, что с девушкой в Париже случится то же самое, что с Мариолем сделала г-жа де Бюрн.
41K
Аноним8 марта 2014 г.Совершенно безвкусная книга. На протяжении всего романа автор описывает страдания главного героя от любви, причем чаще всего повторяющиеся. Если вычеркнуть их из книги получится вполне приятная история о несчастной любви, которых ой как много.
Но это еще не все. Помимо любовных страданий, в конце книги главный герой заводит любовницу и, внимание, поступает с ней точно также, как обращалась с ним его возлюбленная на протяжении всей книги.496
Аноним1 декабря 2013 г.И мое сердце остановилось, мое сердце замерло...Читать далее
Занятная книга о разных типах любви и о женской испорченной натуре. Автор явно был разочарован в свое время чьим-то холодным и равнодушным отказом, раз ему пришла в голову идея такого романа. Прелестные дамы романа с большей охотой соревнуются друг с другом в изящной охоте на поклонников, в подборе потрясающе красивых нарядов, в остроумии и очаровательности, чем уделяют внимание противоположному полу. Мужчины для них не более, чем баллы в своеобразной светской игре. Что, кстати, сами "баллы" прекрасно понимают, сердятся, но от дам сердца не отрекаются. честно говоря, ужасно забавляют жаркие монологи главного героя о том, насколько сильны его чувства к главной героине и насколько поверхностны ее чувства к нему. как обидно бедному джентельмену чувствовать, что ОН любит сильнее, чем ЕГО. А ведь у героя была альтернатива, была реальная возможность найти любовь, - страстную, взаимную, ту самую, которой ему так не хватало... Но вот такое оно, наше сердце, ему не прикажешь. Он не может приказать сердцу перестать любить, она не может приказать сердцу любить сильней.
Жизненно и современно до сих пор.480
Аноним5 июня 2013 г.Говорили мне, про многословность и "наводненность" произведений Ги де Мопассана. Но, я все таки решила убедиться на собственном опыте. Так и есть, душевные терзания, влюбленность, ревность, одержимость, здесь есть всё и слегка растянуто и драматизировано.
Я бы даже назвала не "Наше сердце",а "История эгоистов".475
Аноним25 марта 2025 г.Читать далееЧто-то мне со временем всё тяжелее и тяжелее даётся чтение классики. И нравится она мне всё меньше и меньше.
Тут у нас, как всегда, история о двух людях, которым по жизни нечем заняться и поэтому они страдают всякой ерундой. Стиль написания интересный, витиеватый, но красивый, этой истории он идёт. Вот только, кроме стиля, тут ничего хорошего-то и нет. Главные герои – довольно неприятные личности. От женщины меня вообще передёргивает: ок, понятно, что замуж снова не хотела, но эта её привычка самоутверждаться, влюбляя в себя мужчин и держа их возле себя как собачек на поводках, просто омерзительна. К мужчинам, впрочем, тут вопросов не меньше: у них совсем, что ли, гордости нет, чтобы так позволять с собой обращаться?
И да, мне просто скучно читать про то, как люди целыми днями занимаются таким волнительным ничем. Один ветер в голове, пустышки какие-то.
3261
Аноним31 августа 2017 г.Читать далее«О, как страшна, как мучительна любовь, беспрестанно выпрашивающая, словно милостыню, задушевное слово или горячий поцелуй и никогда не получающая их!»
Скучающая обворожительная кокетка – хозяйка светского салона для тесного кружка преданных поклонников ее красоты и обаяния – и плененный ее искусными чарами мужчина… который уже по счету? – Ах, оставьте! Какая, право, разница? Его сжигает жар любви, заставляющий из раза в раз приходить на ее светские вечера, а потом изливать чувства в искренних любовных посланиях, которые Она милостиво принимает, считая очередным развлечением в своей, в общем-то, однообразной пустой жизни.
«И действительно, она с простодушной и неодолимой радостью поддавалась обаянию этих писем. Никогда никто не боготворил и не любил ее так, с такой молчаливой страстью. Никогда никому не приходила в голову очаровательная мысль посылать ей ежедневно к пробуждению это утреннее пиршество любви в конверте, который горничная по утрам подавала ей на серебряном подносе».
На протяжении первой и второй частей (а их в романе три) мои читательские симпатии были на стороне героя, Андре Мариоля, хотя он, говоря по справедливости, далеко не самый привлекательный литературный персонаж. Однако его неблаговидный поступок под занавес романа изменил мое мнение о нем настолько, что захотелось немедленно позвонить Мопассану и потребовать объяснений. Повезло ему, что он давно умер!
В самом деле, в ходе всего повествования автор словами будто гладил мою душу, и от этих прикосновений из груди по всему телу растекались золотисто-оранжевые лучи, от которых становилось тепло. И вдруг – как выстрел в сердце… или, лучше сказать, как предательский удар в спину. Ох, сколько разных мыслей всколыхнула во мне эта развязка, сколько оставшихся без ответа «Почему?» Я приставала с обсуждениями ко всем, до кого могла дотянуться, но так и не сформировала окончательного мнения.
31,7K
Аноним27 апреля 2014 г.Читала в рамках "Флешмоба-2014". За исключением отдельных моментов, ничем не запомнилась.
3103