Nôtre coeur

Господи, меня до яичного спазма впечатляет, что все романы Мопассана абсолютно ничем друг от друга не отличаются! 

Серьезно, можно снять обложку с одного и налепить на другой — суть от этого не поменяется. Меня, как человека обожающего всё любовное и всё французское, это непаханое поле прованских экспериментов вводит в неистовый восторг! Жизни на две с половиной таких глубоких эмоциональных включений в контексты абсолютно нездоровых и невротических отношений уже давним-давно почивших человеков — первороднейший кайф, #хьюман_бихэйво…..

Про эту любовь написано слишком сухо. Как-то даже канцелярски, что ли. Мало того, что вся книга посвящена тому, как он "любил и страдал" (я не люблю любовные романы), мало того, что главный герой, мужчина, инфантилен и скучен до оскомины, так его мытарства еще и разложены в какие-то уравнения. Отнять это, прибавить то, помножить на вот это, потом вычесть то... И выйдет вот такая сухая история про малоприятную страсть скучающего страдальца из высшего света.

Чуточку свежести внесла Лиза, но её мало. Хоть какое-то разнообразие ах и охов героя в её горе. Но недостаточно, оно там походя, как и для самого героя. Пару лет он еще протаскается за юбкой, а потом или картинно прыгнет с моста в грозу, или схватит чахотку, ожидая под дождем у калитки, или отчаянно падет на дуэли. Потому что больше напрочь ничего не умеет. Мсье было бы проще, если бы в те времена уже практиковали операции по смене пола)

Флэшмоб 2022: 14/36.

Множество людей пытается обрести своё счастье в любви. И, конечно, не столько в самом чувстве, сколько в ответной страсти, нежности, ласке, заботе и пр. (нужное подчеркнуть), которые оно будит в любимом человеке. Никто не хочет целовать бесчувственные уста. Любовь несамодостаточна, она требовательна, хотя и идёт на бесчисленное количество копромиссов.
Герой романа, Андре Мариоль, влюблён в светскую львицу Мишель де Бюрн, которая в силу своего душевного устройства просто неспособна пылать страстью, отдаваться телом и умом вихрю любви, в который упрямо старается втянуть её любовник. Читателю предстоит наблюдать за страданиями Мариоля. И этот процесс будет интересен только тем, кто испытывает схожие чувства, кто задаётся вопросом, а возможно ли сблизиться с другим настолько, чтобы стать с ним одним целым. Вообще-то, подобно герою романа чаще всего ведут себя женщины. Это для них мужчина и любовь к нему становятся чем-то гораздо большим, чем весь мир. А тут вот Мопассан как-то ловко поменял всех местами.
Как бы там ни было, но вопросы, терзающие влюбленного, известны каждому, кто хоть раз переживал схожее состояние. Например, Мариоль пытается понять, почему силой своей страсти он не может разбудить в де Бюрн ответных порывов. Возможно, это удастся кому-то другому?
Любовь Мариоля, несмотря на кажущуюся самоотверженность, эгоистична, он пытается завладеть чужой душой, переделать её под себя. Собственно, делает то же, что и наши современники. В любви нет ничего прекрасного. Это бесконечный бег, погоня за идеалами, которые мерещатся нам в чужих, таких далёких людях.

Это ли творение Мопассана?? Этот ли автор написал "Пышку"? Если бы я прочитала роман, не зная автора, я бы ни за что не подумала, что это Ги де Мопассан! Нудно,скучно, затянуто. Роман ни о чём. Финал ввел в недоумение. Как-будто автору стало лень дописывать его и доводить до логического конца. И это даже не похоже на литературный прием. Додумайте сами называется.
Есть немного метких цитат, но это все достоинство романа.
Обычно мне нравится читать про мужское нытье (например, " Гёте "Страдание юного Вертера" ). Но у Мариоля, это нытье было более чем занудное.
Не советовала бы читать этот роман. Сама читала очень долго, а это как правило, показатель, что книга неинтересная.
Ги де Мопассан мастерски писал новеллы. Читать их одно удовольствие. Особенно на французском языке. Поэтому, прочтите лучше их.