Nôtre coeur

Мопассан бесподобен, причём вне зависимости от сюжета. Его язык точен, изящен, лаконичен, выразителен и гармоничен. Читать одно удовольствие. И в этом, безусловно, огромная заслуга переводчика, Евгения Анатольевича Гунста.

Роман "Наше сердце" — весьма занимательная история, словно под микроскопом препарирующая чувства, мысли и поступки влюблённого мужчины.

Здесь нет строгого деления героев на положительных и отрицательных, хотя, по моему мнению, оба центральных персонажа — те ещё "фрукты" и уж конечно не святые. Окинем коротким взором наших героев.

Андре Мариоль.Тридцать семь лет, холост, достаточно богат, немного нелюдим, "тонкого ума, но ленивый". Занимается тем, что наслаждается жизнью в качестве зрителя или, как ему кажется, знатока.

Андре Мариоль пробовал себя в искусстве: немного писал, играл на скрипке (и даже приобрёл славу "одаренного дилетанта") и, наконец, пытался заниматься скульптурой и добился некоторого успеха в этой области. В обществе о нём говорили как о человеке "надежном, преданном, отзывчивом и приятном в обращении".

Мишель де Бюрн. Двадцать восемь лет, вдова. Очень красивая, обворожительная женщина, "с проблесками вольнодумства". Устраивает в своём доме светские приёмы, приглашая туда "наиболее изысканных мужчин и женщин", обладающих либо каким-нибудь талантом, либо громким именем.

Тут надо иметь ввиду одну существенную деталь. Муж госпожи Мишель де Бюрн был семейным тираном и деспотом, и это, на мой взгляд, очень многое объясняет в её поведении и в её отношении к мужчинам.

Влюбляя в себя мужчин и играя их чувствами, она как будто мстит им за все свои страдания. Став вдовой, она почувствовала свободу и обрела власть над представителями сильного пола. При этом она дорожит своей репутацией, остерегаясь безрассудств и не позволяя себе ничего лишнего. Судя по всему, супруг не смог пробудить в ней природную чувственность, поэтому она находит удовольствие в самом искусстве обольщения, а не в физической близости как таковой. Лишённая дара любви, она всё о себе знает:

Естественным образом Андре Мариоль попадает под чары этой восхитительной и необыкновенно рассудительной особы. И начинает страдать. Боже, с какой самоотдачей он предаётся этому занятию! Он полностью погружён в себя и свои переживания; он влюблён и порабощён. Он даже пытается излечиться от этой страсти и уезжает в деревню. И продолжает страдать, что, однако, не мешает ему "срывать цветы удовольствия".

Среди прочих в романе есть ещё один любопытный персонаж. Это отец главной героини, господин де Прадон, который служит как бы "блюстителем нравственности и защитником доброго имени" своей дочери. При этом этот старый волокита  относится к ней скорее как к даме сердца, нежели как к дочери. Интересно, правда?

Развязка этой истории меня не то что бы поразила, но заставила пересмотреть своё отношение к главному герою. И если поначалу я испытывала к Андре что-то вроде сострадания, то очень скоро он стал мне надоедать своим бесконечным нытьём и бесхребетностью, а в конце концов и вовсе лишился сочувствия с моей стороны. Ловкий малый, однако!

Отличная книга, однозначно советую к прочтению. В первую очередь, роман прекрасно написан и, кроме того, позволяет, быть может, чуть лучше понять как мужчин, так и женщин, заглянув и тем, и другим прямо в сердце.

И в заключение хочу привести здесь описание образа любви, который глубоко поразил глаза и душу главного героя (и мои заодно): гуляя по лесу он увидел мощный бук, сжимающий в своих объятиях стройный дубок.

Мда, старые книги как-то теряют свою актуальность. Кажется, Мопассан здесь сокрушается о том, что появился класс "современных" женщин, которые не способны глубоко любить, просто наслаждаются любовью в своё удовольствие, а потом быстро остывают. Ну то есть всё то, что мужчины делали всегда (в литературе). При этом главный герой-мужчина в этой книге, который так глубоко любит, ага, такой противный, что вызывает отвращение. Герои много рассуждают на тему любви и разницы между мужчинами и женщинами. Пустопорожние "глубокие" мысли и остроумные и неактуальные обобщения, которые многие годы определяли отношения и общественные положения, - довольно бессмысленная книга.

Скажу сразу, что раньше я не была знакома с творчеством Ги де Мопассана. Не знаю, откуда у меня взялось предубеждение к этому, теперь уже не побоюсь громких слов, Великому Классику Литературы. Но он мне казался таким… занудно-умно-снобистско-претенциозным. А потом я посмотрела «Милый друг» и оттаяла… Решила познакомиться с творчеством Мопассана ( а то как-то стыдно быть в позиции – «не читал, но осуждаю») поближе.

Сюжет «Нашего сердца» довольно прост: встретились двое - мужчина и женщина, такие разные, такие одинокие, и у каждого своя история, свой багаж. Я не думала, что Мопассан сможет рассказать здесь что-то новое. Но как я ошибалась! Наверное, впервые мне представилась возможность рассмотреть любовь во всей ее полноте – с двух сторон. Все-таки, мне кажется, обычно я воспринимала это чувство «однобоко» - пропуская объективность происходящего через призму или себя, или какого-то одного героя, или автора. Но Мопассан позволил взглянуть отстраненно, увидеть именно суть, а не трактовку, он абсолютно беспристрастно, с анатомической точностью и при этом правдиво, смело и прекрасно - ну не могу подобрать иного слова для выражения, именно прекрасно - показал, как чувство зарождалось, развивалось, умирало и снова рождалось. Я словно получила микроскоп, буквально смогла проникнуть в самые потаенные уголки души героев, «ощутить кожей» происходящее. Очень полезный опыт, хочу сказать. Заставляет о многом задуматься, что-то переоценить, стать внимательнее к близким, да и к самой себе.

Но не только это поразило меня. Мопассан, оказывается, великолепный портретист! Вроде бы, один абзац, но какая филигранная точность! Всего лишь пара предложений, но какая емкая характеристика - будь то поэт, музыкант, писатель, скульптор (особенно описание пальцев скульптора – воистину невероятно!!!). И вообще, весь текст романа подобен полотну импрессиониста, на котором изображены не только двое, но и общество, и время в целом, каждый мазок – персонаж ли, описание ли природы, интерьера, костюма, рассуждение ли о чем-либо – скрупулезно проработан и прекрасен!

Отдельно хочу сказать о замечаниях «на злобу дня». Такое ощущение, что «сейчас» Мопассана – это наше сейчас. Судите сами:

Ай да Мопассан, ай да сукин сын!
Не устаю получать удовольствие от точных, скрупулезно выписанных характеров героев, при этом Мопассан умудряется соблюсти баланс деталей и не замучить читателя подробностями.
В Нашем сердце Мопассан невероятно искусно показывает историю взаимоотношений, когда один любит, а другой позволяет себя любить.
Характеры, на мой взгляд, удались превосходно!
Лично мне и он и она крайне несимпатичны. Она - тщеславная, самовлюбленная снобка, он - вообще не пойми что, а не мужчина. Как по мне, оба не способны на любовь, а лишь воображают, что что-то знают о любви. Но если она честна, и этого у нее не отнять, и перед собой и перед ним в своей неспособности на страсть и любовь, то он уверен, что умеет и может любить. А на самом деле...а вот что там дальше на самом деле, об этом лучше прочитать у Мопассана, анализа поступков героя и героини без спойлеров не получится, а тогда потеряется вся соль и интрига. На мой взгляд, этот роман стоит, чтобы его прочитать. Очень здорово!!!

Однажды Андре Мариоль, тридцатисемилетний холостяк, богатый, ничем не занимающийся человек, немного нелюдимый, чуть высокомерный, разыгрывающий из себя отшельника скорее из гордости, нежели от стеснения, был представлен одной из интереснейших женщин Парижа госпоже де Бюрн.

Госпожа де Бюрн, отчаянная кокетка, когда-то вышедшая замуж за светского негодяя, поначалу была несчастна, но через пять лет ее муж умер, и она, некогда подавленная деспотией грубого мужчины, решила уже никогда не рисковать своей свободой. Она отдавалась своим немного богемным наклонностям, дорожила своей репутацией, остерегалась безрассудств, была корректна в своих прихотях, умерена в дерзаниях и заботилась о том, чтобы ее не могли заподозрить ни в одной связи, ни в одном флирте, ни в одной интрижке. Ко всему прочему, она была невероятно красива, богата и держала салон, имела много поклонников.

Вот какие «достойные» герои встретились, чтобы разбить друг другу сердце. И не будь это Мопассан - великий сердцевед, знаток человеческих душ, это была бы банальная история, еще одна история о любви, о страданиях, разочарованиях, победах и поражениях влюбленных. Но Ги де Мопассан выстраивает историю в своей манере.Пересказ произведения – самый неблагодарный труд, да это и ни к чему.
Читать! Непременно читать всем, кто любит, кто мечтает полюбить, кто уже отлюбил, но живет воспоминаниями. Читать, смакуя каждое слово. Читать! И вдогонку несколько фраз от Ги де Мопассана.

Очень любить – как это мало! Когда любишь – просто любишь, ни более, ни менее. Сверх этого слова невозможно ничего ни придумать, ни сказать. Оно кратко, оно самодовлеюще. Оно становится телом, душою, жизнью, всем существом. Его ощущаешь, как теплоту крови, вдыхаешь, как воздух, носишь в себе, как Мысль, потому, что оно становится единственной Мыслью. Кроме него ничего не существует. Это не слово – это невыразимое состояние, изображенное несколькими буквами.

Нельзя глубоко любить, не испытывая при этом глубоких страданий.

Сострадание никогда не сопутствует любовным победам.

Женщина всегда занимает положение, соответствующее той иллюзии, которую она умеет создать.

Часто случается, что мужчины – и мужчины незаурядные – безумно влюбляются в женщин, недостойных их, лишенных ума, обаяния, порой даже красоты. Значит, этот человеческий недуг вызывается не только роковым предопределением, но также и каким-то зерном, которое мы носим в себе и которое внезапно прорастает.

Это последний роман Ги де Мопассана, прощальный взгляд на волшебный, заманчивый, чарующий мир, созданный его воображением. Мир страстей, порока, успеха и падения, любви и ненависти, предательства и страсти, фальши и лжи, взлетов и падений. Противоречивый мир, жесткий, коварный, но единственный, другого не будет.

Для меня Ги де Мопассан - один из самых любимых писателей. И если я нелюбитель маленьких рассказов, то Мопассан изменил это (и не раз благодаря нему я сидела вся в слезах после очередного прочтения его рассказа). Что всегда для меня являлось признаком хорошого писателя - это его сравнения. Если сравнения великолепны, то и писатель великолепный, если они посредственны, то соответственно, и писатель такой. Я всегда отмечала сравнения у Ремарка и Мопассана.

Роман "Наше сердце", начиная со стиля написания и заканчивая его сюжетом, прекрасен . Я никогда не любила долгие описания комнат, героев или пейзажей, но здесь все в меру, чтобы вы четко представляли картину, но могли и что-то дорисовать. Вы сопереживаете с главным героем, вы и любите и ненавидете госпожу де Бюрн. Писатель очень тонкий психолог, когда читаешь книгу, то веришь каждому его слову.

Этот роман, для меня, одно из лучших его творений (может из-за того, что это первый роман, который я у него прочитала, или из-за того, что он помог мне в личной жизни, или из-за того, что он просто отлично написан).

На мой взгляд, это далеко не лучшее произведение Мопассана. Читать роман мне было не очень интересно. Напрягали, например,подробные описания мебели.
Оба главных героя и Мариоль и Мишель де Брюн не вызывают симпатии. Если в женщине 19 века сосредоточенность на кокетство и любовных отношениях ещё понятно, поскольку в те времена для женщин существовали сложности с самореализацией, то в Мариоле раздражает. Будь он реально творческим человеком, эти отношения вдохновили бы его на создание шедевров, но он скорее дилетант-бездельник.
Роман структурно подразделен на три части и это разделение вполне оправдано.
В первой части Мариоль влюбляется в Мишель, во второй пожинает плоды любви, а в третьей пытается бороться с бесперспективным чувством.

Прекрасная книга, история любви двух людей, которые по определению не могут любить. Они могут только мучать друг друга и окружающих, одна позволяет себя любить, второй ревнивец и эгоист.
Прекрасная кокетка и холостяк, аристократы, вращающиеся в изысканном обществе, но как же их мысли прямолинейны.
Но если отойти от героев, то все остальное в этой книге прекрасно. И язык повествования, и антураж Парижа, тонкие чувства, переживания.
Как таковой сюжет уходит на второй план, в первую очередь можно рассматривать роман как психологический, автор мастерски анализирует души влюбленных, он вкладывает в уста своих героев мысли и фразы противоречащие друг другу, душевные переживания, решения которые не доходят до итогового результата.
Мопассан не дает однозначного ответа на разрешение проблем влюбленных, оставляя финал открытым, так и хочется воскликнуть после прочтения книги, дорогой автор, а что же было дальше с героями...

⠀
Мариоля, превосходного скрипача, один друг уговаривал познакомиться с госпожой де Бюрн: эта женщина, с недавних пор, счастливая вдова, собирала возле себя людей искусства, преимущественно, мужчин, которые все, как один, были в неё влюблены, однако она никому не отдавала предпочтения. Мариоль был уверен, что он устоит перед её чарами, и согласился на знакомство...

А вот этот роман, в отличие от прошлого, прочитанного у автора, впечатлил меня куда больше! Скорее всего, тут сыграло роль то, что он куда больше похож на обожаемого Милого друга, чем Монт-Ориоль. Здесь прекрасно показал высший свет, а так же герои, которые уже совершенно не такие однозначные, как может показаться в начале. И, как я люблю, есть те, кто бесят и кого хочется прибить, и угадать изначально, кого же вам захочется прибить, очень сложно. Мопассан, как всегда, мастерски прописывает своих персонажей, создавая их настоящими людьми, не лишёнными страстей и пороков.

Книга о том, как по-разном человек умеет любить.

Богатый молодой мужчина Андре Мариоль знакомится с рано и счастливо овдовевшей госпожой Мишель де Бюрн, — роковой красоткой светского общества конца 19 века, которая собирает коллекцию из произведений искусств и из покорённых мужских сердец. Не важно, женат ли воздыхатель, красив ли, но если он имеет хоть какую-то значимость в свете, он займёт своё место среди покорных почитателей её красоты, изящества и ума. В её салоне собираются творческие люди и все они попали под её чары. Не миновала сия чаша и Андре, который влюбился в неё пылко и страстно. Он покорил даму сердца чувственными письмами, которые льстили её самолюбию и женской обольстительности.

И вот всё случилось. У них завязался тайный роман. Но принесло ли это счастье нашему герою? Нет, поскольку эта женщина не умеет любить так, как любит он — полностью отдаваясь своему чувству, всеми помыслами устремляясь к объекту своей страсти.

Мишель любит холодно, рассудочно, не меняя своих прежних привычек и образа жизни. Она дарит себя Андре как великую жертву и упивается своим великодушием. Он любит, она позволяет любить. Он страдает, а она принимает это как должное, не желая его отпустить. Она не способна на пылкие чувства, её больше увлекает светская игра, приёмы и наряды. Она является очередной богатой безделушкой, прекрасной, желанной, но пустой, бездушной.

В третьей части романа мы видим пылкую любовь молодой девушки, которая всецело отдается своему чувству, которая безраздельно принадлежит своему любимому. И Андре поступает с ней почти также, как Мишель поступала с ним, — позволяет себя любить, используя её для смягчения боли от страсти к другой женщине, подпитывая своё самолюбие.

В книге мало сюжета, но очень много психологизма, исследования внутренних процессов человеческих эмоций. Это неторопливое чтение, которое увлекает своим слогом, красотой изложения мыслей и передачи эмоционального состояния персонажей. Два главных героя не вызывают симпатии. С Мишель всё понятно изначально, к Андре поначалу испытываешь сочувствие, но и оно сходит на нет. Он настолько потонул в своих страданиях, что, кажется, получает от них определенное удовлетворение. Уезжая из Парижа в места не столь отдаленные, простите, в деревню, он погрязает в своих страданиях ещё больше. Хочется воскликнуть — займись делом! Труд облагораживает человека!