Прощание с Матёрой

Я думала-думала и решила поделить отзыв на две смысловые части, потому что они уж совсем никак не стыкуются между собой у меня в голове: часть, про то КАК написано и часть, про то ЧТО написано.

Итак. Часть первая. Она же короткая.

Язык повести очень богат архаизмами и диалектизмами. Старые жители деревни говорят как старые жители деревни и это смотрится органично и логично. Но когда на сцену выходит автор – текст поднимается на новый уровень: красота и образность описаний природы просто потрясающие, эмоции легко передаются читателю и заставляют его чувствовать всамделишную тоску от потери своей земли и своего дома. Получаешь непередаваемое удовольствие от мастерства владения словом. Браво.

Часть вторая. Она же длинная.

Честно, мне было очень жаль стариков, вынужденных покидать родные насиженные места и куда-то ехать. Мне было жаль и остров и Матёру, которая уйдёт под воду и ничто этот конец не отсрочит и не изменит.
Но если отбросить эмоции и взглянуть на ситуацию здраво, то получится совершенно другая картина, и это нас приведёт к тому что написано.
Остров, на котором стоит деревня Матёра находится не в самом удачном месте с точки зрения инфраструктуры на реке Ангара, населён в основном стариками. На острове нет ни больницы, ни даже фельдшерского пункта, нет школы, нет магазинов. Попасть туда можно только на лодках и пару-тройку раз там садился самолёт. Медвежий угол если кратко. С другой стороны – страну восстанавливают после войны, строят заводы, посёлки, запускают Братсую ГЭС, ради этого, собственно, и затапливают деревню. ГЭС - эффективный и надежный источник дешевой электроэнергии, да к тому же без вредных выбросов.

Жалко деревню и мышек/птичек? Да, жалко. Но делается это все не из прихоти ужжжасным правительством, возненавидевшим природу и стариков, а по вполне объективным социально-экономическим причинам. И можно сколько угодно вздыхать, ах какая вкусная ягода росла рядом с Матёрой и только там, и ах какие потрясающие рассветы были видны со дворов.

Ягоды и рассветы не обеспечат людей и промышленность электричеством, не обеспечат матёринских стариков врачами и прочими благами цивилизации, которые уже есть на большой земле, а в Матёре ещё нет. Они им без надобности, считают жители, но это не так.

Маленький Колька, который плохо говорит, живет в окружении старух и никогда не ходил ни к логопеду (который хотя бы попытался бы решить его проблемы с речью), ни в дет.сад с ними бы не согласился. Именно Колька - представитель тех будущих поколений, о которых нет-нет да вздыхают старики, но вместо того чтобы вести его вперёд, запирают на этом красивом острове будущих мертвецов.

Но автор воюет с прогрессом, подыгрывая отжившему: в повести нет ни одного положительного персонажа не матёринца. Все, кто приезжали, приезжают и приедут на остров, какие-то отпетые негодяи. Даже школьники, отправленные на колхозные поля на картошку, и те как один какие-то отморозки. Ну может это школьники из колонии, я не знаю, но на момент, когда они принялись мучить и убивать кур, чтобы надергать из них перьев для игрушек, я уже просто не выдержала. Мне кажется автор тут знатно перешёл границы очернения «чужих».

В общем, «Прощание с Матёрой» для меня получилось очень неоднозначным. С одной стороны я восхищаюсь писательским мастерством, с другой – повесть могла быть и покороче (ближе ко второй половине стало казаться, что просто нагоняется объём и я уже не нахожу в тексте ничего нового).
С одной стороны мне очень жаль стариков, с другой – я чувствую фальшь. В словах Симы, что она живет ради внука, но при этом не стремится сделать его жизнь лучше, вывести его в большой мир, дать ему навыки жизни там. В словах Дарьи, когда ее отрывают от корней и семьи, ведь если она переедет в другое место, она все равно не забудет свою семью и свои корни. Их предки тоже не зародились сами собой, а когда-то переехали в эту самую Матёру и основали ее, не перестав быть при этом людьми.

Итого. История об извечной борьбе вчера и завтра, о неизбежном течении жизни, в которой старое сменяется новым. Человек в процессе своего развития вырастает из старых вещей, убеждений, образа жизни, идёт вперёд – и это нормально. Если этого не будет не будет и жизни. Так что искусственно хвататься за старое и отмершее мне кажется бессмысленным и даже глупым. А считать, что с переездом с некой «матёры» мы потеряем все своё человеческое и духовное - лицемерно. Никто не заставляет забывать откуда мы вышли, сколько усилий на это потратили и быть за это благодарными. Но путь человека - это движение вперёд, так что я, попрощавшись с «матёрой», перейду, пожалуй, к более жизнеутверждающим произведениям:)

Только начав читать данное произведение я сразу поняла, что это мое, что мне обязательно оно понравится, что я непременно захочу его перечитать в дальнейшем. О чем роман написано в рецензии, а я хочу рассказать о своих впечатлениях....Распутин очень красиво описывает природу, быт, традиции русской сибирской деревни, приятен говор местных жителей. На каком- то этапе я поняла, что хочу читать их разговоры вслух и слышать их речь, речь которую уже сейчас не услышишь в городах, да и в деревнях тоже. Это произведение о чем- то настоящем, правильном, о чем мы не должны забывать, о наших корнях и истории, о традициях, о трудолюбии русского народа, о вере, об уважении и почитании родителей ( и живых и уже умерших).
Ещё недочитав свой томик, я купила втор8ой экземпляр для сестры, уверена, что она найдет в нем что- то родное и близкое как и я, ведь все детство лето мы-Москвички проводили в деревенском доме. Прошло уже много лет, более 30, но наша тяга  и любовь к деревне  сохраняется.
Мне была до боли близка каждая строчка, каждый образ вставал перед моими глазами, сцена с кладбищем вообще поразила меня своей глубиной, каждое дерево, животное, дом были как родные.
Настоятельно рекомендую к прочтению!

Что такое родина? Это то место, где человек родился, вырос, куда хочется возвращаться снова и снова, и детские воспоминания связаны именно с ним.
Не одно поколение выросло на Матёре, каждый дом хранит память не одного рождения, и не одной смерти. Древняя лиственница, которая помнит сотворение мира, своими корнями держит этот остров. Она является как бы барометром, пока стоит это дерево, то Матёра будет жить. Но прогресс не стоит на месте, современному человечеству и дела нет до какой-то там деревне, прогресс ни кого не щадит. Матёре был вынесен приговор, она должна быть стерта с лица земли.
Нам, городским жителям, не понять какого это, прирастать к родной земле. А старики, особенно те, кто всю жизнь жил и работал на родной земле, они действительно врастают всей душой в родные места.

Эта история об одной старой деревне, расположенной на Ангаре, которую решили переселить и затопить в связи со строительством Братской ГЭС. История о людях и их потерях, о столкновении прогресса и старинных обычаев и устоев.

Грусть и тоска окружает пока читаешь эту книгу. С одной стороны затапливает сердце жалость к людям, которые вынуждены бросать собственные дома, отправляться в чужие места, и строить жизнь заново. Только молодое поколение более менее спокойно к этому относится. С другой стороны, эти люди чтят свои корни и традиции, и им очень сложно все оставить. Очень пронзительны строки про кладбище и могилы есть в книге.

Наравне с темой переезда, здесь поднимается много философских вопросов. Старички материнские рассуждают для чего вообще жили, что оставляют после себя, как в одной семье настолько отличаются по характеру члены семьи.

Книга с глубоким подтекстом, и несмотря на небольшой объем, с большим количеством тем на подумать. Сразу думаешь, чем жители Матеры заслужили все это.
Здесь много описаний природы, леса, красивых мест. Живо себе представляешь, что теряют при вынужденном переезде жители деревеньки.

Автор здесь отлично передал как происходит постепенное угасание и отмирание. Но несмотря на показанную безнадежность, автор смог поселить надежду, ведь без нее совсем невозможно жить.

Перед началом рецензии, нужно сказать, что я родилась в деревне, которую пришлось покинуть, поэтому эта повесть мне понятна и близка. И получится у меня скорее не рецензия на книгу, а сочинение на тему «Моя боль и боль Матёры».

Где-то я увидела фразу, что это «самое русское произведение в истории нашей страны». Для меня эта фраза – 100% попадание. В этом произведении показана душа простого рабочего русского человека, благодаря которому мы выдерживаем любые напасти, побеждаем в войнах.

До этого произведения нужно дорасти. Уверена, что молодое поколение не сможет его понять полностью и прочувствовать всю его боль. Эту боль утраты «своего» места можно почувствовать только пережив её лично. Для школьников скорее всего это будет скучная книга, которую можно прочесть в кратком пересказе.

В деревне своей я прожила всего лишь 14 первых лет жизни. Кто-то скажет мало, но для меня там прошла будто одна из моих жизней. Видимо, на генном уровне в меня заложен код любви к русской деревне, к этим деревянным и саманным выбеленным домам, к рекам, к березам, к запаху полыни… И я в свои 32 до сих пор отчаянно скучаю по своей деревне, а что говорить о своих родителях, которые прожили там большую часть своей жизни, где они учились, взрослели, женились, растили детей, строили дом, дружили, работали на благо деревни, вспахивали свою землю, сажали яблони, хоронили близких… Ну нельзя это просто так взять и вырвать из сердца, нельзя сделать себе лоботомию и забыть всё, что было дорого. Не может деревенский человек уехать жить в город, поселиться в квартире и жить без тоски.

Вот и в Матёре случилась беда, страшная беда, от которой никак не избавиться, не забыться, равно смерти ближнего, когда ничего изменить не можешь, а жить дальше для чего-то надо. Всю жизнь эти люди жили в Матёре и ничего другого они в жизни не видели, да и не нужно им это было, да и не умеют они по-другому. А тут нет Матёры, словно и их нет, и их жизней. Прогресс раздавил Матёру, стер её с лица земли, а вместе с ней и всех её жителей, вместе со всеми их жизнями и историями, словно и не было.

Всех жителей Матёры я видела в реальной жизни в своей деревне, клянусь. Те же слова, то же поведение, те же истории.

Произведение настолько жизненное, что каждый найдет в нем, о чем задуматься. Не переезжал, так точно сталкивался с проблемой «отцов и детей», а она тут прекрасно показана. Так просто, на уровне деревенского слова, но так мощно Распутин показывает разницу мышлений разных поколений и боль матерей, забытых своими детьми.
Не сталкивался с проблемой «отцов и детей»? Тогда вероятно размышлял о цели своего существования, размышлял, для чего ты топчешь эту землю, есть ли в этом всём какой-то смысл. И эта тема поднята Распутиным. Как и тема смерти, родовой памяти.

Я слушала книгу в аудиоформате, очень советую чтеца М. Прокопова. Он прекрасно «проживает» эту книгу, прекрасно уловил характер героев, их интонацию.
Но вот эта книга, которую мне необходимо иметь в бумажном варианте дома, чтобы иногда «возвращаться» в свою деревню, чтобы сделать закладки на этих внутренних монологах, которые можно разобрать по цитатам.

Для меня эта книга в самое сердце, 100 из 100!

"Э-эх, до чего же мы все добрые по отдельности люди и до чего же безрассудно и много, как нарочно, все вместе творим зла!"
История о затоплении острова ради строительства ГЭС. О деревне Матёре и ее жителях....стариках, которые пытаются защитить свою деревню. Людях, которые не хотят менять свою жизнь! Которые хотят дожить в своих домах, на земле, где родились они и их предки, где похоронены их родные!
И я их так понимаю! Понимаю их тоску, их желание! Их надежду, до самого последнего момента, что это неправда все! Что этого не случится! Что будет их родная Матёра еще много лет стоять и следующие поколения будут жить на этой прекрасной земле.
Все таки русская классика это в самое сердце. Это с такой душой

Повесть мне очень подошла под настроение: я как раз гостила летом в поселке, который почти нелюдим, через один - дом нежилой, завалившийся, заросший бурьяном и деревьями. Никто не хочет приезжать сюда и покупать эти участки, за даром, даже можно сказать. А вокруг - какая красота - чистый воздух, столько зелени, цветов, простора! Бери и живи с природой в единении... А нам - хочется комфортных условий, хороших зарплат, красивой жизни, успеха. Сельская жизнь больше подходит для простых работяг. Сейчас все чаще дачи, чуть-чуть там чего-то посадить, отдохнуть, полежать в тенечке, попить кофейку. Так вот в Матёре, там люди были сильно привязаны к своей жизни, к земле, работе, скотине, полю. Для них никакие современные условия и удобства впомине были не нужны! Там люди, жили чище душой, совестливее, проще, добрее, как будто оградившиеся от хаоса, который творится в больших городах. На Матёре жизнь текла своим чередом, и все было, но не было никакой суматохи и гонки за деньгами! В наше время это аж дико, что так просто можно было жить! 
Читала медленно, вдумчиво.
Понять можно и стариков и молодых: старики хотят остаться, а молодым уехать интереснее! Сейчас так же, молодые рвутся кто куда подальше от дома, им нужно найти работу  поперспективнее, посмотреть на мир, все попробовать...
Столько умных мыслей в повести, бесконечно глубоких, житейских, мудрых. Старшему поколению пришлось пережить большую потерю - тяжело расставаться с местом, где все тебе такое родное - избы, огороды, леса, поля, могилы родных. Эти места, дороги, к ним они были привязаны всей душой, всеми нитями настоящего, прошлого и будущего. Там все друг другу свои. Там было их начало-там и их был конец. Не было уже ничего, после расставания, после сожженых изб, ушедших под воду. И сейчас много сносят жилых домов, переселяя людей без особого спроса и строят многоэтажки или торговые центры, ставя людей в безысходное положение. Вот так и живем, идем вперёд... И уже не будет так, как раньше, таких вот Матёр, где человек и природа олицетворялись как единое целое, где человек уважал и берег свою землю, каждое деревце, каждую каплю прозрачной как слеза, воды; где, просто глядя в небосклон, казалось,  будто он совсем рядом, где пройдя по густой траве, мокрой от росы, дышалось полной грудью и голова кружилась от аромата трав и цветов...

Повесть «Прощание с Матёрой» запомнилась мне тем, что у нее есть свой эмоциональный портрет. Хмурая задумчивость с нотками злости, непонимание и неприятие происходящего, а также растерянность и покорность неизбежному. В таком состоянии человеку трудно осмыслить события и найти цель для существования. В повести сказано много слов людьми разного возраста и положения. Однако все они лишь отрицание. Больше всех говорят старухи (стариков почти нет, кроме старика Захара, и мне кажется это важным). Им, разумеется, трудно подготовить себя к жизни в новых условиях. Поэтому, что будет вне Матёры, им неясно, но уж точно они не ждут ничего хорошего. Высказываются и более молодые люди. Но тоже в негативном ключе. Разбитная Клавка просто отрицает Матёру, она ей опостылела. Андрей, внук старухи Дарьи, тоже не имеет аргументов, кроме того, что молодому не сидится на месте. Павел, сын Дарьи, человек 50 лет, еще не старик, но уже на закате зрелой силы и энергии, так и не решился ни на что. Он чувствует себя просто пешкой, которую переставляют неподвластные ему силы в лице председателей, комиссий и проч. У меня герои вызывали вежливое сочувствие, понимание их прямых, незамысловатых характеров, но и только. У автора получилось, что среди такого количества народа нет никого с твердыми убеждениями. Все на что-то или кого-то оглядываются. У людей постарше болит привычка жить на своем клочке земли, которую дергает как нарыв. У молодых, т.е. Андрея, есть охота делать новое дело, но не по своим убеждениям, а просто шило в известном месте и желание выделиться. Он боится не успеть записаться в строители ГЭС, но своих мыслей о ее необходимости у него нет. Забавно, что в 1976 году, когда была издана повесть «Прощание с Матерой», мы все еще цепляемся за судьбу посконного мужика. А он все еще не знает, что с собой делать, кроме как рвать жилы над сохой, а упарившись, резвиться на закате с песнями и плясками.

Страшное, заунывно-тоскливое повествование о закате. Всего. Жизней – человеческих, истрепанных, но все ж таки… и жизни целой деревни, целого острова… Жизнь и так на исходе, конец ей – но что не заканчивается, то огнем да топором завершают. Эта книга читается с гусиной кожей на руках. Знаете, как иногда – просто переезжаешь, по своему решению… или даже уезжаешь с отдыха, где только месяц один прожил – и все равно как-то пусто внутри и тоскливо. А если так? А если всю жизнь? А потом только и остается, что белить избу перед сожжением да ехать в чужие непонятные края, издыхать в непривычных квартирах?

Жесток человек. Жестока цивилизация. Жестока судьба.

Но зато все это дарит нам такие пронзительные, глубокие, на изнанку выворачивающие вещи…

Книга основана на реальных событиях. При строительстве Братской ГЭС в 1960-х годах под воду ушло около ста деревень, в том числе и родное село матери писателя — Аталанка. Таким образом, Распутин писал о трагедии, которую пережил сам и его близкие.

"Прощание с Матёрой" - это история о последних днях острова Матёра, которому суждено быть затопленным для нужд новой гидроэлектростанции. Через судьбы стариков, особенно главной героини Дарьи, Распутин показывает столкновение двух миров: старого, укорененного в традициях и связи с землей предков, и нового, устремленного в будущее, но бездушного и прагматичного. Это медленная, глубокая и очень печальная история о прощании с малой родиной.

Книга, безусловно, сильная, важная и заставляющая о многом задуматься. Однако я не могу поставить высший балл, потому что местами повесть показалась мне несколько затянутой, а неторопливый ритм повествования временами вызывал чувство легкой скуки. Несмотря на это, я настоятельно рекомендую ее к прочтению как честный и пронзительный документ эпохи и великолепный образец «деревенской прозы».