Я так надеялась на что-то интересное! Поближе к "Джейн Эйр". А так... очень затянуто, длинно,.. если выкинуть половину описаний и рассуждений - книга станет короче, легче читаться и ничего не потеряет.
Я её мучала неделю! (для меня это многовато) Шустрее пошло дело, когда выяснило, кто такой доктор Джон. Мосье Поль раздражал. А потом резко он стал возможно, спойлер таким милым. вроде закончился Я не поверила ни разу.
Порадовали такие персонажи как Полина, Грэм, его матушка, отец Полли.
Вообще книга не лишена очарования. Всё-таки это о сильной девушке, которая борется за жизнь. Сама борется, сама добивается. Часто её самокопания и самокритика убивали. Да и некоторое отношение к окружающим. Той же мадам Бек, с копанием в чужих вещах. Зато порадовало как Люси стояла на своей вере. =)
Наверно, просто не моя книга... да и финал не порадовал. Как будто обрезали, скомкали, бросили.

вообще нелегко мне дался этот роман, но слишком велико было мое желание узнать чем вся тягомотина закончится..
Главная героиня, несмотря на то, что многие читатели ей восхищаются, у меня понимания и тем более восхищения не вызывает вовсе. единственное, что я уважаю - так это ее работа, все остальное - ее поступки, казалось бы, совершенно обычные, не выходящие из ряда вон, меня в восхищение не приводят. просто я ее не понимаю, так и не смогла понять, хотя и пыталась. и в процессе чтения мне иногда казалось, что я ее понимаю, но потом мое мнение снова менялось. все еще усложнялось тем, что героиня без конца считает нужным высказать что-то нелестное о католицизме. пусть я не католик, но читать это как-то неприятно. от всех этих ее размышлений мне хочется убежать и зарыть голову в песок, но, повторюсь, ожидая развязки, осилила произведение с горем пополам.
сначала мне хотелось сказать, что ничего полезного я из романа не вынесла, но это не было бы правдой. роман все-таки замечательный, несмотря на то,что героиню я не понимаю вообще.. узнать многое о жизни того времени - вещь тоже вполне занятная.
ах, бедный мосье Поль. но в те времена автору ничего не оставалось, кроме как умертвить героя. брак между ними не был возможен, это очевидно

Вот отдельное спасибо Шарлотте за то, что осмелилась вывести на первый план непривлекательную (в физическом плане) героиню, что в романах 19 века встречалось очень-очень редко. Описания красивых, добрых и умных девиц для меня всегда были подозрительно утопичны, и тут Шарлотта была предельно реалистична в своем романтизме, показав пустое кокетство и поверхностные вкусы молодых особ.

Рассуждения о религии действительно очень смелые, но как мне кажется чересчур пристрастные, как и критика уклада жизни Виллетта. Шарлотта, как и Люси предпочитала правду, ну что же, пусть так и остается, даже если эта правда не является истиной.

В завершении хочу сказать, что это история не о любви, и никак нельзя сказать, что это любовный роман, все здесь, все здесь повествует о человеческой Судьбе, о непреодолимом Роке.

Книга однозначно прелестная. На мой взгляд этой книге больше подходит название "Учитель" нежели "Городок", но в принципе название не столь уж важно. Безусловно это произведение не такое цепляющее как "Джейн Эйр", но читается интересно. Были конечно места, когда главная героиня даже бесит своей показной "хорошестью", хотя природа никого, в том числе и её недостатками не обделила. Но в целом она хороший человек и большую часть чтения хотелось, чтобы всё у неё устроилось благополучно. Жаль только, что конец такой скомканный вышел.

«Городок» очень крутой! И будем считать это многословной попыткой как-то это донести.

Я знала финал (и поэтому благополучно пропустила возможное прочтение в школьные годы), ничего особо от романа не ожидала, но он буквально очаровывает с первых же строк, и это было попадание 10 из 10. Тут, конечно, свою роль сыграла вкусовщина, потому что от книги так и тянет безысходностью (с учетом того, когда Бронте писала, то ничего удивительного) и меланхолией, Люси наблюдает и довольно много рефлексирует, а сюжет скорее очень плавно-повествовательный.

Сюжет здесь весь строится на житие-бытие Люси Сноу. Мы знакомимся с ней, когда она еще маленькой девочкой счастливо гостит у своей крестной, но в противовес «Джейн Эйр» повествование на этом не задерживается и мы довольно быстро переходим к основному времени действия - преподавания в местном пансионе для благородных девиц.

Собственно кратенько (или не очень), почему «Городок» так крут.

Во-первых, Люси Сноу. Тут можно начать уже с того, что имя главной героини мы узнаем чуть ли не после представления всех других персонажей, задействованных в стартовом действии, но с учетом, что Люси в принципе больше наблюдатель, то в этом ничего удивительного. Так вот, Люси очень спокойная и разумная девица, но при этом с капелькой (или даже больше) авантюризма, потому что просто так взять и уехать на континент в никуда это не фигня какая-то. Она, конечно, местами очень похожа на Джейн и, я полагаю, на саму Шарлотту, но Люси мне оказалась все же ближе первой. Она тоже любит поехидничать, тоже смелая, умеет дать отпор и постоять за себя, тоже всегда где-то в стороне и многое подмечает, но как будто более целостная и более крепко стоящая на земле.

Во-вторых, которое косвенно относится к первому, это то, как раскрывается характер Люси и какую трансформацию она переживает. С учетом того, что на нее сваливается довольно много болезненных вещей, в книге нет никаких описаний случившихся драм, но это и показательно, потому что Люси банально не разрешает себе расслабиться. Так что никаких страдашек, стенаний и прочего, а только сухое принятие фактов и движение вперед. При этом же и не сказать, что Люси вся из себя деловая девица, которой все ни по чем, и она ничего не боится. Скорее это тот случай, когда страшно, но все равно делается, за что ей мое уважение, конечно. Но все равно как больно наблюдать за тем, как она закрывает свои чувства и не разрешает себе даже банально на что-то надеяться. Тем же интереснее и лучше, что со временем она отойдет от пережитого и перестанет быть такой зажатой и пугливой (внутренне, внешне вряд ли хоть кто-то бы догадался о переживаемых терзаниях), а в спектре ее эмоций появляется все больше расширяется (она и бесится, и злится, и радуется, и восхищается, и прочее). Другое дело, что потом снова случится жизнь, и Люси снова придется превозмогать. Но она сильная девочка, так что вытянет.

В-третьих, мастерство самой Шарлотты. Помимо того, что роман написан просто чудесно, стоит отметить и то, как она мастерски крутит интригу. При том, что тут не так уж много событий и персонажей, а интриг каких-то по сути и нет, но ей все равно удается и удивить, и запутать, и мастерски создать напряжение в нужных моментах. И это на всем протяжении романа! При этом про саму Люси мы толком ничего не знаем, а места, где происходит действие, можно буквально пересчитать на пальцах. Но это совершенно не мешает уловить суть происходящего, понять характер героини или заскучать в показанных декорациях.

В-четвертых, здесь классные второстепенные персонажи. Я, конечно, всей душой болею за мадам Бек, потому что там такая беспринципная принципиальность, когда ее вроде и можно с общей точки зрения осудить за многие действия, но при этом она верна себе и по сути никакого криминала. Но она все же скорее фон пребывания Люси в пансионе, а конкретной сюжетки в истории не имеет. В противовес другим героям, которые будут с нами практически от начала и до конца и которые получат свою завершенную линию. И самое главное - все они в той или иной мере любят Люси, но каждый (очевидно) видит ее разной и зачастую далекой от реальности, и насколько показательно то, хотят ли они ее увидеть настоящей вообще.

Ну и в-пятых, уже скорее мелочь, но которую хотелось бы отметить: то, как роман лишен какой-либо мистики. И сама Люси не верит в рок (хоть иногда и отмечает какие-то располагающие моменты), и все необъяснимые или таинственные события получают свое вполне себе реальное разрешение. При этом по тексту хватает поэтичных сравнений и намеков на как будто бы что-то мистическое. Да и что там говорить, если весь Городок кажется каким-то зыбким и нереальным, состоящим буквально из нескольких локаций. А сцена с праздником в конце это ощущение скорее закрепляет.

В итоге я под впечатлением, и мне очень понравилось. И самое, наверное, забавное, что несмотря на общее настроение и с учетом финала, роман для меня все равно скорее жизнеутверждающий. Это, конечно, не про радужных единорогов и не про то, что все внезапно само разрешится и резко станет хорошо, а больше про все пройдет и про то, что все можно как-нибудь да разрулить. Ну и безысходность с меланхолией, конечно, да, но на меня роман действовал еще т весьма успокаивающе.

Маленькая девочка разрывается между разлукой с отцом и любимым кузеном. Юная прелестница ищет мужа побогаче. Директриса женского пансиона в ночи проверяет корреспонденцию своих работников. Католический священник вербует бесплатную рабочую силу. Только она — Люси Сноу — ничего не чувствует.

Также известный в прочих переводах, как Виллет, — но я буду защищать Городок за гармоничность, контекстуальность и ироничность — повествует о молодой английской учительнице, преподающей в пансионе во франкоговорящем Лабаскуре.

Невероятно эмоциональный роман и обязательный к прочтению фанатам Бронте. Я бы назвала его закольцованным, показывающим, что как бы ситуациям не повторялась — исход у неё один и тот же.

Да, Люси Сноу не дано познать счастье — каждый раз у неё отбирают вследствие каких-то внешних причин или просто по нечутскости.

Тот редкий случай, когда сначала ругаешься на вступительную статью, зачем же в ней рассуждают о том, чего ты ещё не читал, а потом радуешься, так как она даёт тебе надежду.
Перед нами история бедной приличной девушки, которая начинает жизнь в неизведанном месте. Девушка у нас не простая, она наблюдательна, стремится составить своё мнение, строга как к себе, так и к окружающим.
Естественно, на пути у неё встаёт множество преград, а в конце... Прямо вы так и не узнаёте, что было в конце, но жирный намёк нам дают.
Сначала я не понимала, за что книгу ругают - динамичная, с юмором, без жеманства. А потом как начался французский язык - весь запал у меня угас. Каждую сноску нужно прочитать, то перевод лишь слова, а то и целого абзаца. Возможно, из-за этого меня постоянно выкидывало из повествования. И книга начала казаться жутко затянутой. Так много описаний и рефлексии героинь я у автора не встречала. А потом повествование обрубается, на самом интересном месте.
И всё же, познакомиться нужно, если вам нравится творчество автора. Но начинать знакомство с этой книги я не рекомендую.

Ш.Бронте "Городок".
Викторианская литература пестрит тяжёлыми Судьбами. Эта книга о том же. "Джейн Эйр"- судьба одинокой, но стойкой девушки. Джейн прошла Путь от нищеты, бесправия, безмолвия, враждебности окружающих до замужества на любимом, до материнства и небольшого достатка. Ее Судьба стала уютной, долгожданной. Она посвящает себя любимым людям, не получает от мира пинков. Такой же тяжёлой дорогой идёт Люси Сноу. Будучи сиротой, жила и компаньонкой, была бонной, учительницей. В пансионе мадам узнала на себе слежку, враждебность учениц. Но Люси не в обиде на жизнь: все, что проходит дорогой Судьбы, учит ее, заставляет задуматься. Она не опускает рук, принимает взвешенные решения. Ей помогает сдержанность, терпеливость, уравновешенность характера. Люси не ловит грехи других, как лживость. Она не указывает на это, мягко учит, если ее слушают, или избегает общения с таким человеком.
Если в "Джейн Эйр" голос протеста против католицизма звучал часто, то здесь тоже немало. Люси-протестантка, прямо говорит об этом. Она не приемлет тех духовных оков, которые накладывает эта религия. Понимает, что девушек в пансионе мадам Бек воспитывают и обучают, давая им хорошее физическое развитие, учебные понятия, но духовная отсталость, зажатость в каноны католицизма остаётся. Учитель Поль постоянно попрекает Люси в ее приверженности к протестантизму, но Люси глубоко предана своей вере.
Сравнивая Джен Эйр и Люси, понимаешь, как похожи героини Бронте между собой и на нее саму. Ведь их свободолюбие неприкрыто. Они честны в работе, отношениях, четко выполняют возложенное на них, открыты для нового, общаются, но при этом обе, как и Шарлотта Бронте, любят природу, тенистые аллеи, живопись, литературу, рукоделие, познание людей, поддерживают с ними отношения, делятся и, главное, ценят одиночество, часы досуга. Обе же героини мечтают об открытии собственных школ. Помним и неудачный опыт самой писательницы в этом. Зная биографию Бронте, понимаешь, что в героинях она рассказала о себе. В произведениях- самоисцеление Бронте, изживание тягот жизни.
Как удивительно прекрасно: и мистер Рочестер и мосье Эманюель, герои вышеперечисленных книг, до предела схожи. Героини Бронте внутренне стараются противостоять их взглядам, идут своей дорогой убеждений, основ нравственности. Да, все их точки зрения не противоречат канонам добра и справедливости, но различны. Характеры героинь таковы, что они смирно принимают взгляды других, но если им позволяют высказать себя, то не молчат, говорят свою точку зрения. Джен Эйр открыто заявляет мистеру Рочестеру о его грубости, непреклонности, неправоте. Люси Сноу, споря с Полем Эманюелем о вере, сдержанности натур, выборе жизненного пути начинает по-иному относиться и к другим, узнаёт о нем иное: он добр, любит природу, животных, безвозмездно содержит, по сути, неродных людей, сам живёт в бедности. Неисповедимы Пути Господни.
Много страниц о вере католической и протестантской, удобренные красивыми размышлениями о чистоте, природе, стойкости душевной сейчас звучат где-то напыщенно или угнетающе долго, но при вчитывании понимаешь, насколько они искренни и глубоки. В них- стиль Бронте, суть ее книг.
Спасибо, что читаете. #литература #мюсли #мысли #пишу